¿Qué superhéroe es más barato?
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Creo que Spiderman es más asequible, le picó una araña radiactiva y ya.
Bueno, me parece imposible poder calcular esto, cuando la tecnología de Ironman, todavía no ha sido descubierta.
#2 #2 chifranoquijano dijo: Ya me aburrieron estos carteles de juego de tronos no todo el mundo ve la serie, esto va para vrutal@chifranoquijano Esto.... te veo muy perdido la verdad :|
Para mi con un traje como el de Iron man cualquiera podria ser heroe, en cambio Batman tiene mucha más habilidad física.
#2 #2 chifranoquijano dijo: Ya me aburrieron estos carteles de juego de tronos no todo el mundo ve la serie, esto va para vrutal@chifranoquijano No, no. Te has confundido de Stark.
Este tipo de carteles son una puta mierda. Y encima sin traducir. Que ojo, no me quejo porque no sepa inglés (que sí se) sino porque me toca las narices que lo único que haya hecho este haya sido coger la imagen y ea, sin traducir ni nada, cuando cosas que valen la pena se quedan en moderación por ser carteles demasiado largos. Es lo que tiene cuando eres del staff y te auto-públicas tus propias mierdas.
#13 #13 misteralguien dijo: Creo que Spiderman es más asequible, le picó una araña radiactiva y ya.@nearthel Kickass es más aquesible, ni siquiera pago entrenamiento
bitch please, este es el superheroe mas barato
#1 #1 guaylandia dijo: Uo,han calculado el coste de cosas que no existen (en su mayoria) de gente que es fictia.
¿Y los impuestos que? ¿Ser superheroe desgrava?@guaylandia Batman tiene identidad secreta, así que no paga XD
#1 #1 guaylandia dijo: Uo,han calculado el coste de cosas que no existen (en su mayoria) de gente que es fictia.
¿Y los impuestos que? ¿Ser superheroe desgrava?@guaylandia Supongo que alguna ayuda tendrá o desgravación, vamos, encima que estás combatiendo el "crimen" no te den ni las gracias y te llenen de impuestos por todos lados...
Nadie ha pensado que no le ha costado tanto a IronMan, porque él se fabrica todo. Excepto los materiales, claro... pero en sí, solo paga metal y alguna que otra cosa...
BatMan manda todo a hacer a otra persona y fuera.
#19 #19 farukopanchi dijo: #13 la investigación de las arñas de valer algo... Tal vez más que mi casa....@farukopanchi Pero no lo pagó él, solo pasaba por ahí.
#13 #13 misteralguien dijo: Creo que Spiderman es más asequible, le picó una araña radiactiva y ya.@nearthel Por favor, Superman. El traje le salio gratis, no necesita aire, comida o dormir, puede volar y correr super rapido lo cual se ahorra mucho en transporte y seguramente no suda por lo que no necesita ducharse, asi que ni spiderman ni kickass, Superman que le sale todo gratis :D.
De todas formas yo me quedo con IronMan, es mas comico, chistoso, siempre come. Batman es aburrido, serio y con una voz muy rota, necesita Ricolaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, encima solo sale de noche y nadie le conoce
Y el lambo de batman...
PD: mierda de cartel :)
#23 #23 DJ_SNAHS dijo: #1 @guaylandia Supongo que alguna ayuda tendrá o desgravación, vamos, encima que estás combatiendo el "crimen" no te den ni las gracias y te llenen de impuestos por todos lados...@DJ_SNAHS Pero nadie sabe quien es Batman, por lo que debe de pagar igual
No olvidar que Tony Stark diseña prácticamente todo por el mismo, su pasta es simplemente para cubrir los materiales xD
Tiene unos cuántos coches más Tony Stark..
#30 #30 dcorbellini dijo: #23 @DJ_SNAHS Pero nadie sabe quien es Batman, por lo que debe de pagar igual@dcorbellini Bueno, pues tendrá empresas fantasma o algo yo qué sé, cuando sea superheroe o similar te cuento cómo lo estoy llevando, y lo hablamos jajaja
Y por eso ser Spideman es más rentable: te pica una araña radioactiva, te coses un disfraz de lycra y a triunfar.
#11 #11 guaylandia dijo: #7 @prespic teninedo en cuenta que batman no mata gente (no digo que IronMan si),no veo porque querría derrumbar un edificio entero.
Se te olvida una cosa,IronMan depende completamente de sus armaduras,lo que implica que un ataque PEM freiria los circuitos del traje.O más simple,la "Iron Armadura" va a bateria,y una vez que se le acaba,Tony Stark es solo una sardina enlatada.
Joder que Batman venció a Superman con 50 y muchos años,con una armadura bastante más básica que la de Iron Man@guaylandia en Iron Man 1 creó una armadura desde cero desde una cueva y en Iron Man 3 la reparó desde la cochera de un niño. El ingenio es algo a favor de Tony Stark.
Esto solo me hace recordar mi pobreza
#2 #2 chifranoquijano dijo: Ya me aburrieron estos carteles de juego de tronos no todo el mundo ve la serie, esto va para vrutal@chifranoquijano al parecer no has visto Batman ni Iron man
#35 #35 mmiiqquueeii dijo: #13 @nearthel Por favor, Superman. El traje le salio gratis, no necesita aire, comida o dormir, puede volar y correr super rapido lo cual se ahorra mucho en transporte y seguramente no suda por lo que no necesita ducharse, asi que ni spiderman ni kickass, Superman que le sale todo gratis :D.
De todas formas yo me quedo con IronMan, es mas comico, chistoso, siempre come. Batman es aburrido, serio y con una voz muy rota, necesita Ricolaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, encima solo sale de noche y nadie le conoce@mmiiqquueell todo el mundo conoce a bruce wayne y saben del caballero oscuro
y ademas de superman, al ser de otro planeta, debe costar un paston transportarlo de un planeta al otro
y siendo de otro planeta, aumenta su valor
#1 #1 guaylandia dijo: Uo,han calculado el coste de cosas que no existen (en su mayoria) de gente que es fictia.
¿Y los impuestos que? ¿Ser superheroe desgrava?@guaylandia De igual forma falta para Batman todo lo que gasto en entrenamiento, eso sin meter los años que duro en eso. Bueno y en el caso de Ironman sus estudios de ingenieria.
Gana Batman en el cuerpo a cuerpo, a distancia, empate.
De todos modos, si a los dos les quitas el dinero, los trajes y los gadgets te quedan que Batman domina las artes marciales, y Tony Stark... nada.
sOLO UNA COSA, PARA LA OTRA DE MENOS PONGALE EMPEÑO Y TRADUZCAN, NO SOLO UN COPY/PASTE, NO SE ESFUERZAN AQUI EN CUANTA RAZON Y USTEDES LOS AUTORIZAN
#11 #11 guaylandia dijo: #7 @prespic teninedo en cuenta que batman no mata gente (no digo que IronMan si),no veo porque querría derrumbar un edificio entero.
Se te olvida una cosa,IronMan depende completamente de sus armaduras,lo que implica que un ataque PEM freiria los circuitos del traje.O más simple,la "Iron Armadura" va a bateria,y una vez que se le acaba,Tony Stark es solo una sardina enlatada.
Joder que Batman venció a Superman con 50 y muchos años,con una armadura bastante más básica que la de Iron ManUn ataque PEM seria completamente inútil frente a iron man gracias a que sus armduras se alimentan con el reactor arc y Batman venció a superman pero con kriptonita y asi cualquiera
#7 #7 prespic dijo: SI pero y la potencia de fuego respecto al precio?
Lo mas fuerte que tiene batman en su set puede que sea el batbommeran o las bombas para abrir .
Iron man tiene un super cañon de ark que puede literalmente volar por los aires un edificio.
Luego resitencia a los ataques , te pegan con algo de medio calibre y batman al hoyo, mientras que iron man aguanta bien@prespic teninedo en cuenta que batman no mata gente (no digo que IronMan si),no veo porque querría derrumbar un edificio entero.
Se te olvida una cosa,IronMan depende completamente de sus armaduras,lo que implica que un ataque PEM freiria los circuitos del traje.O más simple,la "Iron Armadura" va a bateria,y una vez que se le acaba,Tony Stark es solo una sardina enlatada.
Joder que Batman venció a Superman con 50 y muchos años,con una armadura bastante más básica que la de Iron Man
#8 #8 himoli dijo: Tanto batman como superman no son superheroes, son simplemente heroes ya que carecen de poderes (a no ser que cuente el poder del dinero), hulk y superman, por ejemplo, si son superheroes.
Son pequeñas diferencias que normalmente se olvidan.@himoli Tanto Batman como Ironman* no son superhéroes, son simplemente héroes ya que carecen de poderes (a no ser que cuente el poder del dinero), Hulk y Superman, por ejemplo, si son superhéroes.
Son pequeñas diferencias que normalmente se olvidan.
Tanto batman como superman no son superheroes, son simplemente heroes ya que carecen de poderes (a no ser que cuente el poder del dinero), hulk y superman, por ejemplo, si son superheroes.
Son pequeñas diferencias que normalmente se olvidan.
SI pero y la potencia de fuego respecto al precio?
Lo mas fuerte que tiene batman en su set puede que sea el batbommeran o las bombas para abrir .
Iron man tiene un super cañon de ark que puede literalmente volar por los aires un edificio.
Luego resitencia a los ataques , te pegan con algo de medio calibre y batman al hoyo, mientras que iron man aguanta bien
#11 #11 guaylandia dijo: #7 @prespic teninedo en cuenta que batman no mata gente (no digo que IronMan si),no veo porque querría derrumbar un edificio entero.
Se te olvida una cosa,IronMan depende completamente de sus armaduras,lo que implica que un ataque PEM freiria los circuitos del traje.O más simple,la "Iron Armadura" va a bateria,y una vez que se le acaba,Tony Stark es solo una sardina enlatada.
Joder que Batman venció a Superman con 50 y muchos años,con una armadura bastante más básica que la de Iron ManGracias al guión
#13 #13 misteralguien dijo: Creo que Spiderman es más asequible, le picó una araña radiactiva y ya.@nearthel Y el coste en investigación genética en arañas? Por eso el superheroe mas asequible seria superman.
#13 #13 misteralguien dijo: Creo que Spiderman es más asequible, le picó una araña radiactiva y ya.la investigación de las arñas de valer algo... Tal vez más que mi casa....
Ya me aburrieron estos carteles de juego de tronos no todo el mundo ve la serie, esto va para vrutal
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 oct 2015, 13:22
Uo,han calculado el coste de cosas que no existen (en su mayoria) de gente que es fictia.
¿Y los impuestos que? ¿Ser superheroe desgrava?