PINTURAS CALLEJERAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Hay que tener mucha perspectiva para hacerlo, mol mazo!!
Yo digo que no son arte.. Pero hay excepciones. Por lo regular muy pocas..
Como se empeñan en vender el arte ubrano como "incomprendido" en plan "somos artistas pero el mundo esta contra nosotros", a ver, todos sabemos que esto es arte, lo que se discute a veces es si es vandalismo o no, que ojo, vandalismo y arte pueden ir de la mano
Esto si que lo considero arte, pero a los canis de pacotilla de mi barrio que se dedican a pintar las paredes con sus apodos o nombres , eso es vandalismo
#6 #6 noname4u dijo: Esto si que lo considero arte, pero a los canis de pacotilla de mi barrio que se dedican a pintar las paredes con sus apodos o nombres , eso es vandalismo@noname4u Incluso el hacer uno como este es vandalismo si no se tiene el permiso.
Cualquier persona que tenga unos conocimientos mínimos sobre arte
NADIE dijo que no eran arte, solo dicen que si vas a poner "mi reshulina tkm 21-5-07" o tu nombre no lo pongas porque sinceramente nadie se para a leerlo, estas dañando una propiedad privada, y molestas, pero oye, si es esto me parece correcto
Pues no se quien lo dijo, puesto que esta disciplina tiene su propio nombre "street art" o "arte urbano".
De hecho ultimamente estoy viendo mucho reconocimiento a Banksy, que es el artista urbano mas conocido actualmente
No es que no sean arte (lo cual es muy fácil de denominar porque es básicamente expresar tu sentimientos mediante ALGO en general), sino que muchos los ponen en lugares privados, y no tienen otra opción que quitarlo. Y las firmas esas que hay por todas las ciudades creo que todos estamos de acuerdo que quedan muy feas
¿Media Markt? Sí, quería hacerle un encargo. ¿Tienen 25.000 latas de pintura gris en spray?
Caso 1. Un tío pide permiso al dueño de una barda (pared) y pinta un dibujo al mas puro estilo de Dali ¿es arte?.
Caso 2. El mismo tío NO pide permiso al dueño de una barda y pinta un dibujo al mas puro estilo de Dali ¿es arte?.
Caso 3. El mismo tío pide permiso al dueño de la barda ya mencionada y pinta un garabato sin sentido ¿es arte?.
Caso 4. Ya saben, el mismo tío sin pedir permiso al dueño de la barda pinta un garabato sin sentido ¿es arte?.
No es Arte, es lamentable que el concepto de arte se haya popularizado tanto que terminó perdiendo su valor, ahora arte comúnmente se considera una técnica artesanal bien ejecutada, algo bello, o algo que comunica alguna idea, a veces se usan las 3 definiciones o a veces una sola basta, es triste pero es así, la gente ya no sabe lo que es arte y como bien dicen muchos, en consecuencia de ello ahora "todo es arte", y esta pieza en particular aunque esté bien ejecutada, tenga una idea, y sea bella o no (para variar tampoco nadie sabe que es belleza), no es arte, estéticamente digamos es llamativa y casi hasta un poco reflexiva, pero arte, todavía no
#12 #12 frigopie_oficial dijo: No es que no sean arte (lo cual es muy fácil de denominar porque es básicamente expresar tu sentimientos mediante ALGO en general), sino que muchos los ponen en lugares privados, y no tienen otra opción que quitarlo. Y las firmas esas que hay por todas las ciudades creo que todos estamos de acuerdo que quedan muy feas@frigopie_oficial mmm, no, no todo con lo que expreses tus sentimientos es arte, tiene que tener tambien lo que se llama "valor artistico", una preparación y una idea detrás de todo.
#6 #6 noname4u dijo: Esto si que lo considero arte, pero a los canis de pacotilla de mi barrio que se dedican a pintar las paredes con sus apodos o nombres , eso es vandalismo@noname4u si me pintan la Mona Lisa en la pared de mi casa sin mi permiso TAMBIÉN ES VANDALISMO!!!
#15 #15 mems2001 dijo: No es Arte, es lamentable que el concepto de arte se haya popularizado tanto que terminó perdiendo su valor, ahora arte comúnmente se considera una técnica artesanal bien ejecutada, algo bello, o algo que comunica alguna idea, a veces se usan las 3 definiciones o a veces una sola basta, es triste pero es así, la gente ya no sabe lo que es arte y como bien dicen muchos, en consecuencia de ello ahora "todo es arte", y esta pieza en particular aunque esté bien ejecutada, tenga una idea, y sea bella o no (para variar tampoco nadie sabe que es belleza), no es arte, estéticamente digamos es llamativa y casi hasta un poco reflexiva, pero arte, todavía noIgual no va al tema pero bah...
#18 #18 kazkavelo dijo: #15 Igual no va al tema pero bah...
[img]http://img.*******.es/201102/artefail.jpg[/img]¡ohhhh! CR se puso de niña, no le gustan las imágenes de la competencia... en fin.
#15 #15 mems2001 dijo: No es Arte, es lamentable que el concepto de arte se haya popularizado tanto que terminó perdiendo su valor, ahora arte comúnmente se considera una técnica artesanal bien ejecutada, algo bello, o algo que comunica alguna idea, a veces se usan las 3 definiciones o a veces una sola basta, es triste pero es así, la gente ya no sabe lo que es arte y como bien dicen muchos, en consecuencia de ello ahora "todo es arte", y esta pieza en particular aunque esté bien ejecutada, tenga una idea, y sea bella o no (para variar tampoco nadie sabe que es belleza), no es arte, estéticamente digamos es llamativa y casi hasta un poco reflexiva, pero arte, todavía no@mems2001 el comentario con más razón que he leído en meses
si no se tiene el permiso para hacerlo...
esto es simple y llano vandalismo
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 sep 2015, 16:21
Seguro fue el tío de art attack :v