Si eso fuera tal y como lo pone en el gráfico... al final el racismo sería una broma xD
No le veo sentido a esa frase dentro de la foto. Además de que tiene faltas...
Si suponemos que el el Oso rojo es homocigoto para el gen que te hace rojo (RR) y el otro blanco homocigoto para el blanco (BB) podemos establecer una relación de codominancia de manera que el hijo es heterocigoto (RB) que es medio blanco medio rojo. Éste se cruza con un homocigoto blanco (BB). Al cruzarse los niños pueden salir o homocigotos blancos (BB) con un 50% de probabilidad o heterocigotos (RB) pero nunca rojos del todo o con tercios. Por lo que éste cartel explica mal las leyes biológicas de la herencia. Mendel está muy enfadado.
Yo lo único que se es que si me lo explicasen con ositos de gominola ya no quedarían la mitad de los genes...
FALTA LA RESPUESTA DE UN EXPERTO DE ESOS QUE SIEMPRE CASUALMENTE ANDAN POR INTERNET Y DIGA QUE EL CARTEL ES MALO POR QUE LA HERENCIA BLABLABLABLA...... ZZZZZZzzzz
La herencia no funciona así. En la foto, en todo caso, estaríamos hablando de codominancia entre caracteres... y tampoco.
No sé de dónde habrá sacado esta "bióloga" el título... De la tómbola, o no sé...
#6 #6 juanr30 dijo: FALTA LA RESPUESTA DE UN EXPERTO DE ESOS QUE SIEMPRE CASUALMENTE ANDAN POR INTERNET Y DIGA QUE EL CARTEL ES MALO POR QUE LA HERENCIA BLABLABLABLA...... ZZZZZZzzzz@juanr30
De expertos nada. Cuarto de la ESO, majo.
Ley de la herencia bien explicada para golosos... pero si no eres un goloso te vas a quedar a 2 velas :)
#4 #4 aguirael_ dijo: Si suponemos que el el Oso rojo es homocigoto para el gen que te hace rojo (RR) y el otro blanco homocigoto para el blanco (BB) podemos establecer una relación de codominancia de manera que el hijo es heterocigoto (RB) que es medio blanco medio rojo. Éste se cruza con un homocigoto blanco (BB). Al cruzarse los niños pueden salir o homocigotos blancos (BB) con un 50% de probabilidad o heterocigotos (RB) pero nunca rojos del todo o con tercios. Por lo que éste cartel explica mal las leyes biológicas de la herencia. Mendel está muy enfadado.@aguirael_ El color de piel no esta regido por solo dos genes. El color de piel es sumativo se heredan del padre y de la madre creo que 4 genes que indican el color de la piel y se suman para definir el tono.
#4 #4 aguirael_ dijo: Si suponemos que el el Oso rojo es homocigoto para el gen que te hace rojo (RR) y el otro blanco homocigoto para el blanco (BB) podemos establecer una relación de codominancia de manera que el hijo es heterocigoto (RB) que es medio blanco medio rojo. Éste se cruza con un homocigoto blanco (BB). Al cruzarse los niños pueden salir o homocigotos blancos (BB) con un 50% de probabilidad o heterocigotos (RB) pero nunca rojos del todo o con tercios. Por lo que éste cartel explica mal las leyes biológicas de la herencia. Mendel está muy enfadado.@aguirael_ Nada más que añadir, tome su positivo
Según estudié el cartel sería así:
Al parecer lo que muestra el cartel, o lo que entiendo yo, es que el 50 % de nuestros genes es de nuestro padre, el otro 50% de nuestra madre. Que cada 25 % de genes pertenece a cada abuelo que tenemos. Pero que lo heredemos no significa que los tengamos activos, algunos son recesivos y no nos afectan a nosotros, sólo podrían afectar a nuestros hijos si nuestra pareja tiene otro gen recesivo y, en tal caso, sólo afectaría al 25 % de nuestra descendencia.
¿Cortar brutalmente a unos pobres ositos de goma solo para esto? Malditos enfermos.
#10 #10 ibon369 dijo: #4 @aguirael_ El color de piel no esta regido por solo dos genes. El color de piel es sumativo se heredan del padre y de la madre creo que 4 genes que indican el color de la piel y se suman para definir el tono.@ibon369 Si, en seres humanos si. Pero como doctor en ositos de gominola (Ositus gominilisticus) de la universidad de la fábrica de chocolate, argumento que el color de los ositos de gominola se hereda por codominancia. El señor Willie Wonka prupuso ese estudio xD
#12 #12 nebes_87 dijo: Según estudié el cartel sería así:
[img]http://i57.tinypic.com/21o8ua1.jpg[/img]
Al parecer lo que muestra el cartel, o lo que entiendo yo, es que el 50 % de nuestros genes es de nuestro padre, el otro 50% de nuestra madre. Que cada 25 % de genes pertenece a cada abuelo que tenemos. Pero que lo heredemos no significa que los tengamos activos, algunos son recesivos y no nos afectan a nosotros, sólo podrían afectar a nuestros hijos si nuestra pareja tiene otro gen recesivo y, en tal caso, sólo afectaría al 25 % de nuestra descendencia.@nebes_87 Por eso aveces los nietos se parecen a los abuelos.
#4 #4 aguirael_ dijo: Si suponemos que el el Oso rojo es homocigoto para el gen que te hace rojo (RR) y el otro blanco homocigoto para el blanco (BB) podemos establecer una relación de codominancia de manera que el hijo es heterocigoto (RB) que es medio blanco medio rojo. Éste se cruza con un homocigoto blanco (BB). Al cruzarse los niños pueden salir o homocigotos blancos (BB) con un 50% de probabilidad o heterocigotos (RB) pero nunca rojos del todo o con tercios. Por lo que éste cartel explica mal las leyes biológicas de la herencia. Mendel está muy enfadado.@aguirael_ Supongo que cada color hace referencia a todo el ADN y no a un gen concreto por lo que finalmente el ADN del ultimo descendiente tiene cachitos de todos sus progenitores
#15 #15 zombiez69 dijo: #12 @nebes_87 Por eso aveces los nietos se parecen a los abuelos.@zombiez69 @nebes_87 No entiendo mucho de biología, siempre se me ha dado bastante mal, pero lo que dice zombie es cierto.
Yo, en mi caso, tanto mi padre como mi madre son morenos con los ojos marrones y yo soy rubio con los ojos azules, igual que mi abuela paterna.
Es decir, el cartel estaba mal y lo que dice nebes es lo correcto, que sólo se puede heredar genes hasta del abuelo, nunca más atrás, ¿me equivoco?
Un osito se parece a Winnie the Pooh
xD
#4 #4 aguirael_ dijo: Si suponemos que el el Oso rojo es homocigoto para el gen que te hace rojo (RR) y el otro blanco homocigoto para el blanco (BB) podemos establecer una relación de codominancia de manera que el hijo es heterocigoto (RB) que es medio blanco medio rojo. Éste se cruza con un homocigoto blanco (BB). Al cruzarse los niños pueden salir o homocigotos blancos (BB) con un 50% de probabilidad o heterocigotos (RB) pero nunca rojos del todo o con tercios. Por lo que éste cartel explica mal las leyes biológicas de la herencia. Mendel está muy enfadado.#12 #12 nebes_87 dijo: Según estudié el cartel sería así:
[img]http://i57.tinypic.com/21o8ua1.jpg[/img]
Al parecer lo que muestra el cartel, o lo que entiendo yo, es que el 50 % de nuestros genes es de nuestro padre, el otro 50% de nuestra madre. Que cada 25 % de genes pertenece a cada abuelo que tenemos. Pero que lo heredemos no significa que los tengamos activos, algunos son recesivos y no nos afectan a nosotros, sólo podrían afectar a nuestros hijos si nuestra pareja tiene otro gen recesivo y, en tal caso, sólo afectaría al 25 % de nuestra descendencia.Casi, si somos más puristas entra en juego en cruzamiento a nivel de meiosis que al separar los cromosomas no los separa como los hemos recibido de nuestros padres, sino que intercambia trozos de Adn entre cromosomas homólogos. Pero no siempre lo hace, así que es muy difícil de cuantificar las proporciones.
#4 #4 aguirael_ dijo: Si suponemos que el el Oso rojo es homocigoto para el gen que te hace rojo (RR) y el otro blanco homocigoto para el blanco (BB) podemos establecer una relación de codominancia de manera que el hijo es heterocigoto (RB) que es medio blanco medio rojo. Éste se cruza con un homocigoto blanco (BB). Al cruzarse los niños pueden salir o homocigotos blancos (BB) con un 50% de probabilidad o heterocigotos (RB) pero nunca rojos del todo o con tercios. Por lo que éste cartel explica mal las leyes biológicas de la herencia. Mendel está muy enfadado.@aguirael_ ¿Estabas aburrido? ¿Volviste a clases y echabas un repaso?
Sea como sea, ¡tenga su positivo por el esfuerzo!
#2 #2 TheStickman dijo: Si eso fuera tal y como lo pone en el gráfico... al final el racismo sería una broma xD@TheStickman El racismo es una broma. Todos venimos del mismo sitio, solo que unos grupos de personas se aislaron de otras, generando grandes diferencias, que actualmente ya se mezclaron en un enorme caldo de procreaciones ;D
#19 #19 hellin dijo: #4 #12 Casi, si somos más puristas entra en juego en cruzamiento a nivel de meiosis que al separar los cromosomas no los separa como los hemos recibido de nuestros padres, sino que intercambia trozos de Adn entre cromosomas homólogos. Pero no siempre lo hace, así que es muy difícil de cuantificar las proporciones. @hellin Si intento explicar esto para todo el mundo me hubiera quedado sin carácteres xD
#16 #16 superfdz dijo: #4 @aguirael_ Supongo que cada color hace referencia a todo el ADN y no a un gen concreto por lo que finalmente el ADN del ultimo descendiente tiene cachitos de todos sus progenitoresEn verdad el color verde no lo he visto. Pensaba que era amarillo xD
#4 #4 aguirael_ dijo: Si suponemos que el el Oso rojo es homocigoto para el gen que te hace rojo (RR) y el otro blanco homocigoto para el blanco (BB) podemos establecer una relación de codominancia de manera que el hijo es heterocigoto (RB) que es medio blanco medio rojo. Éste se cruza con un homocigoto blanco (BB). Al cruzarse los niños pueden salir o homocigotos blancos (BB) con un 50% de probabilidad o heterocigotos (RB) pero nunca rojos del todo o con tercios. Por lo que éste cartel explica mal las leyes biológicas de la herencia. Mendel está muy enfadado.@aguirael_ #12 #12 nebes_87 dijo: Según estudié el cartel sería así:
[img]http://i57.tinypic.com/21o8ua1.jpg[/img]
Al parecer lo que muestra el cartel, o lo que entiendo yo, es que el 50 % de nuestros genes es de nuestro padre, el otro 50% de nuestra madre. Que cada 25 % de genes pertenece a cada abuelo que tenemos. Pero que lo heredemos no significa que los tengamos activos, algunos son recesivos y no nos afectan a nosotros, sólo podrían afectar a nuestros hijos si nuestra pareja tiene otro gen recesivo y, en tal caso, sólo afectaría al 25 % de nuestra descendencia.@nebes_87 venia a comentar lo mismo.
"y deja tu lo guapa, soy biologa" XD me mata
#4 #4 aguirael_ dijo: Si suponemos que el el Oso rojo es homocigoto para el gen que te hace rojo (RR) y el otro blanco homocigoto para el blanco (BB) podemos establecer una relación de codominancia de manera que el hijo es heterocigoto (RB) que es medio blanco medio rojo. Éste se cruza con un homocigoto blanco (BB). Al cruzarse los niños pueden salir o homocigotos blancos (BB) con un 50% de probabilidad o heterocigotos (RB) pero nunca rojos del todo o con tercios. Por lo que éste cartel explica mal las leyes biológicas de la herencia. Mendel está muy enfadado.@aguirael_ Sabiendo sólo la génetica de la ESO no se explica el cartel ;)
#4 #4 aguirael_ dijo: Si suponemos que el el Oso rojo es homocigoto para el gen que te hace rojo (RR) y el otro blanco homocigoto para el blanco (BB) podemos establecer una relación de codominancia de manera que el hijo es heterocigoto (RB) que es medio blanco medio rojo. Éste se cruza con un homocigoto blanco (BB). Al cruzarse los niños pueden salir o homocigotos blancos (BB) con un 50% de probabilidad o heterocigotos (RB) pero nunca rojos del todo o con tercios. Por lo que éste cartel explica mal las leyes biológicas de la herencia. Mendel está muy enfadado.@aguirael_ Debes ser divertido en las fiestas...
#4 #4 aguirael_ dijo: Si suponemos que el el Oso rojo es homocigoto para el gen que te hace rojo (RR) y el otro blanco homocigoto para el blanco (BB) podemos establecer una relación de codominancia de manera que el hijo es heterocigoto (RB) que es medio blanco medio rojo. Éste se cruza con un homocigoto blanco (BB). Al cruzarse los niños pueden salir o homocigotos blancos (BB) con un 50% de probabilidad o heterocigotos (RB) pero nunca rojos del todo o con tercios. Por lo que éste cartel explica mal las leyes biológicas de la herencia. Mendel está muy enfadado.@aguirael_ ahora recuerdo porque no aprobe biologia.... .___.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 sep 2015, 14:48
Brillante, jodidamente brillante (y delicioso)