Nuestras creencias suelen venir determinadas por el nacimiento
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#36 #36 segador15 dijo: No se cansan de estas mierdas?@segador15 No mientras les siga siendo lucrativo...
#92 #92 josh_axel dijo: #29 @tendenciaasesina Obvio que la conversación es un fake echa con el fin des desprestigiar, no sé porqué algunos se empeñan en creer q cosas q ven en internet son reales al 100% sin documentarse =S@josh_axel claro que es obvio, tal y como afirmo en #51 #51 tendenciaasesina dijo: #47 @nitcis Por supuesto que es un fake, por ello tergiversarla para hacer demagogia contra los ateos me parece juego sucio.
"Si dejaras de ser tan terco sentirias a dios en tu corazón y veras que tengo razon" Eso no es contar las cosas a tu modo, es intentar convencer al ateo, y sobreentender que si alguien no cree en dios, es porque tiene un defecto (terquedad).
Es el ateo quien realmente está argumentando. Argumenta que todo lo que está diciendo, lo dicen otras religiones, cosa que es objetivamente cierta. Comprendo que al religioso le joda que le conteste siempre con la misma frase, pero quizá es porque tiene que argumentar mejor su postura, en lugar de simplemente decir que todos los demas están equivocados.@tendenciaasesina
"Por supuesto que es un fake, por ello tergiversarla para hacer demagogia contra los ateos me parece juego sucio."
He contestado así porque a pesar de que es obvio que es un fake, algunos la tergiversan diciendo que es el ateo quien intenta convencer al creyente, cuando es evidente desde el principio que es al revés.
#82 #82 kid_crack dijo: me parecería que ambos sois idiotas, no estaría de acuerdo con ninguno de los 2, aquí se muestra claramente las 2 partes que molestan del ateísmo y los religiosos, uno porque parece que pide a gritos con su comportamiento que le den una prueba irrefutable para poder creer y dejar su ateísmo, y el otro que se siente tan inseguro que trata de hacerle ver al otro que de verdad el cree en la religión, le molesta por que le hace dudar, y no porque el otro sea ateo, yo soy creyente pero tengo una fe personal, respeto las creencias o no creencias de los demás, pero no su estupidez, concuerdo contigo #44...@kid_crack "uno porque parece que pide a gritos con su comportamiento que le den una prueba irrefutable para poder creer y dejar su ateísmo"
Y no es al fin y al cabo una creencia respetable creer solo en la ciencia? Muchos creyentes no necesitan una prueba irrefutable para poder dejar de ser creyentes?
#88 #88 Ardenaid dijo: #87 @janvangoth si, se puede ser buena persona si trabajar y sin estudios pero es mas dificil, el trabajo y el estudio te dan poder y con el poder podes hacer mas cosas, podes hacer mas bien. y no se el resto de los religiosos o catolicos, pero si, personalmente soy algo "egoista" pero no me parece mal, porque hacer el bien sin algo a cambio me parece totalmente injusto. y lo que es injusto esta mal. lo mismo va por el otro lado, me molestaria que alguien que hace el mal, no obtenga ningun castigo.@Ardenaid No hace mas quien puede si no quien quiere. No hace falta ser poderoso para hacer un gran bien a la humanidad.
#96 #96 tendenciaasesina dijo: #92 @josh_axel claro que es obvio, tal y como afirmo en #51 @tendenciaasesina
"Por supuesto que es un fake, por ello tergiversarla para hacer demagogia contra los ateos me parece juego sucio."
He contestado así porque a pesar de que es obvio que es un fake, algunos la tergiversan diciendo que es el ateo quien intenta convencer al creyente, cuando es evidente desde el principio que es al revés.@tendenciaasesina Falso, realmente este cartel tiene el fin de desprestigiar; por ejemplo, yo como creyente y en mi opinión personal hubiera contestado de manera diferente (obviamente), considero algo bobo que todos los creyentes y todos los ateos del mundo tengan esa misma conversación; obviamente no se toman en cuenta varias variables y el fin del cartel es bufonesco: "el atheus hace que el creyentes pierda los pernos" dando una pésima imagen, si te creíste el mensaje como verdadero o creíste que pudo tener alguna pisca de verdad, lamento informarte pero te tengo malas noticias. Saludos! =)
#81 #81 0politeia dijo: #11 @hamphield
#29 @tendenciaasesina Las religiones se basan justamente en eso, un buén cristiano cree que su religión es la religión verdadera, y cree que solo aquellos que se acojan a esta serán salvados, por lo que intenta salvar a los no creyentes convirtiéndolos a su religión.@0politeia
#89 #89 tendenciaasesina dijo: #81 @0politeia Me parece perfecto, pero entonces no se puede decir que es el ateo quien falta al respeto al creyente en este cartel.
Uno, tenga la religión -o no religión- que tenga tiene que entender que no puedes ir imponendosela a los demas.
Que un cristiano le dice a un ateo que no acoje a dios en su corazón porque es terco, y la culpa es del ateo. Pero si un ateo le dice al cristiano, que abra los ojos porque la religión son solo mitos (recordemos que también son sus creencias y quiere mostrar su verdad) y tambien es culpa del ateo.
Doble moral es lo que yo veo.@tendenciaasesina Como he dicho en mi segundo comentario (no me cabía todo en uno solo), ni el ateo ni el religioso pueden demostrar que aquello en lo que creen es lo correcto, así que no veo donde está el doble rasero...
Estoy de acuerdo con que ninguno debería imponer sus creencias a los demás, lo que quería decir es que desde el punto de vista de un creyente, ese es su "deber". Del mismo modo que muchos ateos consideran su "deber" el convertir a gente creyente en ateos.
#101 #101 janvangoth dijo: #88 @Ardenaid No hace mas quien puede si no quien quiere. No hace falta ser poderoso para hacer un gran bien a la humanidad. @janvangoth porque no? en general si, entiendo que las intenciones son importantes, pero si tenes la oportunidad de tener poder vas a ayudar a mas gente, por ejemplo, si yo tengo 1.000 dolares puedo regalarle 1 dolar 1000 personas que lo necesiten y si tengo solo 1 dolar(menos poder), le puedo regalar a uno solo que lo necesite, ya se que el ejemplo es estupido, pero lo mismo vale.
#97 #97 rexel dijo: #11 @hamphield la vida es simple
Usted cree, bien... pague con sus impuestos su religión...
Usted no cree, SE JODE Y TIENE QUE PAGAR LA SECTA LLAMADA RELIGION...
Y eso es así, hasta los cojones estoy de "tienes que respetar a los demás" a mi, como ateo, no se me respeta pq tengo que financiar esa mierda, respeto la religión musulmana, la hindú, judia, budista... la que sea, pero la cristiana no, porque a mi no me respeta, no me da la gana tener que pagar a un grupo de pederastas que adoran a un ser que no existe. Cuando a mi me respeten, yo les respetaré y dejaré de hablar así sobre la religión cristiana.@rexel No soy católico, soy creyente; y en ningún momento eh recibido dinero de tu parte ni lo necesito. saludos =)
#102 #102 josh_axel dijo: #96 @tendenciaasesina Falso, realmente este cartel tiene el fin de desprestigiar; por ejemplo, yo como creyente y en mi opinión personal hubiera contestado de manera diferente (obviamente), considero algo bobo que todos los creyentes y todos los ateos del mundo tengan esa misma conversación; obviamente no se toman en cuenta varias variables y el fin del cartel es bufonesco: "el atheus hace que el creyentes pierda los pernos" dando una pésima imagen, si te creíste el mensaje como verdadero o creíste que pudo tener alguna pisca de verdad, lamento informarte pero te tengo malas noticias. Saludos! =)@josh_axel De falso nada, no lo entiendes, no digo que esta conversación sea real.
Digo que igual que ese cartel está hecho para desprestigiar a los creyentes, otros usuarios de esta página lo han utilizado y tergiversado para desprestigiar a los ateos... a lo mejor si lees la conversación entera de la que formaba parte ese comentario, puedas entender mejor a qué me refiero, así queda un poco descontextualizado.
#104 #104 0politeia dijo: #81 @0politeia
#89 @tendenciaasesina Como he dicho en mi segundo comentario (no me cabía todo en uno solo), ni el ateo ni el religioso pueden demostrar que aquello en lo que creen es lo correcto, así que no veo donde está el doble rasero...
Estoy de acuerdo con que ninguno debería imponer sus creencias a los demás, lo que quería decir es que desde el punto de vista de un creyente, ese es su "deber". Del mismo modo que muchos ateos consideran su "deber" el convertir a gente creyente en ateos. @0politeia Pues ahí está la doble moral. En que está bien visto que un creyente intente convencer a un ateo, pero resulta ofensivo que un ateo intente convencer a un creyente de que dios no existe.
Y sí, para el creyente es su "deber", pero para muchos ateos (entre los que no me incluyo) es un deber moral hacer que los creyentes despierten de su letargo y vivan y disfruten la vida terrenal en lugar de simplemente esperar el paraiso.
#107 #107 tendenciaasesina dijo: #102 @josh_axel De falso nada, no lo entiendes, no digo que esta conversación sea real.
Digo que igual que ese cartel está hecho para desprestigiar a los creyentes, otros usuarios de esta página lo han utilizado y tergiversado para desprestigiar a los ateos... a lo mejor si lees la conversación entera de la que formaba parte ese comentario, puedas entender mejor a qué me refiero, así queda un poco descontextualizado.@tendenciaasesina Entonces admites que este cartel fue concebido con el único fin de desprestigiar a los creyentes. Excelente, no necesito nada más de ti. Saludos! =)
#109 #109 josh_axel dijo: #107 @tendenciaasesina Entonces admites que este cartel fue concebido con el único fin de desprestigiar a los creyentes. Excelente, no necesito nada más de ti. Saludos! =)@josh_axel Creo que es bastante probable, si, pero no lo puedo admitir, ni dejar de admitir porque no pertenezco a ninguna especie de logia atea que se encarge de hacer carteles falsos para desprestigiar creyentes.
Eso sí, me parece bastante cutre meterte en medio de una conversación poniendo palabras en mi boca que no he dicho, y que cuando te lo intenten explicar digas cosas como "no necesito nada más de ti". Pues te doy una solución: la próxima vez, no me hables.
#110 #110 tendenciaasesina dijo: #109 @josh_axel Creo que es bastante probable, si, pero no lo puedo admitir, ni dejar de admitir porque no pertenezco a ninguna especie de logia atea que se encarge de hacer carteles falsos para desprestigiar creyentes.
Eso sí, me parece bastante cutre meterte en medio de una conversación poniendo palabras en mi boca que no he dicho, y que cuando te lo intenten explicar digas cosas como "no necesito nada más de ti". Pues te doy una solución: la próxima vez, no me hables.@tendenciaasesina Yo no estoy metiendo palabras en tu boca, si quieres hago una captura de pantalla de tu mensaje y te lo publico; no intentes hacerte la víctima que sería por lo demás muy vergonzoso para tu persona. Saludos! =)
¿Por qué la gente si ninguna preparación teológica opina sobre un tema tan serio?
#112 #112 josh_axel dijo: #110 @tendenciaasesina Yo no estoy metiendo palabras en tu boca, si quieres hago una captura de pantalla de tu mensaje y te lo publico; no intentes hacerte la víctima que sería por lo demás muy vergonzoso para tu persona. Saludos! =)@josh_axel Sí, as afirmado en dos de tus comentarios que me tomo como algo real la conversación. Me da igual si es real o no, no estaba debatiendo eso, es simplemente un punto de partida. Si no logras entender eso, no vas a entender que no eres mas guay por poner una carita sonriente al final de comentario, despues de insultarme.
#115 #115 tendenciaasesina dijo: #112 @josh_axel Sí, as afirmado en dos de tus comentarios que me tomo como algo real la conversación. Me da igual si es real o no, no estaba debatiendo eso, es simplemente un punto de partida. Si no logras entender eso, no vas a entender que no eres mas guay por poner una carita sonriente al final de comentario, despues de insultarme.@tendenciaasesina Y dale con victimisarte...
1) En ningún momento te eh insultado, si lo crees así pasa una captura de pantalla de mi comentario y señala en donde insulto a tu persona.
2) No me cambies el tema, cosa que ya haz admitido es que el cartel ha sido concebido con el único fin de desprestigiar a los creyentes con una temática burda.
3) No tengo nada contra ti y de igual manera considero que mereces respeto, sólo te pido que te mantengas firme a tus palabra o de lo contrario admite que te equivocas.
Saludos! =)
#120 #120 r3ach5stars dijo: #35 @uny01 [img]http://2.bp.blogspot.com/-85IGLBkztXk/UrBxPLXf6sI/AAAAAAAAAZ4/mztEsCiCslk/s640/sector19837384.jpg[/img]
¡¡¡¡PONE LA IMAGEN COMPLETA¡¡¡¡ que hayan cosas que no te gustan no significa que debas manipularlas@r3ach5stars Hermoso, deberían hacerle una viñeta. Gracias por compartirlo.
Saludos! =)
#105 #105 Ardenaid dijo: #101 @janvangoth porque no? en general si, entiendo que las intenciones son importantes, pero si tenes la oportunidad de tener poder vas a ayudar a mas gente, por ejemplo, si yo tengo 1.000 dolares puedo regalarle 1 dolar 1000 personas que lo necesiten y si tengo solo 1 dolar(menos poder), le puedo regalar a uno solo que lo necesite, ya se que el ejemplo es estupido, pero lo mismo vale.@Ardenaid Hacer el bien no es dar limosna. Tienes un concepto un tanto extraño de "hacer el bien" o ser buena persona.
#122 #122 janvangoth dijo: #105 @Ardenaid Hacer el bien no es dar limosna. Tienes un concepto un tanto extraño de "hacer el bien" o ser buena persona. @janvangoth dije que era un ejemplo estupido. no es necesario dar un ejemplo mas complejo, para mostrar el punto de que con mas poder se puede ayudar mas.
#119 #119 josh_axel dijo: #115 @tendenciaasesina Y dale con victimisarte...
1) En ningún momento te eh insultado, si lo crees así pasa una captura de pantalla de mi comentario y señala en donde insulto a tu persona.
2) No me cambies el tema, cosa que ya haz admitido es que el cartel ha sido concebido con el único fin de desprestigiar a los creyentes con una temática burda.
3) No tengo nada contra ti y de igual manera considero que mereces respeto, sólo te pido que te mantengas firme a tus palabra o de lo contrario admite que te equivocas.
Saludos! =)@josh_axel Para empezar eso no es "victimisarse", coge un diccionario.
1- Es cierto, no me has insultado. Pero has dicho que me hago la victima, cuando es totalmente falso, y me has hablado con soberbia.
2- No lo he admitido, y he aqui la prueba #110 #110 tendenciaasesina dijo: #109 @josh_axel Creo que es bastante probable, si, pero no lo puedo admitir, ni dejar de admitir porque no pertenezco a ninguna especie de logia atea que se encarge de hacer carteles falsos para desprestigiar creyentes.
Eso sí, me parece bastante cutre meterte en medio de una conversación poniendo palabras en mi boca que no he dicho, y que cuando te lo intenten explicar digas cosas como "no necesito nada más de ti". Pues te doy una solución: la próxima vez, no me hables.@tendenciaasesina. En cualquier caso, el que cambia de tema eres tú. Pues yo nunca dije que fuese real en ningún comentario.
3- Si piensas que vas a acorralarme para que te de la razón en NADA porque no has dado absolutamente ningun argumento, la llevas clara.
Porque por última vez, te empeñas en que te diga que no es real. No se si es real, y tu tampoco lo sabes, a no ser que hayas hecho tu la imagen. Pero lo mejor de todo, es que me la suda completamente que sea o no real.
:D
La religión es sencillamente un intento del ser humano de explicar todo aquello que no comprende, de justificar su presencia en el mundo y de dar un código moral a la sociedad. Yo no creo en nada, soy atea desde hace mucho tiempo, pero respeto que alguien sí que crea en algún tipo de religión. Sencillamente vive y deja vivir, los problemas en esta vida vienen solos sin necesidad de buscarlos.
#114 #114 roys24 dijo: ¿Por qué la gente si ninguna preparación teológica opina sobre un tema tan serio?@roys24 Te remito a #42.#42 janvangoth dijo: #28 @serenito Y sobre todo: que es mejor decir: un No lo se a decir: Creo que es esto y es la verdad y punto, aunque no tenga pruebas. No es mas que pura y dura ignorancia. Es tanta la ignorancia hasta que se crean sus propias teorías ex profeso para soportar sus afirmaciones. Y no solo eso, si no que hay gente que se cree culta por saberse el Corán, la Biblia o La Toráh de memoria. Miren..es igual de culto que mi ordenador.. que puede almacenar todos los libros sagrados del mundo. Yo puedo inventarme a un perro de 20 cabezas azul y entorno a el montar un corpus filosofico que "demuestre" de forma fehaciente que eso es cierto..
#97 #97 rexel dijo: #11 @hamphield la vida es simple
Usted cree, bien... pague con sus impuestos su religión...
Usted no cree, SE JODE Y TIENE QUE PAGAR LA SECTA LLAMADA RELIGION...
Y eso es así, hasta los cojones estoy de "tienes que respetar a los demás" a mi, como ateo, no se me respeta pq tengo que financiar esa mierda, respeto la religión musulmana, la hindú, judia, budista... la que sea, pero la cristiana no, porque a mi no me respeta, no me da la gana tener que pagar a un grupo de pederastas que adoran a un ser que no existe. Cuando a mi me respeten, yo les respetaré y dejaré de hablar así sobre la religión cristiana.@rexel Joder tio que fuerte veo como el cristianismo catolico destruye los globos sociales de españa
Yo opino que de debería dejar vivir. Ni ponerse de un lado ni del otro, es aburrido y hueco un mundo sin religión, porque hace parecer que la vida no tiene sentido, que no importa si matas a muchas personas, o si eres muy bueno, porque no recibirás ningún tipo de castigo. Pero es sólo una opinión, no es más
#126 #126 tendenciaasesina dijo: #119 @josh_axel Para empezar eso no es "victimisarse", coge un diccionario.
1- Es cierto, no me has insultado. Pero has dicho que me hago la victima, cuando es totalmente falso, y me has hablado con soberbia.
2- No lo he admitido, y he aqui la prueba #110 @tendenciaasesina. En cualquier caso, el que cambia de tema eres tú. Pues yo nunca dije que fuese real en ningún comentario.
3- Si piensas que vas a acorralarme para que te de la razón en NADA porque no has dado absolutamente ningun argumento, la llevas clara.
Porque por última vez, te empeñas en que te diga que no es real. No se si es real, y tu tampoco lo sabes, a no ser que hayas hecho tu la imagen. Pero lo mejor de todo, es que me la suda completamente que sea o no real.
:D@tendenciaasesina 1) No está en el diccionario pero es una jerga en internet, está bien ser culto pero estoy seguro de que captaste el mensaje.
2) Como acabas de admitir, no te eh insultado así que exijo tus respectivas disculpas por difamación.
3) Aquí esta mi prueba.
http://subefotos.com/ver/?d6d0a2c6252ab33d94a883dd91b85688o.jpg
4) Acorralarte en qué? Argumentos para qué? sobre que estás debatiendo? Haber si te explicas
5) Como te dije eres libre de creer lo que quieras, yo no te obligo a nada.
Saludos! =)
#133 #133 janvangoth dijo: #129 @r3ach5stars Ni vas a encontrar uno que transicione de vaca a gallina. Menuda soplapollez has soltado.. @janvangoth
La evolución no es comprobable en el tiempo
No vemos nada de estos lentos cambios en progreso, hasta que la mano del tiempo haya marcado el lapso de las edades charles darwin
una de las prinipales falacias ateistas es la magica solucion del tiempo como millones de años 65 millones de años y que sucedio una sola vez por tanto no puede volver a pasar una de las cosas mas importante de la ciencia es que algo SEA DEMOSTRABLE por ejemplo gravedad resistencia del aire eso es demostrable la conductividad de la electricidad eso es demostrable pero la evolucion NO y aun asi se pone como evidencia eso es FE y eso que todavia la transicion no ha sido demostrada tampoco
no entiendo por que tanta tanta queja ríanse de esto simplemente es humor y no tienen por que empesar a tirar arena por eso
#70 #70 janvangoth dijo: #66 @koe78 ¿En que momento afirmo que yo sea mas "culto" que esa gente?. No es mas ignorante el que menos sabe, si no el que cree que todo lo sabe. Yo aqui soy el primer ignorante puesto que desconozco muchas cosas. Justamente denuncio la ignorancia vestida de sabiduria. Saberte un texto de pe a pa no te convierte en sabio ni en culto ni nada. Simplemente has cambiado de soporte ese texto. Antes se guardaba en un libro y ahora, en un soporte biologico como es el cerebro humano. Y lo mismo que digo con Biblias y demas, lo digo con cualquier rama del conocimiento/ cultura humanas.Disculpame, pero no creo que acumular conocimiento sea sinónimo de ser más sabio. Sólo sabes más cosas, claramente, pero no implica que sepas aplicarlas o darles un uso debido. Con la religión ha pasado, pasa y pasará eso exactamente: por culpa de cuatro descerebrados que creen que memorizar un (su) texto sagrado los hará más sabios, puros y justificará cualquier acción que lleven a cabo, tienen lugar las barbaries como la del Estado Islámico, por poner un ejemplo. Y fijo que entre sus filas hay gente culta. Pero no gente inteligente.
La otra cara de la moneda es respetar las creencias de los demás, te gusten o no, por más que creas que tu credo (y aqui entra el ateísmo igualmente) es el mejor, el más razonable y la única verdad tangible.
#136 #136 r3ach5stars dijo: #133 @janvangoth
La evolución no es comprobable en el tiempo
No vemos nada de estos lentos cambios en progreso, hasta que la mano del tiempo haya marcado el lapso de las edades charles darwin
una de las prinipales falacias ateistas es la magica solucion del tiempo como millones de años 65 millones de años y que sucedio una sola vez por tanto no puede volver a pasar una de las cosas mas importante de la ciencia es que algo SEA DEMOSTRABLE por ejemplo gravedad resistencia del aire eso es demostrable la conductividad de la electricidad eso es demostrable pero la evolucion NO y aun asi se pone como evidencia eso es FE y eso que todavia la transicion no ha sido demostrada tampoco@r3ach5stars Sabes que el fundamento básico de la selección natural la podemos y hemos visto a lo largo de la historia, ¿verdad? Incluso hemos sido responsables de cambios en diferentes especies como los perros, o hemos "fabricado" por el cruce y selección interesada frutas o verduras como las zanahorias, que eran moradas y creamos las naranjas.
PD: me encanta que hablas de la "demostrabilidad" para desacreditar pero no demuestras nada. ¿lógica?¿dónde? En serio, leer con alguien con el cerebro bien lavado en una fuente inagotable de subnormaleces.
#139 #139 uny01 dijo: #136 @r3ach5stars Sabes que el fundamento básico de la selección natural la podemos y hemos visto a lo largo de la historia, ¿verdad? Incluso hemos sido responsables de cambios en diferentes especies como los perros, o hemos "fabricado" por el cruce y selección interesada frutas o verduras como las zanahorias, que eran moradas y creamos las naranjas.
PD: me encanta que hablas de la "demostrabilidad" para desacreditar pero no demuestras nada. ¿lógica?¿dónde? En serio, leer con alguien con el cerebro bien lavado en una fuente inagotable de subnormaleces.@uny01 me encanta como recurres a insultos y mas aun tu no demuestras nada sobre como una TEORIA que es OBSOLETA y que a pesar de las miles de evidencias todavia no se encentra el eslabon perdido y que a pesar de los miles de años todavia no se ha encontrado un fosil en transicion eso la explosion cambrica ya lo demuestra por si solo asi que no tengo nada explicar a eso "lavado de cerebro" la teoria de la evolucion aun hoy en dia es una teoria asi que si una teria es "verdad absoluta" es porque te han lavado muy bien el cerebro
las religiones se crearon para que la gente obedeciera a sus superiores y creyeran en un juez todopoderoso que no se pierde ningún detalle, castiga y premia para que se comporten bien, deberíais saberlo, una vez que lo sepais y aún así os comporteís como es debido, daremos otro paso en la escala evolutiva del Homo Sapiens Sapiens.
Conclusión:creais o no creais, comportaros y respetaos los unos a los otros.
Me hace gracia como le dais tanta importancia a que un ateo gane un debate contra un religioso, la religión, con argumentos lógicos, es puramente insostenible, es como si intento demostrar que existe el hombre del saco, me ponga como me ponga es imposible.
#142 #142 topitocometierra dijo: Me hace gracia como le dais tanta importancia a que un ateo gane un debate contra un religioso, la religión, con argumentos lógicos, es puramente insostenible, es como si intento demostrar que existe el hombre del saco, me ponga como me ponga es imposible.@topitocometierra la teoria de la evolucion con argumnetos logicos tambien es insostenible es como demostrar no hay demostrado cambio de genero no hay demostrado fosiles en transicion y mas ridiculo creen que un ser humano viene de un pez... en ese caso saquen un pez del agua y si este siente necesidad de tener pulmones magicamente deberia pasar de pez a ser humano.. claro... pero noo eso sucedio miles de años... no es demostrable todavia no encontramos el fosil en transicion de eso
#144 #144 uny01 dijo: #140 @r3ach5stars Definir no es insultar, deberías saberlo. Si no te gusta la definición eso ya es problema tuyo.
Eso sí, lo primero que haces en decir que algo que podemos y hemos observado está obsoleto porque no se ha encontrado un eslabón y las miles de otras pruebas no valen nada, pero tu "teoría" es completamente cierta porque... pues porque no hay ninguna prueba pero tú quieres creer en ella. ¿Y de los argumentos que te rebaten? Como con los pasajes "feos" de la biblia, esos mejor los ignoramos y nos centramos donde crees que puedes ganar.
Ah, te adjunto un bonito gráfico de familias de especies que hemos encontrado y trazado durante la vida de la tierra:
[img]http://www.edwardtufte.com/bboard/images/0003ti-11699.gif[/img]@uny01 pero no me has demostrado como una bacteria puede convertise en una especie no me has demostrado como un pez pasa a ser humano no me has demostrado ninguna prueba de ningun fosil en transicion hablan del eslabon perdido pero no encuentra el dichoso eslabon perdido
asi que si un caballo sigue siendo un caballo si la evolucion es cierta entonces debe haber un dichoso fosil que este en transicion y sin embargo este no existe
asi que SI cuando se trata de no creer en la evolucion es porque no tiene prueba de ellas de la que tanto se habla que es el cambio de genero de una especia a otra
#145 #145 r3ach5stars dijo: #144 @uny01 pero no me has demostrado como una bacteria puede convertise en una especie no me has demostrado como un pez pasa a ser humano no me has demostrado ninguna prueba de ningun fosil en transicion hablan del eslabon perdido pero no encuentra el dichoso eslabon perdido
asi que si un caballo sigue siendo un caballo si la evolucion es cierta entonces debe haber un dichoso fosil que este en transicion y sin embargo este no existe
asi que SI cuando se trata de no creer en la evolucion es porque no tiene prueba de ellas de la que tanto se habla que es el cambio de genero de una especia a otra @r3ach5stars ¿Explicarte? Yo no soy biólogo, yo soy experto en otros campos, del de la biología soy un mero aprendiz. A diferencia de ti que no aportas nada, sólo desacreditas, ahí va un video sobre fósiles intermedios:
PD: ah, y por si no lo sabías, en la evolución no existe el animal 1 y de golpe brota el animal 2, eso es progresivo y aunque existan fósiles entre la especie 1 y la 2 se engloban en una de ella si no hay diferenciación suficiente como para crear una especie entre la 1 y la 2.
PD: sigo esperando pruebas de lo tuyo, pero como no las hay supongo que por eso prefieres intentar desacreditar al otro.
#123 #123 r3ach5stars dijo: [img]http://1.bp.blogspot.com/-sZd_aE43oOM/UrBxcyRrIVI/AAAAAAAAAaQ/ZvXQeWBhpW4/s640/cientificismoateo-refutado.jpg[/img]@r3ach5stars Quien creo a dios?
Creí que la moraleja seria que todas las religiones son iguales
A ver esto tiene una explicación; todas las religiones politeístas(creen en más dioses) fueron "reveladas" por el hombre,pero las religiones monoteístas (un solo dios) según sus escrituras ,Dios las reveló y las creó; estas religiones son el judaísmo, el cristianismo y el islam, el judaísmo solo abarca hasta antes del nacimiento de Jesús, por lo que está incompleta, el islam es un cristianismo, pero que le extienden la historia, la única que no está ni editada ni incompleta es el cristianismo, ojo que yo respeto a todos los creyentes y no creyentes, pero en cuanta razón estamos teniendo una racha de carteles anti-cristianos que resultan insultantes.
#98 #98 tendenciaasesina dijo: #82 @kid_crack "uno porque parece que pide a gritos con su comportamiento que le den una prueba irrefutable para poder creer y dejar su ateísmo"
Y no es al fin y al cabo una creencia respetable creer solo en la ciencia? Muchos creyentes no necesitan una prueba irrefutable para poder dejar de ser creyentes?@tendenciaasesina solo hablo de estos 2 ejemplos como contra partes, si te das cuenta en la supuesta conversación ninguno respeta la creencia del otro, como dices es verdad, los creyentes no necesitan una prueba irrefutable para dejar de creer, basta con que la vida lo trate mal para dejar de creer que existe un dios o que le a abandonado, algunos solo con que los deje su novia pensarían así, y por supuesto que es respetable solo creer en ciencia... gracias por tu comentario.
#11 #11 hamphield dijo: la vida es simple...
Usted cree, bien... respete al que no...
Usted no cree, RESPETE AL QUE SI...
como me hartan estos "intelectuales" que se creen superiores porque "vieron la verdad"...
pero en realidad son mocosos inmaduros que están en su etapa de rebeldía... @hamphield Ni ser creyente te hace bruto o ignorante ni ser ateo te hace un genio con un IQ superior a 200
#154 #154 jfgs20 dijo: A ver esto tiene una explicación; todas las religiones politeístas(creen en más dioses) fueron "reveladas" por el hombre,pero las religiones monoteístas (un solo dios) según sus escrituras ,Dios las reveló y las creó; estas religiones son el judaísmo, el cristianismo y el islam, el judaísmo solo abarca hasta antes del nacimiento de Jesús, por lo que está incompleta, el islam es un cristianismo, pero que le extienden la historia, la única que no está ni editada ni incompleta es el cristianismo, ojo que yo respeto a todos los creyentes y no creyentes, pero en cuanta razón estamos teniendo una racha de carteles anti-cristianos que resultan insultantes.@jfgs20 Hablando de lo insultante que resulta leer algunas cosas...
El hombre toma conciencia de si mismo y crea dioses para explicar todo lo que no comprende (politeísmo), el hombre avanza en el entendimiento del funcionamiento del mundo, se da cuenta que no hay dioses detrás y crea un "ser supremo" (monoteísmo). Seguimos descubriendo el funcionamiento del mundo y vemos que no hay ningún ser supremo detrás de cómo funciona el mundo (llegamos al ateísmo).
PD: y dos cosas, la primera que el cristianismo a sido editado, modificado y readaptado hasta la saciedad a lo largo de los siglos y la segunda, me remito a la viñeta que he compartido: #35
La religión es invención humana, la fe es algo que nos viene de nacimiento. Esta conversación es totalmente estúpida desde los dos puntos de vista, porque el problema es que si un creyente es estúpido y un ateo es estúpido y se ponen a hablar sucede esto. Cristiano por geografía, creyente por convicción.
#125 #125 uny01 dijo: #120 @r3ach5stars Esa debe ser una reedición del original que he puesto, además no se si te das cuenta que es al contrario: los creyentes no tienen pruebas de nada pero están seguros de todo, los no creyentes tienen pruebas de todo pero no están seguros de nada.@uny01 Sí que están seguros de algo, "Dios no existe", y no tienen pruebas de todo, sería un conocimiento universal, el cual ni la humanidad entera posee, jajaja
#28 #28 serenito dijo: #8 @vivan_los_viernes Ya la comunidad de CR esta plagada de ateos que insultan a las demas religiones diciendo mentes cerradas, creo yo que buscan superioridad o imponer su religion sobre las demas a travez de internet porque rara vez un ateo ha tenido la cara para decirmelo en persona.
@serenito está plagada de ateos que quieren imponer su religión, buena esa crack
Cuando el cristiano habla con la Biblia puede presentar una defensa (COl 4:6). De otra forma si uno habla sin mostrar lo que dice la Biblia esto carece de fundamento. Por eso hay que imitar a Jesús que él respondía con la Biblia.
#11 #11 hamphield dijo: la vida es simple...
Usted cree, bien... respete al que no...
Usted no cree, RESPETE AL QUE SI...
como me hartan estos "intelectuales" que se creen superiores porque "vieron la verdad"...
pero en realidad son mocosos inmaduros que están en su etapa de rebeldía... @hamphield Cuando el cristiano habla con la Biblia puede presentar una defensa (COl 4:6). De otra forma si uno habla sin mostrar lo que dice la Biblia esto carece de fundamento. Por eso hay que imitar a Jesús que él respondía con la Biblia. Esto se hace con repeto y honra (Rom 12:10) Vean como se da una respuesta: http://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/w20140515/c%C3%B3mo-dar-una-respuesta-a-cada-uno/
#150 #150 mrpizza dijo: #123 @r3ach5stars Quien creo a dios?@mrpizza Mira lee esto http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2010491
Incluso para mí es algo dificil de comprender pero no dificil de creer
#135 #135 josh_axel dijo: #126 @tendenciaasesina 1) No está en el diccionario pero es una jerga en internet, está bien ser culto pero estoy seguro de que captaste el mensaje.
2) Como acabas de admitir, no te eh insultado así que exijo tus respectivas disculpas por difamación.
3) Aquí esta mi prueba.
http://subefotos.com/ver/?d6d0a2c6252ab33d94a883dd91b85688o.jpg
4) Acorralarte en qué? Argumentos para qué? sobre que estás debatiendo? Haber si te explicas
5) Como te dije eres libre de creer lo que quieras, yo no te obligo a nada.
Saludos! =)@josh_axel Eso no es jerga de internet.
2) No voy a disculparme, has sido soberbio y maleducado, me has ninguneado y dado a entender que o afirmo ciertas cosas cuando es mentira. Eres tú quien debería pedir disculpas, yo he cometido un error y ya me he retractado.
3) Sí, he dicho eso, partiendo del supuesto que TÚ ofreces de que es un cartel falso, más tarde, en el comentario posterior aclaro esto mismo. He aqui mi prueba: #110 #110 tendenciaasesina dijo: #109 @josh_axel Creo que es bastante probable, si, pero no lo puedo admitir, ni dejar de admitir porque no pertenezco a ninguna especie de logia atea que se encarge de hacer carteles falsos para desprestigiar creyentes.
Eso sí, me parece bastante cutre meterte en medio de una conversación poniendo palabras en mi boca que no he dicho, y que cuando te lo intenten explicar digas cosas como "no necesito nada más de ti". Pues te doy una solución: la próxima vez, no me hables.@tendenciaasesina.
4)De que estás debatiendo tú? Porque te has metido en medio de una conversación SIN ENTENDERLA a decir cosas que no vienen al caso. Querías que te afirmase que es falsa? Ya te he contestado: es posible. Si no te gusta mi respuesta, ajo y agua, nadie te ha dado vela en este entierro
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 ago 2015, 19:44
#32 #32 cortexiphan dijo: #11 @hamphield La gente atea no es más inteligente, pero sí es gente que se pregunta el porqué de las cosas, a diferencia de la gente religiosa, quién simplemente se basa en fe y en lo que le cuentan.@cortexiphan Falso, también soy creyente y me lo eh preguntado varias veces; y yo eh encontrado la respuesta (y aclaro obviamente que en mi experiencia personal), ya deja los mitos y leyendas del ateísmo de internet a un lado y en lugar de "especular" sobre lo que piensan otras personas te invito a que intentes informarte. Saludos! =)