Si es que la realidad supera a la ficción
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Nunca entenderé el arte, aunque hay algunos que mas que arte parece que tienden a quedarse con la gente, es mi opinion.
Es que hay gente que se toma muy en serio las criticas o por lo menos las imagenes
No está en blanco, es un conejo en una tormenta de nieve.
Hola buen dia el mes pasado estube en Cordoba y no es solamente en el museo Emilio Caraffa tambien lo es en el museo de Antropologia y en el Palacio Ferreira, en este ultimo estaban exponiendo un juguete de batman osea nada que ver... Saludos
Vergüenza recorre mi cuerpo cuando veo semejante tomadura de pelo. De verdad la gente que paga por ello no se siente timada? O realmente creen que están observando arte? Inaudito...
He ido a la fuente y no me convence mucho el argumento de la obra, la idea es que el espectador sea el que se haga la pregunta al entrar ahí... es demasiado complicado que la gente haga lo que tienes planeado si no le explicas las reglas del juego.
Ponen ejemplos famosos como 4'33 y como una obra de Yves Klein que parece ser que fue lo mismo...
O sea, que tampoco es original
...
No sé, pero a mí no me convence
Cuando entras en la sala hay un cartel que dice:
DEJE LA MENTE EN BLANCO...XD
Bueno para pasar la tarde con aire acondicionado
esto es verdaderamente muy triste.....
#6 #6 paneke dijo: Vergüenza recorre mi cuerpo cuando veo semejante tomadura de pelo. De verdad la gente que paga por ello no se siente timada? O realmente creen que están observando arte? Inaudito...@paneke Simplemente tienen la necesidad de sentirse cultos admirando algo que los demás no ven porque no existe. Que vacía y triste debe ser la vida de aquellos...
Bueno, habría que ver al menos cuánto cuesta esa obra de arte, porque si son tres habitaciones de ese tamaño, al menos puedes hacerte una casa curiosona xDD
Yo siempre he creído que el verdadero buen arte es aquel que cualquiera puede entenderlo. Cualquiera puede crear algo que solo un numero reducido de personas puede entenderlo. Sobran 'artistas' y falta originalidad.
#7 #7 oveja_negra dijo: He ido a la fuente y no me convence mucho el argumento de la obra, la idea es que el espectador sea el que se haga la pregunta al entrar ahí... es demasiado complicado que la gente haga lo que tienes planeado si no le explicas las reglas del juego.
Ponen ejemplos famosos como 4'33 y como una obra de Yves Klein que parece ser que fue lo mismo...
O sea, que tampoco es original
...
No sé, pero a mí no me convence@oveja_negra, totalmente de acuerdo con vos. No es ni siquiera original. Lo peor es que hay muchos otros artistas con ganas de exponer su arte y esta mujer que tiene la oportunidad viene y hace esto.
#6 #6 paneke dijo: Vergüenza recorre mi cuerpo cuando veo semejante tomadura de pelo. De verdad la gente que paga por ello no se siente timada? O realmente creen que están observando arte? Inaudito...@paneke Pero es que esta puta mierda ni siquiera es algo original. Miles de "artistas" hacen lo mismo que esta tía. Hace tiempo fui a una exposición en el Reina Sofía en el que había una obra que era una habitación pintada de amarillo sin nada más. También había un lienzo en blanco al que sólo le habían pintado los bordes de fuera.
jamás entenderé este "arte" ni lo borrego que se puede ser para pagar por ver cosas de este tipo...
SI CUELA CUELA, Y SI NO SE LA PELA
Este tipo de arte es como el traje nuevo del emperador: supuestamte sólo los cultos e inteligentes lo pueden apreciar, en la vida real nadie ve ni entiende nada pero todos le aplauden y alaban lo hermoso y profundo que es para que no los tomen por ignorantes
#6 #6 paneke dijo: Vergüenza recorre mi cuerpo cuando veo semejante tomadura de pelo. De verdad la gente que paga por ello no se siente timada? O realmente creen que están observando arte? Inaudito...@paneke
Me recuerda al cuento de 'El traje nuevo del emperador'
Nada experimental en un hiperespacio de proporciones múltiples.
"Y esta obra, estimados clientes, está en blanco para que cada uno interprete lo que desee o lo que le inspire. Para algunos, representa falta de originalidad, para otros, pereza, y para otros, representa la capacidad de engaño que tiene el autor para colarnos esta gilipollez como obra de arte. Si es que eso es lo bueno de la exposición, que no tiene límites para la creatividad del espectador."
Lo que os pasa es que no tenéis ni puta idea, el arte no es la puta mierda que hacen (o no hacen en este caso), el arte es cobrar un pastizal por ello.
Lo peor es que la primera existe, la tienen o al menos la tuvieron en Bilbao en el Guggenheim, se llama "blanco 3" o algo así. Son tres marcos con el lienzo en blanco.
A mi me recuerda a una tomadura de pelo que vi en la tele, era una "obra de arte" con forma de cafetería, donde tú pedías lo que fuera de la carta y te traían platos y tazas vacíos, y te cobraban lo normal (te traían una taza de café vacía y te cobraban 1'20). La estafa del siglo...
Si lo llego a saber en vez de amueblar la casa cobro entrada.
Simplemente no me lo puedo creer, pasamos de arte mal hecho (que representa lo abstracto de los niveles mas intimos de los sentimientos del ser humano en su estado mas primitivo......) a esta payasada, hay pintores que pasan AÑOS practicando y perfeccionando su tecnica que matarian por tener un pequeño espacio en un museo, y esta mujer que tiene esa oportunidad hace esto.... Bueno ya que, de todos modos ni se de arte.
No está en blanco...
Es un dibujo de un vaca comiendo pasto...
Duh!
#4 #4 veyron89 dijo: No está en blanco, es un conejo en una tormenta de nieve. @veyron89 Una vaca comiendo pasto.
El pasto se lo comio y la vaca se fue a buscar mas.
#28 #28 enzit dijo: #4 @veyron89 Una vaca comiendo pasto.
El pasto se lo comio y la vaca se fue a buscar mas.@enzit chavo de ocho ... gran serie
#6 #6 paneke dijo: Vergüenza recorre mi cuerpo cuando veo semejante tomadura de pelo. De verdad la gente que paga por ello no se siente timada? O realmente creen que están observando arte? Inaudito...@paneke Perfectamente puede considerarse Arte. Piensa por ejemplo en el 4′33″ de John Cage. Para lo que no lo sepáis compuso una obra que cualquier instrumento podía tocar, en la partitura solo ponía "Tacet" que viene a significar que el músico no toque una sola nota en esos 4 minutos 33 segundos.
La verdadera obra de arte no estaba en ese silencio sino en la reacción de la gente la cual a falta de la interpretación y a base de quejas crearon la misma obra de arte.
"y durante el tercero la propia gente hacía todo tipo de sonidos interesantes a medida que hablaban o salían." Palabras textuales de John Cage en el estreno.
#6 #6 paneke dijo: Vergüenza recorre mi cuerpo cuando veo semejante tomadura de pelo. De verdad la gente que paga por ello no se siente timada? O realmente creen que están observando arte? Inaudito...@paneke que vos no sepas que es arte (hay que estudiar para entender todos los tipos de arte) es otra cosa, y la mayoria de las veces es gratis..
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 ago 2015, 14:49
@roger_cba ?, eres el Roger del CBA que conozco?, o me confundo?