Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Eso quiere decir que los Judíos siguen teniendo la culpa...
#1 #1 sexyhitler dijo: bueno, yo elegí a Charmander...@sexyhitler Yo a bulbasaur... sigue siendo mejor que cualquier político :p
#1 #1 sexyhitler dijo: bueno, yo elegí a Charmander...@sexyhitler Y quién no? :D
Y a Pijus Magníficus le pedían que soltara a "Zanzón"
#2 #2 eldictadorconmostacho dijo: Eso quiere decir que los Judíos siguen teniendo la culpa...@eldictadorconmostacho Lo irónico es que tuvieron la culpa, pero son el pueblo elegido por Dios. Jesucristo era judío como ellos, pero igual lo mataron. Son los protagonistas, pero también los villanos más grandes... Esa Biblia/tradición romana de imposición del cristianismo es una loquilla.
vaya... despues de tantos años creo que es la primera ves que veo en CR algun comentario sobre que la biblia, que no ofende creyentes o a la iglesia
Barrabas no era un ladron.
El evangelio según Marcos 15:7 dice que Barrabás “estaba en cadenas con los sediciosos, que en su sublevación habían cometido asesinato”. El evangelio según Lucas 23: 19.25 declara que el mismo Barrabás había “había sido echado en la prisión por cierta sedición que había ocurrido en la ciudad, y por asesinato”. Estaríamos hablando por tanto de un luchador judío contra Roma, y no uno cualquiera, sino, como señala Mateo 27:16 “alguien famoso”. En este sentido se ha creado la idea de que era el líder de una facción sediciosa.
#2 #2 eldictadorconmostacho dijo: Eso quiere decir que los Judíos siguen teniendo la culpa...#10 #10 3rmitang3 dijo: #2 @eldictadorconmostacho Lo irónico es que tuvieron la culpa, pero son el pueblo elegido por Dios. Jesucristo era judío como ellos, pero igual lo mataron. Son los protagonistas, pero también los villanos más grandes... Esa Biblia/tradición romana de imposición del cristianismo es una loquilla.Alguien me puede poner ese pasaje de la biblia (supongo q es de eso) en contexto para saber que quiere decir?
Tendría una moraleja más efectiva si describiese el resto de la historia, y no solo el final.
#12 #12 AAstrolabio dijo: #2 #10 Alguien me puede poner ese pasaje de la biblia (supongo q es de eso) en contexto para saber que quiere decir?Está en los 4 evangelios: Jesús es arrestado, maltratado, lo llevan a dos autoridades romanas, una de ellas Poncio Pilatos, el pueblo elige que suelten a Barrabás en lugar de Jesús, Pilatos se lava las manos, torturan a Jesús, lo crucifican y lo matan, todo eso en su propio pueblo, entre la misma gente a la que predicaba... Tanto Antiguo Testamento llamándolos pueblo elegido, siendo rescatados, auxiliados, consultados, para que en el Nuevo... asesinen tan fácil al hijo del mismísimo Dios que tanto se dirigió a ellos. ¿?
#15 #15 dieguinius dijo: Barrabas no era un ladron.
El evangelio según Marcos 15:7 dice que Barrabás “estaba en cadenas con los sediciosos, que en su sublevación habían cometido asesinato”. El evangelio según Lucas 23: 19.25 declara que el mismo Barrabás había “había sido echado en la prisión por cierta sedición que había ocurrido en la ciudad, y por asesinato”. Estaríamos hablando por tanto de un luchador judío contra Roma, y no uno cualquiera, sino, como señala Mateo 27:16 “alguien famoso”. En este sentido se ha creado la idea de que era el líder de una facción sediciosa.
@dieguinius PD: 27:20 Pero los principales sacerdotes y los ancianos persuadieron a la multitud que pidiese a Barrabás, y que Jesús fuese muerto. 27:21 Y respondiendo el gobernador, les dijo: ¿A cuál de los dos queréis que os suelte? Y ellos dijeron: A Barrabás.27:22 Pilato les dijo: ¿Qué, pues, haré de Jesús, llamado el Cristo? -- Todos le dijeron: ¡Sea crucificado! 27:23 Y el gobernador les dijo: Pues ¿qué mal ha hecho? Pero ellos gritaban aún más, diciendo: ¡Sea crucificado! 24 Viendo Pilato que nada adelantaba, sino que se hacía más alboroto tomó agua y se lavó las manosdelante del pueblo, diciendo: Inocente soy yo de la sangre de este justo; allá vosotros.
"más de 2000 años"... no sabía yo que a Jesús se le había crucificado recién nacido...
#15 #15 dieguinius dijo: Barrabas no era un ladron.
El evangelio según Marcos 15:7 dice que Barrabás “estaba en cadenas con los sediciosos, que en su sublevación habían cometido asesinato”. El evangelio según Lucas 23: 19.25 declara que el mismo Barrabás había “había sido echado en la prisión por cierta sedición que había ocurrido en la ciudad, y por asesinato”. Estaríamos hablando por tanto de un luchador judío contra Roma, y no uno cualquiera, sino, como señala Mateo 27:16 “alguien famoso”. En este sentido se ha creado la idea de que era el líder de una facción sediciosa.
@dieguinius Gracias por el dato.
Pequeño error cronológico, eso ocurrió hace un poco menos de 2000 años
mientras se pueda colgar a alguien que no seamos nosotros mismos por cualquier razon, no vamos a cambiar, hurra por el ser humano!!!
En realidad Barrabás no era un ladrón, sino un zelote, un "patriota" judio que luchaba contra los romanos para expulsarlos, y que tenía cierta "fama", normal que los judios lo prefiriesen.
creo que alguien no sabe de que era culpable barrabas, en otras palabras otro igual al monton que habla de algo que no sabe
Que razón, no tenemos perdón.
Aunque algunos sí voten un cambio.
#1 #1 sexyhitler dijo: bueno, yo elegí a Charmander...@sexyhitler yo ese comic no lo he leido, está bien ?
#3 #3 knd144 dijo: #1 @sexyhitler Yo a bulbasaur... sigue siendo mejor que cualquier político :p@knd144 ¡Primera persona veo que eligió a Bulbasaur en vez de Charmander! O_O
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 ago 2015, 19:47
bueno, yo elegí a Charmander...