Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#4 #4 miday dijo: A veces me pregunto a cuantas feministas de verdad habreis conocido vosotros. Que si, que se que es una broma pero las pintais de locas en todos los carteles ._.@miday Pues yo he tenido varias en mi clase, y no son para nada agradables.
Se inventaban maás de la mitad de los "datos" que daban y si se venian en presión se ponían a gritar e insultar para salir del paso
#7 #7 kokker dijo: #4 @miday Pues yo he tenido varias en mi clase, y no son para nada agradables.
Se inventaban maás de la mitad de los "datos" que daban y si se venian en presión se ponían a gritar e insultar para salir del paso@kokker es que eso no es una feminista, es una borde que quiere privilegios por ser mujer. Ser feminista significa buscar la igualdad entre los dos sexos, ni mas ni menos
Vamos a ver si centráis.
Ser gilipollas no depende del sexo.
Yo también escucho (con mas frecuencia de la que me gustaría) machadas estúpidas tipo "es que a una mujer no se le puede dar un cargo de importancia porque vuestra única prioridad es parir como conejas" Así. Tal cual.
Y hay (os aseguro) mucho más machismo latente que hembristas cansinas, aunque estas hagan más ruido.
Ahora, ¿me veis haciendo un cartel por cada hombre estúpido que conozco? ¿A que no? Pues ojo con las generalizaciones, que las carga el diablo.
A veces me pregunto a cuantas feministas de verdad habreis conocido vosotros. Que si, que se que es una broma pero las pintais de locas en todos los carteles ._.
Me registro solo para decir que al parecer la mayoría de los lectores de esta página no tiene ni puta idea de lo que significa el feminismo, menos gilipolleces y mas cultura
#36 #36 crispeto dijo: #10 @polloazulado Yo solo quiero saber, ¿por qué no le pusieron IGUALISMO, EQUITATISMO, IGUALITARISMO o cosas así, en lugar de FEMINISMO?. Se que puede ser que vea cosas en donde no las hay, pero eso suena como a que las mujeres son las que pueden hacer que todos seamos iguales@crispeto Cuando el feminismo surgió, las mujeres se encontraban en una situación brutalmente inferior a la de los hombres, y la grandísima mayoria de luchadores/as por la igualdad eran féminas. De ahí feminismo. :)
#21 #21 misantropo_misofilico dijo: #9 @inayellowsubmarine Es así, aquí son todos machistas e imbéciles. Pero afortunadamente son niños con deficiencia mental. No cuentan.ahora no tener tu opinión es ser imbécil... y antes de que me taches de machista leete mi mensaje #25
#7 #7 kokker dijo: #4 @miday Pues yo he tenido varias en mi clase, y no son para nada agradables.
Se inventaban maás de la mitad de los "datos" que daban y si se venian en presión se ponían a gritar e insultar para salir del paso@kokker No sois conscientes de lo que es el feminismo. Yo como hombre soy feminista, y seguro que muchos de tu clase también y no eras consciente de ello. Ser feminista no significa dar discursos hembristas y inventarte datos (que no digo que aquellas de tu clase lo hicieran).
Sinceramente,si no os consideráis feministas... ¿qué os consideráis?
¿Se puede decir que "no soy antiracista porque muchos antiracistas son tan subnormales como los racistas"? Pues con el feminismo parecido.
#7 #7 kokker dijo: #4 @miday Pues yo he tenido varias en mi clase, y no son para nada agradables.
Se inventaban maás de la mitad de los "datos" que daban y si se venian en presión se ponían a gritar e insultar para salir del paso@kokker Entonces no serían feministas, no solo vale con decir serlo...
Qué gran problema hay en esta página con este tema, madre mía...
#10 #10 polloazulado dijo: #4 #7 Todo empezó cuando la hembristas empezaron a autodenominarse feministas.@polloazulado Yo solo quiero saber, ¿por qué no le pusieron IGUALISMO, EQUITATISMO, IGUALITARISMO o cosas así, en lugar de FEMINISMO?. Se que puede ser que vea cosas en donde no las hay, pero eso suena como a que las mujeres son las que pueden hacer que todos seamos iguales
Estoy cansado de repetirlo.
El feminismo lucha por la igualdad de género. Queda totalmente opuesto al termino hembrismo, que es basicamente machismo otorgado por mujeres. Joder, estos temas me ponen muy nervioso.
#75 #75 jimmyyegueos dijo: #74 @fersant Me reitero, no me refiero a los "privilegios", más bien a los "derechos" de esas personas. La Revolución Francesa fue un conflicto necesario para acabar con el Antiguo Régimen, ¿pero eso justifica la masacre que hicieron con la aristocracia?, ¿guillotinando a miembros de la monarquía y nobleza?. En la situación actual no pasa parecido a esa barbarie, pero hay hombres que son vulnerados por leyes como la de "violencia de género" (no establece la igualdad) y sus vidas son derrumbadas por una simple denuncia falsa de una hembrista disfrazada como "feminista" u oportunista ( y no generalizo ). ¿De verdad estamos bien encaminados? ¿Quien me protegerá a mi si desgraciadamente me ocurre algo parecido? Esto da que pensar.@jimmyyegueos
He dicho que no va sobre quitar derechos sino privilegios. Lo de la revolución francesa es un hecho anacrónico con un contexto concreto, no sé a que viene.
Sobre la ley de violencia de género, no trivialicemos, pasar por los juzgados no es algo agradable precisamente. Y no, la ley no es igual porque la ley tiene que actuar proporcionalmente, equidad se llama, y la violencia sobre hombres por ser hombres no existe ni está respaldada por un sistema patriarcal.
http://noticias.lainformacion.com/espana/las-espeluznantes-frases-que-escribio-a-la-juez-una-maltratada-antes-de-suicidarse_GLeB8DP36D7ComERpf4GH2/
#4 #4 miday dijo: A veces me pregunto a cuantas feministas de verdad habreis conocido vosotros. Que si, que se que es una broma pero las pintais de locas en todos los carteles ._.@miday si, este es un efecto en el que uno ve mas la critica de algo que el algo mismo. Como justin bieber.
Yo como feminista creo en la igualdad e intento buscar un equilibrio entre las cosas para las que necesito ayuda y para las que no. Y si un tio necesitara ayuda para lograr algo que tal vez no pueda comseguir sin ayuda, yo colaboraría. Eso es todo.
Los niños son un buen ejemplo: cuando quieren hacer algo por su cuenta te sueltan un "no, yo puedo solo", pero cuando ven que no puede te piden ayuda. Es lo mismo.
#57 #57 jimmyyegueos dijo: #27 @ehaskatu No todo es blanco o negro, hay una escala de grises, apoyo parcialmente al feminismo, pero no soy feminista, es un favoritismo "necesario" de la mujer (debido a la situación que todos conocemos), considero que busca igualdad de derechos, pero no de responsabilidades. Por ello me considero equalista o igualitarista, al fin y al cabo los favoritismos siempre benefician a costa de los demás.@jimmyyegueos El feminismo no trata de dar favoritismos a nadie.
#72 #72 jimmyyegueos dijo: #65 @ehaskatu No estoy de acuerdo contigo, machismo y hembrismo están en polos opuestos en el mismo espectro, el feminismo estará más cerca de la igualdad, pero al fin y al cabo es un favoritismo( se trata de favorecer y potenciar los derechos de la mujer, que me parece estupendo) pero eso no significa igualdad.@jimmyyegueos "se trata de favorecer y potenciar los derechos de la mujer"
En la medida en la que estén mas limitados que las de los hombres. El feminismo no aspira a dar a la mujer mas derechos que a los hombres, sino los mismos.
Si se diera el caso de que el hombre tuviera menos derechos en algún aspecto, la lucha en pro de esos derechos también sería una lucha feminista.
#32 #32 kazkavelo dijo: Hipocresía y contradicción ¿donde para no ir?
[img]http://ohdios.org/uploads/img/1/wtm_od_55c156b529607.jpg[/img]@kazkavelo No hay ninguna contradicción. Mostrar las tetas, las piernas, los bíceps, la barba o lo que quieras debe ser por decisión propia, no por imposición. Eso ni siquiera es feminista; es sentido común y libertad de decisión.
El termino correcto no es feministo es "hembrismo", normal que se confundan los 2 terminos.Asi como va esto el feminismo va terminar significando hembrismo y con razon
Una feminista dijo que mi avatar del facebook era androcentrico. Hirio mi sintimientos, los hombre tambien lloramos :(
#18 #18 mr_linkerdwitt dijo: #9 @inayellowsubmarine Corregimos... Hembrismo (Alabad a la vagina)@mr_linkerdwitt mejor infórmate de lo que significa para llegar alguna vez a tener contacto con eso que "alabas" porque como sigas asi ...
Yo también estoy harto de que confundais feminismo y hembrismo. Me abstengo de comentar la diferencia ya que ya lo han hecho.
Además el primer cartel hace gracia. El segundo bueno pero ya se hace repetitivo.
Finalmente decir que en parte tambien entiendo que se confundan. Se supone que es un movimiento igualitario pero por el nombre ya dan a entender que, o es para mujeres o se centra en igualar los derechos de la mujer a los del hombre sin tener en cuenta que los hombres a lo mejor también quieren participar o conseguir algún derecho.
#26 #26 yonkou97 dijo: #21 ahora no tener tu opinión es ser imbécil... y antes de que me taches de machista leete mi mensaje #25@yonkou97 Pues sí, tu comentario es coherente, qué quieres que te diga. No has dicho las estupideces que suelen verse por aquí frecuentemente.
Seguís confundiendo feminista con sexista.
#22 #22 baabi dijo: ¿Os importaría dejar de confundir el hembrismo con el feminismo?@baabi El problema con eso es que las hembristas se hacen pasar por feministas, y al final acaba siendo confuso para mucha gente. Pero ciertamente, el feminismo busca la igualdad (su nombre se debe a que en un principio los hombre SI oprimian a las mujeres y fueron ellas quienes debian luchar por sus derechos; aunque ahora haya injusticias en los dos lados).
#21 #21 misantropo_misofilico dijo: #9 @inayellowsubmarine Es así, aquí son todos machistas e imbéciles. Pero afortunadamente son niños con deficiencia mental. No cuentan.@misantropo_misofilico En esta pagina la mayoria son feministas, quieren igualdad de genero, pero no saben que lo son porque por culpa de las hembristas que dicen ser feministas, piensan que el feminismo busca la superioridad de la mujer.
#40 #40 vidaltidida dijo: #29 @fersant se puede argumentar muy fácil contra esa carta,para empezar usa mucho esa variante de retar al lector con: "por algo será..."
Luego,¿es en serio?,ósea incluso los privilegios y las desventajas de ser hombre son culpa de,espera,¿los hombres?,oh vaya,y se supone que no debe ser sexista,¿una mujer no puede salir del patriarcado?,¿pues que son tontas,débiles,incompetentes o qué?,¿y luego toma en cuenta muchas variables para "desacreditar" los argumentos pero cuando argumenta no aplica los mismos criterios?,jaja lo único rescatable fué su idea de feminismo,aunque al parecer no compra lo que vende...@vidaltidida
El feminismo por concepto no puede atacar a nadie, así que explícame que se te ocurre a ti como explicación para que alguien se vea atacado por él, ese por algo será te invita a reflexionar, no es un argumento como tal.
Por otra parte cuando habla de que toda la culpa la tienen los hombres?, está hablando de patriarcado, el patriarcado no son los hombres(te sientes atacado por la carta?, yo soy hombre y para nada). Y no, no puede uno salir del patriarcado, entiendes que es el patriarcado?
En cuanto a que no te valen los argumentos queda por que cambia de criterios, explícate, pon un ejemplo.
Vamos a ver, eso no es feminismo, en el momento que quieren poner por encima a la mujer deja de serlo. Dejad de desprestigiar el término, eso del cartel es hembrismo, por muy feministas que se autodenominen las personas hembristas para nada lo son.
El feminismo está comenzando a parecer algo despreciable o una corriente seguida por locas fascistas pero es todo lo contrario, si quereis coged un diccionario y lo veis por vosotros mismos.
Machismo no es antónimo de feminismo, feminismo es sinónimo de igualdad.
Pues yo a esto no le llamo feminismo. El ejemplo del cartel de "podemos abrir la puerta solas" es lo mismo que utilizan algunos tios para hacerse los machotes (lo tipico de "yo puedo solo porque soy un hombre) . Yo a esto le llamaría hembrismo.
Luego lo último de que las feministas requieren algo de atención o nada es una soberana gilipollez. Si queremos igualdad todos tienen que colaborar. No es una lucha solo de las mujeres.
#52 #52 vidaltidida dijo: #44 @fersant perdón jaja,mi definición del patriarcado incluye predominio del hombre en un grupo,tienes razón,¿como podría atacar a los hombres un concepto que se aplica solo a los hombres?,encima cuando toca algo que al parecer aunque el hombre lo sufra no cuenta porque,jaja no somos maltratados por ser hombres sino por otras razones,al parecer atacar a una mujer por ser mujer está mal,pero a ún hombre por ser un hombre no es tan grave o no es tan común.
Lo del ejército ya te lo digo,en las olimpiadas por ejemplo hombres y mujeres no cargan lo mismo en halterofilia,las marcas de tiempo,peso,etc varian en maratones,natación y demás deportes,no hay un género superior o inferior pero tampoco somos iguales@vidaltidida
"jaja,mi definición del patriarcado incluye predominio del hombre en un grupo,tienes razón,¿como podría atacar a los hombres un concepto que se aplica solo a los hombres?"
Entonces es un ataque a los hombres el no querer que sean predominantes?, que no tengan privilegios?, y el patriarcado no son los hombres, es el sistema socioeconómico que les beneficia, y lo defienden tanto hombres como mujeres. No hay mujeres machista?
Los hombres pueden y son maltratados muchas veces, pero no precisamente por su género, no hay un sistema matriarcal que discrimine sistemáticamente a los hombres.
El argumento de que somos diferentes no sirve, siempre se habla de igualdad en cuanto a derechos, no a cualidades físicas.
#36 #36 crispeto dijo: #10 @polloazulado Yo solo quiero saber, ¿por qué no le pusieron IGUALISMO, EQUITATISMO, IGUALITARISMO o cosas así, en lugar de FEMINISMO?. Se que puede ser que vea cosas en donde no las hay, pero eso suena como a que las mujeres son las que pueden hacer que todos seamos iguales@crispeto Por que IGUALISMO, EQUITATISMO, IGUALITARISMO son a nivel general (religión, etnia, raza, clase social, sexualidad, etc) . El Feminismo es solo a nivel de género.
El Feminismo se llama así porque es un movimiento que quiere que las MUJERES tengan los mismos derechos que siempre han tenido solo los hombres.
#39 #39 hoholoho dijo: #36 #36 crispeto dijo: #10 @polloazulado Yo solo quiero saber, ¿por qué no le pusieron IGUALISMO, EQUITATISMO, IGUALITARISMO o cosas así, en lugar de FEMINISMO?. Se que puede ser que vea cosas en donde no las hay, pero eso suena como a que las mujeres son las que pueden hacer que todos seamos iguales@crispeto Cuando el feminismo surgió, las mujeres se encontraban en una situación brutalmente inferior a la de los hombres, y la grandísima mayoria de luchadores/as por la igualdad eran féminas. De ahí feminismo. :)@hoholoho #36 #36 crispeto dijo: #10 @polloazulado Yo solo quiero saber, ¿por qué no le pusieron IGUALISMO, EQUITATISMO, IGUALITARISMO o cosas así, en lugar de FEMINISMO?. Se que puede ser que vea cosas en donde no las hay, pero eso suena como a que las mujeres son las que pueden hacer que todos seamos iguales@crispeto Creo que también por esa época, un periodista usó el termino "feminista" a modo de burla y al final ese término se quedó para el movimiento.
#59 #59 jimmyyegueos dijo: #29 @fersant Ese documento posee buenos puntos, pero además consta de incongruencias, falacias, palabras malsonantes y argumentación no válida ni justificada (solo cuando le conviene a la autora). Solo decirte que uno de sus argumentos - Si todo tu problema con el feminismo es la palabra, porque contiene “femenino” y eso no es igualdad, es como decir que el repollo no es un vegetal porque tiene la palabra “pollo”.- demuestra una carencia de información previa. Etimología de "repollo" - http://etimologias.dechile.net/?repollo@jimmyyegueos
Muy bien, el modo de defender ese punto ha sido erróneo, no tiene que ver nada con etimología, pero eso no le quita la razón, si el feminismo se llama feminismo y no otra cosa es por lo siguiente:
http://porquetulodigas.tumblr.com/post/97974251633/si-el-feminismo-busca-la-igualdad-por-qu%C3%A9-se
#107 #107 axelfretes dijo: #103 @fersant El machismo existe, no lo niego. Niego que sea la causa de muerte de al menos un número significativo de mujeres. La mayoría de los feminicidios que veo son en realidad crímenes pasionales. Sobre el infanticidio, no hablo de las muertes accidentales obviamente. Curioso que comentes lo de la depresión... Porque ese tipo de cosas suelen tenerse en cuenta más si la agresora es mujer... Si es un hombre que mató a su mujer lo tratan de feminicida y punto, sin mirar a depresiones. (Continúo)@axelfretes
Los crímenes a los que tu llamas pasionales son crímenes machistas, punto. Y los medios si justifican en muchos casos asesinos machistas hablando de depresión, o hablan de crímenes pasionales como lo haces tu, por desgracia.
#109 #109 axelfretes dijo: #104 @fersant lo siento pero no puedo tomarme ese ¿testimonio? en serio. Lo que hace es una falacia de generalización apresurada. ¿Qué en su colegio los niños jugaban en el centro y las niñas iban a los costados a hablar de sentimientos? Bien, yo no vi que pase eso en algún colegio. Y así con cada caso que cuenta. Ok, el mensaje es que las mujeres PUEDEN ser presionadas socialmente, pero ignora que los hombres son presionados así igualmente. Yo ahí veo que ambos tienen privilegios, lo que termina siendo que ninguno los tenga realmente.@axelfretes
Es una generalización, y las generalizaciones nunca pueden ser 100% ciertas, pero es una aproximación a una realidad, una sociedad que juzga por género desde la niñez, una sociedad en que se han incorporado recientemente al mercado de trabajo y en la que deben demostrar que valen todos los días enfrente de un sistema económico con altos cargos copados por hombres, cuando una mujer llega se la juzga por haber dejado maternidad o se le dan atributos masculinos. Supuestos privilegios de las mujeres, le dan más la custodia de los hijos(porque se la considera mejor para cuidarlos), o se les deja entrar gratis en una discoteca(para usarlas como un objeto para atraer a hombres), o no se les deja entrar en combate en el ejército(por ser muy débiles)...
Pues yo las he visto n internet, grupos autodenominados feministas como femen, no quiero tu piropo quiero que te mueras, lesboterroristas y blogueras con paginas que ya no buscan los derechos de la mujer sino erradicar a los hombres y si les dices hembristas dicen que no sabes nada de feminismo, si eres hombre eres un machirrrin y si eres mujer que no está de acuerdo te llaman "macho con vulva"
¿Os importaría dejar de confundir el hembrismo con el feminismo?
#29 #29 fersant dijo: http://www.pikaramagazine.com/2015/06/carta-al-amigo-progre-que-no-es-feminista/
Carta al amigo progre que no es feminista, muy bueno para dejar de decir gilipolleces sobre el feminismo.@fersant se puede argumentar muy fácil contra esa carta,para empezar usa mucho esa variante de retar al lector con: "por algo será..."
Luego,¿es en serio?,ósea incluso los privilegios y las desventajas de ser hombre son culpa de,espera,¿los hombres?,oh vaya,y se supone que no debe ser sexista,¿una mujer no puede salir del patriarcado?,¿pues que son tontas,débiles,incompetentes o qué?,¿y luego toma en cuenta muchas variables para "desacreditar" los argumentos pero cuando argumenta no aplica los mismos criterios?,jaja lo único rescatable fué su idea de feminismo,aunque al parecer no compra lo que vende...
#29 #29 fersant dijo: http://www.pikaramagazine.com/2015/06/carta-al-amigo-progre-que-no-es-feminista/
Carta al amigo progre que no es feminista, muy bueno para dejar de decir gilipolleces sobre el feminismo.@fersant ¿ah y encima ya se cansó de dar sus puntos de vista?,creía que defendía una causa que valía la pena ser defendida,pero claro,siempre es mejor taparse los oídos y ver una realidad distinta.
#29 #29 fersant dijo: http://www.pikaramagazine.com/2015/06/carta-al-amigo-progre-que-no-es-feminista/
Carta al amigo progre que no es feminista, muy bueno para dejar de decir gilipolleces sobre el feminismo.@fersant Ese documento posee buenos puntos, pero además consta de incongruencias, falacias, palabras malsonantes y argumentación no válida ni justificada (solo cuando le conviene a la autora). Solo decirte que uno de sus argumentos - Si todo tu problema con el feminismo es la palabra, porque contiene “femenino” y eso no es igualdad, es como decir que el repollo no es un vegetal porque tiene la palabra “pollo”.- demuestra una carencia de información previa. Etimología de "repollo" - http://etimologias.dechile.net/?repollo
#50 #50 lyricatargaryen dijo: #32 El ejemplo que has puesto ea bastante malo. En la primera imagen esa chica elige enseñar sus tetas. En cambio en la segunda, imagínate que tanto el tio como la tia de la foto juegan al mismo deporte y por reglamento están obligados a llevar esas camisetas que han sido diseñadas por una tercera persona. Las camisetas deberia ser iguales. La chica no tendria que ir luciendo escote si no quiere.Creo que no entendiste el ejemplo, no es la elección libre de cada quien por destaparse o cubrirse su cuerpo, es la reacción de la comunidad feminista o mejor dicho hembristas ante esos hechos...
Es incongruente que la comunidad hembrista se indigne por un escote, mientras que otras hembristas se manifiestan desnudas...
#69 #69 jimmyyegueos dijo: #66 @fersant Este artículo me ha gustado más por su argumentación. Pero literalmente el autor/a de la publicación está exponiendo que no se está luchando por la igualdad entre hombres y mujeres, que se lucha y reivindica por los derechos y privilegios de las mujeres y no de los hombres ya que se encuentran en una posición mejor que las mujeres y por ello, no es necesario y absurdo. Los ejemplos que utiliza, argumentando que "es absurdo luchar por los derechos de los empresarios frente a los de los trabajadores" debido a su posición "en la balanza", ¿quieren decir que los empresarios no tienen derechos también?, que incluso el proletariado al estar en posición de desventaja ¿puede pisar los derechos de los empresarios porque "su causa es buena"?.@jimmyyegueos
Se lucha por los derechos de las mujeres porque no partimos de una igualdad real, es decir, que defiende la igualdad.
Sobre los ejemplos, empresarios es un ejemplo difícil porque hay muchos tipos, pero en general, en una relación laboral no se negocia en igualdad de condiciones, el que contrata es más fuerza, y puede imponer sus condiciones, por eso se lucha por los derechos de los trabajadores, que afectará a los privilegios de los empresarios, no a sus derechos.
Por ejemplo el racismo, hubo un momento en que los negros eran considerados inferiores, tanto por la sociedad como por las instituciones, por ello los blancos podían sentarse delante del autobús, si los negros pueden hacerlo, no eliminas un derecho, sino un privilegio.
#36 #36 crispeto dijo: #10 @polloazulado Yo solo quiero saber, ¿por qué no le pusieron IGUALISMO, EQUITATISMO, IGUALITARISMO o cosas así, en lugar de FEMINISMO?. Se que puede ser que vea cosas en donde no las hay, pero eso suena como a que las mujeres son las que pueden hacer que todos seamos iguales@crispeto Mi querido amigo, el movimiento nació en contra de la opresión machista buscando igualdad de género, de ahí el nombre "feminismo". En una época donde si un grupo de mujeres protestaba se las encerraba en una fábrica y se provocaba un incendio. Está todo escrito por si quieres investigar.
#81 #81 jimmyyegueos dijo: #79 @fersant La Revolución Francesa la utilizo de "simil" o "comparación" cuyo objetivo fue derribar una "estructura social" similar a la que se combate ahora "sociedad machista" o "patriarcado". ¿Trivializar? ¿acaso me estás negando la existencia e importancia de "denuncias falsas" o de casos de violencia que ejerce la mujer sobre el hombre?. Y la llamada "equidad" cuya definición también incluye "Cualidad que consiste en no favorecer en el trato a una persona perjudicando a otra." No estoy en contra del feminismo, pero no lo consideraré igualdad, tan solo un "wannabe" (con todo respeto).@jimmyyegueos
Es la típica discusión sobre porque se debe llamar violencia de género y no violencia doméstica, te dejo otro artículo.
http://porquetulodigas.tumblr.com/post/115324430453/pueden-los-hombres-sufrir-violencia-de-g%C3%A9nero
Defender que no es lo mismo y que deben tener diferente trato no es defender que se maltrate a ningún hombre. Y sobre la justicia, y denuncias falsas, puede haber, pero uno de esos juicios no es algo agradable por lo que pasar, el proceso suele ser un infierno para las mujeres maltratadas y hay documentación sobre ello.
No se trata de quitar derechos sino privilegios(no sé cuantas veces lo he dicho ya) La equidad beneficia al desfavorecido.
#93 #93 einwanderer dijo: #16 @tophluna Te lo resumo, son gilipo*las sin más, al mismo nivel de la que se quejaba del machismo público por la invitación a un café estando en la biblioteca. Una feminista lucha para que en ningún lugar del mundo se discrimine a la mujer por nacer mujer, que no se le prohíba la educación, el trabajo o su independencia y se reconozcan sus derechos innatos como persona. El feminismo nació en una época donde la mujer no tenía derecho a nada y era considerada una propiedad y no un ser humano. El machismo ha dejado víctimas en ambos géneros. Si un chico no cumple cierto patrón o muestra debilidad, pasa a ser rechazado por sus congéneres. En la mujer porque se le usa como un juguete sexual, como una máquina de parir o como un animal de servidumbre.@einwanderer No nací en Europa ni crecí aquí. Aunque a simple vista pueda parecer que las mujeres han conseguido la igualdad, no es así. Se nos sigue considerando tontas, que no valemos, que somos parásitos o que ocupamos puestos de trabajos por el co*o y no la capacidad. Lo he visto y escuchado. En mi país, las cosas son mucho peor. La pobreza es mayor en mujeres que en hombres, la baja escolaridad también, más empleos precarios o en negro, menos contratación, planes de salud más caros y menos coberturas -porque en cuanto a salud, no somos rentables-, en fin.
#108 #108 axelfretes dijo: #103 @fersant En el caso del feminicidio; se considera que, como el agresor es con frecuencia un hombre y la agredida una mujer, el móvil del asesinato fue el machismo y se le da agravantes por eso. Nadie mira si tenía depresión, si existieron otros motivos. En el caso del infanticidio pasa algo parecido, el agresor con frecuencia es una mujer (y lógicamente el agredido un niño) sin embargo este si es tratado como un homicidio cualquiera, se buscan motivos, se buscan trastornos mentales... para el caso anterior no, que fue causado por el machismo y punto.@axelfretes
Eso es falso, una cosa son los medios y otra la labor policial, y como he dicho antes, los medios muchas veces intentas justificas asesinatos machistas. Además solo tienes que entrar en noticias de asesinatos, mira la diferencia entre muertes machistas y demás crímenes, los comentarios están llenos de machismo, palabras como feminazi, justificaciones del asesinato, estadísticas sobre que las mujeres matan también, insultos de todo tipo...
#106 #106 axelfretes dijo: #102 @misantropo_misofilico Lo del feminicidio, pues hasta ahora no vi un estudio científico que demuestre que el móvil del asesinato de un número significativo de mujeres sea el machismo. Cualquier crimen pasional donde la víctima es una mujer se llama feminicidio, basándose aparentemente en una gran petición de principio. Las páginas feministas no me dan confianza desde que descubrí que falsean datos y propagan mitos deliberadamente (brecha salarial, 0,01% de falsas denuncias) Seguramente no me vas a creer, pero antes me consideraba feminista y todo, justamente hasta que comencé a meterme más en el movimiento. Lo que vi no me gustó. Sigo creyendo en el feminismo, pero en el de Hoff Sommers o Paglia.@axelfretes ¿No crees que el machismo sea la causa del homicidio de muchas mujeres? ¿No te parece importante que en nuestra cultura se le asignen implícitamente roles secundarios a las mujeres, o que estén sujetas a tantas normas y restricciones morales (sexuales o no), e incluso te parecen tonteras? ¿Estudias alguna ciencia exacta, o algo por el estilo? O quizás derecho, podría ser. Lo digo porque parece que tuvieras una visión muy estructurada del mundo, muy "matemática", incluso superficial. No se necesitan cifras ni números para entender las ideologías que hay en la sociedad, cómo se cosifica y comercializa el cuerpo femenino, o cómo se les suele exigir sumisión como norma moral, aunque de manera indirecta o subliminal.
#120 #120 misantropo_misofilico dijo: #114 @axelfretes Ya te dije, tenemos visiones distintas de la realidad. Para mí, la sociedad no se ve en estadísticas y censos, sino en la comprensión misma de la realidad, de la cultura, de la ideología que predomina. Por eso no siento que deba mostrar números para respaldar esa idea. A veces las pruebas sobran cuando uno abre la puerta y sale de la casa.
Con respecto a los roles y restricciones, y todo lo que yo mencioné, es acerca de lo que yo hablo, lo que yo opino, lo que yo respaldo y lo que debo mencionar si hablo sobre este tema. No me interesa que tú no lo hayas mencionado específicamente.
Pero creo que eso es todo lo que tengo para decir...@hola_mi_enemigo dijiste que no me interesaban las restricciones que tenían las mujeres y que lo consideraba tonteras, por eso aclaré que nunca lo dije. Las pruebas nunca sobran porque al salir de tu casa te encontrás con una visión limitada del mundo que no necesariamente debe reflejar la realidad. Hablás de que no se necesitan pruebas y acto seguido decís cosas sobre la "comprensión misma de la realidad, de la cultura, de la ideología que predomina" osea, una falacia de petición de principio, un acto de fe. Solo digo que mientras el feminismo moderno me siga pidiendo actos de fe para seguirlo, no le puedo tomar en serio.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 ago 2015, 19:05
#4 #4 miday dijo: A veces me pregunto a cuantas feministas de verdad habreis conocido vosotros. Que si, que se que es una broma pero las pintais de locas en todos los carteles ._.#7 #7 kokker dijo: #4 @miday Pues yo he tenido varias en mi clase, y no son para nada agradables.
Se inventaban maás de la mitad de los "datos" que daban y si se venian en presión se ponían a gritar e insultar para salir del pasoTodo empezó cuando la hembristas empezaron a autodenominarse feministas.