Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Un dato: Alemania es una república.
Y esto se debería de hacer con la gente que hace lo mismo aquí. No se trata de ocultar nuestra historia, si no de respetar a los que la sufrieron y de demostrar repulsa a las dictaduras.
Igual de anticonstitucional es la bandera franquista como la republicana, mismo rasero para todos
#2 #2 arreu34 dijo: WTF! Repetido de ayer! perdon, de "asi va España", pero repetido igual...
3 años de carcel? Pues le va a salir bastante cara la gracia...
#5 #5 wolframio85 dijo: Igual de anticonstitucional es la bandera franquista como la republicana, mismo rasero para todos@wolframio85 La republicana es democratica la otra no
Si arrestasen a todos los fachas y franquistas que presumen de serlo, el Partido Popular tendría a todos sus votantes y diligentes entre rejas.
#9 #9 Gochuck dijo: #5 @wolframio85 La republicana es democratica la otra no@Gochuck que sea democrática no implica que sea constitucional. Y ninguna de las dos lo es
#5 #5 wolframio85 dijo: Igual de anticonstitucional es la bandera franquista como la republicana, mismo rasero para todosA diferencia de la bandera franquista, la tricolor está dentro de la legalidad según el Tribunal Constitucional, así que no vengas con eso.
#10 #10 xavzap dijo: Si arrestasen a todos los fachas y franquistas que presumen de serlo, el Partido Popular tendría a todos sus votantes y diligentes entre rejas.@xoblocito es verdad, todos los "diligentes" a la carcel
Mientras en España... https://instagram.com/p/3ZRnPfTPMR/?taken-by=amaestreh
Estos se van de rositas. De hecho, había un grupo de policías mirando sin hacer nada.
#5 #5 wolframio85 dijo: Igual de anticonstitucional es la bandera franquista como la republicana, mismo rasero para todos@wolframio85 En 2003 el TSJM sentenció que exhibir la bandera tricolor no atenta contra la constitución. Todo lo contrario de la bandera franquista.
#3 #3 carlosjfort dijo: Un dato: Alemania es una república.@carlosjfort Otro dato: Los nazis perdieron, los franquistas ganaron.
#12 #12 vityviktor dijo: #5 A diferencia de la bandera franquista, la tricolor está dentro de la legalidad según el Tribunal Constitucional, así que no vengas con eso.@vityviktor Que sea legal, no significa que sea constitucional, de hecho esa bandera es anterior a la constitución vigente
#5 #5 wolframio85 dijo: Igual de anticonstitucional es la bandera franquista como la republicana, mismo rasero para todos@wolframio85 Antes de que me hundas a negativos, lee porque voy a ser completamente objetivo: La unica diferencia entre la republica y el sistema actual, es que el jefe de estado se elige por sufrajio y no por derecho de nacimiento. Ese sistema esta vigente en paises como Francia, Grecia, Italia, Portugal, en Alemania y hasta en Estados Unidos. Independientemente de que apoyes o no la republica, no deja de ser un sistema democratico como cualquier otro (si, al igual que la monarquia, que esta por ejemplo presente en paises que van tan bien como Noruega, Canada o Australia). En conclusion, tanto la republica como la monarquia son dos sistemas democraticos completamente respetables; a diferencia del el fascismo/nazismo; y antes de que me llames ''rojo'', incluyo tambien al comunismo.
#5 #5 wolframio85 dijo: Igual de anticonstitucional es la bandera franquista como la republicana, mismo rasero para todos@wolframio85 Y a eso añado que la bandera republicana esta respaldada por la constitucion, mientras que la franquista no; estes o no de acuerdo con ello. No lo digo a malas, es un hecho y lo puedes buscar tu mismo en la constitucion.
#14 #14 contraa dijo: Mientras en España... https://instagram.com/p/3ZRnPfTPMR/?taken-by=amaestreh
Estos se van de rositas. De hecho, había un grupo de policías mirando sin hacer nada.
#5 @wolframio85 En 2003 el TSJM sentenció que exhibir la bandera tricolor no atenta contra la constitución. Todo lo contrario de la bandera franquista.@contraa Si partimos de que la palabra constitucional se refiere a "dentro de la constitución" ninguna de las dos banderas lo es. La bandera republicana es pre-constitucional, que sea legal o no es otra historia. La sentencia de 2003 fue por quitar unas banderas republicanas de una carpa de izquierda unida en unas fiestas. No hay jurisprudencia al respecto aunque si siembra un precedente. En ningún momento estoy a favor o en contra de las dos corrientes ideológicas, solo queria matizar el concepto
De hecho hace poco en España hubo una especie de procesión franquista con banderas del aguilucho y el asqueroso himno.
#15 #15 contraa dijo: #3 @carlosjfort Otro dato: Los nazis perdieron, los franquistas ganaron.@contraa Y Franco murió hace 40 años. De todos modos, con eso quería dejar constancia de que en cualquier país puedes tener problemas legales por expresar tu opinión, si expresar dicha opinión puede considerarse un delito (como incitación al odio o al racismo), y no tiene nada que ver que sea una monarquía o una república, o que sea una dictadura o una democracia.
#17 #17 jonsnowisabastard dijo: #5 @wolframio85 Antes de que me hundas a negativos, lee porque voy a ser completamente objetivo: La unica diferencia entre la republica y el sistema actual, es que el jefe de estado se elige por sufrajio y no por derecho de nacimiento. Ese sistema esta vigente en paises como Francia, Grecia, Italia, Portugal, en Alemania y hasta en Estados Unidos. Independientemente de que apoyes o no la republica, no deja de ser un sistema democratico como cualquier otro (si, al igual que la monarquia, que esta por ejemplo presente en paises que van tan bien como Noruega, Canada o Australia). En conclusion, tanto la republica como la monarquia son dos sistemas democraticos completamente respetables; a diferencia del el fascismo/nazismo; y antes de que me llames ''rojo'', incluyo tambien al comunismo.@jonsnowisabastard Yo no llamo rojo a nadie, es más, soy bastante apolítico. Lo que no me gusta es que se usen conceptos para vender la moto de una corriente ideológica, de hecho en españa tenemos asociado que una republica es sinonimo de libertad porque fue la corriente opuesta al franquismo. Mira la "repùblica" popular china que es una dictadura como una casa, o la "republica italiana" que tenía a Berlusconi al mando.
#11 #11 wolframio85 dijo: #9 @Gochuck que sea democrática no implica que sea constitucional. Y ninguna de las dos lo es@wolframio85 Articulo del periodico mas de derechas de españa, y lo dejan bien claro: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-26-01-2004/abc/Nacional/exhibir-banderas-republicanas-esta-amparado-por-la-constitucion-segun-sentencia-del-tsjm_235299.html
#18 #18 jonsnowisabastard dijo: #5 @wolframio85 Y a eso añado que la bandera republicana esta respaldada por la constitucion, mientras que la franquista no; estes o no de acuerdo con ello. No lo digo a malas, es un hecho y lo puedes buscar tu mismo en la constitucion.@jonsnowisabastard Que esté permitida no significa que esté respaldada, ojo al concepto.
#3 #3 carlosjfort dijo: Un dato: Alemania es una república.@carlosjfort China también y de libertad tienen poca eh?
#11 #11 wolframio85 dijo: #9 @Gochuck que sea democrática no implica que sea constitucional. Y ninguna de las dos lo es@wolframio85 Las banderas anticonstitucionales no existen, ninguna ataca la constitución. Es cierto que la republicana no es constitucional porque no parece en la constitución. Como tampoco lo son la bandera del orgullo gay, la de kiribati ni la de los boy scouts de mi sobrino. Pero al igual que la republicana española, ninguna de las mencionadas representa una dictadura represiva, y por lo tanto, a diferencia de la franquista, no serán jamás declaradas ilegales por ningún juez.
#23 #23 jonsnowisabastard dijo: #11 @wolframio85 Articulo del periodico mas de derechas de españa, y lo dejan bien claro: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-26-01-2004/abc/Nacional/exhibir-banderas-republicanas-esta-amparado-por-la-constitucion-segun-sentencia-del-tsjm_235299.html@jonsnowisabastard Lo repito, una cosa es que esté amparado y otra que lo respalde,
Monarquia: Jefe de estado por derecho de nacimiento
Vigente en Canada, Noruega, Suecia, Australia...
Republica: Exactamente el mismo sistema pero jefe de estado elegido por sufragio (votacion)
Vigente en Francia, Alemania, EEUU, Italia, Grecia, Portugal...
Conclusion: Referendum para que el pueblo decida entre dos sistemas democraticos perfectamente respetables, para que el jefe de estado lo sea por nacimiento o porque se le ha votado. FIN DE LA P*TA POLEMICA.
#4 #4 torty13 dijo: Y esto se debería de hacer con la gente que hace lo mismo aquí. No se trata de ocultar nuestra historia, si no de respetar a los que la sufrieron y de demostrar repulsa a las dictaduras.@torty13 En alemania tienen de toda la vida leyes mucho más duras contra el nazismo, por todo lo que pasó, y por la desnacificación a la que se le sometió después. No es comparable ni de lejos a la historia de España.
Yo odio el fascismo, pero prefiero que haya libertad de expresión.
#17 #17 jonsnowisabastard dijo: #5 @wolframio85 Antes de que me hundas a negativos, lee porque voy a ser completamente objetivo: La unica diferencia entre la republica y el sistema actual, es que el jefe de estado se elige por sufrajio y no por derecho de nacimiento. Ese sistema esta vigente en paises como Francia, Grecia, Italia, Portugal, en Alemania y hasta en Estados Unidos. Independientemente de que apoyes o no la republica, no deja de ser un sistema democratico como cualquier otro (si, al igual que la monarquia, que esta por ejemplo presente en paises que van tan bien como Noruega, Canada o Australia). En conclusion, tanto la republica como la monarquia son dos sistemas democraticos completamente respetables; a diferencia del el fascismo/nazismo; y antes de que me llames ''rojo'', incluyo tambien al comunismo.@jonsnowisabastard ¿De veras crees que esto es una monarquia democratica? Porque yo lo veo mas como una dictadura 2.0. Elegimos por votacion a los que sacan leyes en contra del pueblo y sin escuchar al propio pueblo. Esto no es ni de lejos una democracia. En una democracia real, el pueblo esta mas involucrado en las decisiones politicas, para cosas como la sucesion del rey, leyes polemicas y demas, deberian hacerse referendums pidiendo la opinion del pueblo. El gobierno no puede pretender decirnos que esto es una democracia y hacer lo que le da la gana sin consultar.
#4 #4 torty13 dijo: Y esto se debería de hacer con la gente que hace lo mismo aquí. No se trata de ocultar nuestra historia, si no de respetar a los que la sufrieron y de demostrar repulsa a las dictaduras.@torty13 Estoy de acuerdo, pero también con la gente que saca banderas de la URSS y el puño en alto entre otras cosas, no sólo para los de un lado.
#31 #31 sirfake dijo: #4 @torty13 Estoy de acuerdo, pero también con la gente que saca banderas de la URSS y el puño en alto entre otras cosas, no sólo para los de un lado.@sirfake no hombre no, que eso a los de la doble vara de medir no les gusta
#5 #5 wolframio85 dijo: Igual de anticonstitucional es la bandera franquista como la republicana, mismo rasero para todos#12 #12 vityviktor dijo: #5 A diferencia de la bandera franquista, la tricolor está dentro de la legalidad según el Tribunal Constitucional, así que no vengas con eso.#14 #14 contraa dijo: Mientras en España... https://instagram.com/p/3ZRnPfTPMR/?taken-by=amaestreh
Estos se van de rositas. De hecho, había un grupo de policías mirando sin hacer nada.
#5 @wolframio85 En 2003 el TSJM sentenció que exhibir la bandera tricolor no atenta contra la constitución. Todo lo contrario de la bandera franquista.para los que vais de entendidos, deberíais leer la constitución, que además de firmarse bajo la bandera del águila de san juan, no se retiro dicho símbolo hasta la legislatura de felipe gonzalez, ya que alegó que era un símbolo católico
#5 #5 wolframio85 dijo: Igual de anticonstitucional es la bandera franquista como la republicana, mismo rasero para todos#12 #12 vityviktor dijo: #5 A diferencia de la bandera franquista, la tricolor está dentro de la legalidad según el Tribunal Constitucional, así que no vengas con eso.#14 #14 contraa dijo: Mientras en España... https://instagram.com/p/3ZRnPfTPMR/?taken-by=amaestreh
Estos se van de rositas. De hecho, había un grupo de policías mirando sin hacer nada.
#5 @wolframio85 En 2003 el TSJM sentenció que exhibir la bandera tricolor no atenta contra la constitución. Todo lo contrario de la bandera franquista.para los que vais de entendidos, deberíais leer la constitución, que además de firmarse bajo la bandera del águila de san juan, no se retiro dicho símbolo hasta la legislatura de felipe gonzalez, ya que alegó que era un símbolo católico y España un estado laico. La constitución habla del color de la bandera y el tamaño de cada franja, dos rojas y una gualda del doble del tamaño de estas, pero no habla de escudos. Aún así no quiere decir que la bandera republicana sea anti
#5 #5 wolframio85 dijo: Igual de anticonstitucional es la bandera franquista como la republicana, mismo rasero para todos#12 #12 vityviktor dijo: #5 A diferencia de la bandera franquista, la tricolor está dentro de la legalidad según el Tribunal Constitucional, así que no vengas con eso.#14 #14 contraa dijo: Mientras en España... https://instagram.com/p/3ZRnPfTPMR/?taken-by=amaestreh
Estos se van de rositas. De hecho, había un grupo de policías mirando sin hacer nada.
#5 @wolframio85 En 2003 el TSJM sentenció que exhibir la bandera tricolor no atenta contra la constitución. Todo lo contrario de la bandera franquista.para los que vais de entendidos, deberíais leer la constitución, que además de firmarse bajo la bandera del águila de san juan, no se retiro dicho símbolo hasta la legislatura de felipe gonzalez, ya que alegó que era un símbolo católico y España un estado laico. La constitución habla del color de la bandera y el tamaño de cada franja, dos rojas y una gualda del doble del tamaño de estas, pero no habla de escudos. Aún así no quiere decir que la bandera republicana sea anticonstitucional. Perdón por los dos comentarios inacabados, se me han mandado solos.
en españa al policia seguramente le haría hasta gracia, bueno no hablaremos mucho no nos vayan a pegar 600 euros de multa con esas leyes franquistas que están poniendo ahora
#1 #1 zipervic dijo: Ay! con lo que me gusta que me comparen con un nazi por ser independentista y no pase nada...yo también soy independentista y no entiendo que pinta este comentario aquí... no viene a cuento
#29 #29 informaticoyfriki dijo: #4 @torty13 En alemania tienen de toda la vida leyes mucho más duras contra el nazismo, por todo lo que pasó, y por la desnacificación a la que se le sometió después. No es comparable ni de lejos a la historia de España.
Yo odio el fascismo, pero prefiero que haya libertad de expresión.libertad de expresión no significa poder hacer o decir lo que te de la gana, el saludo puede resultar ofensivo y mas aun delante de una manifestación de los defensores de los refugiados, ademas de falta de respeto también a las victimas y mas aun si lo haces solo para hacerte el gracioso o con la sola intencion de molestar y/o ofender.
Libertad de expresión NO ES libertinaje
¿Aquí qué se va a hacer, si se permiten grupos políticos como la Falange? Aquí los signos franquistas todavía son venerados por muchos...
Mucho debate veo... querer que se castigue llevar la bandera republicana como la franquista... Para los enterados, exhibir una bandera no es anticonstitucional por no ser la oficial del país (absurdo). Es anticonstitucional por promover el odio, como... por ejemplo... la bandera franquista. Otro ejemplo... mmm... la bandera franquista.
#37 #37 superpollastre dijo: #1 yo también soy independentista y no entiendo que pinta este comentario aquí... no viene a cuento
#29 libertad de expresión no significa poder hacer o decir lo que te de la gana, el saludo puede resultar ofensivo y mas aun delante de una manifestación de los defensores de los refugiados, ademas de falta de respeto también a las victimas y mas aun si lo haces solo para hacerte el gracioso o con la sola intencion de molestar y/o ofender.
Libertad de expresión NO ES libertinaje
@superpollastre de acuerdo que no era momento para hacer eso, pero que pasa si uno esta de acuerdo a las dictaduras? que pasa si uno tiene la ideologia de que una raza es superior a otra? o alguna que otra cosa? o si piensan que los nazis no fueron tan malos como los pintan? ellos tienen derecho a expresarse y punto.
#30 #30 prokonover dijo: #17 @jonsnowisabastard ¿De veras crees que esto es una monarquia democratica? Porque yo lo veo mas como una dictadura 2.0. Elegimos por votacion a los que sacan leyes en contra del pueblo y sin escuchar al propio pueblo. Esto no es ni de lejos una democracia. En una democracia real, el pueblo esta mas involucrado en las decisiones politicas, para cosas como la sucesion del rey, leyes polemicas y demas, deberian hacerse referendums pidiendo la opinion del pueblo. El gobierno no puede pretender decirnos que esto es una democracia y hacer lo que le da la gana sin consultar.@prokonover Soy el primero en odiar la situacion politica en España, lo que digo es que el tener una republica o una monarquia no va a cambiar la situacion, ni para bien ni para mal. Yo defiendo la republica, pero hay gente que piensa que por elegir al jefe de estado (que es unicamente una figura simbolica en sin poder real) todos los problemas se van a acabar, que vamos a salir de la crisis, que se va a acabar la orrupcion etc. Y eso no es asi. Y digo y repito, soy el primero en decir que esto tiene que cambiar, lo unico que digo es que la republica, aunque la apoyo, no va a servir para ese cambio.
#15 #15 contraa dijo: #3 @carlosjfort Otro dato: Los nazis perdieron, los franquistas ganaron.@contraa
Si, Europa nos traicionó, se negó a ayudar a España en aquel entonces, preferían una dictadura de derechas que no molestara mucho que una democracia de izquierdas. Después lo pagaron bien caro.
Ahora pasa algo similar con Rajoy, es corrupto e incompetente pero servil con ellos, así que le ayudan como pueden para que pueda ganar las elecciones.
lo mismo se debe hacer a todos los comunistas...
#4 #4 torty13 dijo: Y esto se debería de hacer con la gente que hace lo mismo aquí. No se trata de ocultar nuestra historia, si no de respetar a los que la sufrieron y de demostrar repulsa a las dictaduras.@torty13 Cuantos negativos te han dado, por lo visto la gente no está a favor de respetar a las victimas y de repulsar una dictadura...
#6 #6 arreu34 dijo: #2 perdon, de "asi va España", pero repetido igual...@arreu34 Si, lo mandé yo a 3 páginas, AVE, VEF y CR debido a que las frecuentan diferentes usuarios
Y aquí en España el partido falangista está legalizado, si es que...
#29 #29 informaticoyfriki dijo: #4 @torty13 En alemania tienen de toda la vida leyes mucho más duras contra el nazismo, por todo lo que pasó, y por la desnacificación a la que se le sometió después. No es comparable ni de lejos a la historia de España.
Yo odio el fascismo, pero prefiero que haya libertad de expresión.@informaticoyfriki Te recomiendo que busques los pormenores de la "Entrevista de Hendaya" para que puedas comprobar lo cerca que estuvo nuestro "fascismo" de la dictadura del "nacismo" de Hitler; todas las atrocidades podían ser pasadas por alto siempre y cuando España recibiera un beneficio.
Bajo mi punto de vista cualquier apología a un régimen que se cobró vidas humanas debería ser penado por la ley.
los de la bandera Franquista.... creo que deberias informaros mejor, la bandera es la misma que ahora lo que cambia es el escudo que estuvo vigente hasta el año 1983 (en plena democracia) y el origen del escudo se corresponde a los reyes católicos. La bandera no es franquista, franquista es el que la usó.
En Alemania hay leyes muy extrictas contra el Nazismo,por su pasado histórico.La situación del Nazismo Alemán, un genocidio, no puede ser comparado con el Franquismo en España por mucho que muchos quieras,ambas eran dictaduras,pero son incomparables.
A mi me parece perfecto la detención de este señor,si cuando alguién haga el saludo comunista,otro gran genocidio que se ha cobrado muchas más muertes que cualquier ideología totalitaria de fascismo,nacismo o Franquismo sea detenido igualmente.Porque el Comunismo sigue matando y puede cambiar países democráticos en dictaduras como está pasando en Venezuela.En cambio estas ideologías ya están en los libros de historia.
Alguno me puede explicar por qué esto es un delito? No entra dentro de la libertad de expresión? Es decir, al fin y al cabo, están prohibiendo un gesto, no?
#40 #40 Ardenaid dijo: #37 @superpollastre de acuerdo que no era momento para hacer eso, pero que pasa si uno esta de acuerdo a las dictaduras? que pasa si uno tiene la ideologia de que una raza es superior a otra? o alguna que otra cosa? o si piensan que los nazis no fueron tan malos como los pintan? ellos tienen derecho a expresarse y punto. claro que tienen derecho a expresarse... pero eso fue una falta de respeto y el saludo sigue siendo un ataque directo a las victimas de una dictadura que fue penalizada por ir en contra de los derechos humanos.
cuando tu ideologia va en contra de la vida, claro que puedes expresarla y atenerte a las consequencias (la libertad de uno TERMINA donde empieza la de otros, y en una dictadura donde no se tiene respeto por la vida de otros, mas aun, donde se exige que no se tenga respeto por la libertad y vida de otros, creo que podemos concluir que se les ha terminado la suya) , pero no lo hagas de esta forma recordando el mal que hicieron.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 ago 2015, 11:50
Ay! con lo que me gusta que me comparen con un nazi por ser independentista y no pase nada...