Y EN ESPAÑA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
y que los españoles tengan que irse fuera a desarrollar cosas tan maravillosas que podrian mejorar todo en un instante es realmente penoso
La gracia es que la casa es de diseño español y todo, y en la misma España nos toca jodernos.
#1 #1 TheNightAngel112 dijo: Cuanta razón, ni mas ni menos. Mis dieses.y me remito a la discusion que hubo por aquí respecto a los impuestos que les meten a los que usan las placas solares.
En España necesitas conseguir mil permisos para poner unas tristes placas solares en tu casa, es muy penoso
#5 #5 deathbat1997 dijo: En España necesitas conseguir mil permisos para poner unas tristes placas solares en tu casa, es muy penoso@deathbat1997 Lo triste es que hay que pagar de mas por ahorrar :l
Una duda, la ostia te la meten cuando estas conectado a la red eléctrica ¿no? Es decir, si es una casa autosuficiente energéticamente no tienes que pagar impuestos ¿no? Al que me la pueda resolver se lo agradezco.
A ver chicos: España, país de pandereta. No es tan difícil de entender.
Y Pensad que es en Gales, donde no toca el sol, aquí en España podría doblar esos datos.
#7 #7 napler18 dijo: Una duda, la ostia te la meten cuando estas conectado a la red eléctrica ¿no? Es decir, si es una casa autosuficiente energéticamente no tienes que pagar impuestos ¿no? Al que me la pueda resolver se lo agradezco. @napler18 No tengo ni idea de si lo hacen por estar conectado a la red o cuando te meten el sablazo ese por la cara, pero no estar conectado a la red significa que cuando no haya sol (No creo que funcione también con eólica) no tendrás energía. Conservar la energía es algo más complicado y caro.
Y aun así no sabéis a que empresa se va a ir Rajoy cuando no salga elegido en la próximas elecciones.
Yo estoy dudando entre Iberdrola, Repsol o Movistar. (Puertas giratorias).
Privatización para dar (regalar) cosas del estado a amigos, a cambio de favores.
#7 #7 napler18 dijo: Una duda, la ostia te la meten cuando estas conectado a la red eléctrica ¿no? Es decir, si es una casa autosuficiente energéticamente no tienes que pagar impuestos ¿no? Al que me la pueda resolver se lo agradezco. @napler18 tendrias que tener un sistema de almacenamiento electrico, algun tipo de bateria o así, y eso no es tan raro de lograr, de hecho, viene un sistema de esos con la casa esta.
El problema es que en españa no estar conectado a la red es ilegal perse, y hace unos años recibias facturas positivas si suministrabas energia a la red, ahora ya no, tienes que pagar el minimo contratado integro (que suele ser como ocho o nueve veces lo que consumes realmente), tu consumo, los impuestos por estar conectado a la red y los impuestos por tener fuentes de energia alternativa.
#8 #8 raka dijo: A ver chicos: España, país de pandereta. No es tan difícil de entender.
Y Pensad que es en Gales, donde no toca el sol, aquí en España podría doblar esos datos.@raka A lo mejor tambien coge energía eolica
Una casa con un montón de placas solares, como ponerle wiffi al teléfono ,que invento!
#11 #11 nitcis dijo: #7 @napler18 tendrias que tener un sistema de almacenamiento electrico, algun tipo de bateria o así, y eso no es tan raro de lograr, de hecho, viene un sistema de esos con la casa esta.
El problema es que en españa no estar conectado a la red es ilegal perse, y hace unos años recibias facturas positivas si suministrabas energia a la red, ahora ya no, tienes que pagar el minimo contratado integro (que suele ser como ocho o nueve veces lo que consumes realmente), tu consumo, los impuestos por estar conectado a la red y los impuestos por tener fuentes de energia alternativa.
@nitcis En españa no es obligatorio estar conectado a la red electrica. Y para los que preguntan lo del sablazo, bueno, decir que es una mierda de propuesta, aún no esta aprobado y es solo si estas conectado a la red, si tienes un autoconsumo real y dependes 0 de la red eléctrica no te lo darían.
#11 #11 nitcis dijo: #7 @napler18 tendrias que tener un sistema de almacenamiento electrico, algun tipo de bateria o así, y eso no es tan raro de lograr, de hecho, viene un sistema de esos con la casa esta.
El problema es que en españa no estar conectado a la red es ilegal perse, y hace unos años recibias facturas positivas si suministrabas energia a la red, ahora ya no, tienes que pagar el minimo contratado integro (que suele ser como ocho o nueve veces lo que consumes realmente), tu consumo, los impuestos por estar conectado a la red y los impuestos por tener fuentes de energia alternativa.
@nitcis Vale, muchas gracias por la información
¿Y cuanto dinero cuesta fabricar esta casa?
y se quejan? en Argentina apenas hay casas (y hasta ahi)
Libras de electricidad? Podrian explicarme eso porfavor
Señores, párense a pensar un segundo: ¿han hablado de los costes en alguna parte?
-Coste de construcción
-Coste de mantenimiento
Al mismo tiempo hace falta otra cosa: temperatura de la casa, porque las placas solares dan calorcete.
Me parece perfecto que la gente construya estas cosas, pero recuerden que la parkesina (primer pástico) se inventó en 1850, pero hasta la escasez de marfil no fue rentable por temas de costes. A veces hacer cosas es una estupidez si no es para investigar constantemente sobre ellas y como mejorarlas, y me da que esta casa se ha hecho por esnobismo.
Y así es como los ingenieros y gente brillante de este país se va fuera a darles las perlas a otros. Pero no pasa naaada, que España va bien y somos los mejores de Europa según Rajoy. Es retrasado y en su casa lo saben.
El tener que pagar por producir tu propia energía y estar conectado a la red eléctrica tiene un por qué, y es que estás obligando a la red a absorber tus excesos y deficiencias de energía, pues una red constituida por una casa o un grupo de ellas no es lo suficientemente elástica para ello. Hasta el momento en que seamos capaces de construir casas 100% independientes energéticamente de la red, la red eléctrica tendría que absorber esas variaciones "relativamente imprevisibles"
#5 #5 deathbat1997 dijo: En España necesitas conseguir mil permisos para poner unas tristes placas solares en tu casa, es muy penoso@deathbat1997 A parte de esos tendrías que pagar impuestos desorbitados por ello. EL puto ''peaje de respaldo'' es la mayor estafa a los ciudadanos que existe. Osea ¿si generas electricidad a la compañía tienes que pagar un impuesto por ello? Un puñetero robo, las compañías eléctricas son una mafia aliada con el gobierno.
Aquí os dejo información: http://www.certificadosenergeticos.com/impuesto-energia-solar-peaje-respaldo
Mira que os ENCANTA meter pullitas eh ? que puto asco de comentarios llenos de ROJOS
Los humanos somos idiotas, sobretodo en España donde te sale mas caro poner placas solares que toma electrica de una compañia. FLIPANTE. Y luego nos preguntamos porque los turistas dicen (spain is diferent). Si el mundo fuera como los Sims ya hubiera reiniciado la partida.
#12 #12 josesafa dijo: #8 @raka A lo mejor tambien coge energía eolica@josesafa Bueno, si no hay ni sol ni viento, no hay energia.
#25 #25 raka dijo: #12 @josesafa Bueno, si no hay ni sol ni viento, no hay energia.@raka A base de baterias puedes almacenar la que no gastes mientras la puedas generar. Mi tio tiene una casa completamente separada de la red y no le va nada mal. tiene un generador pequeño por si acaso hiciese alguna falta pero segun me cuenta el ahorro por no estar conectado a la red es considerable.
#23 #23 siescierto dijo: Mira que os ENCANTA meter pullitas eh ? que puto asco de comentarios llenos de ROJOS @siescierto Es culpa de los rojos que aqui se retrase el uso de energias renobables en pro de las grandes energéticas, que necesitan de subnormales como Gonzalez, Aznar o Rajoy para que sigan funcionando y no podamos ser autosuficientes?
Pues entonces te callas, puto pesao, que no tienes ni puta idea de lo que hablas y sueltas las tonterias que dicen tus papás.
#12 #12 josesafa dijo: #8 @raka A lo mejor tambien coge energía eolica@josesafa De hecho hay países como Dinamarca donde no se ve el sol pero hay muchísimo viento que apuestan en gran medida por infraestructuras de aerogeneradores.
#5 #5 deathbat1997 dijo: En España necesitas conseguir mil permisos para poner unas tristes placas solares en tu casa, es muy penoso@deathbat1997 Por no poder hasta se quieren restringir las nucleares sabiendo que aquí hay uranio de sobra y se compra la electricidad procedente de nucleares a Francia, cuando si allí reventara un reactor nuclear la nube radiactiva llegaría a España.
#29 #29 don_stracci dijo: #5 @deathbat1997 Por no poder hasta se quieren restringir las nucleares sabiendo que aquí hay uranio de sobra y se compra la electricidad procedente de nucleares a Francia, cuando si allí reventara un reactor nuclear la nube radiactiva llegaría a España.@machomen Realmente veo perfectamente razonable que se quieran restringir las nucleares, ya que hay energías más limpias y eficientes lo que no veo razonable es que estemos intentando restringirlas pero a la vez usemos energía procedente de centrales nucleares extranjeras, que al fin y al cabo lo que estamos haciendo es respaldar y hacer que perdure ese tipo de energía tan contaminante.
#22 #22 costo dijo: #5 @deathbat1997 A parte de esos tendrías que pagar impuestos desorbitados por ello. EL puto ''peaje de respaldo'' es la mayor estafa a los ciudadanos que existe. Osea ¿si generas electricidad a la compañía tienes que pagar un impuesto por ello? Un puñetero robo, las compañías eléctricas son una mafia aliada con el gobierno.
Aquí os dejo información: http://www.certificadosenergeticos.com/impuesto-energia-solar-peaje-respaldo@costo hay que decir que tienes toda la razón, las empresas energéticas son una mafia y el gobierno las apoya. Sólo hay que ver las facturas de la luz, el agua, el gas... Una vez, por curiosidad, me puse a mirar algunas facturas de la luz y nos hacían pagar por energía que no utilizábamos, a lo mejor para las empresas eso tiene sentido pero no lo sé, no sé si es una estafa o es que soy muy ignorante.
#30 #30 deathbat1997 dijo: #29 @machomen Realmente veo perfectamente razonable que se quieran restringir las nucleares, ya que hay energías más limpias y eficientes lo que no veo razonable es que estemos intentando restringirlas pero a la vez usemos energía procedente de centrales nucleares extranjeras, que al fin y al cabo lo que estamos haciendo es respaldar y hacer que perdure ese tipo de energía tan contaminante.@deathbat1997 El problema es que las renovables puedes suplir en parte a las no renovables, pues sirven como apoyo pero no serían capaces de sustituir totalmente a las nucleares en las ciudades muy grandes (las pequeñas sí se podrían mantener con renovables, a no ser que contengan mucha industria) ya que se necesitarían muchísimas unidades para igualar la potencia total de consumo. Un aerogenerador produce en magnitud de MW (megawatios) mientras que la nuclear produce en orden de gigawatios, una magnitud 1000 veces mayor.
#32 #32 don_stracci dijo: #30 @deathbat1997 El problema es que las renovables puedes suplir en parte a las no renovables, pues sirven como apoyo pero no serían capaces de sustituir totalmente a las nucleares en las ciudades muy grandes (las pequeñas sí se podrían mantener con renovables, a no ser que contengan mucha industria) ya que se necesitarían muchísimas unidades para igualar la potencia total de consumo. Un aerogenerador produce en magnitud de MW (megawatios) mientras que la nuclear produce en orden de gigawatios, una magnitud 1000 veces mayor.@machomen ya, pero poco a poco se puedo ir cambiando y hay grandes proyectos actualmente como el que se muestra en el cartel , el problema es que no tienen suficiente financiación. A pesar de que algunas no tengan suficiente potencia, hay que seguir invirtiendo y confiando en ellas para mejorarlas
#33 #33 deathbat1997 dijo: #32 @machomen ya, pero poco a poco se puedo ir cambiando y hay grandes proyectos actualmente como el que se muestra en el cartel , el problema es que no tienen suficiente financiación. A pesar de que algunas no tengan suficiente potencia, hay que seguir invirtiendo y confiando en ellas para mejorarlas@deathbat1997 Yo personalmente daría mayor restricción a las de carbón y petróleo puesto que emiten co2 y creo que es un problema mayor que los residuos nucleares que están enterrados en bidones sellados con mortero bajo más capas y losas de cemento.
También es verdad que las de carbón liberan SO2 pero lo utilizar para la creación de yeso.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 jul 2015, 16:29
Cuanta razón, ni mas ni menos. Mis dieses.