Yo soy turista casi en todo, excepto con el dinero, ahí soy viajero.
Yo cuando voy a visitar un país no me llevo el portatil, la verdad
Y luego estamos los biólogos de campo
En sentido puramente academico un viajero se considera turista si pasa la noche en el destino, si no se les suele llamar excursionistas.
Pero me gustó el cartel, creo que soy un hibrido!
#1 #1 aztrofenix dijo: Normal vs Hipster.@elite_castell excepto lo del hotel
#8 #8 edxon1 dijo: Hola amigos, solo quería plasmar en este collage la forma en la que algunos planteamos y apreciamos nuestra el mundo entero, viajar es el unico gasto que te hace rico, soy ing. Petrolero y no soy hipster pero desde hace tiempo dedico mi vida a viajar! Espero algun día poder visitar España.@edxon1 Soy Venezolana y he conocido mi país de ambas maneras. La mejor experiencia es recorrer el camino como viajero ;)
Yo no le veo mucho sentido a solo tomar fotos del lugar, uno tiene que estar en la foto.
Me explico, fotos del lugar hay millones, casi indistinguible entre ellos a menos que seas un fotógrafo. Las fotos que tomas son para recordarte esa época, como eras y con quien estabas (amigos, novias, conocidos). Y bueno, sobre el palo de selfie pues
#12 #12 seitoku dijo: Yo no le veo mucho sentido a solo tomar fotos del lugar, uno tiene que estar en la foto.
Me explico, fotos del lugar hay millones, casi indistinguible entre ellos a menos que seas un fotógrafo. Las fotos que tomas son para recordarte esa época, como eras y con quien estabas (amigos, novias, conocidos). Y bueno, sobre el palo de selfie pues le di a enviar sin querer. Bueno, iba a comentar que son cómodos para hacer tomas con ángulos complicados, por ejemplo uno en picado y segundo que si eres como yo q le incómoda pedir que te tomen una foto, pues ayuda mucho para una autofoto.
#13 #13 seitoku dijo: #12 le di a enviar sin querer. Bueno, iba a comentar que son cómodos para hacer tomas con ángulos complicados, por ejemplo uno en picado y segundo que si eres como yo q le incómoda pedir que te tomen una foto, pues ayuda mucho para una autofoto. la timidez es sólo una cosa, hay algunos que somos desconfiados para prestar la cámara o teléfono (y, la verdad, en un lugar que no conoces yo le llamaría sentido común).
#12 #12 seitoku dijo: Yo no le veo mucho sentido a solo tomar fotos del lugar, uno tiene que estar en la foto.
Me explico, fotos del lugar hay millones, casi indistinguible entre ellos a menos que seas un fotógrafo. Las fotos que tomas son para recordarte esa época, como eras y con quien estabas (amigos, novias, conocidos). Y bueno, sobre el palo de selfie pues A esa parte no le veo sentido, tú mismo lo dijiste, la foto es un recuerdo, y para gustos hay colores... Hay cientos y cientos de fotos por ahí, pero esta es mía, si con una foto del paisaje tengo para recordar, pues ¿qué? es asunto mío.
#15 #15 morsangelu dijo: #12 A esa parte no le veo sentido, tú mismo lo dijiste, la foto es un recuerdo, y para gustos hay colores... Hay cientos y cientos de fotos por ahí, pero esta es mía, si con una foto del paisaje tengo para recordar, pues ¿qué? es asunto mío.pues tienes razón, para gustos hay colores.
Es solo que por ejemplo hace poco fui al cristo redentor(Río de Janeiro) y digamos que le tomas una foto al cristo redentor o a la vista de la ciudad desde ahí. En que se diferencia de las fotos que puedes encontrar por internet? Dentro de unos años, cualquier foto del lugar te puede recordar el viaje, pero una foto de ti ahí creo que es mejor testimonio de como eras en ese entonces. Es por eso que no le veo sentido a SOLO tomar fotos del lugar.
#16 #16 seitoku dijo: #15 pues tienes razón, para gustos hay colores.
Es solo que por ejemplo hace poco fui al cristo redentor(Río de Janeiro) y digamos que le tomas una foto al cristo redentor o a la vista de la ciudad desde ahí. En que se diferencia de las fotos que puedes encontrar por internet? Dentro de unos años, cualquier foto del lugar te puede recordar el viaje, pero una foto de ti ahí creo que es mejor testimonio de como eras en ese entonces. Es por eso que no le veo sentido a SOLO tomar fotos del lugar. Es exactamente mi punto, no hay diferencia excepto por el hecho de que es mía. Puede ser exacta en todo detalle, excepto por el autor: yo. Y dado tu caso, yo te diría, para qué la quieres en el lugar, para tu propósito vale cualquier foto de la época ¿no?
#17 #17 morsangelu dijo: #16 Es exactamente mi punto, no hay diferencia excepto por el hecho de que es mía. Puede ser exacta en todo detalle, excepto por el autor: yo. Y dado tu caso, yo te diría, para qué la quieres en el lugar, para tu propósito vale cualquier foto de la época ¿no?supongo que sí, ya entraríamos a detalles muy particulares, así que no te quito razón de que puede valer cualquier foto de la época para recordarte.
Ahora si hablamos del viaje en sí, la foto te ayudaría a recordar quienes estaban contigo y a relacionar mejor las épocas. Se que a corto plazo parece una tontería, pero el tiempo hace estragos con la memoria (al menos la mía es una mierda xD).
Por cierto, no digo que no le vea sentido a tomar fotos del lugar sin uno, lo que digo es que no le veo sentido a solo tomar fotos de ese tipo.
Y si no viajas en plan de ir al monte sino a una ciudad? Lo que has puesto en el viajante sirve, sobretodo, para viajes al monte. Cuando voy de viaje a una ciudad no pienso en llegar a la cima y no por eso mis viajes son peores que los tuyos.
Cierto, no estuy p
Asco de móvil... cierto, no estoy pendiente del teléfono, pero tampoco llevo el plan mochilero que planteas para el viajante
#1 #1 aztrofenix dijo: Normal vs Hipster.@elite_castell Me suena más a Normal vs Mochilero, aunque sí, ahora ser mochilero también es ser hipster xD
#8 #8 edxon1 dijo: Hola amigos, solo quería plasmar en este collage la forma en la que algunos planteamos y apreciamos nuestra el mundo entero, viajar es el unico gasto que te hace rico, soy ing. Petrolero y no soy hipster pero desde hace tiempo dedico mi vida a viajar! Espero algun día poder visitar España.@edxon1 cuando dices que eres hipster lo echas todo a perder.
#22 #22 cocolly dijo: #1 @elite_castell Me suena más a Normal vs Mochilero, aunque sí, ahora ser mochilero también es ser hipster xD@cocolly Te respondo lo mismo que he pensado al ver el cartel. Poco mochilero has sido si llevas móvil y mucho más si lo usas como guía, mapa, y un largo etc.
Como mochilero has de contar que cargar el móvil debe ser la prioridad más baja de la escapada o pincharas. Te lo dice un mochilero.
#11 #11 indirapaz dijo: #8 @edxon1 Soy Venezolana y he conocido mi país de ambas maneras. La mejor experiencia es recorrer el camino como viajero ;)@indirapaz eso si sobrevives las dos primeras horas
#1 #1 aztrofenix dijo: Normal vs Hipster.turista estándar vs. mochilero
Suena a repelente total. Miradme, soy viajero, no como vosotros malditos mediocres. Mientras vosotros vais a la playa como la vulgar mayoría, yo estoy en Nepal con mi réflex y mi ¡pad.
#25 #25 tutero dijo: #11 @indirapaz eso si sobrevives las dos primeras horas@tutero Quien dijo que no se puede sobrevivir así? Si con 16 lo logré, cualquiera puede...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 jul 2015, 00:48
Normal vs Hipster.