¡Cuánta razón! / Al final ha muerto el niño al que no vacunaron :(
Arriba
72
Enviado por craddict23 el 27 jun 2015, 14:46

Al final ha muerto el niño al que no vacunaron :(


Difteria,padres,vacuna,niño,morir

Fuente: http://www.20minutos.es
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Date por muerto Enlace a Al final se hicieron amigos Enlace a La entrega final

Vídeo relacionado:

Enlace a Este niño no va a querer volver al Parque Jurásico
#57 por DJ_SNAHS
28 jun 2015, 20:59

#27 #27 ehaskatu dijo: #2 @tu_futuro Es el primer caso desde 1987. Si quieres hacer obligatoria la vacunación por esto; los medios han triunfado con su campaña de pánico.@ehaskatu ¿Porqué crees que es el primer caso desde 1987? Claro, las vacunas no tienen nada que ver ¿Verdad? Qué tontos sois algunos, hijos míos. T.T

1
A favor En contra 0(2 votos)
#55 por hamphield
28 jun 2015, 17:10

gente de m*erda...
espero que a los irresponsables padres los castiguen...
y que sea un ejemplo para estos "anti-vaxxers" ignorantes...

hippies de m*erda...

1
A favor En contra 0(4 votos)
#52 por srjolinbo97
28 jun 2015, 13:15

Kemedaiá! Jajajajajajajajajajajajajaja

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por ganonslayer
27 jun 2015, 20:09

#11 #11 kuraikoshka dijo: #4 @ferry Hay vacunas y vacunas. Que se administre una vacuna testada y que ha pasado una fase de experimentación es bueno. Estoy a favor de esas vacunas, pero qué pasa con lo que ocurrió con el tamiflu de la gripe aviar? Una vacuna que se demostró que no había sido suficientemente testada y que provocó varias muertes. Pero claro los titulares de la muerte de un niño son muy chocantes y manipular la opinión de la gente es muy fácil con noticias sensacionalistas. La muerte de este niño es muy triste y se podría haber evitado y la ciencia es algo muy positivo e indispensable pero depende de en qué manos esté es de fiar o no.@kuraikoshka el tamiflu no es una vacuna, es un medicamento.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#36 por ishtar_84
27 jun 2015, 21:33

Lo siento por el niño, pero no por los padres.

A favor En contra 0(2 votos)
#42 por ivanzorita
27 jun 2015, 23:30

#13 #13 budgerigar dijo: Mira el lado positivo, la selección natural ha actuado como debería actuar siempre.tiene razón, la selección natural no depende de una sola generación. Con esto se ha evitado que esos padres difundan su material genético y estupidez a generaciones venideras. Una pena lo del crío.

PD: Castración química para los padres YA.

A favor En contra 0(2 votos)
#47 por nebelwerfer
28 jun 2015, 01:28

La fiscalía debería considerar esto como un caso de maltrato.

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por nebelwerfer
28 jun 2015, 01:27

#13 #13 budgerigar dijo: Mira el lado positivo, la selección natural ha actuado como debería actuar siempre.@budgerigar La selección natural actúa contra el individuo deletéreo, el hijo no tiene la culpa de que sus padres sean subnormales.

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por budgerigar
27 jun 2015, 19:50

#16 #16 celtic4life dijo: #13 Esta tardando contigo@celtic4life actuará cuando deba actuar.

A favor En contra 0(4 votos)
#38 por xavipad
27 jun 2015, 21:42

#6 #6 Choquero dijo: Puedes no confiar en la justicia, en los banqueros, en el frutero de al lado de tu casa, pero no confiar en la medicina y sus avances... Las vacunas están para algo y cuando unos padres rechazan este procedimiento, su hijo está tan desprotegido contra las bacterias y enfermedades, que lo que hubiera sido simplemente un poco de fiebre, se ha convertido en tragedia. Mi mas sentido pésame por esa criatura que no podrá ni saber lo que es empezar a vivir. @Choquero Lo peor es la posibilidad de contagiar a otras personas, que aunque no se ha dado el caso, era más que probable.. En fin...

A favor En contra 0(2 votos)
#23 por fcorvo1994
27 jun 2015, 20:12

Esos "padres" de verdad que tienen un déficit neuronal arrecho! Yo siempre he dicho, en la sociedad hay licencias para conducir, para matar, para volar aviones y porque no hay una para ser padre? que de verdad hace falta una!

A favor En contra 1(1 voto)
#50 por pabloinda
28 jun 2015, 08:38

#15 #15 stres dijo: Yo creo que los padres deberían de ser juzgados. Primero por homicidio involuntario y segundo por peligro contra la salud pública (hay unas 20 personas infectadas que por suerte al estar vacunados no han desarrollado todavia la enfermedad).
Y me da igual que los padres no lo supiesen y que pobrecillosque se les ha muerto un hijo y no se que, ser imbécil no creo que sea un motivo para no juzgarles.

Y creo que el Estado debería tomar cartas en el asunto, no te vacunas vale, ahora no te damos ningún programa social(ni te damos familia numerosas si tienes, ni te damos becas, ni paro...)
@stres Ya han sufrido demasiado por perder un hijo. Ya es suficiente castigo que no lo podrán olvidar en su vida. Hay padres que por menos se han suicidado.

Lo demás sólo sirve para placer del público, hacer más sangre del caso no ayuda a nadie.

Aquí lo importante es remarcar la importancia de la vacunación y el seguimiento de los consejos del personal sanitario.

A favor En contra 1(13 votos)
#61 por megamanx3
29 jun 2015, 01:29

Y que mas da que se muera un niño porque los padres eligieron no vacunarlo? osea, enserio sean mas honestos. que pasa con todos los niños que quedan huérfanos o mueren a causa de alguien que eligió tomarse una copa y manejar. o que pasa con todos lo que se mueren porque alguien eligió comprar un arma y disparar? esas también son decisiones consientes que les cuestan la vida a las personas y nadie dice nada si día a día mueren niños por esas causas.
Con el debido respeto son (la mayoría) una manga de cínicos, oportunistas y sabelotodos

1
A favor En contra 1(1 voto)
#53 por humigual
28 jun 2015, 14:07

Es triste que haya tenido que ocurrir esto.

Un cartel antivacunas antes de lo de Olot y los conspiranoicos hubieran obtenido un 30% de positivos.

A favor En contra 1(1 voto)
#70 por DJ_SNAHS
3 jul 2015, 18:46

#69 #69 ehaskatu dijo: #57 @DJ_SNAHS Oh claro, porque todos se vacunaban desde 1987 hasta este chaval...


¡Todos tenemos kilos de difteria en el cuerpo, y en cuánto alguien no se vacuna... zasca!
@ehaskatu Emmmmm......esto....¿vale? Pues OK.

A favor En contra 2(2 votos)
#63 por smiledog
29 jun 2015, 08:36

#2 #2 tu_futuro dijo: Elegir una vacuna no debe ser elección de los padres, ya que cualquiera puede ser padre y cualquiera puede ser imbécil.@tu_futuro amigo mio no se si sabe usted que al vacunarse hay una posibilidad (remota) de que el cuerpo no responda bien y se contagie de la enfermedad, y te digo esto con experiencia en el tema.
Tengo un familiar que casi fallece ya que cuando la vacunaron se contagio de la enfermedad y no supo responder bien con sus anticuerpos, asi que menos criticar y mas investigar sobre el tema.

A favor En contra 3(5 votos)
#25 por le_pix
27 jun 2015, 20:31

@stres tu lo haces todo bien no? Seguro que incluso bajas la tapa del WC cuando acabas de mear. Si todo el mundo fuera como tu no habría ni pobreza, ni crisis, ni malos... Me sorprende que siendo tan sabelotodo no sepas ni la mitad de la historia. Tienes carnet de conducir? Seguro que vas siempre por el carril derecho también...

A favor En contra 3(3 votos)
#11 por kuraikoshka
27 jun 2015, 19:19

#4 #4 ferry dijo: #1 Yo espero que "algunos" se piensen un poco mas el tema de las vacunas y dejen de ver conspiraciones gubernamentales por todos sitios.@ferry Hay vacunas y vacunas. Que se administre una vacuna testada y que ha pasado una fase de experimentación es bueno. Estoy a favor de esas vacunas, pero qué pasa con lo que ocurrió con el tamiflu de la gripe aviar? Una vacuna que se demostró que no había sido suficientemente testada y que provocó varias muertes. Pero claro los titulares de la muerte de un niño son muy chocantes y manipular la opinión de la gente es muy fácil con noticias sensacionalistas. La muerte de este niño es muy triste y se podría haber evitado y la ciencia es algo muy positivo e indispensable pero depende de en qué manos esté es de fiar o no.

3
A favor En contra 6(22 votos)
#24 por deuanted
27 jun 2015, 20:27

#15 #15 stres dijo: Yo creo que los padres deberían de ser juzgados. Primero por homicidio involuntario y segundo por peligro contra la salud pública (hay unas 20 personas infectadas que por suerte al estar vacunados no han desarrollado todavia la enfermedad).
Y me da igual que los padres no lo supiesen y que pobrecillosque se les ha muerto un hijo y no se que, ser imbécil no creo que sea un motivo para no juzgarles.

Y creo que el Estado debería tomar cartas en el asunto, no te vacunas vale, ahora no te damos ningún programa social(ni te damos familia numerosas si tienes, ni te damos becas, ni paro...)
No sé si deberían ser juzgados. Han recibido el peor castigo de todos, y seguro que han aprendido la lección. Yo solo los juzgaría si eso tuviera que servir de advertencia a otra gente.

1
A favor En contra 16(24 votos)
#13 por budgerigar
27 jun 2015, 19:21

Mira el lado positivo, la selección natural ha actuado como debería actuar siempre.

6
A favor En contra 19(25 votos)

+  Ver comentario

2
A favor En contra 29(29 votos)

+  Ver comentario

5
A favor En contra 46(50 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!