¡Cuánta razón! / MAR DE ARAL
Arriba
Nuevo post
00:00
o
18
Enviado por nosecomollegueaqui el 4 jun 2015, 17:33

MAR DE ARAL


mar,aral,agua,rio,secar,desviar,desembocar,seco

Fuente: http://www.terra.org/categorias/articulos/el-mar-aral-bajo-minimos
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Sealand, un país extremadamente pequeño que yace suspendido de una plataforma militar en medio de las aguas del Mar del Norte Enlace a 40 días sin comida ni agua Enlace a Un auténtico lobo de mar

Vídeo relacionado:

Enlace a El pulpo que dispara piedras contra los peces
destacado
#4 por cucudrula
5 jun 2015, 10:06

El mar de Aral es una de las catástrofes medioambientales más conocidas y a la vez más ignoradas por todos (en el sentido de que nada o muy poco se ha hecho). Era el cuarto lago más grande del mundo y ahora es un vertedero. Muy triste.

1
A favor En contra 53(55 votos)
#3 por superfdz
5 jun 2015, 10:05

#1 #1 esfingeps3 dijo: cierto que estas imágenes impresionan, pero a cambio se ha conseguido irrigar el desierto de Asia central, produciendo arroz, melocotones, cereales, algodon...

http://portalhispanos.com/blogspot/wp-content/uploads/mar-de-aral.jpg
@esfingeps3 Si, pero tambien se ha perdido el sector de la pesca, las tierras de alrededor han perdido la fertilidad debido a la alta cantidad de sal y contaminación de la zona, se ha potenciado el cambio climático en la zona con veranos más cálidos e inviernos más fríos y todo ello produciendo enfermedades a sus habitantes.

1
A favor En contra 23(27 votos)
#8 por krakatoangus33
5 jun 2015, 10:29

#6 #6 esfingeps3 dijo: #1 @esfingeps3 #3 @superfdz Lo se, no lo voy a defender, solo me gusta analizar todos los puntos posibles de un conflicto@esfingeps3 Digamos que era posible irrigar terrenos que hasta el momento eran desierto y mantener al lago saludable, pero se creyeron superiores a la naturaleza y no les importó nada más, otro gran ejemplo de esto es "el exterminio del gorrión".

A favor En contra 17(19 votos)
#6 por esfingeps3
5 jun 2015, 10:12

#1 #1 esfingeps3 dijo: cierto que estas imágenes impresionan, pero a cambio se ha conseguido irrigar el desierto de Asia central, produciendo arroz, melocotones, cereales, algodon...

http://portalhispanos.com/blogspot/wp-content/uploads/mar-de-aral.jpg
@esfingeps3 #3 #3 superfdz dijo: #1 @esfingeps3 Si, pero tambien se ha perdido el sector de la pesca, las tierras de alrededor han perdido la fertilidad debido a la alta cantidad de sal y contaminación de la zona, se ha potenciado el cambio climático en la zona con veranos más cálidos e inviernos más fríos y todo ello produciendo enfermedades a sus habitantes.@superfdz Lo se, no lo voy a defender, solo me gusta analizar todos los puntos posibles de un conflicto

1
A favor En contra 5(7 votos)
#20 por don_stracci
5 jun 2015, 19:49

#4 #4 cucudrula dijo: El mar de Aral es una de las catástrofes medioambientales más conocidas y a la vez más ignoradas por todos (en el sentido de que nada o muy poco se ha hecho). Era el cuarto lago más grande del mundo y ahora es un vertedero. Muy triste.@cucudrula A mí personalmente me sienta como un puñetazo que la gente juegue a ser dueña de la naturaleza y haga cosas como esta dañando ciertos ecosistemas, los responsables deberían ir derechitos a prisión.

A favor En contra 4(4 votos)
#18 por as15574
5 jun 2015, 12:59

#12 #12 aeren00 dijo: #5 @alb2k El sovietismo creo el monstruo el capitalismo lo alimenta. @aeren00 Confundes capitalismo con lo que hay ahora, q no es capitalismo. El capitalismo se basa en el capital, es decir en el ahorro. No el consumismo.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#10 por krakatoangus33
5 jun 2015, 10:35

#5 #5 alb2k dijo: Para los despistados: este desastre ecológico, uno de los mayores de la historia, sino el mayor, ha sido producto de las políticas industriales y económicas de la Unión Sovietica que desviaron los afluentes de este lago para poder competir económicamente con la industria agroalimentaria occidental.

Así que la próxima vez que salga un idiota diciendo que el capitalismo es incompatible con la ecología, recordad que el ecologismo es un producto de la democracia capitalista, donde la gente puede protestar y oponerse a decisiones que consideren injustas y defender sus derechos frente a las decisiones adoptadas por los gobiernos.
@alb2k Claro, los soviéticos causaron este desastre medioamiental, pero lo que dices no tiene lógica, una sociedad que se basa en consumir sin límite en un planeta que sí tiene límite simplemente cava su propia tumba, sea capitalista o comunista o lo que sea.

1
A favor En contra 4(10 votos)
#11 por krakatoangus33
5 jun 2015, 10:38

#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar También lo mencioné en un cartel:
http://www.cuantarazon.com/810852/calentamiendo-global

A favor En contra 3(5 votos)
#2 por esfingeps3
5 jun 2015, 10:02

#1 #1 esfingeps3 dijo: cierto que estas imágenes impresionan, pero a cambio se ha conseguido irrigar el desierto de Asia central, produciendo arroz, melocotones, cereales, algodon...

http://portalhispanos.com/blogspot/wp-content/uploads/mar-de-aral.jpg
@esfingeps3 Perdón, melocotones no, melones. En la pagina de la wikipedia tenéis mas información:

http://es.wikipedia.org/wiki/Mar_de_Aral

A favor En contra 3(3 votos)
#14 por delcane
5 jun 2015, 11:28

#5 #5 alb2k dijo: Para los despistados: este desastre ecológico, uno de los mayores de la historia, sino el mayor, ha sido producto de las políticas industriales y económicas de la Unión Sovietica que desviaron los afluentes de este lago para poder competir económicamente con la industria agroalimentaria occidental.

Así que la próxima vez que salga un idiota diciendo que el capitalismo es incompatible con la ecología, recordad que el ecologismo es un producto de la democracia capitalista, donde la gente puede protestar y oponerse a decisiones que consideren injustas y defender sus derechos frente a las decisiones adoptadas por los gobiernos.
@alb2k También ha tenido bastante que ver la desertización histórica que lleva sufriendo la zona desde hace siglos. El trasvase de ríos sólo fue la gota que colmó el vaso, en la cuenca del mar aral que yo sepa no llueve casi nunca.

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por seneca84
5 jun 2015, 19:22

#18 #18 as15574 dijo: #12 @aeren00 Confundes capitalismo con lo que hay ahora, q no es capitalismo. El capitalismo se basa en el capital, es decir en el ahorro. No el consumismo.Y se basa en la ley de la oferta y la demanda y la meritocracia, que se la pasan por el forro protegiendo los intereses con leyes proteccionistas a bancos y grandes fortunas.

A favor En contra 1(1 voto)
#1 por esfingeps3
5 jun 2015, 09:58

cierto que estas imágenes impresionan, pero a cambio se ha conseguido irrigar el desierto de Asia central, produciendo arroz, melocotones, cereales, algodon...

http://portalhispanos.com/blogspot/wp-content/uploads/mar-de-aral.jpg

3
A favor En contra 0(8 votos)
#13 por 0fenrir0
5 jun 2015, 11:28

#12 #12 aeren00 dijo: #5 @alb2k El sovietismo creo el monstruo el capitalismo lo alimenta. @aeren00 En realidad el capitalismo fue quien creó el monstruo, puesto que desde la muerte de Stalin, los 3 secretarios generales que lo seguían eran unos revisionistas financiados por la burguesía internacional, en el 1985 la URSS ya no era socialista.

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por ladycorazonoscura
5 jun 2015, 11:57

Y el ántrax, no hay que olvidar el ántrax.

A favor En contra 0(0 votos)
#17 por veyron89
5 jun 2015, 12:31

Pensaba que eran sellos.

A favor En contra 0(0 votos)
#12 por aeren00
5 jun 2015, 11:14

#5 #5 alb2k dijo: Para los despistados: este desastre ecológico, uno de los mayores de la historia, sino el mayor, ha sido producto de las políticas industriales y económicas de la Unión Sovietica que desviaron los afluentes de este lago para poder competir económicamente con la industria agroalimentaria occidental.

Así que la próxima vez que salga un idiota diciendo que el capitalismo es incompatible con la ecología, recordad que el ecologismo es un producto de la democracia capitalista, donde la gente puede protestar y oponerse a decisiones que consideren injustas y defender sus derechos frente a las decisiones adoptadas por los gobiernos.
@alb2k El sovietismo creo el monstruo el capitalismo lo alimenta.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#16 por karl24
5 jun 2015, 12:27

#10 #10 krakatoangus33 dijo: #5 @alb2k Claro, los soviéticos causaron este desastre medioamiental, pero lo que dices no tiene lógica, una sociedad que se basa en consumir sin límite en un planeta que sí tiene límite simplemente cava su propia tumba, sea capitalista o comunista o lo que sea.@krakatoangus33
No. Chernobil es tambien otro desastre medioambiental sin precendetes o el desastre nuclear de Kyshtym en los Urales. Estos desastres los fomenta el comunismo por la senzilla razón que los interesas del estado impera sobre la vida de las personas que son ganado que paga los impuestos.
No solo eso. Todas la centrales nucleares estan subvencionadas por el estado. Si solo existiera capitalismo, estas plantas nucleares nunca habrían existido.

A favor En contra 2(4 votos)
#5 por alb2k
5 jun 2015, 10:08

Para los despistados: este desastre ecológico, uno de los mayores de la historia, sino el mayor, ha sido producto de las políticas industriales y económicas de la Unión Sovietica que desviaron los afluentes de este lago para poder competir económicamente con la industria agroalimentaria occidental.

Así que la próxima vez que salga un idiota diciendo que el capitalismo es incompatible con la ecología, recordad que el ecologismo es un producto de la democracia capitalista, donde la gente puede protestar y oponerse a decisiones que consideren injustas y defender sus derechos frente a las decisiones adoptadas por los gobiernos.

3
A favor En contra 5(13 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!