Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Carteles como este me hacen pensar que incluso cuando el hombre es maltratado, sigue habiendo discriminación hacia la mujer. Es como si la gente que se ríe pensara sin darse cuenta lo siguiente: ''Las mujeres son débiles, hay que protegerlas. Oh, una mujer se ha rebelado, ha conseguido acorralar a un hombre. ¿Pero qué clase de hombre se deja acorralar por una mujer? Menudo debilucho, pero si hasta el hombre más débil puede con ellas''; Y por eso se ríen. Sigo.
#52 #52 inked_raccon dijo: Carteles como este me hacen pensar que incluso cuando el hombre es maltratado, sigue habiendo discriminación hacia la mujer. Es como si la gente que se ríe pensara sin darse cuenta lo siguiente: ''Las mujeres son débiles, hay que protegerlas. Oh, una mujer se ha rebelado, ha conseguido acorralar a un hombre. ¿Pero qué clase de hombre se deja acorralar por una mujer? Menudo debilucho, pero si hasta el hombre más débil puede con ellas''; Y por eso se ríen. Sigo.@inked_raccon Insisto, inconscientemente, ya que tiene las raices en la manera en que la sociedad ve a ambos géneros. Pero esto es mentira, el hombre y la mujer son igual de fuertes. No me refiero a nivel físico, sino en general. Poseen distintas armas, pero en cuanto a la violencia de género, ambos son igual de peligrosos. Y esto debe entenderse ya.
#10 #10 Dusicyon_australis dijo: #3 @polloazulado Esto me lo explico un maestro de derecho: Las leyes no pueden ser igualitarias ya que tanto hombres cómo mujeres somos distintos fisica y mentalmente, lo que se debe hacer son leyes equitativas, es decir, que el castigo sea igual de fuerte tanto para un hombre cómo para una mujer.
Si una mujer maltrata a un hombre, se le debe castigar tanto cómo a un hombre. Sin embargo, existen atenuantes, que pueden agregar o disminuir el castigo si se es hombre o mujer.@Dusicyon_australis pues que genio el "maestro" este, eso es justo lo que significa que las leyes sean igualitarias
Esto es un tema para debatir de manera larga y tendida:¿ por qué cuando un hombre pega a la mujer todo el mundo salta,pero si es al revés nadie hace nada o hay burlas?,¿por qué sólo hay hombres currando en las obras y no se ven mujeres?,¿por qué en las causas de divorcios los hijos,casa,dinero,etc. la mayoria de las veces se lo lleva la mujer y el varon se queda sin un rosco? son cosas que hay que mirar con lupa y espero que algún día la sociedad llegue a ser equitativo para que hombres y mujeres, en la que todos seamos iguales a los ojos de la ley
#50 #50 jonsnowisabastard dijo: #22 @maxaco #25 @misantropo_misofilico Los 27 hombres asesinados en 2014, o incluso los 56 en 2005; los mas de 600 suicidios por denuncias falsas ese mismo año (y 3260 en 2006. Sí, 3260). Eso sin contar los suicidios por no poder ver a sus hijos, porque siempre se considera que el padre es el opresor, cuando 64,81% de los casos de malos tratos a menores los ejercen mujeres. A vosotr@s dos, y a tod@s l@s hembristas, os doy las gracias, en nombre del feminismo, por hundir una causa juta y destrozar la imagen de quienes han luchado contra el machismo. Sois lo peor, porque no solo vuestra ''causa'' es igual de repugnante que el machismo, sino que ademas, haceis que cada vez mas gente se una al propio machismo. Sois basura.@lodescu Todas mentiras y estupideces. No te preocupes machista, perderás. Nadie cree en esas estadísticas excepto vosotros. Suicidios, denuncias falsas, maltrato de mujeres a hombres. Todos disparates. Mentiras funcionales al sistema conservador machista. Felicidades por ser otro obstáculo que la sociedad debe derribar.
Aunque es probable que por este tipo de comentarios me hinchen a negativos querría preguntar si alguien sabría cómo encontrar el vídeo de esto. Si ya la imagen te deja helado de por sí (una situación vergonzosa y denigrante para el pobre muchacho) necesito ver qué pasa después, la reacción del público a las palabras del presentador.
Gracias y perdón por un comentario que no aporta gran cosa.
La ley española no contempla la violencia de genero de una mujer a un hombre. Es patetico.
#57 #57 misantropo_misofilico dijo: #50 @lodescu Todas mentiras y estupideces. No te preocupes machista, perderás. Nadie cree en esas estadísticas excepto vosotros. Suicidios, denuncias falsas, maltrato de mujeres a hombres. Todos disparates. Mentiras funcionales al sistema conservador machista. Felicidades por ser otro obstáculo que la sociedad debe derribar.@misantropo_misofilico Soy tan machista, tan machista, que quiero igualdad de genero. Soy un monstruo verdad?
#27 #27 guerreroeuropeo dijo: #26 @carol1986 Gracias por tu comentario.
Yo a veces escribo cosas similares y tengo que aguantar porrones de negativos.
Decir que las feminazis defienden la igualdad, es como decir que la CEOE defiende a los trabajadores, o que CCOO defiende a los empresarios. Es absurdo.
Con la diferencia de que sindicatos y patronal son necesarios, mientras que para defender la igualdad no hace falta más que una cosa:
IGUALDAD LEGAL/IGUALDAD CONSTITUCIONAL.@guerreroeuropeo tienes el enlace directo al twitt al que haces referencia?
Encontré esto para el que quiera mas info y ver algo.
http://noticias.lainformacion.com/mundo/un-presentador-abronca-a-su-publico-por-reirse-de-un-hombre-victima-de-violencia-domestica_suyeRF3qxiYVDnNETFjsi/
#34 #34 errorchat dijo: #3 @polloazulado No se puede ser justo, es imposible debido a que es variado hay hombres y mujeres fuertes y debiles. Para lograr eso practicamente tendriamos que someter a cada hombre y mujer en diversas pruebas fisicas y mentales que permitan evaluar su nivel de "fuerza". Luego hacer un tabulador y de esta manera a la hora de ir a la policia a denunciar un maltrado los policias escanearian el codigo de barras tatuado en sus traseros y podrian saber facilmente cual es el abusador... Por desgracia eso no va a pasar debido a que nadie querria mostrar sus traseros cada vez que les hagan una revision rutinaria.
Conclusion, hay que hacer una reforma que cambie la perspectiva del trasero humano para que sea utilizado como identificacion en lugar de las huellas digitales.@errorchat Es decir, que según tú, si yo decidiese salir con una mujer que practica lucha libre (y que por tanto podría meterme una paliza si quisiese), ¿yo estaría en mi derecho de agredirla?
#26 #26 caroline_sheppard_returns dijo: #8 @guerreroeuropeo Mira , sabes que igualdad defienden las feministas ? Las feministas quieren tener los mismos privilegios que los hombres , pero que los hombres no tengan los mismos privilegios que ellas , quiero decir ellas reclaman igualdad cuando son ellas las perjudicadas , si un hombre sufre trato discriminatorio por ser hombre no lo defienden porque no les perjudica a ellas , sólo quieren igualdad para lo que les interesa , el mismo nombre lo dice : feminismo , el machismo es tratar a las mujeres como inferiores , el feminismo es tratar a los hombres como inferiores , en ambos casos buscan el beneficio propio , los que buscan la igualdad de verdad no se hacen llamar ni machistas ni feministas , se definen como defensores de la igualdad @carol1986 Entonces no son feministas. Son hembristas (o feminazis), que es exactamente lo contrario. El hembrismo es lo mismo que el machismo; el egalitarismo (también llamado feminismo) es justo lo contrario que los otros dos.
#20 #20 xyanarchyyx dijo: El hecho de que se rían deja en evidencia que vivimos en una sociedad patriarcal. Me explico, vivimos en una sociedad que entiende que el hombre es el fuerte, el que controla, el que debe someter a la mujer. Al no cumplir con el rol de genero que la sociedad le ha asignado (basándose exclusivamente en su sexo), el hombre es sujeto de burla. @xyanarchyyx Joder, que se espera que un hombre sea más fuerte que una mujer, PORQUE LOS HOMBRES SON FÍSICAMENTE MÁS FUERTES QUE UNA MUJER.
Es un hecho, es una realidad y es como nuestra especie funciona. Como el comentarista dijo, si la cosa hubiera sido al revés nadie estaría riéndose, porque vivimos en una sociedad que sobrevolara a la mujer y denigra al hombre.
Los roles de género no son signos de patriarcado, porque si los tratamos de invertir, seguirán siendo roles de genero, puesto que un género hace ciertos roles y el otro no.
#5 #5 realmadrideterno dijo: Cuando un hombre es sometido por una mujer es gracioso y motivo de mofa, pero si es al revés cuidado..@realmadrideterno yo no estoy en contra de el maltrato a la mujer, estoy en contra del maltrato en general, y hacia cualquier ser vivo que pueda sentir.
#60 #60 jonsnowisabastard dijo: #57 @misantropo_misofilico Soy tan machista, tan machista, que quiero igualdad de genero. Soy un monstruo verdad?@lodescu Pues yo también. Qué hembrista que soy, ¿eh? Los machistas creéis que el feminismo es odio de la mujer al hombre. Por eso creéis que al ser antifeministas sois los verdaderos defensores de la igualdad. En realidad, al ser antifeministas sois funcionales al machismo.
Esto es lo que pasa por fomentar la discriminación positiva en lugar de la igualdad, así nos va.
#3 #3 polloazulado dijo: A día de hoy sigue habiendo un doble rasero enorme en cuanto a la violencia de género. Yo creo que debería haber una "reforma" o algo similar en cuanto a las leyes que tratan sobre este tema, ya que hay una gran discriminación hacia el hombre. La reforma más que nada seria para que las leyes fueran igualitarias tanto para hombres como para mujeres. @polloazulado Deberian empezar por reformar el nombre. No es violencia de genero, llamala violencia de pareja, de convivencia, domestica (si se da en casa), de exteriores, de personas, pero eso de violencia de genero no es lógico, mas en pleno siglo de XXI. Si una pareja de homosexuales se pelean, ¿como lo llamamos? ¿violencia de genero tambien?, es y sera, simplemente, violencia, da igual quien la emplee y quien la sufra. Hay un 016 pero ya lo dice el nombre, numero de la mujer maltratada, ahora dime el numero del hombre maltratado, ah no, que como son muy pocos mejor los ignoramos y humillamos para que no crezcan los casos que se deciden a denunciarlo y asi menos papeleo, ea. Hay que cambiar las cosas desde la raiz y la raiz es el lenguaje.
#34 #34 errorchat dijo: #3 @polloazulado No se puede ser justo, es imposible debido a que es variado hay hombres y mujeres fuertes y debiles. Para lograr eso practicamente tendriamos que someter a cada hombre y mujer en diversas pruebas fisicas y mentales que permitan evaluar su nivel de "fuerza". Luego hacer un tabulador y de esta manera a la hora de ir a la policia a denunciar un maltrado los policias escanearian el codigo de barras tatuado en sus traseros y podrian saber facilmente cual es el abusador... Por desgracia eso no va a pasar debido a que nadie querria mostrar sus traseros cada vez que les hagan una revision rutinaria.
Conclusion, hay que hacer una reforma que cambie la perspectiva del trasero humano para que sea utilizado como identificacion en lugar de las huellas digitales.@errorchat La justicia querido amigo significa todo lo contrario, E Q U I D A D!
#67 #67 misantropo_misofilico dijo: #60 @lodescu Pues yo también. Qué hembrista que soy, ¿eh? Los machistas creéis que el feminismo es odio de la mujer al hombre. Por eso creéis que al ser antifeministas sois los verdaderos defensores de la igualdad. En realidad, al ser antifeministas sois funcionales al machismo. @misantropo_misofilico Las hembristas hacen mas daño a las feministas y a la propia mujer que el hombre. Igual que no todo hombre es machista , no toda feminista es hembrista. Lamentablemente las hembristas se ocultan detrás del feminismo para justificar su odio irracional hacia el hombre , machista o no. Haciéndose llamar a si mismas '' Feministas'' cuando realmente no son mas que radicales que fomentan el odio nada mas y no la igualdad, ensuciando así el trabajo de las feministas. Un hombre que cree que la mujer debe ser pisoteada es un radical llamado machista, el religioso que cree que todo el que no crea en su religión debe morir y ser odiado es un radical, una mujer que crea que todos los hombres deberían ser pisoteados es una radical. Son basura todos.
#3 #3 polloazulado dijo: A día de hoy sigue habiendo un doble rasero enorme en cuanto a la violencia de género. Yo creo que debería haber una "reforma" o algo similar en cuanto a las leyes que tratan sobre este tema, ya que hay una gran discriminación hacia el hombre. La reforma más que nada seria para que las leyes fueran igualitarias tanto para hombres como para mujeres. @polloazulado Creo que no es cuestión de reformas si no más bien de cambiar la mentalidad de la población, dejar claro que ante los maltratos, tanto los hombres como las mujeres lo pasamos igual de mal y que no se puede consentir que ante el maltrato de una mujer la gente se lance a su defensa pero que ante el maltrato de un hombre, la gente se ria. Eso con reformas no se hace, se hace mentalizando y educando correctamente a la población así como cambiar los paradigmas de la masculinidad porque también pienso que es una forma de machismo el obligarnos a los hombres a tener que aparentar ser siempre los más fuertes y adversos.
#18 #18 balance dijo: #9 @guerreroeuropeo Esto no es un tema de política, es un tema de sociedad y de valores. No importa que gane Podemos, el PP o el PSOE; los valores de la sociedad no están adheridos a un grupo político ni tan siquiera a un bando. No hay que dejarse engañar por esa asociación ideología-valores. Todo lo que sea generalizar es malo.@balance No, sí es de política, porque la gente no está muy a favor de las leyes hembristas que ponen pero como se ganan el voto eterno de los que sí ahí los ves creando hembrismo o discriminación ``positiva´´ y ahí vimos a también Podemos, PSOE y esos atacando a la Guardia Civil cuando velaba por igualdad como en la imagen.
#67 #67 misantropo_misofilico dijo: #60 @lodescu Pues yo también. Qué hembrista que soy, ¿eh? Los machistas creéis que el feminismo es odio de la mujer al hombre. Por eso creéis que al ser antifeministas sois los verdaderos defensores de la igualdad. En realidad, al ser antifeministas sois funcionales al machismo. @misantropo_misofilico Repito: Soy feminista. Y es por gentuza como tu que el feminismo tiene tan mala imagen. No eres feminista, eres hembrista; porque si fueras feminista, condenarias los asesinatos de hombres a manos de sus parejas. Ya que tu aberrante ideologia es que cualquier cosa que haga contra un hombre esta justificado, incluidos asesinatos o destrozarles por completo la vida, al menos no ensucies el nombre de los que realmente somos feministas. Como ya he dicho antes (y dudo que hayas leido siquiera el comentario) las hembristas ademas de ser aberrantes de por si, haceis que la gente se vuelva machista, porque por culpa de gente como tu creen que el feminismo es lo mismo que el hembrismo.
#36 #36 misantropo_misofilico dijo: #26 @carol1986 Con machistas hijos de puta como tú no hay qué hacer. Sólo esperar a que cambien, o que algún día mueran y sus hijos sean más inteligentes.@misantropo_misofilico pero que dices de que soy machista? Soy mujer! no lo dedujiste aunque ves que me llamo Carol, abreviatura de Carolina? Me has entendido mal no estoy ni a favor del machismo ni del hembrismo , estoy a favor de la igualdad , lo que digo es que los medios de comunicación tienen la culpa de que por no mostrar que el maltrato pueden sufrirlo ambos sexos la gente no vea que el maltrato a los hombres es igual de grave que el maltrato a las mujeres , hay que hacer un cambio en esos anuncios para concienciar a la gente de eso
#10 #10 Dusicyon_australis dijo: #3 @polloazulado Esto me lo explico un maestro de derecho: Las leyes no pueden ser igualitarias ya que tanto hombres cómo mujeres somos distintos fisica y mentalmente, lo que se debe hacer son leyes equitativas, es decir, que el castigo sea igual de fuerte tanto para un hombre cómo para una mujer.
Si una mujer maltrata a un hombre, se le debe castigar tanto cómo a un hombre. Sin embargo, existen atenuantes, que pueden agregar o disminuir el castigo si se es hombre o mujer.@Dusicyon_australis El Codigo Penal contempla la misma Pena para delitos de "violencia de genero" que para "violencia domestica".
Por dios no! No hay atenuantes por ser mujer o hombre! ¿De dónde ha salido tu profesor?
#76 #76 capitto91 dijo: #10 @Dusicyon_australis El Codigo Penal contempla la misma Pena para delitos de "violencia de genero" que para "violencia domestica".
Por dios no! No hay atenuantes por ser mujer o hombre! ¿De dónde ha salido tu profesor?@capitto91 Se me ha olvidado decir. Violencia de Género es el delito que se comete al agredir a tu pareja u esposa siendo el agresor hombre. Violencia Doméstica engloba cualquier maltrato físico o psicológico cometido por cualquier miembro de la familia (padre a abuelos, a hijos, mujeres a hombres...)
Yo ya se que nadie me hace caso, que estáis muy convencidos que los hombres somos mártires de la causa... pero bueno, no dejo de intentarlo.
#74 #74 jonsnowisabastard dijo: #67 @misantropo_misofilico Repito: Soy feminista. Y es por gentuza como tu que el feminismo tiene tan mala imagen. No eres feminista, eres hembrista; porque si fueras feminista, condenarias los asesinatos de hombres a manos de sus parejas. Ya que tu aberrante ideologia es que cualquier cosa que haga contra un hombre esta justificado, incluidos asesinatos o destrozarles por completo la vida, al menos no ensucies el nombre de los que realmente somos feministas. Como ya he dicho antes (y dudo que hayas leido siquiera el comentario) las hembristas ademas de ser aberrantes de por si, haceis que la gente se vuelva machista, porque por culpa de gente como tu creen que el feminismo es lo mismo que el hembrismo.@lodescu Pues qué bien. Ahora crees que yo estoy a favor del asesinato de hombres, o algo así. Pues yo no soy uno de los imbéciles que se rio del tío ése del cartel. Yo condeno el asesinato de hombres, la violencia de género contra el hombre, y todo eso. Pero lo que afirmo que es totalmente disparatado es ponerlo al mismo nivel que la violencia del hombre contra la mujer, porque la diferencia es abrumadora. Muy pocos hombres son asesinados por su condición de género, acosados por su vestimentado, violados y criminalizados posteriormente. Si eso crees que es hembrista, pues soy hembrista y orgulloso de serlo.
#78 #78 misantropo_misofilico dijo: #74 @lodescu Pues qué bien. Ahora crees que yo estoy a favor del asesinato de hombres, o algo así. Pues yo no soy uno de los imbéciles que se rio del tío ése del cartel. Yo condeno el asesinato de hombres, la violencia de género contra el hombre, y todo eso. Pero lo que afirmo que es totalmente disparatado es ponerlo al mismo nivel que la violencia del hombre contra la mujer, porque la diferencia es abrumadora. Muy pocos hombres son asesinados por su condición de género, acosados por su vestimentado, violados y criminalizados posteriormente. Si eso crees que es hembrista, pues soy hembrista y orgulloso de serlo.@misantropo_misofilico *vestimenta. No "vestimentado".
Esto viene por lo de "Los hombres son fuertes, (capaces de defenderse por sí mismos), y las mujeres débiles (y necesitan que las defiendan)" una idea machista de doble filo.
Se ríen de que un "ser débil" abuse de un "ser fuerte" aunque sea de manera subconsciente. La sociedad debe entender que ni todos los hombres son fuertes, ni todas las mujeres son débiles, y que ellos también necesitan protección así como ellas no la necesitan siempre.
#75 #75 caroline_sheppard_returns dijo: #36 @misantropo_misofilico pero que dices de que soy machista? Soy mujer! no lo dedujiste aunque ves que me llamo Carol, abreviatura de Carolina? Me has entendido mal no estoy ni a favor del machismo ni del hembrismo , estoy a favor de la igualdad , lo que digo es que los medios de comunicación tienen la culpa de que por no mostrar que el maltrato pueden sufrirlo ambos sexos la gente no vea que el maltrato a los hombres es igual de grave que el maltrato a las mujeres , hay que hacer un cambio en esos anuncios para concienciar a la gente de eso @carol1986 No dijiste no estar de acuerdo ni con el machismo ni con el hembrismo. Dijiste no estar de acuerdo ni con el machismo, ni con el feminismo, afirmando que son las dos caras de la misma moneda. Eso es lo machista de tu comentario. Creer que los que buscan la igualdad, en realidad buscan privilegios.
#10 #10 Dusicyon_australis dijo: #3 @polloazulado Esto me lo explico un maestro de derecho: Las leyes no pueden ser igualitarias ya que tanto hombres cómo mujeres somos distintos fisica y mentalmente, lo que se debe hacer son leyes equitativas, es decir, que el castigo sea igual de fuerte tanto para un hombre cómo para una mujer.
Si una mujer maltrata a un hombre, se le debe castigar tanto cómo a un hombre. Sin embargo, existen atenuantes, que pueden agregar o disminuir el castigo si se es hombre o mujer.@Dusicyon_australis Ah, o sea tu profesor dice que no pueden ser las mismas leyes para hombres y mujeres que sí deben ser penados de la misma forma por los mismo motivos... ¿Sí captas? Es lo mismo.
Cuando estaba en la secundaria, tenia un compañero que un día termino literalmente en el hospital por la paliza que le dio su novia injustificadamente, enserio, la violencia de genero no tiene ningún termino sobre el genero del agresor y la victima.
#74 #74 jonsnowisabastard dijo: #67 @misantropo_misofilico Repito: Soy feminista. Y es por gentuza como tu que el feminismo tiene tan mala imagen. No eres feminista, eres hembrista; porque si fueras feminista, condenarias los asesinatos de hombres a manos de sus parejas. Ya que tu aberrante ideologia es que cualquier cosa que haga contra un hombre esta justificado, incluidos asesinatos o destrozarles por completo la vida, al menos no ensucies el nombre de los que realmente somos feministas. Como ya he dicho antes (y dudo que hayas leido siquiera el comentario) las hembristas ademas de ser aberrantes de por si, haceis que la gente se vuelva machista, porque por culpa de gente como tu creen que el feminismo es lo mismo que el hembrismo.@lodescu #78 #78 misantropo_misofilico dijo: #74 @lodescu Pues qué bien. Ahora crees que yo estoy a favor del asesinato de hombres, o algo así. Pues yo no soy uno de los imbéciles que se rio del tío ése del cartel. Yo condeno el asesinato de hombres, la violencia de género contra el hombre, y todo eso. Pero lo que afirmo que es totalmente disparatado es ponerlo al mismo nivel que la violencia del hombre contra la mujer, porque la diferencia es abrumadora. Muy pocos hombres son asesinados por su condición de género, acosados por su vestimentado, violados y criminalizados posteriormente. Si eso crees que es hembrista, pues soy hembrista y orgulloso de serlo.@misantropo_misofilico Nadie es asesinado solo por su género, es una de las mentiras más grandes que parió el feminismo de género. Existen motivos para matar, pero al feminismo de género le conviene que la gente piense que cada mujer asesinada lo fue por haber nacido con ovarios.
#78 #78 misantropo_misofilico dijo: #74 @lodescu Pues qué bien. Ahora crees que yo estoy a favor del asesinato de hombres, o algo así. Pues yo no soy uno de los imbéciles que se rio del tío ése del cartel. Yo condeno el asesinato de hombres, la violencia de género contra el hombre, y todo eso. Pero lo que afirmo que es totalmente disparatado es ponerlo al mismo nivel que la violencia del hombre contra la mujer, porque la diferencia es abrumadora. Muy pocos hombres son asesinados por su condición de género, acosados por su vestimentado, violados y criminalizados posteriormente. Si eso crees que es hembrista, pues soy hembrista y orgulloso de serlo.@misantropo_misofilico ''Todas mentiras y estupideces. Suicidios, denuncias falsas, maltrato de mujeres a hombres. Todos disparates. Mentiras funcionales al sistema conservador machista.''
Has negado rotundamente las cifras REALES que te he dado, y has dicho que son solo mentiras a favor del machismo. Has escupido en la cara de cientos de hombres que han sido asesinados de la misma forma que hacer hoy en la cara de los judios los que niegan el holocausto. #22 #22 maxaco dijo: Estoy de acuerdo pero la violencia hacia el hombre siguen siendo casos aislados respecto hacia la mujer@maxaco por ejemplo, aunque no concuerdo en absoluto con su opinion, ha dicho que la violencia mujer-hombre no es comparable a la hombre-mujer. Pero tu has negado asesinatos, haciendo honor a la palabra femiNAZI.
@Dusicyon_Australis El problema es que la ley de violencia de género (en España) sí que distingue la violencia según quien la ejerza; si quien maltrata es hombre, le cae hasta sentencia firme en primera instancia, sin posibilidad de recurrir, y en muchos casos perdiendo el derecho a tutela judicial efectiva; si quien maltrata es mujer, se enfrentará a un juicio de faltas por agresión, y listo. Es gracias, fundamentalmente, al ex ministro de Justicia don Fernando López Aguilar (quien, paradójicamente, ahora se enfrenta a una más que probable causa por violencia de género) que tenemos esta ley FEMINAZI, HEMBRISTA Y ANDROFÓBICA. La ley no sirve si criminaliza a medio país sólo por ser hombres.
#55 #55 joehill dijo: #10 @Dusicyon_australis pues que genio el "maestro" este, eso es justo lo que significa que las leyes sean igualitarias@joehill Iguaitario significa exactamente lo mismo, equitativo significa justo. Ejemplo: Dos personas roban, su castigo 3 años , pero la primera es la segunda vez que es condenado. Una ley igualitaria le daría el mismo castigo, una ley equitativa considera la agravante y le aumenta el castigo sólo a la primera.
#76 #76 capitto91 dijo: #10 @Dusicyon_australis El Codigo Penal contempla la misma Pena para delitos de "violencia de genero" que para "violencia domestica".
Por dios no! No hay atenuantes por ser mujer o hombre! ¿De dónde ha salido tu profesor?@capitto91 Las hay , ejemplo: la madurez mental de un hombre se gesta entre los 21-23 años, la de una mujer a los 18-20. La ley debe especificar esto cómo atenuante o agravante o al menos, el juez debe considerarlo a su condena.
#82 #82 knd144 dijo: #10 @Dusicyon_australis Ah, o sea tu profesor dice que no pueden ser las mismas leyes para hombres y mujeres que sí deben ser penados de la misma forma por los mismo motivos... ¿Sí captas? Es lo mismo.@knd144 Las leyes son las mismas, pero no se aplican igual,además, las leyes deben ser especificas y ahí es donde cambia el concepto hombre y mujer, niño y adulto, etc.
¿Qué tipo de enfermedad metal tiene ese público?, no le veo la gracia a que encierren a una persona en un piso y se vea obligada a saltar por el balcón para escapar.
#84 #84 axelfretes dijo: #74 @lodescu #78 @misantropo_misofilico Nadie es asesinado solo por su género, es una de las mentiras más grandes que parió el feminismo de género. Existen motivos para matar, pero al feminismo de género le conviene que la gente piense que cada mujer asesinada lo fue por haber nacido con ovarios.@axelfretes No, estás equivocado. Hay muchas personas que tienen arraigado el pensamiento posesivo y autoritario sobre la mujer y actúan violentamente. Por eso no cualquier asesinato de una mujer es un femicidio. Por eso en la mayoría de los casos de femicidio (aplastante mayoría) el asesino es un hombre con algún tipo de relación con su víctima, ya sea su esposo, novio, conviviente, etc.
#85 #85 jonsnowisabastard dijo: #78 @misantropo_misofilico ''Todas mentiras y estupideces. Suicidios, denuncias falsas, maltrato de mujeres a hombres. Todos disparates. Mentiras funcionales al sistema conservador machista.''
Has negado rotundamente las cifras REALES que te he dado, y has dicho que son solo mentiras a favor del machismo. Has escupido en la cara de cientos de hombres que han sido asesinados de la misma forma que hacer hoy en la cara de los judios los que niegan el holocausto. #22 @maxaco por ejemplo, aunque no concuerdo en absoluto con su opinion, ha dicho que la violencia mujer-hombre no es comparable a la hombre-mujer. Pero tu has negado asesinatos, haciendo honor a la palabra femiNAZI.@lodescu Si no lo he negado. Hay gente que se suicida. Hay hombres maltratados por mujeres, física y psicológicamente. Y aún así, aunque no sea precisamente correcto afirmar que los casos son muy pocos, no responden a lo que podría llamarse una "idiosincrasia", o "cultura" general de opresión. Los femicidios, el maltrato, la violación y hasta el simple acoso contra la mujer sí. Pero tú prefieres creer que vivimos en una especie de "sociedad misándrica" que hace a las mujeres denunciar mentiras y golpear hombres. Si no ser como tú, es ser nazi, pues entonces que viva Hitler.
#11 #11 curc0vein dijo: Qué público más imbécil.@curc0vein lose, si alguien tuvo que saltar de un 3er piso, no te ries mucho menos si termino en el hospital
El por qué se ríen es porque se le considera 'débil y fácil de manipular'. Aunque es obvio que no es así, siempre se ha visto al hombre como ser de fuerza y músculo, entonces al no poder 'controlar a una mujer' se le es objeto de burla. Igual es víctima, y mucha gente no considera los factores y las variables.
Otro tema sería el de los términos de feminismo y machismo, que se supone feminismo debería ser lucha por igualdad de derechos, pero muchas mujeres no tienen muy bien definido el término, al parecer, y terminan cagando la palabra y a las que de verdad cumplen...
#74 #74 jonsnowisabastard dijo: #67 @misantropo_misofilico Repito: Soy feminista. Y es por gentuza como tu que el feminismo tiene tan mala imagen. No eres feminista, eres hembrista; porque si fueras feminista, condenarias los asesinatos de hombres a manos de sus parejas. Ya que tu aberrante ideologia es que cualquier cosa que haga contra un hombre esta justificado, incluidos asesinatos o destrozarles por completo la vida, al menos no ensucies el nombre de los que realmente somos feministas. Como ya he dicho antes (y dudo que hayas leido siquiera el comentario) las hembristas ademas de ser aberrantes de por si, haceis que la gente se vuelva machista, porque por culpa de gente como tu creen que el feminismo es lo mismo que el hembrismo.@lodescu , ciertamente es así , muchas que dicen ser feministas son hembristas , o feminazis , lo que pasa es que si un hombre machista es aquel que trata a las mujeres como inferiores , la palabra feminista suena también a querer estar por encima del otro sexo, que no digo que seais todas así , pero pienso que la forma de defender que sois defensoras de la igualdad es llamaros defensoras de la igualdad , así la palabra no induce a confusiones
misantropo_misofilico yo no me hago llamar ni machista ni feminista ni hembrista ni feminazi me considero simple y llanamente defensora de la igualdad , y antes de sulfurarte y lanzarte a arrancar cabezas parate a leer bien y a comprender lo que lees , porque te obcecas tanto que no entiendes lo que lees ni te expresas educada y correctamente
@misantropo_misofilico
Entre lo que pienso,
Lo que quiero decir,
Lo que creo decir,
Lo que digo,
Lo que quieres oir,
Lo que oyes,
Lo que crees entender,
Lo que quieres entender,
Lo que entiendes,
Existen 9 posibilidades
De no entenderse
Te obcecas tanto en algo cuando lees un comentario que no te tomas la molestia de releerlo para ver si lo malinterpretaste y directamente le saltas a la gente al cuello , antes de hablar tomate una tila para no comportarte como si vivieras en un suburbio, he visto a Maria Patiño y Belén Esteban guardar las formas más que tu
@lodescu
@megamoya
@balance
Vale , si el hembrismo es equivalente al machismo , y las feministas defendéis la igualdad , los hombres que defienden la igualdad se llaman masculinistas !? o defensores/as de la igualdad , como yo , que también es valido.
Ok duda aclarada entonces, si en mis comentarios , por un error mio, al referirme a feministas en lugar de hembristas os habéis sentido ofendidas os pido disculpas
#96 #96 caroline_sheppard_returns dijo: @lodescu
@megamoya
@balance
Vale , si el hembrismo es equivalente al machismo , y las feministas defendéis la igualdad , los hombres que defienden la igualdad se llaman masculinistas !? o defensores/as de la igualdad , como yo , que también es valido.
Ok duda aclarada entonces, si en mis comentarios , por un error mio, al referirme a feministas en lugar de hembristas os habéis sentido ofendidas os pido disculpas @carol1986 El egalitarismo (creo que esa es la palabra que buscas) se llama habitualmente "feminismo" por razones históricas. La idea es salvar la desigualdad igualando en derechos y responsabilidades al de "abajo" con el de "arriba" (y no al revés), y en general en la mayor parte de sociedades esta desigualdad es machista, de ahí que el egalitarismo beneficie más aún a las mujeres que a los hombres.
#96 #96 caroline_sheppard_returns dijo: @lodescu
@megamoya
@balance
Vale , si el hembrismo es equivalente al machismo , y las feministas defendéis la igualdad , los hombres que defienden la igualdad se llaman masculinistas !? o defensores/as de la igualdad , como yo , que también es valido.
Ok duda aclarada entonces, si en mis comentarios , por un error mio, al referirme a feministas en lugar de hembristas os habéis sentido ofendidas os pido disculpas Y digo "más" porque ojo, a nosotros el machismo también nos perjudica, aunque sea en menor medida: roles de género "masculinos" en que tenemos que encajar (y el temor a parecer "afeminado"), tener que reprimir las emociones sin exteriorizarlas, que se nos vea como perros en celo obsesionados con el sexo 7/24... nada comparado con lo que sufren ellas, pero a nosotros también nos deja mal.
#95 #95 caroline_sheppard_returns dijo: @misantropo_misofilico
Entre lo que pienso,
Lo que quiero decir,
Lo que creo decir,
Lo que digo,
Lo que quieres oir,
Lo que oyes,
Lo que crees entender,
Lo que quieres entender,
Lo que entiendes,
Existen 9 posibilidades
De no entenderse
Te obcecas tanto en algo cuando lees un comentario que no te tomas la molestia de releerlo para ver si lo malinterpretaste y directamente le saltas a la gente al cuello , antes de hablar tomate una tila para no comportarte como si vivieras en un suburbio, he visto a Maria Patiño y Belén Esteban guardar las formas más que tu
@carol1986 Qué comentario más interesante.
#87 #87 Dusicyon_australis dijo: #55 @joehill Iguaitario significa exactamente lo mismo, equitativo significa justo. Ejemplo: Dos personas roban, su castigo 3 años , pero la primera es la segunda vez que es condenado. Una ley igualitaria le daría el mismo castigo, una ley equitativa considera la agravante y le aumenta el castigo sólo a la primera.
#76 @capitto91 Las hay , ejemplo: la madurez mental de un hombre se gesta entre los 21-23 años, la de una mujer a los 18-20. La ley debe especificar esto cómo atenuante o agravante o al menos, el juez debe considerarlo a su condena.
#82 @knd144 Las leyes son las mismas, pero no se aplican igual,además, las leyes deben ser especificas y ahí es donde cambia el concepto hombre y mujer, niño y adulto, etc.@Dusicyon_australis Art. 21 del Codigo Penal ESPAÑOL
Por más que mire no encuentro nada de lo que mencionas. No existe un atenuante por madurez de la persona. Lo siento
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 jun 2015, 11:37
#24 #24 misantropo_misofilico dijo: #23 @Apatrida_ddc No, es verdadero.@misantropo_misofilico Datos y fuentes, por favor.