EL CONCEPTO 'INFANTIL'
#81 #81 markusz dijo: No creo que los Gremlins fuera dirigida exactamente para una audiencia infantil.@markusz El punto principal de "Gremlins" (a demás de la moraleja de ser responsable) es que te reías con las burradas que hacían los gremlins malvados (que había cada cosa...), como el que se viste de mujer y cosas de ese estilo. El diseño de esos era para distinguir lo que podía ser "malvado" como algo feo o desagradable, por eso intentaba ser lo más terrorífico posible.
PD: ¿Esa imagen es de Scott Pilgrim? *_*
¿Qué sería lo perturbador en la N° 2?
¿Qué tienen de perturbador "Dumbo" o "Todos los perros van al cielo"?
Igual que no tenían claro el concepto "perturbadoras" XD
#104 #104 psychotic_killer dijo: ¿Qué tienen de perturbador "Dumbo" o "Todos los perros van al cielo"?Tal vez que no todos los perros iban al cielo...
pertubador...
nótese el sarcasmo.
#18 #18 daniturroo dijo: Dumbo con los elefantes rosas, y el dragón o perro blanco de la Historia sin Fin son de terror D:@daniturroo interminable*
Y Tim Burton? ese tipo si me traumó de pequeño :v
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 jun 2015, 14:20
¿Alguien se ha dado cuenta que algunas de las películas no están dirigidas a un público infantil? "Orejas largas" es más que obvio, ningún niño debería ver algo tan encarnizado. "El cristal oscuro" es una película de ciencia ficción que NUNCA estuvo dirigida a un público infantil a causa de su complejo argumento y desarrollo. ¿"Gremlins"? Vale que algún diseño era algo "raro", pero esta si era apta para todos los públicos y se trataba de reírse con todas las trastadas que hacían los gremlins malvados. Y que "Dumbo" esté aquí a mí se me hace muy raro, nunca tuve ningún problema viéndola, ni siquiera la escena de los elefantes rosas que tanto se ha comentado, es más, me sentí identificado con él y en cierta manera me ayudó con complejos que tenía.