Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Bueno al menos los blancos no van poniendo bombas ni matando a gente inocente en otros paises
En ocasiones lo del negro es culpa de su etnia, pero no por culpa de ser de un color o de otro sino debido a segregación que sufren en barrios marginales como ha sido el Bronx. Que cada dos días salgan noticias de asesinatos del ISIS condiciona mucho a la población sobre musulmanes y árabes, pero esto no justifica la mentalidad del XIX de algunos.
#2 #2 caradecuero dijo: Bueno al menos los blancos no van poniendo bombas ni matando a gente inocente en otros paises@caradecuero EE UU no lo hace?
#2 #2 caradecuero dijo: Bueno al menos los blancos no van poniendo bombas ni matando a gente inocente en otros paises@caradecuero Pues claro que no! Los blancos van a otros países a matar criminales armados hasta los dientes que, da la casualidad, también construyen armas nucleares.
Enserio? Que mi..erda de cartel es este?
Si un negro dispara la culpa es de la desigualdad entre blancos y negros de EEUU.
Si un musulmán dispara la culpa es de la falsa lectura que hacen de su religión, pues así lo reivindican.
Si un blanco dispara es culpa de como tratan los medios los dos puntos anteriores, y/o problemas mentales, pues de otra manera no tendría explicación.
PD: Los chinos, pese a descubrir la pólvora, no dispara, pues entre fabricar zapatillas Nike y cazar gatos para hacer cerdo agridulce no tienen tiempo.
PD2: ole ahí esos votos negativos!! :D
porque los blancos somos superiores #2
#7 #7 waaaa dijo: Si un negro dispara la culpa es de la desigualdad entre blancos y negros de EEUU.
Si un musulmán dispara la culpa es de la falsa lectura que hacen de su religión, pues así lo reivindican.
Si un blanco dispara es culpa de como tratan los medios los dos puntos anteriores, y/o problemas mentales, pues de otra manera no tendría explicación.
PD: Los chinos, pese a descubrir la pólvora, no dispara, pues entre fabricar zapatillas Nike y cazar gatos para hacer cerdo agridulce no tienen tiempo.
PD2: ole ahí esos votos negativos!! :D@waaaa a que te refieres con la desigualdad entre negros y blancos, eso justifica que sean ladrones?
Liberal fascista? No me j*das, si la base del fascismo es acabar con el liberalismo!
Mentira, si dispara un blanco siempre suelen decir que es neonazi.
Ahora resulta que es culpa de los blancos de que los negros de EE.UU destruyan ciudades enteras(Detroit) y que solo vivan para delinquir?? Ponéis la culpa de la segregación cuando en realidad es porque son unos seres incapaces para avanzar.
#2 #2 caradecuero dijo: Bueno al menos los blancos no van poniendo bombas ni matando a gente inocente en otros paises@caradecuero Y el que se disfrazó de joker en la sala del cine? Y el que mató a no se cuantos niños en el colegio? Por decir alguno, por que como estos cientos.
#5 #5 cangurtdk dijo: #2 @caradecuero Pues claro que no! Los blancos van a otros países a matar criminales armados hasta los dientes que, da la casualidad, también construyen armas nucleares.@cangurtdk Lo mejor de todo es que esos mismos "blancos" (casualmente estadounidenses) crearon a esos criminales que surgieron sobretodo en países donde los mismos "blancos" (de nuevo casualmente estadounidenses) impusieron la paz, la libertad y la democracia
No me jodas, el cristianismo se opuso históricamente al liberalismo, el fascismo no es anticlerical pero quiere convertir la iglesia en una oficina del estado y sobre el liberalismo y el fascismo, por favor, si los liberales se aliaron con los comunistas para acabar con el fascismo hace 75 años.
#2 #2 caradecuero dijo: Bueno al menos los blancos no van poniendo bombas ni matando a gente inocente en otros paises@caradecuero Dice el tío con una bandera de EEUU. :') Parece un chiste y todo.
#3 #3 diej dijo: En ocasiones lo del negro es culpa de su etnia, pero no por culpa de ser de un color o de otro sino debido a segregación que sufren en barrios marginales como ha sido el Bronx. Que cada dos días salgan noticias de asesinatos del ISIS condiciona mucho a la población sobre musulmanes y árabes, pero esto no justifica la mentalidad del XIX de algunos.@diej Cada dos días salen asesinatos del ISIS, lo que no se dice es que los asesinados son en su mayoría precisamente musulmanes. Sin ir más lejos, hace tan solo tres días muró en Siria el amigo de un amigo sirio. En el momento en el que se llama a esos asesinos "Estado Islámico" se les legitima oficialmente. El término más apropiado para no inducir a la confusión -no me lo invento, lo dicen tanto catedráticos occidentales como juristas musulmanes- sería DAESH. Pero los medios siguen desoyendo estas recomendaciones, por algo será. Recordemos que de casi 1500 persones (una de cada cinco personas en este mundo es musulmana), solo 30.000 son militantes de DAESH, es decir, el 0.00000428571% de los musulmanes.
Me suena el caso del último, creo que fue en Noruega y mató aproximadamente a 93 personas.
Eso de culpar una religión o una creencia no tiene nada que ver, si la persona no tiene humanidad ni nada da igual que sea Blanco, negro o sea un catedrático.
"El cuadro del mundo que se representa a la gente no tiene la más mínima relación con la realidad, ya que la verdad sobre cada asunto queda enterrada bajo montañas de mentiras " (Noam Chomsky).
Los principales constructores de estas representaciones son los medios de comunicación. Se estigmatizada, estereotipa, prejuzga y se discrimina de este modo a las personas. Cómo nos venden la moto... Y lo peor de todo, cuantas personas la compran.
Yo a todos los defino como desequilibrados.
Si matas y no es en defensa personal ,tanto el negro musulmán o católico fascista me parece que están mal de la cabeza
Si eres cristiano liberal y fascista eres discapacitado mental antes de disparar
#3 #3 diej dijo: En ocasiones lo del negro es culpa de su etnia, pero no por culpa de ser de un color o de otro sino debido a segregación que sufren en barrios marginales como ha sido el Bronx. Que cada dos días salgan noticias de asesinatos del ISIS condiciona mucho a la población sobre musulmanes y árabes, pero esto no justifica la mentalidad del XIX de algunos.@diej Ya no existen esas condiciones de segregación. Además, existen muchos negros que están perfectamente integrados en sus sociedades. Esa excusa no me vale.
El noruego ese era un tío ido de la cabeza, ya está. No era ni fascista ni liberal. De hecho, se consideraba admirador de Winston Churchill y de la lucha contra los nazis de la SGM.
#26 #26 aloske dijo: Si eres cristiano liberal y fascista eres discapacitado mental antes de disparar@aloske Precisamente era lo que era ese noruego, un colgado que se creía un caballero templario.
#21 #21 yyeess dijo: #3 @diej Cada dos días salen asesinatos del ISIS, lo que no se dice es que los asesinados son en su mayoría precisamente musulmanes. Sin ir más lejos, hace tan solo tres días muró en Siria el amigo de un amigo sirio. En el momento en el que se llama a esos asesinos "Estado Islámico" se les legitima oficialmente. El término más apropiado para no inducir a la confusión -no me lo invento, lo dicen tanto catedráticos occidentales como juristas musulmanes- sería DAESH. Pero los medios siguen desoyendo estas recomendaciones, por algo será. Recordemos que de casi 1500 persones (una de cada cinco personas en este mundo es musulmana), solo 30.000 son militantes de DAESH, es decir, el 0.00000428571% de los musulmanes.@yyeess Matan todo tipo de gente, desde cristianos a musulmanes; Desde niños a ancianos; Mujeres y hombres etc.. El estado islámico no es más que musulmanes radicales/LOCOS que están cegados por una falsa creencia. En el momento en que metes en tu vida la religión por encima de todo, te trastornas volviéndote un ser despreciable por toda la humanidad.
#21 #21 yyeess dijo: #3 @diej Cada dos días salen asesinatos del ISIS, lo que no se dice es que los asesinados son en su mayoría precisamente musulmanes. Sin ir más lejos, hace tan solo tres días muró en Siria el amigo de un amigo sirio. En el momento en el que se llama a esos asesinos "Estado Islámico" se les legitima oficialmente. El término más apropiado para no inducir a la confusión -no me lo invento, lo dicen tanto catedráticos occidentales como juristas musulmanes- sería DAESH. Pero los medios siguen desoyendo estas recomendaciones, por algo será. Recordemos que de casi 1500 persones (una de cada cinco personas en este mundo es musulmana), solo 30.000 son militantes de DAESH, es decir, el 0.00000428571% de los musulmanes.@yyeess asesinar a musulmanes o cristianos me da igual, siguen siendo personas te lo recuerdo.
Es que Breibik es un blanco entre millones, musulmanes yihadistas y negros niggas abundan más que el agua de mar.
Por cierto, los medios de desinformación no culpan a todo un colectivo étnico ni religioso por lo que hace uno de sus individuos, de hecho es al contrario, tratan de tapar su etnia y procedencia.
Y eso de "liberal fascista" es la mayor gilitontez que he escuchado nunca.
#19 #19 ladycorazonoscura dijo: No me jodas, el cristianismo se opuso históricamente al liberalismo, el fascismo no es anticlerical pero quiere convertir la iglesia en una oficina del estado y sobre el liberalismo y el fascismo, por favor, si los liberales se aliaron con los comunistas para acabar con el fascismo hace 75 años.@ladycorazonoscura
Menos mal que hay alguien que se entera un poco de las cosas...
Si ese comentario que has escrito fuera mío, ya tendría 5 negativos.
No entiendo el cartel,ni la religion ni la etnia ni nada define asesinatos de gente ya sea por un dios o por una bandera,no hay nada que defienda matar a otras personas,le pese a quien le pese podeis coserme a negativos pero pienso asi,NADA JUSTIFICA MATAR A OTRO POR IDEOLOGIA
No, es igual de cabrón el que dispara siendo musulmán o negro que el que es blanco liberal cristiano
me parece increible que publiquen mierdas de este tipo, asi va europa,derecha a la destruccion
#21 #21 yyeess dijo: #3 @diej Cada dos días salen asesinatos del ISIS, lo que no se dice es que los asesinados son en su mayoría precisamente musulmanes. Sin ir más lejos, hace tan solo tres días muró en Siria el amigo de un amigo sirio. En el momento en el que se llama a esos asesinos "Estado Islámico" se les legitima oficialmente. El término más apropiado para no inducir a la confusión -no me lo invento, lo dicen tanto catedráticos occidentales como juristas musulmanes- sería DAESH. Pero los medios siguen desoyendo estas recomendaciones, por algo será. Recordemos que de casi 1500 persones (una de cada cinco personas en este mundo es musulmana), solo 30.000 son militantes de DAESH, es decir, el 0.00000428571% de los musulmanes.@yyeess Te has hecho un lío con las cuentas. Si hay 1.500 millones de musulmanes, y 30.000 de ellos son militantes de este grupo terrorista, eso supone el 0,002% de todos los musulmanes.
Pues no se en que mundo vivís; pero en el mio, cuando un negro dispara se culpa a los USA por tenerles en situación de marginalidad; cuando dispara un musulmán se culpa a USA por invadir sus paises y quitarles el petroleo, y cuando lo hace un blanco se culpa a los USA porque su constitución les permite tener armas.
Y cuando una mujer dispara es porque tiene la regla
¿Y esa manía sueños ha entrado a todos de defender el islam? Y en cambio a los cristianos sí que los atacáis bien, y encima con cosas que ocurrieron hace décadas e incluso siglos. Pero claro, salen noticias de un grupo de islamistas poniendo bombas o lapidando mujeres: "oh, pobrecillos es que no todos son así". Mucho decir de los homosexuales ¿sabeis como están en los países islámicos? ¿Como está la mujer, que si la violan encima la lapidan? ¿Y las bodas forzadas? Y mucho decir de los curas pederastas, y en esa religión es legal casarte con una niña de 10 años y abusar de ella.
Pero el cristianismo: "Hace 40 años apoyó al franquismo, y hace 500 existió la inquisición"
"qué asco de religión, que se mueran todos, quemad iglesias".
Ya han dicho bastantes de los errores cometidos en el cartel. Sencillamente diré que el cartel responde a una manipulación perniciosa por parte del autor, agrupando en un mismo sujeto lo que el considera incorrecto o malo, aunque muchas veces esas características no sean compatibles entre si. Por último diré, que el autor ni siquiera muestra respeto por los "discapacitados mentales", que nada tienen que ver con asesinos, psicópatas, locos, ni siquiera con enfermedades psiquiátricas, que tampoco tienen nada que ver con dificultades cognitivas o de aprendizaje, como es el caso de este tipo de "discapacitados" (Como él los llama)
yo no pretendo quitarle credibilidad al cartel, pues es solo una critica al trato que le dan los medios de comunicacion en occidente a todo lo malo que hacen las personas, no deja de ser verdad que se trata a las personas diferente segun su piel o credo. Sobre el cartel tengo que decir que, pese a injusto, me parece normal puesto que la mayoria suele ser la que pone las normas. Pero tengo que matizar al creador del cartel que es imposible lo de fascista y liberal al mismo tiempo ya que, como cualquier persona que haya estudiado sabe, el fascismo no acepta el liberalismo ya que defiende la supremacia del Estado sobre todo y no del mercado.
Pues yo si entiendo el cartel. Los tres son grandes estereotipos sobre la violencia. LOS TRES. Porque cuando la gente pretende no prejuzgar a nadie por su etnia o cultura, caen en el peor estereotipo de todos: el "está loco", "está mal de la cabeza" o "está trastornado". Pues bien, no se si vosotros conoceis a alguien con un trastorno mental porque yo conozco a muchos, y NINGUNO de ellos es violento, NINGUNO va matando a gente y NINGUNO tiene la culpa de que haya gente que, por X circunstanciad cometan actos horribles y se les encaje en el mismo grupo que a ellos. Ya va siendo hora de que a la gente se le quite la fea idea de asociar violencia con trastorno mental, porque no tiene nada que ver.
Pues para mí cualquier persona que lleve un arma con intención de dispararla es un discapacitado mental,lo cual no quita que odie tanto al blanco que la usa como al negro o al moro(lo llamo moro porque no considero musulmán a gente que pertenece a grupos islamistas ya que los musulmanes son personas iguales que tú y que yo),además si alguien es musulmán no lo criticáis pero si alguien es cristiano sois los primeros y los últimos en tener la palabra.
#27 #27 elmandrangas dijo: #3 @diej Ya no existen esas condiciones de segregación. Además, existen muchos negros que están perfectamente integrados en sus sociedades. Esa excusa no me vale.@elmandrangas No hablas de gente negra, si no de las zonas donde viven que pueden inducir a eso.
#27 #27 elmandrangas dijo: #3 @diej Ya no existen esas condiciones de segregación. Además, existen muchos negros que están perfectamente integrados en sus sociedades. Esa excusa no me vale.@elmandrangas No tienes ni idea del mundo chavalín.
Y si yo, que no soy ni cristiano ni fascista ni liberal, disparo a alguien ¿A que culpan?
A sí, a los videojuegos...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 may 2015, 10:48
Que os gusta exagerarlo todo