MIENTRAS UNOS LES SOBRA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Deberían rebelarse todos los africanos contra sus opresores, y hacer algo, ya que esta situación no se resolverá ya que a nadie le interesa. Se sumirían en una guerra civil, si, pero sinó morirán de hambre o porque viene el Boko Haram o otros radicales y les asesinan...
Muy triste la verdad, no tenemos ni un 10% de idea de lo que pasa en Africa
#2 #2 naranjadelimon dijo: Deberían rebelarse todos los africanos contra sus opresores, y hacer algo, ya que esta situación no se resolverá ya que a nadie le interesa. Se sumirían en una guerra civil, si, pero sinó morirán de hambre o porque viene el Boko Haram o otros radicales y les asesinan...
Muy triste la verdad, no tenemos ni un 10% de idea de lo que pasa en Africa@naranjadelimon La inmigración, muchos optan por inmigrar a otros países que están mejor.
En este mundo predomina un sistema que todo lo rige y todo lo absorbe, el capitalismo, a partir de él se establecen las relaciones de poder y de control que nos hacen erróneamente creer que no se puede hacer nada para frenar su desarrollo y las desigualdades que provoca, un pesimismo pasivo que nos invade y nos hace sentir entre la espada y la pared.
No hay que creérselo, no todo está perdido, siempre nos queda un gran espacio de reflexión y está en la conciencia de cada uno. Si ésta se pone en movimiento se pueden conseguir grandes hazañas o mejor aún subvertir el “desarrollo” ya que este concepto lleva consigo unas connotaciones positivas que en la mayoría de veces no son así. ¿Acaso la que se representa en esta imagen es desarrollo?
¿Sabéis quién es el mayor inversor del mundo ACTUALMENTE en África? China. Al parecer, la evolución de su economía ha obligado a la potencia asiática a buscar recursos en otros continentes. Yo no diría que se trate de una cuestión de "capitalismo" o "comunismo", sino más bien de modelos económicos basados en la explotación de una parte de la población. Lo que sucede es que es muy fácil simplificar los mensajes.
Apostaría por criticar la explotación, pero no un sistema que es tan ambiguo como lo son los países en los que está instaurado (Suecia, Dinamarca, Noruega, Inglaterra, Alemania, España, EEUU, Canadá, Australia, Rusia, Marruecos, Turquía, México...) ¿De verdad son todos iguales? Piénsenlo.
Señores tal y como estamos gestionando nuestro planeta el sistema capitalista no durara mas de 60 años pues tal y como estamos malgastando recursos en nuestros caprichos los cuales solo sacian necesidades mentales ilusiorias y conllevando con ello una destruccion del medioambiente tarde o temprano no quedaran recursos accesibles y tendremos que luchar por comer algo o beber un poco de agua.
Ya basta de criticar al sistema cuando nosotros somos los culpables de nuestra avaricia, demostremos de una vez que no somos egoistas y que velamos por los demas beneficiandonos a terceros y que nos preocupamos de cuidar la ecologia dejando de tener tantos caprichos estupidos y me incluyo en este saco.
#4 #4 danishiba dijo: En este mundo predomina un sistema que todo lo rige y todo lo absorbe, el capitalismo, a partir de él se establecen las relaciones de poder y de control que nos hacen erróneamente creer que no se puede hacer nada para frenar su desarrollo y las desigualdades que provoca, un pesimismo pasivo que nos invade y nos hace sentir entre la espada y la pared.
No hay que creérselo, no todo está perdido, siempre nos queda un gran espacio de reflexión y está en la conciencia de cada uno. Si ésta se pone en movimiento se pueden conseguir grandes hazañas o mejor aún subvertir el “desarrollo” ya que este concepto lleva consigo unas connotaciones positivas que en la mayoría de veces no son así. ¿Acaso la que se representa en esta imagen es desarrollo?
Las tesis desarrollistas tienen actualmente muchísimas connotaciones negativas, especialmente en lo denominado "desarrollo sostenible". Si te fijas en los mensajes políticos, la mayoría intentan evitar hablar de "desarrollo" y utilizan palabras como "evolución" o "crecimiento" en el terreno económico, y "progreso" en el terreno social y cultural. Y a ver, no es que estemos abocados al fin del mundo con el desarrollo, es que simplemente es contraproducente hasta límites que ahora no sabemos ver, pero al mismo tiempo es el desarrollo lo que ha hecho no solo que la desigualdad haya disminuido drásticamente en todos los países del mundo desde hace 100 años, sino que ha servido para mejorar la calidad de vida de la población mundial.
Empezamos la mañana bien. El que ha escrito esto no tiene ni idea de lo que es el capitalismo. Mirad por donde andan los países africanos en lo que a libertad económica se refiere. http://www.heritage.org/index/ranking
Claaarooo, es mucho mejor una sociedad comunista, donde todos iguales, que no puedas emprender nada, que no puedas ser libre, que seas reprimido políticamente, etc...
¡Menuda estupided!, el capitalismo no es perfecto, pero es el sistema económico que permite al hombre ser libre y si en España se producen fallos, es porque el estado se mete en exceso donde no tiene que meterse y no realiza lo que tiene que realizar.
La labor del estado es clara, mantener servicios con acceso público y gratuito, educación, sanidad, policía, bomberos, pensiones, desempleo etc..., y dejar a las empresas trabajar, crecer, emplear y no meterse contra las empresas pues sin empresas fuertes un estado es infinanciable
#5 #5 nonrandomguy dijo: ¿Sabéis quién es el mayor inversor del mundo ACTUALMENTE en África? China. Al parecer, la evolución de su economía ha obligado a la potencia asiática a buscar recursos en otros continentes. Yo no diría que se trate de una cuestión de "capitalismo" o "comunismo", sino más bien de modelos económicos basados en la explotación de una parte de la población. Lo que sucede es que es muy fácil simplificar los mensajes.
Apostaría por criticar la explotación, pero no un sistema que es tan ambiguo como lo son los países en los que está instaurado (Suecia, Dinamarca, Noruega, Inglaterra, Alemania, España, EEUU, Canadá, Australia, Rusia, Marruecos, Turquía, México...) ¿De verdad son todos iguales? Piénsenlo.@TwistedFate Perdona pero China por más que te digan es capitalista, tendrán sus toques comunistas pero hace tiempo que realmente han dejado de ser comunistas.
se que no tiene que ver con el cartel pero, ¿Que ***** pasa? cada vez que quiero darle "en contra" a un comentario, este termina sumando un positivo.
Si pero ahora entramos en temas personales de cada uno. Yo con el dinero que gano, me lo gasto en mi persona y familia, y lo siento mucho por las personas que lo pasen mal. Cada uno hace lo que quiere con el dinero que gana, como si se lo gasta en putillas o lo quema. Ahora bien otra cosa es que los gobiernos roben al pueblo o no le den nada al pueblo, como pasa en muchos países de África donde hay grandes dirigentes viviendo de lujo mientras su pueblo se muere. O en latino américa como Venezuela por ejemplo.....
Eso no es capitalismo, es la historia de la humanidad.
Hasta hace 100 años los Europeos había temporadas en las que morían de inanición, el capitalismo precisamente acabó con el hambre en Europa.
#7 #7 nonrandomguy dijo: #4 Las tesis desarrollistas tienen actualmente muchísimas connotaciones negativas, especialmente en lo denominado "desarrollo sostenible". Si te fijas en los mensajes políticos, la mayoría intentan evitar hablar de "desarrollo" y utilizan palabras como "evolución" o "crecimiento" en el terreno económico, y "progreso" en el terreno social y cultural. Y a ver, no es que estemos abocados al fin del mundo con el desarrollo, es que simplemente es contraproducente hasta límites que ahora no sabemos ver, pero al mismo tiempo es el desarrollo lo que ha hecho no solo que la desigualdad haya disminuido drásticamente en todos los países del mundo desde hace 100 años, sino que ha servido para mejorar la calidad de vida de la población mundial. @TwistedFate Comparto tu opinión sobre lo que dices de las connotaciones negativas asociadas al término desarrollo. También estoy de acuerdo en lo que comentas respecto de que los políticos intentan hacer uso de otros conceptos o simplemente adornar la palabra con un adjetivo final (sostenible). Son falacias que sirven para referirse a lo mismo , y se emplean debido a las fuertes críticas que ha recibido el "desarrollo" en las tesis desarrollistas tal y como tú has comentado. (Sigo en otro comentario)
Todos estan sacando los comentarios de media cuartilla jaja
#2 #2 naranjadelimon dijo: Deberían rebelarse todos los africanos contra sus opresores, y hacer algo, ya que esta situación no se resolverá ya que a nadie le interesa. Se sumirían en una guerra civil, si, pero sinó morirán de hambre o porque viene el Boko Haram o otros radicales y les asesinan...
Muy triste la verdad, no tenemos ni un 10% de idea de lo que pasa en Africa@naranjadelimon Nosotros somos sus opresores. Nuestras multinacionales los explotan. Primero deberíamos cambiar nosotros... Si nosotros no compramos su petroleo, sus lideres no se enriquezeran.
#7 #7 nonrandomguy dijo: #4 Las tesis desarrollistas tienen actualmente muchísimas connotaciones negativas, especialmente en lo denominado "desarrollo sostenible". Si te fijas en los mensajes políticos, la mayoría intentan evitar hablar de "desarrollo" y utilizan palabras como "evolución" o "crecimiento" en el terreno económico, y "progreso" en el terreno social y cultural. Y a ver, no es que estemos abocados al fin del mundo con el desarrollo, es que simplemente es contraproducente hasta límites que ahora no sabemos ver, pero al mismo tiempo es el desarrollo lo que ha hecho no solo que la desigualdad haya disminuido drásticamente en todos los países del mundo desde hace 100 años, sino que ha servido para mejorar la calidad de vida de la población mundial. @TwistedFate Y de nuevo te doy la razón, sí, el desarrollo ha servido para que en ciertos países, los considerados del Norte o del primer mundo, haya contribuido a la mejora de la calidad de vida, pero te equivocas en cuanto dices "mundial". Es cierto que se han producido ciertas mejoras, pero las justas, así se aseguran seguir manteniendo el control del desarrollo en manos de unos pocos. Me refiero a que el desarrollo tal y como se conoce actualmente es insostenible, por ello es necesario deconsruirlo y corregirlo. Si quieres saber más te recomiendo que leas a Serge Latouche. Un saludo
#3 #3 darkovith dijo: #2 @naranjadelimon La inmigración, muchos optan por inmigrar a otros países que están mejor.@darkovith
La aceptación de la inmigración es otra estrategia más del desarrollo, al igual que las ONG. Para el mantenimiento del sistema se requiere de cierta permeabilidad, y también es necesario ofrecer ayuda en las situaciones de extrema necesidad. El problema está en que estas opciones no solucionan nada, solamente alargan la agonía de estas personas, son cómplices de las desigualdades. Realmente tales acciones se realizan con una buena intención, no lo dudo, pero quizás hay que plantearse ¿Por qué necesitan salir de su país? ¿Por que son tan pobres? Y orientar los esfuerzos para la resolución de ello.
Estoy de acuerdo,
#5 #5 nonrandomguy dijo: ¿Sabéis quién es el mayor inversor del mundo ACTUALMENTE en África? China. Al parecer, la evolución de su economía ha obligado a la potencia asiática a buscar recursos en otros continentes. Yo no diría que se trate de una cuestión de "capitalismo" o "comunismo", sino más bien de modelos económicos basados en la explotación de una parte de la población. Lo que sucede es que es muy fácil simplificar los mensajes.
Apostaría por criticar la explotación, pero no un sistema que es tan ambiguo como lo son los países en los que está instaurado (Suecia, Dinamarca, Noruega, Inglaterra, Alemania, España, EEUU, Canadá, Australia, Rusia, Marruecos, Turquía, México...) ¿De verdad son todos iguales? Piénsenlo.@TwistedFate Si China es comunista... Entonces significa que... España es anarquista. Viva la tierra Libre de Hispania donde todos estamos autorganizados!!!.
http://es.calameo.com/read/003062788ebfc22d4e5fc
Para dejar claro lo que es el comunismo ya que muchos habláis desde la ignorancia.
Es mucho mejor el comunismo para pasar hambre,no tener derechos y que no puedas tener ni casa propia :)
http://www.nytimes.com/2014/03/16/opinion/sunday/the-rise-of-anti-capitalism.html?_r=0
Echar un vistazo a esto chavales.
La economía no es algo simple, no puedes simplificarlo con mensajes populistas como este cartel.
Saludos.
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@dexterlex_is_back_again Realmente no sabes nada de la persona que publicó el cartel. Estoy de acuerdo contigo que muchas personas son así, pero en ningún caso deberías de empezar a hablar así sin antes conocer la persona de la cual estás hablando. Quién sabe igual es una persona que se pasa sus vacaciones de voluntario.
#10 #10 programatrix dijo: Claaarooo, es mucho mejor una sociedad comunista, donde todos iguales, que no puedas emprender nada, que no puedas ser libre, que seas reprimido políticamente, etc...
¡Menuda estupided!, el capitalismo no es perfecto, pero es el sistema económico que permite al hombre ser libre y si en España se producen fallos, es porque el estado se mete en exceso donde no tiene que meterse y no realiza lo que tiene que realizar.
La labor del estado es clara, mantener servicios con acceso público y gratuito, educación, sanidad, policía, bomberos, pensiones, desempleo etc..., y dejar a las empresas trabajar, crecer, emplear y no meterse contra las empresas pues sin empresas fuertes un estado es infinanciable@programatrix jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajaja estos socialdemocratas/liberales que se creen libres y soberanos, antepones tu libertad individual, la de tu país y sistema a paises terceros que son expoliados, ninguneados, oprimidos y usados como basureros.
Viva la democracia, el adoctrinamiento y el darwinismo social (soís unos hipócritas)
P.D. por suerte existen mas alternativas aparte del comunismo ( lo teneís todo el puto día en la boca)
#22 #22 promined dijo: Es mucho mejor el comunismo para pasar hambre,no tener derechos y que no puedas tener ni casa propia :)@xxprominedxx es mejor ser un puto ignorante y repetir las mismas gilipolleces sin puta base argumental como un mantra, meteos por el culo el capitalismo y el comunismo pesados.
la causa de que no haya para comer en africa es por culpa de las guerras tribales que estan constantemente y los gobiernos corruptos inestables de dictadores que solo estan para saquear su pais como idi amin dada, Gadafi o robert mugabe, cuyas ideas distanciaban tanto del capitalismo como del comunismo
#17 #17 marc_c98 dijo: #2 @naranjadelimon Nosotros somos sus opresores. Nuestras multinacionales los explotan. Primero deberíamos cambiar nosotros... Si nosotros no compramos su petroleo, sus lideres no se enriquezeran. @marc_c98 las multinacionales no sirven a ningun pais, solo a sus propios intereses
Ah es verdad que la URSS destinaba millones de rublos sovieticos a los paises menos desarrollados al igual que hacen Corea del Norte y China, venga no fastidieis que cada uno con su dinero hace lo que quiere, o acaso vosotros donáis grandes cantidades de dinero. No me considero capitalista pero esto es como decir que todos los animales son malos
Eso no es capitalismo, el capitalismo se basa en el ahorro, en la división del trabajo, en satisfacer las necesidades del otro para satisfacer las tuyas propias y en la libre circulación de bienes y servicios.
Lo que hay ahora es una mezcla corrupta de capitalismo, socialismo, oligarquía, estatismo, monopolios y privilegios.
estupidez zurda en su máxima expresión...
de esto viven estos pobres seres...
de pura basura mediática amarillista...
#14 #14 guerreroeuropeo dijo: Eso no es capitalismo, es la historia de la humanidad.
Hasta hace 100 años los Europeos había temporadas en las que morían de inanición, el capitalismo precisamente acabó con el hambre en Europa.@guerreroeuropeo Por eso hay tanta gente dependiendo de la caridad para sobrevivir, por el "milagro" del capitalismo.
ese niño puede apuñalar al hombre y beber del agua, el que no quiera es su problema
A algunos les hace falta una buena clase de historia para saber cual esta bien y cual mal
mira los pobres son pobres porque no trabajan y son unos vagos, que se jodan.
Yo vivo en un país socialista, las empresas que se "nacionalizaron" fueron llenadas con ahijados, parientes y amigotes de los gobernantes, según los socialistas, los llamados "neoliberales" abusaban de sus empleados y no les pagaban, ahora que se expropiaron las empresas, ellos son los que no pagan los sueldos y se les ocurre la "brillante" idea de exportar a Cuba, no pagan ni los mismos "beneficios" que ellos crearon! el socialismo es un fracaso!.
el socialismo es una mierda, el capitalismo es la unica opción.
#18 #18 danishiba dijo: #7 @TwistedFate Y de nuevo te doy la razón, sí, el desarrollo ha servido para que en ciertos países, los considerados del Norte o del primer mundo, haya contribuido a la mejora de la calidad de vida, pero te equivocas en cuanto dices "mundial". Es cierto que se han producido ciertas mejoras, pero las justas, así se aseguran seguir manteniendo el control del desarrollo en manos de unos pocos. Me refiero a que el desarrollo tal y como se conoce actualmente es insostenible, por ello es necesario deconsruirlo y corregirlo. Si quieres saber más te recomiendo que leas a Serge Latouche. Un saludoYo me baso en datos estadísticos. Es cierto que quizás los niveles de riqueza que se han alcanzado a lo largo del último siglo están por debajo de lo deseable,y que los compromisos del milénio de la ONU dejan mucho que desear, pero la reducción de la tasa de desigualdad, los índices de alfabetización, el número de personas que viven en pobreza extrema y tal,son sectores en los que se ha mejorado EN TODOS LOS PAÍSES, tanto en el primero como en el tercer mundo. Si nos vamos a datos macroeconómicos, el PIB también ha aumentado en todos los países, tanto en Nigeria o Sri Lanka como en Japón o Portugal, desmontando un poco la teoría de que para que unos sean ricos, otros tienen que ser pobres (una verdad solo a medias). Y ojo, NO DIGO QUE NO HAYA QUE CAMBIAR COSAS.
yo opino que el socialismo es una puta mierda y ser izquierdoso deberia ser penado con con la muerte.
#11 #11 uny01 dijo: #5 @TwistedFate Perdona pero China por más que te digan es capitalista, tendrán sus toques comunistas pero hace tiempo que realmente han dejado de ser comunistas.#20 #20 marc_c98 dijo: #5 @TwistedFate Si China es comunista... Entonces significa que... España es anarquista. Viva la tierra Libre de Hispania donde todos estamos autorganizados!!!.¿Hablamos de la China rural o de la china urbana? Que ciudades como Hong Kong o Pekin hayan cambiado el modelo productivo y tengan acuerdos con las potencias occidentales no quita que el 80% del país siga viviendo un régimen comunista. Pero si no os gusta el ejemplo de China, tenéis el de la URSS, tres cuartos de lo mismo pero repitiendo los mismos errores que EEUU en cuanto a la explotación de los países de su órbita.
Entonces para ti un tipo sin estudios que limpia las calles deberia ganar lo mismo que alguien que estudio toda su vida y ahora tiene mucho dinero?
El problema no es el capitalismo, el problema es cuando el capitalismo domina "el sistema" y lo reemplaza.
¿A qué me refiero? un ejemplo al azar: Digamos que el sistema es "La democracia", ahora suponemos que el capitalismo es quien dirige esa "democracia" sobornando a los representantes del pueblo.
#19 #19 danishiba dijo: #3 @darkovith
La aceptación de la inmigración es otra estrategia más del desarrollo, al igual que las ONG. Para el mantenimiento del sistema se requiere de cierta permeabilidad, y también es necesario ofrecer ayuda en las situaciones de extrema necesidad. El problema está en que estas opciones no solucionan nada, solamente alargan la agonía de estas personas, son cómplices de las desigualdades. Realmente tales acciones se realizan con una buena intención, no lo dudo, pero quizás hay que plantearse ¿Por qué necesitan salir de su país? ¿Por que son tan pobres? Y orientar los esfuerzos para la resolución de ello.
Estoy de acuerdo, @danishiba ya pero echale la culpa a las jodidas multinacionales que si encuentran una mina de diamantes, ala, a invadir como si eso fuera de ellos, que si hay que hacer una presa, pues ala a echar a unas personas que llevan viviendo ahí miles de años y así con muchas cosas, este sistema capitalista tiene sus fallos garrafales.
Mientras tanto en un país altamente capitalista: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200961288543331&set=a.10200422224987079.2196698.1499768199&type=3&theater
Claro, quejarse del capitalismo usando aparatos creados por el capitalismo.
No importa la ideología política,importa el político.
#11 #11 uny01 dijo: #5 @TwistedFate Perdona pero China por más que te digan es capitalista, tendrán sus toques comunistas pero hace tiempo que realmente han dejado de ser comunistas.@uny01 Ese NickName..... ¿de qué región eres?
#49 #49 crispeto dijo: #11 @uny01 Ese NickName..... ¿de qué región eres?@crispeto España, País Vasco, lo puedes ver en mi perfil :P
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 may 2015, 11:49
Avaricia, pura y dura avaricia desmedida, desmesurada y enferma.