Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Totalmente de acuerdo. A ver si a los canis les da una sobredosis y se mueren todos ya >:(
La cuestión, perjudicará a gente de manera pasiva. Este comentario no me parece del todo acertado.
si el asesinato es legal que? uno muere y no será por cosa de darwin.
Cierto, prohibir algo no lo hace desaparecer. Además, evidentemente si se legalizase, su venta solo estaría permitida para mayores de 18, y una persona con esa edad (a no haya ser que se trate de un cani) ya sabe lo que esta haciendo.
No sé yo hasta que punto funcionaría eso hoy en día. Basta con que algún descerebrado tenga acceso a armas de destrucción masiva para acabar con todo, y ahí ya no hay Darwin que valga.
las prohibiciones se hacen de acuerdo a los requisitos de la persona que tiene el poder... Así funciona el mundo, el que tiene el poder decide por los demás
Legalizan el uso de armas, y matan a algun familiar mio ¿qué hago yo? ,pues como todo es legal, cojo una motosierra y le rebano el cuello. Y asi un bucle. FIN
Como han dicho por allí arriba, si no afectara al resto de las personas lo que uno mismo haría, podríamos dejar a la selección natural actuar
El ser humano no puede vivir sin normas, estoy seguro que terminaría asociándose con los individuos mas cercanos a él para asegurar la supervivencia...
Cierto, el país que decidiera hacer eso, se sumiría en el caos y desaparecería..., dejando de haber países estúpidos que lo legalizaran todo
¿Y entonces que muera gente por la improduncia de otros con el exceso de alcohol y drogas?
Hagan de todo, pero haganlo estado solos.
O... O... ¿Y si... dejamos de tener sanidad... y que Darwin haga el resto?
#8 #8 rmarmenio dijo: Legalizan el uso de armas, y matan a algun familiar mio ¿qué hago yo? ,pues como todo es legal, cojo una motosierra y le rebano el cuello. Y asi un bucle. FIN@rmarmenio Creo que se refiere sólo a las drogas xD
Desde que gobierna el PP en España tenemos "legalizada" la corrupción, el chanchuyo, el enchufismo, el fascismo, el recorte de derechos, las indemnizaciones en diferido, los sobres, la fuga de capitales, las conferencias de prensa en TV de plasma, La vulnerabilidad de la privacidad en Hacienda, las contabilidades B, las donaciones generosas a cambio de prevendas, y si es verdad que se vive mejor, pero solamente ellos.
#6 #6 johnny_melavo123 dijo: No sé yo hasta que punto funcionaría eso hoy en día. Basta con que algún descerebrado tenga acceso a armas de destrucción masiva para acabar con todo, y ahí ya no hay Darwin que valga.si como un descerebrado tuviera acceso a armas de destruccion masiva, como el plutonio se consigue en las farmacias, y como siempre sale el exagerado.
hasta ahora legalizar algo no lo hace ni mejor ni peor si no que muestra la verdadera conducta humana, ni que de repente, coño mataste a mi perro te voy a lanzar un bomba atomica.
#4 #4 soyyoxd dijo: si el asesinato es legal que? uno muere y no será por cosa de darwin.tal vez, si el tipo se llamara darwin, que se yo?
#3 #3 trevil dijo: La cuestión, perjudicará a gente de manera pasiva. Este comentario no me parece del todo acertado. #6 #6 johnny_melavo123 dijo: No sé yo hasta que punto funcionaría eso hoy en día. Basta con que algún descerebrado tenga acceso a armas de destrucción masiva para acabar con todo, y ahí ya no hay Darwin que valga.la gracia no es la supervivencia de la humanidad, sino la del mas apto, pase lo que pase, se puede decir que lo que paso fue la seleccion natural, en un mundo sin restricciones, lo unico que quedara sera la verdadera naturaleza del ser humano. La verdad es un buen concepto, lamentablemente es imposible en la parctica, ya que quien asuma el poder querra dictar sus propias leyes y la naturaleza del ser humano una vez mas sera suprimida.
Pero señor George, eso nos mataria a todos, no quiero vivir en un mundo regido por la ley de el mas fuerte, me faltan musculos
Sí, legalizad los asesinatos, venga. Menuda mierda de frase.
#19 #19 ralums dijo: Pero señor George, eso nos mataria a todos, no quiero vivir en un mundo regido por la ley de el mas fuerte, me faltan musculosno es la ley del mas fuerte si no tambien del mas inteligente, hacen esa comparacion del mas fuerte es con los animales en la selva.
Según los comentarios, si hiciésemos eso la evolución del hombre seria desaparecer. La tierra lo agradeceria
DARWINISMO SOCIAL SI SEÑOR, con dos cojones, prefiero que me quiten libertades para darme seguridad, sinceramente, la naturaleza comete errores, un desbio mental de un sujeto en esta sociedad basta para que afecte a todo el planeta globalmente, inponer un darwinismo social es de estupidos que se creen que la naturaleza humana nos beneficiaria de alguna manera, prefiero mucho mas cojer los aspectos buenos de ser humano y prohibir los malos, asi, iremos mejor encaminados, algo asi como enderezar nuestra propia evolucion
#8 #8 rmarmenio dijo: Legalizan el uso de armas, y matan a algun familiar mio ¿qué hago yo? ,pues como todo es legal, cojo una motosierra y le rebano el cuello. Y asi un bucle. FIN@rmarmenio no habria bucle. piensalo bien: si un tio sabe que si mata a alguien un familiar puede cobrarse venganza se lo pensaria dos veces antes de matar, porque la venganza podria ser muy muy dolorosa; en cambio como hoy dia esta penado matar, el asesino sabe que el familiar no va a hacerle nada para no ir a prision como el asesino, y el asesino lo mas que recibira sera cadena perpetua o ejecucion (rapida e indolora)
La ley, al ser propia, es parte de la voluntad de la comunidad, por lo tanto, cuando el hombre acepta regirse por ella no declina su libertad sino que por el contrario, estará actuando de forma autónoma, de acuerdo la ley que consensuó voluntariamente.
Claro, sobreviviría el más apto, que no es necesariamente el más inteligente. Esto provocaría que muchas personas, como Stephen Hawking, muriesen. Así que, los invito a pensar un toque ese comentario y pensar en que mentes brillantes y grandes personas morirían por la selección natural
El problema sería que afectaría a gente que no debería ser "eliminada" por la selección natural.
har har har har har har pero NO volveríamos a 1500 y tendría que matar a mucha gente
El problema es que la cocaina, por poner un ejemplo, se convertiria en una droga normal, como el tabaco.
Algunos aún creemos en la teoría del contrato social.
Quizás habría que aclarar primero que este tipo es un cómico.
En cosas como drogas o prostitución, estoy de acuerdo. En cosas que pueden afectar al conjunto de la sociedad, no.
#5 #5 manolosora dijo: Cierto, prohibir algo no lo hace desaparecer. Además, evidentemente si se legalizase, su venta solo estaría permitida para mayores de 18, y una persona con esa edad (a no haya ser que se trate de un cani) ya sabe lo que esta haciendo.@manolosora En mi clase de 1º de bachiller (16 años) de 24 personas solamente 2 no hemos probado el alcohol. Los otros lo llevan bebiendo desde hace años.
A veces me molesta que algunas personas aprueben todo lo que diga una persona celebre (actor, cantante, filosofo) creyendo que solo por tener su foto y una frase todo sea acertado y que debería hacerse.
Educación y nisiquiera harian falta leyes.
#34 #34 sulkey dijo: #5 @manolosora En mi clase de 1º de bachiller (16 años) de 24 personas solamente 2 no hemos probado el alcohol. Los otros lo llevan bebiendo desde hace años. @sulkey Una cosa es el abuso de alcohol y otra simplemente tomar una copa/vaso. No por conocer una cerveza a los 13 te arruinas la vida.
#14 #14 jobar700 dijo: #8 @rmarmenio Creo que se refiere sólo a las drogas xD@jobar700 Aún si fueran solo drogas, sigue siendo un comentario increíblemente estúpido. Pero como el hombre es medianamente famoso, entonces va para cartel y es un sabio.
George Carlin ahora mismo no sabe nada porque falleció en 2008
¿Por que decir Darwin y no selección natural? quizas ese tipo no lo sepa, pero los descubrimientos son diferentes a los inventos, en este caso Darwin descubrió algo que ya existía, así que el "no tiene vela en el entierro", este tipo de relacion con el nombre del inventor solo puede usarse correctamente en los inventos, no en los descubrimientos.
#8 #8 rmarmenio dijo: Legalizan el uso de armas, y matan a algun familiar mio ¿qué hago yo? ,pues como todo es legal, cojo una motosierra y le rebano el cuello. Y asi un bucle. FINpero eso no te regresaria a tu familiar, prefiero mil veces tenerlo a mi lado que poder tomar venganza y/o matar a alguien
Pere ilegalizando el dinero, porque entonces no es darwinismo social, es liberalismo y mil veces queda demostrado que este es injusto.
se valora positivamete este cartel y fijo que si alguien habla de libertarismo se le ponen negativos
#24 #24 whitefatalis96 dijo: #8 @rmarmenio no habria bucle. piensalo bien: si un tio sabe que si mata a alguien un familiar puede cobrarse venganza se lo pensaria dos veces antes de matar, porque la venganza podria ser muy muy dolorosa; en cambio como hoy dia esta penado matar, el asesino sabe que el familiar no va a hacerle nada para no ir a prision como el asesino, y el asesino lo mas que recibira sera cadena perpetua o ejecucion (rapida e indolora)@whitefatalis96 ¿Rápida? si, ¿indolora? no. La silla eléctrica es una muerte muy dolorosa. La inyección letal tres cuartos de lo mismo.
#21 #21 matrixneitor dijo: #19 no es la ley del mas fuerte si no tambien del mas inteligente, hacen esa comparacion del mas fuerte es con los animales en la selva.@matrixneitor Te digo por experiencia que ser más inteligente en una pelea seis contra uno sólo funciona en las películas.
#34 #34 sulkey dijo: #5 @manolosora En mi clase de 1º de bachiller (16 años) de 24 personas solamente 2 no hemos probado el alcohol. Los otros lo llevan bebiendo desde hace años. @sulkey Eso no tiene nada que ver. Yo nunca bebo (no me gusta) y soy un zoquete. Edgar Allan-Poe era un borrachuzo y se tiraba a su prima pequeña, y era un jodido genio.
Pero debo darte parte de razón: suelen ser los bebedores los que son más ignorantes.
#38 #38 fdf_akd dijo: #14 @jobar700 Aún si fueran solo drogas, sigue siendo un comentario increíblemente estúpido. Pero como el hombre es medianamente famoso, entonces va para cartel y es un sabio.@fdf_akd ¿por qué? Acaso que las drogas sean ilegales impide a la gente drogarse?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 may 2015, 20:48
Si sólo afectara a uno mismo, pues bueno, cada cual alo suyo que no pasa nada, pero va a ser que vivimos con mas personas y esas cosas