Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Estos rusos y sus mascotitas (el de Putin es el hijo o nieto de este)
#2 #2 rexregum dijo: Estos rusos y sus mascotitas (el de Putin es el hijo o nieto de este)@rexregum sabes que ellos son Polacos, no rusos verdad?
#3 #3 federiko98 dijo: Si yo voté negativo a la publicación por maltrato animal. ¿Por qué la publican?@federiko98 ¿Que maltrato animal? lo unico malo fue lo de cambiar a un animal por comida, pero, lo demas, nadie obligo al oso ha hacer todo eso, ademas, es considerado un heroe, y tiene su propia insignia, ¿Eso es maltrato animal?, aunque los animales deben de estar en libertad (Salvo alguna exepcio, como, por ejmplo, la extincion.).
#3 #3 federiko98 dijo: Si yo voté negativo a la publicación por maltrato animal. ¿Por qué la publican?Pues porque es historia y nunca viene mal aprender cosas.
#3 #3 federiko98 dijo: Si yo voté negativo a la publicación por maltrato animal. ¿Por qué la publican?@federiko98 El oso ayudaba a los soldados porque eran su familia, ellos lo protegieron y lo cuidaron por muchos años, incluso el ejercito polaco fue abandonado por mucho tiempo en las frías montañas de Irán con pocos recursos pero aun así utilizaron sus pocos recursos para alimentar un oso, es un gran gesto por parte del oso y de los polacos, ademas, jamas se le pego y se le obligo hacer algo que el no quería.
#2 #2 rexregum dijo: Estos rusos y sus mascotitas (el de Putin es el hijo o nieto de este)@rexregum Te recomiendo que vuelvas a leer el cartel, toda la información sobre la nacionalidad de los soldados y del oso están ahí.
#3 #3 federiko98 dijo: Si yo voté negativo a la publicación por maltrato animal. ¿Por qué la publican?@federiko98 Me recuerda a los (inserte ideologia) extremistas que tachan todo de (inserte ideologia contra la que la ideologia extremista pelea).
Buen cartel, me gustó mucho
Recordé al oso espía :'D
#3 #3 federiko98 dijo: Si yo voté negativo a la publicación por maltrato animal. ¿Por qué la publican?@federiko98 y yo a tú comentario le vote negativo por maltrato cerebral
OH CANADA solo los que jugaron age of mythology me entenderan ;)
#14 #14 3rmitang3 dijo: #7 @sollozo ¿Entonces por qué la cadena, Sr.? Ese oso no es un héroe, es un animal salvaje domesticado militarmente. Se adhirió a las costumbres de los soldados y se acogió a ellos, naturalmente. Los animales con condicionados, no tienen sentimientos culturales como amor a la patria o lealtad marcial, solo siguió a sus amos y ellos le pusieron etiquetas. Si los alemanes fueran los protagonistas del hecho y no los polacos, ¿la historia sería tan linda (obviando el hecho de que perdieron)? Un pedazo de metal llamado insignia no significa nada para un animal, porque no sabe lo que es. Ahora, folladme a negativos.@dansuemlooizgrim dejame preguntarte algo. vez bien el echo de que las personas tengan mascotas?
Increible historia, algo bonito para leer al empezar el día, bueno yo termine de trabajar, y la gente por lo usual a esta hora despierta :3
Acá cuadra un dialogo al estilo de Loki y Tony Stark
Alemanes: Tenemos tanques Tigre y la mejor maquinaria de guerra.
Polacos: Nosotros tenemos un oso.
#3 #3 federiko98 dijo: Si yo voté negativo a la publicación por maltrato animal. ¿Por qué la publican?@federiko98 Habría sido maltrato el hecho de no aceptarlo en intercambio con el niño que se los ofreció, porque el chico y su familia no habrían podido mantenerlo adecuadamente si no tenían para comer ellos mismos, el oso habría muerto de hambre, además los soldados no lo abandonaron aún sabiendo que era prohibido tener mascotas en el ejército, porque para ellos no era una mascota, era un compañero.
#14 #14 3rmitang3 dijo: #7 @sollozo ¿Entonces por qué la cadena, Sr.? Ese oso no es un héroe, es un animal salvaje domesticado militarmente. Se adhirió a las costumbres de los soldados y se acogió a ellos, naturalmente. Los animales con condicionados, no tienen sentimientos culturales como amor a la patria o lealtad marcial, solo siguió a sus amos y ellos le pusieron etiquetas. Si los alemanes fueran los protagonistas del hecho y no los polacos, ¿la historia sería tan linda (obviando el hecho de que perdieron)? Un pedazo de metal llamado insignia no significa nada para un animal, porque no sabe lo que es. Ahora, folladme a negativos.@dansuemlooizgrim El oso no se hubiera desarrollado naturalmente aún si los soldados no lo hubieran adoptado, le pertenecía a un niño que lo cambió por comida desde que era un osezno, y pudo haber terminado en manos de algún circo o de personas mal intencionadas.
Qué paletos sois...que no es maltrato animal? Un oso esclavizado al que mal alimentan y utilizan para peleas. No diríais lo mismo si fuese un niño, verdad? Especistas de mierda...y el mierdas ese q dice d q nadie obligó al oso a hacer eso? No, claro, al oso le preguntaron a ver si prefería arriesgarse a morir libre o si quería vivir toda su vida malnutrido, esclavizado y peleando para cuatro soplagaitas y el oso, valorando las posiblilidades, escogió lo segundo. Vnga ya, hombre! Es maltrato y punto, os guste o no!
MIS OJOS! ¿Por qué "Voytek"? D:
Es "Wojtek" y se pronuncia woytek. No es que me importe mucho, pero me dio mucha gracia el nombre "Voytek" parece ruso o algo xD
#22 #22 elpolacov dijo: MIS OJOS! ¿Por qué "Voytek"? D:
Es "Wojtek" y se pronuncia woytek. No es que me importe mucho, pero me dio mucha gracia el nombre "Voytek" parece ruso o algo xD@elpolacov Buen cartel por cierto, me recordó cuando leí esta historia hace mucho tiempo ;D
#3 #3 federiko98 dijo: Si yo voté negativo a la publicación por maltrato animal. ¿Por qué la publican?@federiko98 Quizá deberías reflexionar el porqué.
#16 #16 cohete dijo: #14 @dansuemlooizgrim dejame preguntarte algo. vez bien el echo de que las personas tengan mascotas?@cohete Sí. #20 #20 blackf19 dijo: #14 @dansuemlooizgrim El oso no se hubiera desarrollado naturalmente aún si los soldados no lo hubieran adoptado, le pertenecía a un niño que lo cambió por comida desde que era un osezno, y pudo haber terminado en manos de algún circo o de personas mal intencionadas.@blackf19 Entonces ¿Dios salve a los soldados? ¿Crees que entonces estoy de acuerdo con que haya estado en un circo o con personas malas? Darle la vuelta a mi argumento no es un contraargumento, es una falacia. Lo que he dicho vuélvanlo a leer, aunque a este comentario lo hundan a negativos o me crean presuntuosa; pero es la verdad, no han entendido lo que he dicho. Critico la "sobrehumanización" de los animales, es perjudicial (¿acaso los osos toman cerveza?), tratarlos con humanidad es correcto; pero no tratarlos como si fueran seres humanos, que no lo son. Además, pregunto de nuevo, si no se le obligó a nada, si fue un "colega" más, ¿por qué aparece encadenado? Dejen de ver románticamente la domesticación forzada de animales salvajes.
#14 #14 3rmitang3 dijo: #7 @sollozo ¿Entonces por qué la cadena, Sr.? Ese oso no es un héroe, es un animal salvaje domesticado militarmente. Se adhirió a las costumbres de los soldados y se acogió a ellos, naturalmente. Los animales con condicionados, no tienen sentimientos culturales como amor a la patria o lealtad marcial, solo siguió a sus amos y ellos le pusieron etiquetas. Si los alemanes fueran los protagonistas del hecho y no los polacos, ¿la historia sería tan linda (obviando el hecho de que perdieron)? Un pedazo de metal llamado insignia no significa nada para un animal, porque no sabe lo que es. Ahora, folladme a negativos.@dansuemlooizgrim Con Gusto Mi Señor (Negativo)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 may 2015, 23:53
Simplemente polacos, los hermanos perdidos de los Rusos