Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
La gente hace sus religiones a la carta, toma lo que le conviene, adoptando una postura totalmente egoísta
Debo hacer mencion a algo que mi profesora de religion de secundaria nos dijo, y fue que casi todas las leyes del antiguo testamento, a excepcion de los 10 mandamientos y una que otras quedaron practicamente anuladas. Teoricamente esto seria porque Jesus se sacrifico por la humanidad, llevandose todas aquellas normas estrictas de la que dependian los cristianos
Consta decir que no soy religioso ni nada por el estilo, pero es importante tambien conocer dichas cosas. Abrazo
#1 #1 roderin dijo: ¿Y qué pasa con los que no están a favor del matrimonio homosexual, por motivos no religiosos?@roderin
Todos los supuestos argumentos en contra del matrimonio civil entre parejas del mismo sexo tienen raíces religiosas.
#8 #8 javiercillo dijo: Pero que clase de estupidez es esto, lo del viejo testamento sólo son leyes, muchas absurdas, con el único fin de que el cristiano entendiese que era pecado.
Pero en el nuevo testamento Jesús vino a cambiar tanta religiosidad y sólo quería ver un pueblo unido, ni siquiera el juzga a los homosexuales si no a sus practicas...
Aveces el que juzga es el que menos sabes@javiercillo
Está demás el decir que algunas sectas cristianas le dan menos peso al antiguo testamento, pero otras sectas cristianas Sí que le dan gran importancia.
Y a la interpretación de ellos,¿la calificas de estúpida?
Además qué hipócrita aquello de qué no se "culpa al pecado, sino al pecador", por lo tanto ¿la orientación sexual tiende a ser un pecado, o sólo el ejercer esa sexualidad?, pero ¿qué se puede decir de las creencias prohíben el ejercicio de la sexualidad en gran medida?
#6 #6 SaliVader dijo: Y no os olvidéis de que la Biblia también prohíbe llevar ropa que tenga mezcla de distintos tejidos (Levítico 19:19).
#1 @roderin ¿Como cuál? La mayoría de la gente que está en contra lo está por motivos religiosos.@SaliVader Lenin estaba en contra y era ateo
#18 #18 oveja_negra dijo: O sea... ¿que puedes estar en contra del matrominio gay sólo si no eres religioso?
Pero qué mierda XD... han salido muchos carteles sobre religión en esta página (algunos buenos, otros malos), pero este es el único que coge, y ante una misma pregunta, separa a la gente en dos grupos haciéndole una batería de preguntas sólo a uno mientras deja que el otro se vaya porque sí.
Vamos, que lo del matrimonio gay parece una excusa aleatoria en lugar del foco de la cuestiónAlguna persona que haya hecho una base de datos en programación entenderá como funciona un diagrama de flujo, en este caso la decisión se refiere a oponerse al matrimonio gay por cuestiones "religiosas", en caso de oponerse por cuestiones naturalistas, morales etc, aplicaría otra batería de preguntas enfocadas a dichos temas.
El cartel es interesante, no sabía que el levítico prohibía todo eso, pero como argumento no es muy bueno, ¿o a caso si sigues el levítico al pie de la letra entonces ya está bien estar en contra del matrimonio homosexual? Creer en Dios no es malo y es respetable, pero la religión normalmente sí, puesto que implica creencias y dogmas acerca de la divinidad, veneración y temor hacia ella, normas morales de conducta individual y social además de rituales, oración y sacrificio para dar culto a esa divinidad. La religión implica dejar de pensar y seguir las normas e instrucciones que te dicten otros, por ejemplo la Iglesia, y esto nunca es bueno. Y si además eres hipócrita y sigues unas normas y pasas de otras, aún es peor.
BIEN, YA HE LEÍDO MUCHO SOBRE ESTO POR AÑOS Y AHORA VOY A COMENTAR (AUNQUE SEGURO MI OPINIÓN SE PIERDA, BUENO X ) SOY UN JOVEN CRISTIANO (22) QUE COMPRENDE LO QUE DIOS QUIERE DE NOSOTROS, TENGO COMPAÑEROS DE CLASES HOMOSEXUALES, NO POR ELLO LOS IGNORO, DE HECHO ME LLEVO BIEN CON ELLOS, PORQUE JESUCRISTO NOS ENSEÑA A "AMAR AL PRÓJIMO" ENTIÉNDASE BIEN, MAS NO A SUS PRACTICAS, SI AQUÍ ALGUIEN ES HOMOFOBICO Y DICE "MENTIRILLAS BLANCAS" DELANTE DE LOS OJOS DE DIOS ES IGUAL DE PECADOR QUE UN HOMOSEXUAL O ASESINO (POR PONER OTROS EJEMPLOS) AHORA BIEN, LA MISMA BIBLIA DICE EN APOCALIPSIS QUE LO BUENO SERA LLAMADO MALO Y LO MALO BUENO, ES DECIR, NO ES DE SORPRERME QUE EN UNOS AÑOS YA EN TODA LA TIERRA SERA APROBADO EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL, Y QUE? ES BÍBLICO.
#26 #26 viblios dijo: #6 @SaliVader sabes? si nos informaramos más, y hablaramos con esos religiosos, te darias cuenta de que no. La mayoria de los que estan en contra son canis gilipollas que siempre se meten con los homosexuales, diciendo subnormalidades.
Los catolicos, muchos de ellos, estan en contra del matrimonio, pero no de la Unión Homosexual.Si, es una cuestión de palabra, pero el término matrimonio es un termino acuñado por la Iglesia y un sacramento de ésta, cuyo significado se ha tergiversado, igual que en su momento, hace décadas, pedian que el matrimonio civil se llamara legalmente "Union Civil" y no "Matrimonio Civil"@viblios Los católicos, aunque estén cambiando de mentalidad, no podrán ocultar nunca la vergüenza de que su religión persiguiera a gente inocente y la asesinara sólo por quererse unos a otros. Los católicos al rechazar la palabra matrimonio están mintiendo para mantener vivos sus antiguos prejuicios, porque una cosa es una unión, como unir dos cables o 20 trabajadores, y otra es matrimonio, dónde dos personas prometen mantenerse juntas y quererse. Rechazar el uso de esa palabra es rechazar la igualdad de derechos.
Yo no entiendo por que los religiosos se oponen, dejalos que ardan tranquilos en el infierno, y desde el punto de vista fuera de lo religioso, yo lo veo como, mejor, menos competencia xD
Que manera tan absurda de realizar un diagrama de toma de desiciones.
#25 #25 vierklauw dijo:
#1 @roderin yo soy ateo y estoy y no estoy a favor de los matrimonios homosexuales desde el punto de vista natural de la humanidad, el hombre y la mujer estan echos para reproducirse y asi salvaguardar la existencia del ser humano eso seria lo natural, pero debido a lo prodrido que esta la sociedad mundial
no veo mal los matrimonios estos ya que si son una pareja estable pueden brindar un hogar a todos esos niños huerfanos que existen por el mundo @vierklauw Ammm en absoluto error, como animales, también seria "común" la copulacion entre dos machos o dos hembras, al igual que muchos otros animales también lo hacen, la copulacion no solo es por reproducción.
da igual sea pecado o no , que cada uno cometa los pecados que quiera , si se quiere hacer cargos bien , y si le da igual tan bien .. es que cada uno hace con su vida lo que quiere , y eso de ir deciendo que tan pecador son los demas , debe ser o es la parte de la biblia que la mayor parte del mundo se sabe , lo de las pedrada a la prostituta ... cada uno que vea sus propios pecados y deje en paz a los demas ...
#38 #38 zrleacxr dijo: BIEN, YA HE LEÍDO MUCHO SOBRE ESTO POR AÑOS Y AHORA VOY A COMENTAR (AUNQUE SEGURO MI OPINIÓN SE PIERDA, BUENO X ) SOY UN JOVEN CRISTIANO (22) QUE COMPRENDE LO QUE DIOS QUIERE DE NOSOTROS, TENGO COMPAÑEROS DE CLASES HOMOSEXUALES, NO POR ELLO LOS IGNORO, DE HECHO ME LLEVO BIEN CON ELLOS, PORQUE JESUCRISTO NOS ENSEÑA A "AMAR AL PRÓJIMO" ENTIÉNDASE BIEN, MAS NO A SUS PRACTICAS, SI AQUÍ ALGUIEN ES HOMOFOBICO Y DICE "MENTIRILLAS BLANCAS" DELANTE DE LOS OJOS DE DIOS ES IGUAL DE PECADOR QUE UN HOMOSEXUAL O ASESINO (POR PONER OTROS EJEMPLOS) AHORA BIEN, LA MISMA BIBLIA DICE EN APOCALIPSIS QUE LO BUENO SERA LLAMADO MALO Y LO MALO BUENO, ES DECIR, NO ES DE SORPRERME QUE EN UNOS AÑOS YA EN TODA LA TIERRA SERA APROBADO EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL, Y QUE? ES BÍBLICO. @zrleacxr tienes toda la razon :) de hecho esta tan correcta tu opinion que me encantaria saber de adonde aprendiste todo esto
Yo estoy en contra y no por motivos religiosos, ademas porque siempre ponen de ejemplo la biblia? nunca la tora judia que es donde salio todo lo que creen los cristianos y musulmanes
y la razon mas importante es ver que parejas de gays tambien son infelices y que cuando llegan a su vejez sin hijos es mas triste aun, y eso esta comprobado
#25 #25 vierklauw dijo:
#1 @roderin yo soy ateo y estoy y no estoy a favor de los matrimonios homosexuales desde el punto de vista natural de la humanidad, el hombre y la mujer estan echos para reproducirse y asi salvaguardar la existencia del ser humano eso seria lo natural, pero debido a lo prodrido que esta la sociedad mundial
no veo mal los matrimonios estos ya que si son una pareja estable pueden brindar un hogar a todos esos niños huerfanos que existen por el mundo @vierklauw Con el punto de "estan hechos para reproducirse", tambien seria como decir que las parejas esteriles son algo antinatural.
#25 #25 vierklauw dijo:
#1 @roderin yo soy ateo y estoy y no estoy a favor de los matrimonios homosexuales desde el punto de vista natural de la humanidad, el hombre y la mujer estan echos para reproducirse y asi salvaguardar la existencia del ser humano eso seria lo natural, pero debido a lo prodrido que esta la sociedad mundial
no veo mal los matrimonios estos ya que si son una pareja estable pueden brindar un hogar a todos esos niños huerfanos que existen por el mundo @vierklauw solo por las parejas gays no se va a extinguir la humanidad. No es algo que se expanda, no seas ignorante.
#25 #25 vierklauw dijo:
#1 @roderin yo soy ateo y estoy y no estoy a favor de los matrimonios homosexuales desde el punto de vista natural de la humanidad, el hombre y la mujer estan echos para reproducirse y asi salvaguardar la existencia del ser humano eso seria lo natural, pero debido a lo prodrido que esta la sociedad mundial
no veo mal los matrimonios estos ya que si son una pareja estable pueden brindar un hogar a todos esos niños huerfanos que existen por el mundo @vierklauw no veo porque hay que enfadarse como si hacen el resto de comentarios... si alguien no quiere que sus genes pasen a la siguiente generación y así cumplir su función biológica es cosa suya.
Al fin y al cabo la siguiente generación va a contar con poca genética de los seguidores de esta página ^^"
y que bonito es eso de leerte solo levitico, no ? Lo justo para putear a quienes tienen fè en algo. Madre mia, ir de listo y ser aun mas tonto hahahaha
ESTA SUPER MAL HECHO POR QUE HAY GENTE QUE ESTA EN CONTRA DEL MATRIMONIO GAY Y SIGUE TODAS ESAS LEYES QUE PONE COMO ESCUSA.
Y cuando Jesús vino en el nuevo testamento le dice a uno de sus apóstoles que pueden comer lo que quieran
#55 #55 xkonyx dijo: Muy buen post :D asi es la religion de verdad, (hablan con alguien que sigue las leyes judias), o sea sigo tanto los del antiguo como nuevo testamento c:, simplemente no puedes ignorar la vieja biblia y decir que todo cambia en la nueva, Dudo que un ser tan perfecto como Dios tenga "un plan B" o haga un libro para ciertas personas de ciertas epocas xD los catolicos creen solo en el nuevo testamento, los cristianos hasta lo que se deberian seguir ambos, pero si siguen solo un libro y no el otro es como decir que me se las bases pero nunca las aplicare porque ya no cuentan en mi epoca xD solo obedeces la mitad (con suerte) :3 jajaja xdseguid la biblia de la antigua religión Egipcia. De donde te cres que salio el judaismo?
Solo tengo 3 palabras para el del cartel. Tú eres tonto.
#81 #81 blackdracko dijo: #20 @roderin Lo de naturalistas te lo puedo aceptar (si considerasemos que un naturalista de ese tipo también tendria que estar a favor de dejar morir a discapacitados de nacimiento porque son genes que perjudicarian a la espécie, lo que no me parece la mejor ideologia la verdad).
Pero moralidad, legalidad y tradición SI son exclusivamente nacidas de la religión. No hay nada immoral innerente a la unión entre dos hombre si no buscas citas de algun libro abrahamico (islam, judaismo, cristianismo... son las únicas que se oponen hay muchas otras donde no hay ese prejuicio), sigue...@blackdracko la legalidad vive influenciada de origen por la religión, además la legalidad se encarga de prohibir acciones que dañan al resto, la homosexualidad no daña a nadie. La tradición es una combinación de legalidad y religiosidad, si alguien te argumenta porque es tradicion discriminar... no creo que sea buen argumento.
Si algo me ha enseñado Homer es que en aguas internacionales me puedo casar hasta con una baca.
Veo por aquí muchos exégetas y teólogos ateos que no han ido nunca a misa, muchos cristianos expertos en textos bíblicos cuando lo más que han hecho ha sido ir un par de veces a misa y muchos que van de católicos cuando lo máximo que hacen es ir los domingos a misa y luego se pegan la vida más anticristiana que existe porque piensan que para ser cristiano lo único que debes hacer es ir a misa los domingos.
No sé qué caso es más paradójico.
1. La Biblia no es más que un conjunto de libros que la tradición judeo-cristiana HA CONSIDERADO inspirados por Dios. Además de haber sufrido multitud de modificaciones a lo largo de la historia. http://es.wikipedia.org/wiki/Biblia_cat%C3%B3lica
#92
2. Las personas que los escribieron y las que los seleccionaron vivieron realidades socioculturales distintas entre ellas y de la actual, lo que inevitablemente tuvo que influir en el mensaje y en como se ha interpretado a lo largo de la historia. La religión no deja de ser un fenómeno social y por tanto evoluciona y cambia con las personas que la practican. Normas aparentemente carentes de sentido actualmente, en su momento tuvieron una función. La prohibición de comer cerdo, por ejemplo, pretendía evitar la ingesta de larvas de determinados parásitos, cumpliendo así una función de salud pública (el Levítico se escribió como documento legal, no religioso).
#93
3. Establecer diferencias entre los mensajes del antiguo y del nuevo testamento me parece perfectamente válido ya que dichas diferencias son lo suficientemente importantes como para dar lugar a dos de las principales religiones actuales.
4. Y por último, al autor del cartel, me parecería mucho más hipócrita un creyente que no sometiese a crítica las creencias y normas de su religión, sin ir más lejos a Jesús en la Biblia se le critica por obrar milagros en sabbath. Creo que ya va siendo hora de que cada uno viva la experiencia religiosa o ausencia de ella como le plazca sin que a nadie le importe una m*.
PS: Que a gusto me he quedado...
#96 #96 arwing dijo: #38 @zrleacxr A ver... Comparas ser asesino a ser homosexual?? Yo lo flipo!
Algunos teneis demasiados perjuicios aquí e ideas trasnochadas me parece a mi.
Y en cuanto a los que decis que los gays no saben cuidar bien de sus hijos y dan mal ejemplo... En fin!
El ser buenos o malos padres no va en la condición sexual, amigos. Cuántas familias heterosexuales hay por ahí a los que les han quitado los hijos por malos tratos o por no cuidarlos adecuadamente?
En fin, creo que gasto energías tontamente, pero deberíais de abrir un poco más vuestras mentes y ser más respetuosos con las vidas ajenas.
Que tengais buen día.@arwing a ver... al buen entendedor pocas palabras, no quise decir eso, quise decir que si un hombre (heterosexual y homofobico) cree que Dios detesta a los homosexuales y este mismo hombre (heterosexual y homofobico) "dice mentirillas blancas" es igual de PECADOR delante de los ojos de Dios.
ahora "flipo" yo. porque no se de donde sacar lo de ser padre y lo de tener hijos y lo de cuidar y que se yo, porque no fui yo el que dijo algo al respecto. en fin, respeto la preferencia sexual de todo el mundo, en fin, todos somos seres humanos.
#26 #26 viblios dijo: #6 @SaliVader sabes? si nos informaramos más, y hablaramos con esos religiosos, te darias cuenta de que no. La mayoria de los que estan en contra son canis gilipollas que siempre se meten con los homosexuales, diciendo subnormalidades.
Los catolicos, muchos de ellos, estan en contra del matrimonio, pero no de la Unión Homosexual.Si, es una cuestión de palabra, pero el término matrimonio es un termino acuñado por la Iglesia y un sacramento de ésta, cuyo significado se ha tergiversado, igual que en su momento, hace décadas, pedian que el matrimonio civil se llamara legalmente "Union Civil" y no "Matrimonio Civil"@viblios Claro, como si las palabras estén forzadas a seguir sus significados etimológico u originarios. El matrimonio es un acuerdo civil, y la definición que tengan las religiones respecto del témino no tienen ninguna relevancia en un Estado secular.
#1 #1 roderin dijo: ¿Y qué pasa con los que no están a favor del matrimonio homosexual, por motivos no religiosos?@roderin Ser homofobo ateo esta bien, por eso no dice nada
#102 #102 anubarack dijo: #23 @amerak En el nuevo testamento lo dicen en la carta a los corintios pero es Pablo de Tarso, a ese ni caso, el tío ni conoció a Jesús pero le dio un golpe de calor en el desierto y paso de matar a Cristianos a ha inventarse lo que estos tenían que hacer, me da asquete ese hombre si lees lo que dice en nombre de Cristo (que repito ni lo conoció) te das cuenta que vuelve a lo mismo que los judíos como si Jesús no hubiese cumplido su trabajo... No tiene ningún sentido que se le tenga en cuenta.pues lamentablemente ese hombre que dices que no tiene ningun sentido que se le tenga en cuenta es parte de la biblia que siguen los cristianos, lo quieras o no fue escogido por sobre un monton de otros textos, lo quieras o no forma parte de la biblia y como dice el cartel no puedes escoger que partes aceptar y cuales no, la diferencia esta en que las prohibiciones del cartel estan basadas en el antiguo testamento, mientras que la fe cristiana esta basada en el nuevo, el viejo testamento se encuentra presente en la biblia para contar la "historia" de dios y su pueblo, mas que para ser considerado como enseñanza.
como dije, yo soy ateo, y personalmente creo que si quieres debatir al cristianismo se le debe hacer desde el nuevo testamento que es donde esta basada su fe.
#46 #46 VincenTroll dijo: #8 @javiercillo Una vez mas, la excusa de "el viejo testamento no sirve, solo sirve el nuevo!!". Es un tópico explotadísimo. Cogemos solo las partes bonitas de la biblia y nos quedamos contentos, es la cuestión al final. Para tu deleite:
""advierto a todo el que escuche las palabras proféticas de este libro: Si alguno se atreve a añadir o modificar algo, Dios echará sobre él todas las plagas descritas en este libro. Y si alguno quita algo a las palabras de este libro profético, Dios le quitará su parte en el árbol de la vida y en la Ciudad Santa descritos en este libro.»"" (Ap 22, 18-19).
Que conste que eso esta escrito en el apocalipsis, como dice la cita al final; en el nuevo testamento y no en el viejo. ;)@VincenTroll
Mateo 15:16,20
"Jesús respondió:
¿Ni siquiera ustedes son todavía capaces de comprender? 17 ¿No entienden que todo lo que entra por la boca va al vientre, para después salir del cuerpo? 18 Pero lo que sale de la boca viene del interior del hombre; y eso es lo que lo hace impuro. 19 Porque del interior del hombre salen los malos pensamientos, los asesinatos, el adulterio, la inmoralidad sexual, los robos, las mentiras y los insultos. 20 Estas cosas son las que hacen impuro al hombre; pero el comer sin cumplir con la ceremonia de lavarse las manos, no lo hace impuro"
#10 #10 zora_lafriki dijo: #6 @SaliVader Tengo conocidos que se oponen por motivos "naturalistas" y no por motivos religiosos. @zora_frikencia es muy raro, pero si te basas en la naturaleza hay como 200 especies con casos registrados de homosexualidad....
Estoy en contra por una sencilla razon: Era mi excusa perfecta para no casarme, ahora estoy jodido.
más m*erda atea...
por los dioses... mocoso... deje de llamar al atención...
que a nadie le interesa tu maldita desgraciada existencia...
No tiene lógica que la biblia se modifique, o sea, segun tengo entendido, la biblia se escribió siguiendo la palabra de Dios. Dios es todopoderoso, si se va modificando la biblia, ¿no significa eso que se está dando a entender que Dios estaba equivocado en un primer momento? ¿Pensar que Diós puede errar y aprender de sus errores no le quita parte de su divinidad? Pregunto. Es que soy ates, hija de madre aeta y nieta de abuelos ateos. Por lo que ni siquiera he hecho catequesis, así que no tengo ni idea de religión. (Aunque tengo interés en leerme la biblia algun día solo por curiosidad)
El algoritmo tiene bastantes agujeros. Yo creo que es mucho más sencillo: Estás en contra del matrimonio homosexual por motivos religiosos: Sectario que tiene la imperiosa necesidad de obligar al resto a hacer con sus vidas lo que digan los dogmas de su religión, supéralo y acepta que no tienes la verdad absoluta, sino te gusta el matrimonio homosexual no lo practiques tú pero deja al resto hacer lo que les salga de las pelotas pues no hace daño a nadie. Estás en contra por otros motivos: Eres igual de sectario y totalitario que el primero, con la diferencia que no tienes una poderosa institución apoyando tus estupideces.
Y si no me gusta el bacon?? Cielos q cartel tan mas ignorante en vdd ya muchas cosas q segun ahi se prohiben en la actualidad no se prohiben solo era antiguamente...que haya fanaticos queriendo guardar aun hasta el sabado..es eso fanaticos pero HOY se puede comer cerdo se puede llevar oro y etc etc y bravo por gente como #73 #73 brokhael dijo: Madre mía, que poca cultura tienen algunos... Si vais a criticar algo, por ejemplo la Biblia, primero deberíais informaros y no poner 4 versículos que convienen y quedar tan panchos. Bien es cierto que hay algunas cosas que se prohíben en el viejo testamento, pero muchas de esas cosas quedaron abolidas en el nuevo. @brokehael #64 #64 crosfk dijo: Debo hacer mencion a algo que mi profesora de religion de secundaria nos dijo, y fue que casi todas las leyes del antiguo testamento, a excepcion de los 10 mandamientos y una que otras quedaron practicamente anuladas. Teoricamente esto seria porque Jesus se sacrifico por la humanidad, llevandose todas aquellas normas estrictas de la que dependian los cristianos
Consta decir que no soy religioso ni nada por el estilo, pero es importante tambien conocer dichas cosas. Abrazo
crosfk
Se llama coveniencia, los creyentes creen que los ateos nunca leerían una biblia, asi que cogen lo que les interesa sin temor a que lo usen en su contra. Lo que no saben es que muchos ateos se basan en la biblia para serlo, y saben que el libro está en contra de la mayoría de prácticas actuales. (Vamos, que es un libro de cientos de años)
El de las palomitas, se que andas cerca, puedo olerlas
Hablando del cartel, primero, antes de criticar una idea religiosa, DEBERIAS primero leer la información por ti mismo. El Levítico no es un libro considerado palabra de Dios, es un manual de Leyes, en su momento, las Leyes no iban por Códigos como hoy en dia, sino estaban en los libros religiosos, y el Levítico cualquier teologo, hasta judio, te lo dice, es un libro escrito por hombres, y no por Dios.
Segundo, lo de los tatuajes, no tergiversen las cosas,en el antiguo testamento estaba prohibido el culto a otros dioses, y los tatuajes, en otras culturas, era una forma de adoración a sus dioses, por eso se prohibe en el Levitico, todos los de alrededor se tatuaban por eso.De hecho, lo que dice realmente es "no marcarás tu cuerpo", no dice nada de tatuajes
#23 #23 amerak dijo: yo soy ateo, pero hay que decirlo, los cristianos creen en el Nuevo testamento, en el cual se anulan la mayoria de las restricciones antiguas como la del cerdo, ya que se dice que Jesus vino a la tierra para formar una nueva alianza.
por otro lado, el nuevo testamento si dice que si hombre tuviese relaciones con otro hombre seria pecado, no puedo dar el versiculo exacto ya que a pesar de que me lei el nuevo testamento, no le di importancia a memorizar esos detalles.
#1 obviamente si tu respuesta es "NO" te puedes retirar ya que lo siguiente no va dirigido a ti. @amerak Nuevo testamento creado para mantener a los seguidores... sino se queda el tato.
Si os leéis La Biblia, es para no echar ni gota, tiene tantas contradicciones e incongruencia que tira patrás!
Respecto a lo de los matrimonios homosexuales---> vive y dejar vivir .
#35 #35 aeren00 dijo: #1 @roderin esos son los que no han salido del armario aún. @aeren00 ¿Entonces solo los heteros realmente pueden oponerse al matrimonio homosexual por motivos religiosos y por motivos no religiosos los homosexuales asolapados? Menudo argumento más homofóbico.
#1 #1 roderin dijo: ¿Y qué pasa con los que no están a favor del matrimonio homosexual, por motivos no religiosos?@roderin Pues que ya no tienen ni el argumento del fundamentalismo, si puede llamarse a eso "argumento"
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 may 2015, 00:35
#6 #6 SaliVader dijo: Y no os olvidéis de que la Biblia también prohíbe llevar ropa que tenga mezcla de distintos tejidos (Levítico 19:19).
#1 @roderin ¿Como cuál? La mayoría de la gente que está en contra lo está por motivos religiosos.algunas personas criadas por homosexuales se oponen si no al matrimonio si a la adopción o crianza ya que tuvieron una infancia con mucha confusión y algunos de mucha promiscuidad. Otros motivos ya te los han dado y podría s seguir encontrando