¡Cuánta razón! / Y por la mutación, están creciendo sin cuernos ni orejas...
Arriba
Nuevo post
00:00
o
30
Enviado por beto2284 el 2 may 2015, 07:28

Y por la mutación, están creciendo sin cuernos ni orejas...


Chernobyl,Mike Wood,Vida Silvestre,cámaras en lugares estratégicos,diversidad de vida silvestre,ex RSS de Ucrania,Unión Soviética,Rusia

Fuente: http://peru.com/actualidad/internacionales/chernobyl-se-llena-vida-silvestre-y-estas-fotos-lo-demuestran-noticia-351466-1109214
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Lo dice por el bien de los empleados Enlace a Profesión de riesgo Enlace a Comienzan los preparativos

Vídeo relacionado:

Enlace a Una mujer salva su coche segundos antes de que el muro se derrumbe
destacado
#1 por Realfolk
3 may 2015, 18:22

Disculpad, pero quitando al alce, ¿qué tienen de raro? Estaré ciego pero no les veo defectos o.o

7
A favor En contra 58(70 votos)
#2 por vladimir_putiiin
3 may 2015, 18:22

Lo cual demuestra , que aunque nos destruyamos en un apocalipsis nuclear , al la naturaleza no le costaria mucho regenerarse . El titulo es un fail total . Quiero un videojuego ambientado en la "reserva natural de chernovil" .

1
A favor En contra 0(4 votos)
#3 por sollozo
3 may 2015, 18:24

Esas criaturas antes vivían ahí...todo lo contrario han empezado a retornar su regreso a casa

1
A favor En contra 14(18 votos)
#4 por codmw3
3 may 2015, 18:25

#1 #1 Realfolk dijo: Disculpad, pero quitando al alce, ¿qué tienen de raro? Estaré ciego pero no les veo defectos o.o@Realfolk hay también un lobo sin orejas pero que en general los veo normales...

2
A favor En contra 30(34 votos)
destacado
#5 por vladimir_putiiin
3 may 2015, 18:25

#1 #1 Realfolk dijo: Disculpad, pero quitando al alce, ¿qué tienen de raro? Estaré ciego pero no les veo defectos o.o@Realfolk No tienen nada de raro (el alce es una hembra) , es solo que el titulo es un fail , es practicamente imposible que una mutacion por radioactividad sea biologicamente viable .

2
A favor En contra 57(61 votos)
#6 por aeren00
3 may 2015, 18:25

#1 #1 Realfolk dijo: Disculpad, pero quitando al alce, ¿qué tienen de raro? Estaré ciego pero no les veo defectos o.o@Realfolk ¿Que tiene de raro el Alce? Es una foto de invierno se supone que a los Alces los cuernos se les caen en Invierno y les vuelven a crecer para final de primavera.

1
A favor En contra 9(9 votos)
#7 por vladimir_putiiin
3 may 2015, 18:26

#4 #4 codmw3 dijo: #1 @Realfolk hay también un lobo sin orejas pero que en general los veo normales...@codmw3 Las tiene retraidas hacia atras , y la camara desenfoca .

A favor En contra 5(5 votos)
#8 por vladimir_putiiin
3 may 2015, 18:26

#5 #5 vladimir_putiiin dijo: #1 @Realfolk No tienen nada de raro (el alce es una hembra) , es solo que el titulo es un fail , es practicamente imposible que una mutacion por radioactividad sea biologicamente viable . @c4h8n8o8 (creo que es una hembra*)

A favor En contra 1(1 voto)
#9 por sacvoshiz
3 may 2015, 18:32

#1 #1 Realfolk dijo: Disculpad, pero quitando al alce, ¿qué tienen de raro? Estaré ciego pero no les veo defectos o.o@Realfolk yo creo que la descripción es más bien una crítica al pensar de mucha gente que dice que el lugar es inhabitable para siempre y que todo lo que viva ahí nacerá con problemas y mutaciones, aunque esto es una explicación personal y a lo mejor el autor sí que pensaba que estaban mutados.

A favor En contra 12(12 votos)
#10 por estatus
3 may 2015, 18:33

#5 #5 vladimir_putiiin dijo: #1 @Realfolk No tienen nada de raro (el alce es una hembra) , es solo que el titulo es un fail , es practicamente imposible que una mutacion por radioactividad sea biologicamente viable . @c4h8n8o8 ¿Cómo que no? ¿Entonces qué pasó con Superman?

A favor En contra 3(3 votos)
#11 por mariokk
3 may 2015, 18:34

#6 #6 aeren00 dijo: #1 @Realfolk ¿Que tiene de raro el Alce? Es una foto de invierno se supone que a los Alces los cuernos se les caen en Invierno y les vuelven a crecer para final de primavera. a los alces nunca se les cae los cuernos solo les crece una pielecilla la cual se le cae en primavera

A favor En contra 3(3 votos)
#12 por sollozo
3 may 2015, 18:38

#3 #3 sollozo dijo: Esas criaturas antes vivían ahí...todo lo contrario han empezado a retornar su regreso a casa @sollozo Aquí les dejo el articulo para los interesado http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/12/141128_osos_chernobyl_contaminacion_regreso_lp

A favor En contra 3(3 votos)
#13 por maggoemon
3 may 2015, 18:43

El lobo tiene las orejas gachas, no es que le falten, y mas peligrosos son los humanos que la radiación

A favor En contra 2(4 votos)
#14 por Mleko
3 may 2015, 18:46

#1 #1 Realfolk dijo: Disculpad, pero quitando al alce, ¿qué tienen de raro? Estaré ciego pero no les veo defectos o.o@Realfolk

Ninguno tiene nada raro, esto es una crítica a la gran mentira que nos han vendido sobre la radioactividad. Nos dicen que mata la tierra durante miles de años pero la realidad es que en sitios como Chernobyl donde han ocurrido accidentes nucleares la vida ha brotado en muy poquito tiempo, y la principal razón no es la radioactividad sino la falta de humanos que se carguen la naturaleza.

De ser cierto todo lo que nos dicen hoy no habría vida allí ni Hiroshima hubiese sido habitada y reconstruida a los pocos meses.

A favor En contra 8(16 votos)
#15 por krakatoangus33
3 may 2015, 18:48

Ya han pasado casi 30 años, y no es que los animales pasen justo frente al reactor, tiene sentido que los niveles de radiación sean lo suficientemente bajos como para causarles daños graves, y como la zona está restringida no hay presión humana, entonces se ha convertido en una especie de santuario para la vida silvestre.

A favor En contra 3(5 votos)
#16 por bandido_azul
3 may 2015, 18:55

a lo mejor tienen un factor de curación acelerado o pueden controlar el clima o tienen poderes psíquicos, esas mutaciones no se notan a simple vista.

A favor En contra 0(0 votos)
#17 por beto2284
3 may 2015, 19:01

Bueno, lo que yo quería mostrar en este aporte, era como la naturaleza se recupera sin la intervención del hombre, vuelve a ser la de antes, es decir antes de que el hombre intervenga, pero no supe plasmarlo así en el cartel; así que me disculpo por eso, agradezco sus opiniones.

4
A favor En contra 38(48 votos)
#18 por krakatoangus33
3 may 2015, 19:29

#2 #2 vladimir_putiiin dijo: Lo cual demuestra , que aunque nos destruyamos en un apocalipsis nuclear , al la naturaleza no le costaria mucho regenerarse . El titulo es un fail total . Quiero un videojuego ambientado en la "reserva natural de chernovil" . @c4h8n8o8 Lo de Chernóbil fue apenas una fuga de radiación, ni siquiera una explosión nuclear, aún así murieron cientos y fueron evacuados miles, si no nos mata la radiación y las explosiones de una guerra nuclear, el invierno nuclear que provoque sí lo haría.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#19 por gofres
3 may 2015, 19:30

#1 #1 Realfolk dijo: Disculpad, pero quitando al alce, ¿qué tienen de raro? Estaré ciego pero no les veo defectos o.o@Realfolk Dice que viven en un paraje contaminado, no que hayan mutado. Yo creo que el cartel va mas sobre como la naturaleza recupera lo suyo o como es ajena a lo que el hombre considera peligroso. De hecho entre las etiquetas pone "diversidad de vida silvestre" y "Vida Silvestre"

A favor En contra 3(3 votos)
#20 por garurumon50
3 may 2015, 19:50

#4 #4 codmw3 dijo: #1 @Realfolk hay también un lobo sin orejas pero que en general los veo normales...@codmw3 El alce es una hembra, por eso no tiene cuernos, y el lobo tiene las orejas agachadas, por eso no se le ven.

A favor En contra 4(4 votos)
#21 por ataliel
4 may 2015, 01:31

#1 #1 Realfolk dijo: Disculpad, pero quitando al alce, ¿qué tienen de raro? Estaré ciego pero no les veo defectos o.o@Realfolk en primer lugar el alce cambia de cornamenta cada año, por otro lado aquí tenemos al ganador del post mierder del mes.

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por ataliel
4 may 2015, 01:32

#17 #17 beto2284 dijo: Bueno, lo que yo quería mostrar en este aporte, era como la naturaleza se recupera sin la intervención del hombre, vuelve a ser la de antes, es decir antes de que el hombre intervenga, pero no supe plasmarlo así en el cartel; así que me disculpo por eso, agradezco sus opiniones.@beto2284 lo malo, el delito, es que aprueben tal mierder post :)

A favor En contra 7(9 votos)
#23 por nocift
4 may 2015, 03:51

#17 #17 beto2284 dijo: Bueno, lo que yo quería mostrar en este aporte, era como la naturaleza se recupera sin la intervención del hombre, vuelve a ser la de antes, es decir antes de que el hombre intervenga, pero no supe plasmarlo así en el cartel; así que me disculpo por eso, agradezco sus opiniones.@beto2284 si te sirve habla bien de ti que explicases a lo que te referias y no te quejaras de la gente que se metia contigo yo pense que hablabas de mutaciones raras ahora que se que te refieres a que por mucho que la cague el hombre la naturaleza puede con todo añado aunque no es motivo para abusar jeje pero tras el accidente nuclear radiactivo me alegra que siga vida y que no tiene que temer ya al hombre que no se hacerca quien sabe a lo mejor puede que muchas especies vivan mejor hay sin coche que los atropellan cazadores torturadores depredadores humanos sin contaminacion acustica y sin destrozar sus arboles y bosque su hogar

1
A favor En contra 6(6 votos)
#24 por beto2284
4 may 2015, 07:09

#23 #23 nocift dijo: #17 @beto2284 si te sirve habla bien de ti que explicases a lo que te referias y no te quejaras de la gente que se metia contigo yo pense que hablabas de mutaciones raras ahora que se que te refieres a que por mucho que la cague el hombre la naturaleza puede con todo añado aunque no es motivo para abusar jeje pero tras el accidente nuclear radiactivo me alegra que siga vida y que no tiene que temer ya al hombre que no se hacerca quien sabe a lo mejor puede que muchas especies vivan mejor hay sin coche que los atropellan cazadores torturadores depredadores humanos sin contaminacion acustica y sin destrozar sus arboles y bosque su hogar@nocift Por lo que veo no eres muy experto en esta página, por lo tanto te explicaré; el título y la descripción de la parte inferior del cartel, lo ponen los que envían el aporte, siendo a veces cambiado por los administradores de está página, pero en en este caso han puesto lo que yo escribí; pero el título que se encuentra en la parte superior eso lo escriben los administradores, eso se escapa de nuestras manos, eso es creatividad de ellos, aclaro que yo no mencione en ningún momento a las mutaciones, podrás comprobarlo en las etiquetas. En cuanto a tu opinión del tema estoy de acuerdo con lo que dices

A favor En contra 5(5 votos)
#25 por augu87
4 may 2015, 07:55

#17 #17 beto2284 dijo: Bueno, lo que yo quería mostrar en este aporte, era como la naturaleza se recupera sin la intervención del hombre, vuelve a ser la de antes, es decir antes de que el hombre intervenga, pero no supe plasmarlo así en el cartel; así que me disculpo por eso, agradezco sus opiniones.@beto2284 bueno que no vuelva a pasar (pensar que estas palabras las ha dicho chuck norris)

A favor En contra 2(2 votos)
#26 por hamphield
4 may 2015, 12:15

mientras exista la pata de elefante...
sigue siendo muy peligroso acercarse a Chernobyl...
pero Pripyat que está a 3 Km de la central nuclear no se...

(agradezco a Dross por esta pieza de información)

A favor En contra 2(2 votos)
#27 por luna_lg
4 may 2015, 23:15

#17 #17 beto2284 dijo: Bueno, lo que yo quería mostrar en este aporte, era como la naturaleza se recupera sin la intervención del hombre, vuelve a ser la de antes, es decir antes de que el hombre intervenga, pero no supe plasmarlo así en el cartel; así que me disculpo por eso, agradezco sus opiniones.Por fin alquien que no le echa la culpa al Staff en plan: "¡Me han cambiado el título del cartel!" y asume la responsabilidad explicándose, como debe ser.

A favor En contra 3(3 votos)
#28 por vladimir_putiiin
9 may 2015, 22:26

#18 #18 krakatoangus33 dijo: #2 @c4h8n8o8 Lo de Chernóbil fue apenas una fuga de radiación, ni siquiera una explosión nuclear, aún así murieron cientos y fueron evacuados miles, si no nos mata la radiación y las explosiones de una guerra nuclear, el invierno nuclear que provoque sí lo haría.@krakatoangus33 El invierno nuclear si que puede ser devastador , pero el armamento nuclear actual , bombas de neutrones y bombas h , no dejaran residuos radioactivos . Eso es lo bueno . A inviernos de polvo , la tierra a sobrevivido a muchos , como el de los dinosaurios y el del krakatoa .

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por lanval_de_lai
3 jun 2015, 22:00

Madre mia... Se que ya lo dijeron, pero es un maldito alce hembra y sobre todo EL LOBO TIENE OREJAS PERO LAS TIENE ECHADAS PARA ATRAS,en serio por favor ni que no vierais jamás un perro sumiso.
Estos animales NO TIENEN NINGUNA MUTACION VISIBLE.

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por mrrudolph93
27 may 2016, 12:23

Por dios cuanta ignorancia. En Chernobyl vive gente desde la década de los 90, murieron menos de 90 personas, y se calcula que habrá unos 2000 afectados hasta que desaparezcan los efectos. Suena a muchisima gente, pero sólo en la zona evacuada vivían 830.000 personas. Un 0'4% de la población que vivía alli en ese momento sufrirá algun efecto, no necesariamente la muerte.

Solo en EEUU las emisiones de CO2 matan a 300.000 personas cada año. Por cada persona que va a morir en toda la historia por chernobyl, mueren 150 personas al año por emisiones de CO2 en un solo país. Viendo estas cifras no entiendo como no estamos todos protestando, pero para que pongan mas centrales nucleares y quiten las convencionales. Bueno si, porque las petroleras saben hacer publicidad.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!