Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
La Biblia condena las dos primeras, en realidad. Esos ejemplos están sacados de contexto y deformados. No apoyo la religión, sí la información objetiva.
#72 #72 sabrina1234 dijo: #2 @alejandromp7 La biblia esta llena de historias sucias (me refiero a perturbadoras) el nuevo testamento oculta algunas cosas para no hacer huir a las personas por ese tipo de historias. Lo digo con todo respeto@sabrina1234
No, si tienes razón, es cierto. El Nuevo Testamento fue un intento de remediar lo anterior. Menos mal que las cosas han cambiado.
PArte 4: Ahora, si a la gente le gusta comprobar cosas, tengo dos planes
: 1 Lean la biblia entera y traten de entenderla (1año), y al final juzguen.
2 (para los mas estudiosos) hay un libro que se llama: "la evidencia que exige un veredicto" josh mcdowell. El cual es una tesis de un hombre, el cual queria comprobar que la Biblia era falsa. Pero al final termina dandole mas credibilidad. Es decir, el libro es la tesis del hombre tratando de refutarla desde los puntos de vista historicos, cientificos, donde hacia analisis literarios que suelen hacer para corroborar textos antiguos, y si fueron o no modificados.
Igual los invito a la paz entre todos, y ademas disfuten Cuanta Razon que es una buena pagina ;)
Lo que más me preocupa es tu entendimiento nulo del evangelio. Dios no te mandará al infierno por gay, sino por pecador, al igual que al resto. La única forma de salvarse es arrepintiéndose y creyendo en Jesús que pagó todas los pecados que hemos y seguiremos cometiendo. La diferencia es que un verdadero cristiano (y NO los que dicen ser cristianos) no practican el pecado, aunque si pecan. 2/3
Siento haber escrito 3 comentarios, pero he sintetizado como 4 o 5 veces lo que tenía que decir y el comentario original no me cabía ni la introducción pasándose muchísimo del tope. A las personas que llevan esta discusión (y cualquier otra) a los insultos y desvalorizar otras opiniones (sobretodo los que intentan defender el cristianismo con estos actos) no se les escuchará nunca. Bendiciones.3/3
pero 1 hombre y 1 o + mujer(es)...
no Hombre y Hombre...
#2 #2 alejandromp7 dijo: ¿Que clase de gilipollez es esta? Esto no es asi de ninguna de manera. Fijaos más en el Nuevo Testamento y menos en el Antiguo.@alejandromp7 La biblia esta llena de historias sucias (me refiero a perturbadoras) el nuevo testamento oculta algunas cosas para no hacer huir a las personas por ese tipo de historias. Lo digo con todo respeto
#62 #62 kawika14 dijo: #16 @tendenciaasesina son ejemplos mas no son lo que Dios dijo, el hizo el primero matrimonio y ahi se vio como deberia de ser.@kawika14 Pero esos ejemplos están considerados moralmente aceptados en la biblia, y nuestra sociedad actual los reprobaría antes que al matrimonio homosexual.
#14 #14 desertdemon2 dijo: Osea, que según el cartel, tener un matrimonio con muchas mujeres o una viuda es inmoral? viva la hipocresía!
#8 #8 tendenciaasesina dijo: #4 @desertdemon2 Esto va dirigido a los que dicen la primera frase "yo creo en el matrimonio bíblico original" si un cristiano dice eso, debe estar informado de lo que dice la biblia, y si no lo está no tiene sentido que diga que cree en algo que no conoce.@tendenciaasesina el matrimonio bíblico original, que yo sepa es adan y eva, pero nada de lo que dice el cartel, pero que literalmente nada. Yo no defiendo ese punto de vista, a mi que cada cual se case con lo que le de la gana, pero no cambieis el significado de las cosas segun os convenga.@desertdemon2 Cierto, me he equivocado, pone "tradicional" no "original". De todas formas, no era tan difícil darse cuenta, ya que he dicho que era lo que ponía en la primera línea. En cualquier caso, no tenía intención de tergiversarlo, de hecho es mejor así, eso son ejemplos de matrimonios en la biblia.
#8 #8 tendenciaasesina dijo: #4 @desertdemon2 Esto va dirigido a los que dicen la primera frase "yo creo en el matrimonio bíblico original" si un cristiano dice eso, debe estar informado de lo que dice la biblia, y si no lo está no tiene sentido que diga que cree en algo que no conoce.@tendenciaasesina
#67 #67 josefo176 dijo: #54 @tendenciaasesina Como dije, la iglesia cambiará en algún momento, los creyentes no son bestias de mente cerrada y saben que la homosexualidad no es mala, así que al final la iglesia tendrá que cambiar para adaptarse a los tiempos que corren. En el cartel se critica a lo que dice la biblia, que fue escrita en tiempos donde las cosas que se lista eran vistas de otro modo.@josefo176 Pero esque pretendes tratar las cosas como si no tuvieran nada que ver. La iglesia se basa en la biblia, y los creyentes en la iglesia y en la biblia. El día en que todo ello en conjunto cambie, y no haya de que quejarse, dejaremos de quejarnos...
#63 #63 tendenciaasesina dijo: #60 @josega84 Sirvió para tocar los cojones. Recordemos que no es lo mismo manifestarse por conseguir unos derechos, que por retirar derechos a otros. Lo cierto es que no influyó en ese momento en la ley, porque gobernaba el PSOE, sin embargo con el PP la iglesia católica tiene mucha influencia (de hecho la sanidad y la educación han sufrido mayores recortes presupuestarios que la iglesia). En fin, la iglesia se nutre en parte con los impuestos que YO pago, lo menos que pueden hacer a cambio es respetarme... o que pasa, que no puedo casarme, pero mi dinero si lo quieren?@tendenciaasesina Inflitrate en el PP y descubre el gran amor que le tienen a la Iglesia, además, muchos políticos populares están a favor del matrimonio gay, por eso no han tocado ni un ápice nada de lo que se hizo antes. En cuanto a los impuestos, si los Gobiernos (PPSOE) no han metido mano a la iglesia es a) por el alivio económico que le supone al Estado sus acciones sociales y b) porque cualquier cosa que le hagan a ella tienen que aplicársela a los mismos partidos, sindicatos u otras organizaciones laicas o religiosas que disfrutan de los mismos beneficios fiscales.
#54 #54 tendenciaasesina dijo: #39 @josefo176 No es cosa del pasado, la iglesia sigue sin aceptar la homosexualidad, y eso es lo que se critica en este cartel.@tendenciaasesina Como dije, la iglesia cambiará en algún momento, los creyentes no son bestias de mente cerrada y saben que la homosexualidad no es mala, así que al final la iglesia tendrá que cambiar para adaptarse a los tiempos que corren. En el cartel se critica a lo que dice la biblia, que fue escrita en tiempos donde las cosas que se lista eran vistas de otro modo.
por cierto, el administrador ama a los gays y odia a dios, #ascodevida
#40 #40 nahuumz dijo: Lo que más me preocupa es tu entendimiento nulo del evangelio. Dios no te mandará al infierno por gay, sino por pecador, al igual que al resto. La única forma de salvarse es arrepintiéndose y creyendo en Jesús que pagó todas los pecados que hemos y seguiremos cometiendo. La diferencia es que un verdadero cristiano (y NO los que dicen ser cristianos) no practican el pecado, aunque si pecan. 2/3@nahuumz Eso es chantaje...
#60 #60 josega84 dijo: #58 @tendenciaasesina Sí, pero ¿sirvió de algo que se opusieran, se opongan o que hicieran lo que hicieran? No, ya pueden decir misa (nunca mejor dicho) que no van a legislar en contra del matrimonio gay. Es como cuando un chiquillo pequeño te llama tonto, que estás por encima de esas cosas y te la p3la. Además, hasta donde sé la iglesia no se oponía a que los gays se casasen sino al uso del término "matrimonio", que son cosas totalmente distintas. ¿Sirve de algo seguir con esta discusión? A mi me parece totalmente improductiva. @josega84 Sirvió para tocar los cojones. Recordemos que no es lo mismo manifestarse por conseguir unos derechos, que por retirar derechos a otros. Lo cierto es que no influyó en ese momento en la ley, porque gobernaba el PSOE, sin embargo con el PP la iglesia católica tiene mucha influencia (de hecho la sanidad y la educación han sufrido mayores recortes presupuestarios que la iglesia). En fin, la iglesia se nutre en parte con los impuestos que YO pago, lo menos que pueden hacer a cambio es respetarme... o que pasa, que no puedo casarme, pero mi dinero si lo quieren?
#16 #16 tendenciaasesina dijo: #14 @desertdemon2 Cierto, me he equivocado, pone "tradicional" no "original". De todas formas, no era tan difícil darse cuenta, ya que he dicho que era lo que ponía en la primera línea. En cualquier caso, no tenía intención de tergiversarlo, de hecho es mejor así, eso son ejemplos de matrimonios en la biblia.
#8 @tendenciaasesina @tendenciaasesina son ejemplos mas no son lo que Dios dijo, el hizo el primero matrimonio y ahi se vio como deberia de ser.
#32 #32 alejandromp7 dijo: #10 @Pikete
Es que se supone que no se deben ser tomados literalmente. La religión no es tan seria, no lo es para mi que soy creyente, lo dudo que lo sea para vosotros. Tu mismo lo has dicho para los intereses de cada político o religioso de la época, en esa época esto era muy normal en absolutamente todo, no solo en la religión.
#12 @tendenciaasesina
Si, ese es el problema que por culpa de unos pocos retrógrados tengan que verse involucrados indirecta o directamente la inmensa mayoría, que lo que buscaba era el bien, otros se beneficiaban de ello. Al igual que lo que pasó con el comunismo, mientras unos buscaban la justicia y el bien otros se aprovecharon de el, manchando una enorme mayoría con sus actos.@alejandromp7 No se que tiene que ver eso con vuestro libro sagrado, en el que creeis y seguís.
Estos son casos del Antiguo Testamento y las enseñanzas cristianas están fundamentadas en el mensaje de Jesús (Nuevo Testamento), quien renovó o actualizó las enseñanzas antiguas judías. Un poquito más de cultura religiosa no vendría mal.
Y otra cuestión: ¿es que los gays no se pueden casar en España?
asi es erejes, la mismisima palabra de Dios , nos lo exige!!!!!!
#4 #4 desertdemon2 dijo: Me hace gracia como quien critica a los cristianos, para empezar se conoce la biblia como la palma de su mano, y para seguir, se cree que los cristianos siguen y creen al pie de la letra todo lo que pone en ella.@desertdemon2 Te hace gracia? Al menos se informan antes de criticar... Me imagino que la mayoría al igual que yo, venimos de familias cristianas que desde pequeños nos bombardean con sus creencias, así que si, se el padre nuestro, en la escuela cristiana a donde me mandaban nos lo obligaban rezar todos los días antes de salir al recreo (o no salias), y no me ha quedado otra que aprender lo que dice la Biblia. Irónicamente gracias a que me obligaran a leerla y me enterara de las grandisimas chorradas que dice, empecé a pensar por mi mismo.
En cuanto a la segunda condición (hombre y esposa de su hermano muerto), debe ser admirada por ser un avance de benevolencia en las leyes antiguas. Se trata de una de las famosas leyes del rey Hamurabi. Lo que se pretendía con esta ley era que la mujer no se viera desprotegida, impidiendo ser objeto de abusos (de todo tipo) y, al mismo tiempo, que los hijos del matrimonio con el difundo fueran insultado y la herencia perdida.
Simplemente diré que si quieres hablar de la Biblia, léela y observa (en este caso) como Dios y su matrimonio original fue Adán y Eva (varón y hembra) y que el resto que mencionas son desobediencias de esas personas que Dios castigó y que llevaron a una gran aflicción a esas personas (Como Salomón con 700 esposas, etc). 1/3
#2 #2 alejandromp7 dijo: ¿Que clase de gilipollez es esta? Esto no es asi de ninguna de manera. Fijaos más en el Nuevo Testamento y menos en el Antiguo.@alejandromp7 En mi opinión el autor tenia que haberse informado un poco antes de publicar el cartel ya que en el nuevo testamento se repudia todo esto.
#84 #84 locstar dijo: #58 @tendenciaasesina Decirte que no todos somos la iglesia católica que es tan extremista que sale a protestar, algunos solo nos limitamos a ignorarlo y a dejarlos vivir como ellos quieran.@locstar Si apoyas a la iglesia, apoyas sus acciones. Bien sea como feligrés y/o con apoyo económico
#6 #6 setasyflores dijo: Este cartel tiene una lógica impecable, ¿verdad?. El problema es que los fanáticos irracionales en contra del matrimonio gay, que siguen al pie de la letra el antiguo testamento, no poseen razonamiento lógico, no conocen el sarcasmo, no tienen sentido del humor, y el cartel va dirigido a ellos ¿no?@setasyflores Pues a mi estos post ya me cansan.
#83 #83 locstar dijo: #2 @alejandromp7 En mi opinión el autor tenia que haberse informado un poco antes de publicar el cartel ya que en el nuevo testamento se repudia todo esto.@locstar
Si, pero eso no evita lo que ya se dijo. Ahora es difícil remediar eso.
#58 #58 tendenciaasesina dijo: #27 @josega84 Sí, claro, pero la iglesia se opuso en todo momento a dicha ley. De hecho se organizaron manifestaciones en contra de los derechos LGTB, y "pro familia" porque para ellos la familia tradicional es la única opción válida.
#47 @marcopirates Nene, no sabes nada sobre tu religión si de verdad piensas eso.@tendenciaasesina Decirte que no todos somos la iglesia católica que es tan extremista que sale a protestar, algunos solo nos limitamos a ignorarlo y a dejarlos vivir como ellos quieran.
Meteos con el islamismo pesados. Q los cristianos no os hemos hecho nada.
Y una mujer y un ganzo, una mujer y lluvia de monedas.... (zeus era un pervertido.. xD)
#22 #22 tendenciaasesina dijo: #17 @raydergr "muchos cristianos aceptan la homosexualidad y que no deberías generalizar. Te recomiendo que vivas tu vida y dejes a los demás vivir la suya."
Si un cristiano está adherido a la iglesia, y la iglesia no acepta la homosexualidad, el cristiano está apoyando de manera pasiva esa no aceptación, y por lo tanto es lícito generalizar. Cuando la iglesia deje vivir plácidamente al colectivo homosexual, el colectivo homosexual hará lo mismo con la iglesia.@tendenciaasesina A ver subnormal, busca lo que dice el papa y cierra la boca antes de seguir quedando como tonto.
Cortita y al pie: quien usa estos argumentos es imbécil. EL PUTO PAPA HA DICHO QUE LOS HOMOSEXUALES TIENEN DERECHO A VIVIR COMO QUIERAN. EL PUTO PAPA. Que sois jodidamente retrasados coño. Dejad de blandir la biblia si no sabéis de que va.
#31 #31 josega84 dijo: #9 @Pikete Bueno, sobre eso hay mucho que matizar. Se ha mitificado mucho la homosexualidad de la época clásica y la realidad era más compleja y en muchos casos homófoba. Para empezar el lesbianismo estaba muy mal visto y era casi perseguido socialmente. En segundo lugar la homosexualidad masculina no era tal y como la entendemos hoy, digamos que era más bien un "tengo que chingar y me da igual el agujero". Los ricos eran los activos, los que se lo podían permitir, y los pasivos eran de clase baja o esclavos cuyos cuerpos estaban a disposición del cliente. Por supuesto que el amor gay también existía, pero no era algo público pues el matrimonio era entre hombre y mujer, no se entendía de otra manera pues la finalidad era la procreación. Por eso no existían los matrimonios gays@josega84 Alejandro Magno y Paris, por ejemplo. O Platón y Sócrates.
Todos los problemas están vinculados a la religión, si no habrá esta creencia en nada ( porque creer en dios es como creer en santa claus, todos saben que no existe, pero es muy tonto como para dejarlo) todo irá mejor, cuando hablan a los enfermos que van a morir, que el dios les está esperando, habrá una vida mejor allá, que se librarán de todo dolor,.... nos podrimos y nos comen los bichos, tal cual. Creer en dios es para débiles, y con la creencia en dios en aquellos tiempos la iglesia pretendía tener poder y más dinero, que es asqueroso, como ahora, que el vaticán y toda esta mierda, que tienen millones, y el puto asqueroso tío ruso, vestido de oro y trabajando en la oficina del presidente. No os da asco ver todo esto y creer en la religión?
Osea, que según el cartel, tener un matrimonio con muchas mujeres o una viuda es inmoral? viva la hipocresía!
#8 #8 tendenciaasesina dijo: #4 @desertdemon2 Esto va dirigido a los que dicen la primera frase "yo creo en el matrimonio bíblico original" si un cristiano dice eso, debe estar informado de lo que dice la biblia, y si no lo está no tiene sentido que diga que cree en algo que no conoce.@tendenciaasesina el matrimonio bíblico original, que yo sepa es adan y eva, pero nada de lo que dice el cartel, pero que literalmente nada. Yo no defiendo ese punto de vista, a mi que cada cual se case con lo que le de la gana, pero no cambieis el significado de las cosas segun os convenga.
Lo que se pueden casarse o no es un tema, luego viene que aún existe gente que parece que han salido de la edad media que quieren tirar A la hoguera a esta clase de relación y protesta contra este matrimonio, e impone los valores homofobicos A sus hijos
Dios creó hombre y mujer par que tuviesen hijos, no hombre y hombre y mujer y mujer para que cumplan sus fantasías pervertidas
Este cartel está completamente equivocado.Levítico,18,1-30.Habla de los matrimonios y uniones sexuales prohibidas,nombrando TODAS las de arriba.Lo se porque voy a un colegio catolico y leo la biblia por aburrimiento.Antes de criticad informaos.
P.D:para quien quiera comprobarlo:
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Levítico+18&version=RVR1960
#17 #17 raydergr dijo: #15 Dejando este debate, te voy a explicar lo que intentas criticar en el cartel: Hablas de los horrores del Antiguo Testamento y tienes razón, lo que hacían antes era una barbaridad! Pero lo sacas completamente del contexto; En esos tiempos se hacían verdaderas locuras pero era por que estaban en una época muy dura y era "normal" para esos días. Para terminar quiero decirte que muchos cristianos aceptan la homosexualidad y que no deberías generalizar. Te recomiendo que vivas tu vida y dejes a los demás vivir la suya.
@raydergr "muchos cristianos aceptan la homosexualidad y que no deberías generalizar. Te recomiendo que vivas tu vida y dejes a los demás vivir la suya."
Si un cristiano está adherido a la iglesia, y la iglesia no acepta la homosexualidad, el cristiano está apoyando de manera pasiva esa no aceptación, y por lo tanto es lícito generalizar. Cuando la iglesia deje vivir plácidamente al colectivo homosexual, el colectivo homosexual hará lo mismo con la iglesia.
Me hace gracia como quien critica a los cristianos, para empezar se conoce la biblia como la palma de su mano, y para seguir, se cree que los cristianos siguen y creen al pie de la letra todo lo que pone en ella.
Sí examinamos la historia de la humanidad, casi todos los problemas están relacionados con la religión: aborto? Guerras? Matrimonios? La mejor respuesta A todo esto es: sead
ateos y homosexuales, así cagais en todo lo cagable!!
Yo tengo sexo con muchas mujeres todas ellas casadas. No tiene nada de malo.
Moralísmo barato, si quieren defender el matrimonio gay, que busquen otras formas mas inteligentes,
parece la rabieta de un gay de 15 años al que le suspender religión ajajaja
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 may 2015, 13:29
#35 #35 angythz dijo: En cuanto a la segunda condición (hombre y esposa de su hermano muerto), debe ser admirada por ser un avance de benevolencia en las leyes antiguas. Se trata de una de las famosas leyes del rey Hamurabi. Lo que se pretendía con esta ley era que la mujer no se viera desprotegida, impidiendo ser objeto de abusos (de todo tipo) y, al mismo tiempo, que los hijos del matrimonio con el difundo fueran insultado y la herencia perdida. @angythz El asunto de la herencia es algo importante, ya que si el hombre moría la esposa no tenía derecho alguno a los bienes, y por tanto tendría que vivir en la calle. Por otra parte, esta norma honraba la memoria del difunto, ya que los hijos nacidos del nuevo matrimonio (hermano y esposa) llevarían el nombre del difunto y se conservaría, nuevamente, el linaje y la herencia.
No es que lo apruebe ni esté en contra del matrimonio homosexual. Sólo hay que entender las cosas en el contexto en el que se hicieron.