TARZÁN
Pues solo hay que decir que de los países Nórdicos a Madagascar hay un trecho un poco....largo.
PD: Igualmente en la película de Tarzán se ve que el barco que se hunde precisamente de madera no es, ahí ya estaban a tope con la Revolución Industrial....
Luego nos encontramos un crossover en la próxima de Frozen
No le veo el sentido, empezando por lo básico: Tarzán y su familia son británicos, mientras que Arendelle es una especie de reino ficticio nórdico. No, en serio, dejad de sacar teorías de debajo de las piedras, anda -.-
Yo creo que los de Disney dicen que si, para no desilucionar a los que hacen estas teorias
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar sera por diferencia de cultura seria que los de frozen vivian en el 5º pino donde no llegaba tanto presupuesto para maquinas de vapor
Gracias por el spoiler de Frozen, hija de puta.
Pero si lo de Tarzán esta basado en la época del colonialismo ingles, es más Tarzán es ingles, en serio por internet rulan cada teoría más rara, prefiero que este barco hundido es el que aparece en la sirenita y de donde tiene varios objetos.
También debían ser viajeros en el tiempo, porque Tarzán está ambientado a finales del siglo XIX y Frozen a principios del mismo siglo, si no me equivoco.
La teoría pierde aguas desde el momento en que dicen que "(...) terminaron en una isla, donde tuvieron un hijo"...en Tarzán los padres ya iban con el bebé en el barco
Yo creo que es prácticamente imposible, más que nada porque los padres de Anna y Elsa volvían en dos semanas y en la película de Tarzán la madre ya tenía el bebé ¿Dónde están esos 9 meses de embarazo? xD A parte de vuestras aportaciones de que son de distintos lugares :)
Es imposible ya que en Tarzán están en plena revolución industrial, son épocas totalmente distintas.
Que pesado con las teorías...eso no puede ser, los padres de Tarzan ya llegan a la Isla con él...
tarzán ya ha nacido en el barco, sus padres arriesgan para salvarlo
Texto + Imágenes + Hecho en Paint = 100% Legítimo
Me gustaría tener tanto tiempo libre como los que se dedican a inventarse estas teorías
#17 #17 hastaloscojonesdeconspiranoias dijo: Me gustaría tener tanto tiempo libre como los que se dedican a inventarse estas teorías@hastaloscojonesdeconspiranoias Pues el que creo esta teoria no se la penso ni un minuto, Tarzan se desarrolla en el siglo 20 ya que en la serie vemos que ya existen los primeros aviones mientras que Frozen se desarolla despues del Renacimiento (siglo 16) pero bastante antes de la era de las revoluciones (Siglo 18) el uso de la ballesta nos lo demuestra
pero ya tenian a tarzan en el momento del naufragio no lo tuvieron en la isla
#16 #16 PrimoCat dijo: Texto + Imágenes + Hecho en Paint = 100% Legítimo@PrimoCat Falta el sello de aprobación de Chiquito de la Calzada.
¿En serio? ¿Por qué no dejáis de complicaros la vida?
El barco de Frozen desaparece entre las olas, se sobreentiende que se ha hundido... el de Tarzán se incendia. ¬¬
Mas falso que un euro con la cara de popeye
#22 #22 eveewe dijo: El barco de Frozen desaparece entre las olas, se sobreentiende que se ha hundido... el de Tarzán se incendia. ¬¬ @eveewe yes yes, friki xD
¿Guepardo y gorila en el mismo entorno?
Supuestamente en Frozen el naufragio fue en el Mar del Norte y en Tarzán el naufragio fue en África. Vamos no me j o d a s.
Yo creo que esto sólo ha sido uno de los intentos de hilar todas películas Disney. Puede que esta relación la hayan establecido ellos (aunque se ve que no lo pensaron mucho), puede que la soltara el productor según se le ocurrió, o puede que se le ocurriera a un fan de internet cualquiera. De todos modos, ¿acaso importa? Quien se lo quiera creer que se lo crea, esto no va a afectar a la vida de nadie.
#1 #1 sirjonshon dijo: Me quieres decir que en el universo de Tarzan existia la magia? Nah, me quedo con la version original :)@sirjonshon Tu no has visto la serie de tarzan, ¿Eh?
Estoy taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan cansado de ver cada día en internet esta absurda teoría o las del Aladdín postapocalíptico o la de Pixar multiversal....
¿No se hundía por un incendio el de Tarzán y por una tormenta el de Frozen?
Leopardo hombre, es un leopardo.
guepardo=corre
leopardo=trepa
#2 #2 innercia dijo: Pues solo hay que decir que de los países Nórdicos a Madagascar hay un trecho un poco....largo.
PD: Igualmente en la película de Tarzán se ve que el barco que se hunde precisamente de madera no es, ahí ya estaban a tope con la Revolución Industrial....@innercia jaque mate ateos !
a parte del material del barco, se fueron 15 días. Cuando el barco naufraga tarzán ya tenía meses
Yo había visto la teoría de que el barco que aparece hundido en "La Sirenita" es el de los padres de Elsa y Anna y que este se hundió mientras viajaban a la boda de Rapunzzel y Flynn y que por eso Rapunzzel aparece en la película de Frozen. Me parece mas coherente, la verdad.
A los productores de ERASE UNA VEZ les gusta este cartel! no se yo pero por menos que concuerden las épocas y los argumentos o lo que sea, los de Erase una vez montarían alguna milonga rara para que parezca real XDDD NUNCA DIGAS NUNCA
y eh aquí mas puntos para refutar la teoría de Disney
Según lo que tengo entendido en Frozen, la madre de Elsa no estaba embarazada, o almenos no estaba tan embarazada como para tener al hijo en el barco y Tarzán ya habia nacido cuando sus padres iban en barco, además el barco de Frozen se hundió en algún punto entre Noruega y Dinamarca y el barco de Tarzán se hundió cerca de África, es decir el primero se hundió seguramente en el mar Báltico y el segundo en el Mediterráneo, el Atlándico o el Índico.
#1 #1 sirjonshon dijo: Me quieres decir que en el universo de Tarzan existia la magia? Nah, me quedo con la version original :)@sirjonshon oh claro, es demasiado pensar en magia pero en cambio que animales hablen y tengan comportamiento humano es de lo mas normal.... por supuesto.... (?)
Bueno, igual igual... El padre de Frozen es rubio y la madre morena... Ninguno de los dos tiene pinta de ser de la realeza... Y como ha dicho #2,#2 innercia dijo: Pues solo hay que decir que de los países Nórdicos a Madagascar hay un trecho un poco....largo.
PD: Igualmente en la película de Tarzán se ve que el barco que se hunde precisamente de madera no es, ahí ya estaban a tope con la Revolución Industrial.... de los Países Nórdicos a Madagascar hay un tiro de piedra. En fin...
#7 #7 patata_cosmica dijo: #4 @mr_bipolar sera por diferencia de cultura seria que los de frozen vivian en el 5º pino donde no llegaba tanto presupuesto para maquinas de vapor@kirilencio Pero los de frozen parece que viven en el renacentismo usando ballestas en vez de armas de fuego y tarzan en el colonialismo ya con armas de fuego como escopetas y maquinas de vapor.
pero no que Tarzán está ambientado entre los siglos XVIII y XIX, y Frozen en la época medieval?
Bueno, también existe la teoría de que su barco hundido es en el que Ariel (La Sirenita) buscaba sus tesoros...
mmm ellas de piel blanca y rasgos escandinavos y él moreno y el pelo negro....... el padre quien es? un gorila, no??
lo importante aqui es que todo lo referente a cultura e historia, los productores de disney se lo pasaron por el cu** ellos dijeron que esa teoria es cierta y como tarzan y frozen son de ellos pues.... aceptenlo eso es todo
solo tengo una cosa que mencionar: las fechas no concuerdan
#38 #38 fokus dijo: #1 @sirjonshon oh claro, es demasiado pensar en magia pero en cambio que animales hablen y tengan comportamiento humano es de lo mas normal.... por supuesto.... (?)@fokus los monos no tenían comportamiento humano, tarzán tenía comportamiento de mono, pero lo ponen así para que los niños lo entiendan
#39 #39 Realfolk dijo: Bueno, igual igual... El padre de Frozen es rubio y la madre morena... Ninguno de los dos tiene pinta de ser de la realeza... Y como ha dicho #2, de los Países Nórdicos a Madagascar hay un tiro de piedra. En fin...@Realfolk ¿hay gorilas en madagascar?
Ni a favor ni en contra de la teoría pero:
Para los que no encuentran la "lógica", explicadme la lógica que Elsa pueda hacer un castillo de hielo.
Parafraseando a Lucy Lawless en los simpson's: Cuando algo no tiene sentido, son magos.
No tiene nada de sentido lo de tarzan. Por que? simple, los hechos de tarzan se dan casi por la revolucion industrial, la historia de frozen ademas de existir la magia son de paises nordicos! y en tarzan no hay un rastro de magia... Los padres tienen una foto con el bebe (en frozen solo existen los cuadros hechos a mano) Ademas tarzan era de familia inglesa... En pocas palabras los padres seguro quedaron naufragos pero definitivamente no son los padres de tarzan
#7 #7 patata_cosmica dijo: #4 @mr_bipolar sera por diferencia de cultura seria que los de frozen vivian en el 5º pino donde no llegaba tanto presupuesto para maquinas de vapor@kirilencio Pero también en la película salen proyectores, barcos de metal y armas de fuego por cartucho, y esas cosas son muchísimo mas avanzadas tecnológicamente que en la época de Frozen.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 may 2015, 11:48
Me quieres decir que en el universo de Tarzan existia la magia? Nah, me quedo con la version original :)