#51 por mmiiqquueeii
29 abr 2015, 17:39

Este cartel carece de sentido ya que Windows XP al igual que cualquier otro Windows puede ser comprado aun en alguna tienda y por supuesto Windows 7 tampoco tiene soporte. Solo Vista, 8 y 8.1 tienen soporte.

#13 #13 assassin90 dijo: #7 @tygerbeast Si vas a reciclar un PC viejito para hacerlo centro multimedia y de descarga lo mejor es ponerle alguna distro ligera de Linux... Son mas seguras y estables que Windows XP, pero por mucho.
Y mira que soy usuario asiduo de Windows, pero no concibo el hecho de ponerle un SO viejo, obsoleto y muy inseguro a una PC destinada a la descarga.@assassin90 Para ser usuario de linux no tiene mucha idea. Cierto que consume menos HW pero igualmente no podras ponerle la ultima version. Actualmente cualquier linux con 1 GB de RAM y un Dual Core se queda corto. Ahora trabajo con Lubuntu en un Core 2 Quad y 2GB de RAM y va lento, se cuelga a cada momento. Sobre la seguridad, es muy facil hakear un server con linux a menos que tengas conocimientos de seguridad muy elevados.

#52 por javiortizdea
29 abr 2015, 19:17

Melafo

#53 por hepoko
30 abr 2015, 01:24

No es por nada. A pesar de que el cartel te salió muy bonito (todo hay que decirlo) aún existen millones de ordenadores que siguen usando XP. Así que no lo mandes al otro mundo tan rapido :).
PD: aún le quedan unos cuantos años a xp para que se extinga.

#54 por assassin90
1 may 2015, 01:31

#51 #51 mmiiqquueeii dijo: Este cartel carece de sentido ya que Windows XP al igual que cualquier otro Windows puede ser comprado aun en alguna tienda y por supuesto Windows 7 tampoco tiene soporte. Solo Vista, 8 y 8.1 tienen soporte.

#13 @assassin90 Para ser usuario de linux no tiene mucha idea. Cierto que consume menos HW pero igualmente no podras ponerle la ultima version. Actualmente cualquier linux con 1 GB de RAM y un Dual Core se queda corto. Ahora trabajo con Lubuntu en un Core 2 Quad y 2GB de RAM y va lento, se cuelga a cada momento. Sobre la seguridad, es muy facil hakear un server con linux a menos que tengas conocimientos de seguridad muy elevados.@mmiiqquueell Yo vi andar Ubuntu en un portatil del año del recontra pedo y en su versión mas reciente en ese momento (creo que la 14 algo, no recuerdo)... Y encima andaba mejor que XP.

#55 por joserichi56
1 may 2015, 05:48

#8 #8 komaru dijo: Hasta la Vista!@markoala me sacaste una sonrisa :D pero ni en pedos me pongo W. Vista

#56 por mmiiqquueeii
1 may 2015, 11:09

#54 #54 assassin90 dijo: #51 @mmiiqquueell Yo vi andar Ubuntu en un portatil del año del recontra pedo y en su versión mas reciente en ese momento (creo que la 14 algo, no recuerdo)... Y encima andaba mejor que XP.@assassin90 Y que si es la version 14 del Mint o Ubuntu (no son ligeros). Si no dices que tenia de HW de poco sirve decir que era del año de la pera. Yo te puedo asegurar que con un Pentium 4 a 2.8GHz y 533MHz de Bus, con 2GB DDR400 Dual Chanel y un HDD IDE todos los linux incluido los mas ligeros ban de culo, pero no es por el SO, sino por los programas que consumen mas recursos. Con XP va mucho mas rapido que con linux (mismo HW) pero los programas consumen mucho mas recursos aun. Asi que si tienes poca potencia de HW como es la que he mencionado, debes utilizar un linux antiguo y programas obsoletos que no consuman tanto como ahora y tener la suerte de que puedas trabajar correctamente. Ya te digo que Linux no es tan ligero como antes.