¡Irse por todo lo grande, di que sí!
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Si ha podido poner 205 multas es porque ha habido 205 infracciones. Porque es muy fácil ver la señal de que hay un radar, frenar, y luego volver a acelerar. Y en cuanto no se avisa a los conductores de los radares, se mosquean. Yo no digo que este hombre haya hecho bien en mover el radar, pero la culpa es de los conductores por acelerar cuando pasa el "peligro".
Yo, por mi trabajo, paso bastante tiempo caminando por mi ciudad. Cada día veo decenas de infracciones, muchas de ellas por exceso de velocidad. Me han estado a punto de atropellar varias veces (por culpa del conductor).
Conozco a mucha gente que piensa que no pasa nada por sobrepasar el límite de velocidad porque "tranquilo, yo controlo". Más mano dura falta con las multas, lo que hace este policía deberían de hacerlo más y ya verás tu como la gente empezaba a circular como toca, que en el momento que aprueban el examen mucho se olvidan de las normas.
Si puso esas multas, es porque efectivamente toda esa gente no ha respetado la velocidad de la vía... D:
Todas las multas que puso son legales, así que el policía no hizo nada mal. Lo único es que el ayuntamiento aprobó una ley para que el radar móvil se pusiese en un sitio fijo y este hombre se saltó esa ley injusta.
A mi me parece bien lo que hizo.
#2 #2 fontanero_real dijo: Si ha podido poner 205 multas es porque ha habido 205 infracciones. Porque es muy fácil ver la señal de que hay un radar, frenar, y luego volver a acelerar. Y en cuanto no se avisa a los conductores de los radares, se mosquean. Yo no digo que este hombre haya hecho bien en mover el radar, pero la culpa es de los conductores por acelerar cuando pasa el "peligro".@fontanero_real De hecho, esto lo vi hace unos días. Cogió el coche radar móvil y lo puso en zonas no autorizadas, así que en principio no debería haber ahí un radar y por lo tanto no había señal de radar para parar. Sí, siguen siendo infracciones, pero no están bien puestas.
Yo creo que es por denuncia social más que nada. Leí que era en una recta muy larga por la que pasaban peatones y no había pasos de cebra o algo similar.
#4 #4 comodoro92 dijo: #1 @veyron89 Si las multas son merecidas, ¿por qué no iba a ponerlas?@comodoro92 205 es un número sospechoso para tan solo dos días, no digo que muchas no sean merecidas pero todo tiene también su truco. Te pondré un ejemplo. Vas por una autopista a 120 según las señales y de repente aviso de radar en una cuesta abajo y un cambio en la señal de velocidad a 100. SUERTE. yo me visto cosas así y te digo esta hecho única y exclusivamente para sacar dinero, si no, te pondrían la señal de reducción de velocidad antes para evitar accidentes.
#6 #6 baldellou dijo: #2 @fontanero_real De hecho, esto lo vi hace unos días. Cogió el coche radar móvil y lo puso en zonas no autorizadas, así que en principio no debería haber ahí un radar y por lo tanto no había señal de radar para parar. Sí, siguen siendo infracciones, pero no están bien puestas.
Yo creo que es por denuncia social más que nada. Leí que era en una recta muy larga por la que pasaban peatones y no había pasos de cebra o algo similar.@baldellou yo creo que si estan bien puestas, el limite de velocidad ya sea en ciudad o en autopista, se debe respetar siempre, en todo el recorrido, no solamente cuando te digan que hay un radar.
Veamos, cualquier persona que camine mas de una cuadra en su ciudad, se dara cuenta de la cantidad de multas que son obviadas dia a dia, esto pasa porque la policia generalmente solo multa en casos que la seguridad publica es afectada gravemente, o por mandato del municipio le dicen "hoy pasen 100 multas para recaudar fondos", lo que hizo este hombre es poner en evidencias que la poblacion comete esas faltas y el poco trabajo policial que se realiza para detenerlas, el reclamar el lugar donde se encontraba el radar me parece estupido, la velocidad maxima se debe cumplir en todo el recorrido y no solo donde creas que te pueden multar, mientras el policia no ponga en peligro la seguridad publica, no veo porque debe ser sancionado por lo que hizo.
Ahora pongo mi frase: ''SI TODOS RESPETARAN LOS LÍMITES NO HABRÍA MULTAS, ASÍ DE SIMPLE'' Este municipal se ha portado como un capullo pero ha multado con razón.....
La noticia tiene chicha, recomiendo que la lean completa
#1 #1 veyron89 dijo: Hay hijos de p*** y luego está este tío. @veyron89 Respeta las normas de tráfico o te callas. Es así de simple. Manda huevos que reprochemos a un policía poner multas cuando alguien se ha saltado los límites de velocidad. Que jode porque se puso en una zona en la que se supone que no se ponen, vale, pero criticarle por hacer cumplir la ley...
Pues me parece bien, veo cada barbaridad sin multa, gente yendo siempre 10Km por encima a todo momento, picarse con otro conductor y llegar a los 140 por hora y hablo de gente con todos los puntos en el carnet.
Si incumplieron las normas la multa la tienen ganada, los radares nunca deberían estar señalados.
#26 #26 cuantodementor dijo: #25 @uny01 Tu sí que no te has enterado. Da igual que el radar lo ponga en un sitio raro la gente, a excepción de unos cuantos gilipollas, no tan rápido no para ser 205 personas en 2 días a no ser que este tio haya hecho lo que yo he explicado. Y deja de mandar a callar que brilla tu ignorancia en cada palabra @cuantodementor Tu respuesta demuestra lo poco que sabes del tema y encima vienes dando lecciones, genio. La policía de Vitoria tenía un acuerdo de facto en el que decía en qué sitios se iban a poner los radares, es decir: desde ese acuerdo JAMÁS ha puesto uno fuera de esos límites. Los conductores SABÍAN que ahí no había JAMÁS ningún radar ni nadie que controlase si velocidad, hasta que este agente se ha saltado ese "acuerdo". Infórmate antes de venir dando lecciones, que tu estupidez brilla más que el sol del mediodía.
#15 #15 alexmdl dijo: #8 @cuantodementor no sé por qué te dan dislikes, a si, por que no han conducido en su vida
yo entiendo lo que dices, el afán recaudatorio es insaciante@alexmdl Pues como ati xD. El que no conduzca y lea esto se pensará que nos gusta el acelerador y ya está, y no entenderan que sin ir rapido te la puedan poner igual. Por cierto me puse a leer y he encontrado justo el ejemplo del que hablaba por lo visto lo han hecho poniendo una señal de 80, es decir de 120 pasamos a 80 de golpe! Esto lo menciona casi al final.
http://www.elconfidencial.com/automaniacos/2011/timos-20110321-76391.html
Pues a mí me parece el puto amo, si aquí se pusiesen las multas que se ponen en Alemania, la gente conduciría tan bien como allí
¿El arrebato es una gamberrada?, ¿En serio?, si incumplieron la ley pues multa al canto, como si tienen que caer miles de personas, si los policías fueran serios y aplicara la ley otro gallo cantaria. Menos accidentes tendríamos y más respetuosos seríamos.
#19 #19 sawyer92 dijo: O la mayoría de los que comentan no conducen o no lo entiendo. Soy el primero que considera que tienes que conducir adecuadamente y respetando las normas, pero más de una vez me he encontrado con radares con afán recaudatorio y no para aumentar la seguridad en las carreteras. Y no hablo de gente que va a 14-150 en la autopista, sino de carreteras secundarias rectas sin pasos de peatones que el límite está en 40, y tienes que ir frenando poruqe solo de l abajado el coche ya se te pone a 60. (Y que conste q@sawyer92 *que en 5 años de carnet la única multa que he tenido fue por un faro fundido.
O la mayoría de los que comentan no conducen o no lo entiendo. Soy el primero que considera que tienes que conducir adecuadamente y respetando las normas, pero más de una vez me he encontrado con radares con afán recaudatorio y no para aumentar la seguridad en las carreteras. Y no hablo de gente que va a 14-150 en la autopista, sino de carreteras secundarias rectas sin pasos de peatones que el límite está en 40, y tienes que ir frenando poruqe solo de l abajado el coche ya se te pone a 60. (Y que conste q
#8 #8 cuantodementor dijo: #4 @comodoro92 205 es un número sospechoso para tan solo dos días, no digo que muchas no sean merecidas pero todo tiene también su truco. Te pondré un ejemplo. Vas por una autopista a 120 según las señales y de repente aviso de radar en una cuesta abajo y un cambio en la señal de velocidad a 100. SUERTE. yo me visto cosas así y te digo esta hecho única y exclusivamente para sacar dinero, si no, te pondrían la señal de reducción de velocidad antes para evitar accidentes. @cuantodementor Bueno... Yo vi cada HDP que merecen que le saquen el carnet de conducir y si los cuento llego con demasiada facilidad a los 205...
#9 #9 assassin90 dijo: #8 @cuantodementor Bueno... Yo vi cada HDP que merecen que le saquen el carnet de conducir y si los cuento llego con demasiada facilidad a los 205...@assassin90 Si, pero no en dos dias, ni en 3 ni en 4 ni en 5... Porque si tu en dos días vieras 205 coches haciendo el cafre dudo que el 3º día te echases a la carretera. La estadística estaría en tu contra y tendrías muchísimas posibilidades de tener uno o dos accidentes por mes.
#13 #13 uny01 dijo: #1 @veyron89 Respeta las normas de tráfico o te callas. Es así de simple. Manda huevos que reprochemos a un policía poner multas cuando alguien se ha saltado los límites de velocidad. Que jode porque se puso en una zona en la que se supone que no se ponen, vale, pero criticarle por hacer cumplir la ley...@uny01 Puedes respetar las normas de tráfico generalmente en una ciudad suele ser fácil pero hay trucos y el truco no es que se ponga un policía donde no lo esperas... No tiene nada que ver respetar las normas, no en todos los casos y 205 es muy exagerado como para creer que todas esas personas han acelerado más de la cuenta en tan solo dos días y delante de este nota. Usa la cabeza antes de mandar a callar, y leete esto.
http://www.elconfidencial.com/automaniacos/2011/timos-20110321-76391.html
#24 #24 cuantodementor dijo: #13 @uny01 Puedes respetar las normas de tráfico generalmente en una ciudad suele ser fácil pero hay trucos y el truco no es que se ponga un policía donde no lo esperas... No tiene nada que ver respetar las normas, no en todos los casos y 205 es muy exagerado como para creer que todas esas personas han acelerado más de la cuenta en tan solo dos días y delante de este nota. Usa la cabeza antes de mandar a callar, y leete esto.
http://www.elconfidencial.com/automaniacos/2011/timos-20110321-76391.html@cuantodementor No t has enterado d x donde van los tiro:
Lo q ha pasado es esto: la gente "sabía" q no había ningún radar y se ha pasado por el forro los límites d velocidad, el tío ha puesto el radar donde nadie se lo esperaba y los conductores se lo han comido. Multas son merecidas, así q se siente y a callar mando x poner al parir al agente, xq si t cazan saltándote las normas d trafico t aguantas, ni necesitaría tocar los márgenes de error de la máquina para esas multas.
#25 #25 uny01 dijo: #24 @cuantodementor No t has enterado d x donde van los tiro:
Lo q ha pasado es esto: la gente "sabía" q no había ningún radar y se ha pasado por el forro los límites d velocidad, el tío ha puesto el radar donde nadie se lo esperaba y los conductores se lo han comido. Multas son merecidas, así q se siente y a callar mando x poner al parir al agente, xq si t cazan saltándote las normas d trafico t aguantas, ni necesitaría tocar los márgenes de error de la máquina para esas multas.@uny01 Tu sí que no te has enterado. Da igual que el radar lo ponga en un sitio raro la gente, a excepción de unos cuantos gilipollas, no tan rápido no para ser 205 personas en 2 días a no ser que este tio haya hecho lo que yo he explicado. Y deja de mandar a callar que brilla tu ignorancia en cada palabra
Vamos a ver. Lo que no puede hacer un ayuntamiento (ni ningún organismo oficial) es poner una norma y luego pasársela por el forro.
¿Que están bien multados? Pues sí. No han respetado los límites y punto.
¿Que el munipa es un hijo de pvta? Pues también, porque se pasó por el forro de los cojones una orden directa de sus superiores y se puso donde le dio la gana.
Tanto se merecen la multa los infractores como el subnormal este la sanción correspondiente por desobediencia en el servicio.
#26 #26 cuantodementor dijo: #25 @uny01 Tu sí que no te has enterado. Da igual que el radar lo ponga en un sitio raro la gente, a excepción de unos cuantos gilipollas, no tan rápido no para ser 205 personas en 2 días a no ser que este tio haya hecho lo que yo he explicado. Y deja de mandar a callar que brilla tu ignorancia en cada palabra @cuantodementor Te lo vuelvo a decir eso no cuenta ni como truco, 205 personas en dos días es una burrada sospechosa si tu no lo ves será que muy listo no eres, o que nunca has hecho un viaje largo para ver esas cosas. Pero que no lo hayas hecho tu no significa que el resto tengamos que hacernos los tontos cuando muestres tu estupidez. Eres tu el primero al comentar en mandar a callar a otro con chulería si no mostrases esa estupidez ni te hubiese contestado.
http://cadenaser.com/emisora/2014/02/13/ser_malaga/1392256580_850215.html NEGOCIO.
#29 #29 cuantodementor dijo: #26 @cuantodementor Te lo vuelvo a decir eso no cuenta ni como truco, 205 personas en dos días es una burrada sospechosa si tu no lo ves será que muy listo no eres, o que nunca has hecho un viaje largo para ver esas cosas. Pero que no lo hayas hecho tu no significa que el resto tengamos que hacernos los tontos cuando muestres tu estupidez. Eres tu el primero al comentar en mandar a callar a otro con chulería si no mostrases esa estupidez ni te hubiese contestado.
http://cadenaser.com/emisora/2014/02/13/ser_malaga/1392256580_850215.html NEGOCIO.@cuantodementor Que sí majo, que sí, jamás ningún conductor conduce por encima de los límites de velocidad cuando sabe con el 100% de seguridad que ahí no ha ningún radar. Parece que el que no ha conducido nunca eres tú y te lo digo yo que no conduzco, pero he viajado con mucha gente de todo tipo.
Además, la chulería me la permito cuando tachan de hijo de **** a alguien por... ¡hacer su trabajo! Así que no me vengas de "yo se más" a dar lecciones, que ni te sabías por donde iban todos los tiros de la noticia ni tiene porqué ser un negocio a un tío al que le importa tres cominos si recauda o no (que se jubila), que hasta le han abierto un expediente por, atento genio, ¡saltarse el acuerdo de facto de no poner ahí un radar!, sólo por eso.
#30 #30 uny01 dijo: #29 @cuantodementor Que sí majo, que sí, jamás ningún conductor conduce por encima de los límites de velocidad cuando sabe con el 100% de seguridad que ahí no ha ningún radar. Parece que el que no ha conducido nunca eres tú y te lo digo yo que no conduzco, pero he viajado con mucha gente de todo tipo.
Además, la chulería me la permito cuando tachan de hijo de **** a alguien por... ¡hacer su trabajo! Así que no me vengas de "yo se más" a dar lecciones, que ni te sabías por donde iban todos los tiros de la noticia ni tiene porqué ser un negocio a un tío al que le importa tres cominos si recauda o no (que se jubila), que hasta le han abierto un expediente por, atento genio, ¡saltarse el acuerdo de facto de no poner ahí un radar!, sólo por eso.@uny01 Pero si ni conduces chaval! que vas a hablar?? no sabes de que va conducir, es muy cómodo ir en el asiento del copiloto o detrás ennortao mientras el conductor está pendiente de lo que hay delante, atrás y a los lados. No te dicho que la gente no corra, que tontos hay, pero 205 en dos días es muy exagerado, incluso para un sitio sin radar. De ahí que algunos lo consideren" hijo de puta", porque el que conduce normalmente, el que hace largos viajes en coche cada dos por tres como yo por ejemplo, sabemos que sin correr también te pueden multar.
Tu no sabes de que coño va esto.
#30 #30 uny01 dijo: #29 @cuantodementor Que sí majo, que sí, jamás ningún conductor conduce por encima de los límites de velocidad cuando sabe con el 100% de seguridad que ahí no ha ningún radar. Parece que el que no ha conducido nunca eres tú y te lo digo yo que no conduzco, pero he viajado con mucha gente de todo tipo.
Además, la chulería me la permito cuando tachan de hijo de **** a alguien por... ¡hacer su trabajo! Así que no me vengas de "yo se más" a dar lecciones, que ni te sabías por donde iban todos los tiros de la noticia ni tiene porqué ser un negocio a un tío al que le importa tres cominos si recauda o no (que se jubila), que hasta le han abierto un expediente por, atento genio, ¡saltarse el acuerdo de facto de no poner ahí un radar!, sólo por eso.@uny01 "Las normas están para cumplirlas a rajatabla, pero otra cosa es que las normas estén MAL PUESTAS" Que es legal que se pongan abajo de una cuesta detrás de una señal que cambie radicalmente la velocidad y esperar que la gente tenga tiempo de reducir sin ser avisados con un mínimo de antelación PERO ESTÁ MAL. Si llevas el coche algo más cargado puede ser peligroso reducirlo repentinamente tienes que elegir entre volcar o esquivar la multa. Esto lo ves más fácil pensando en un coche con un remolque.
#8 #8 cuantodementor dijo: #4 @comodoro92 205 es un número sospechoso para tan solo dos días, no digo que muchas no sean merecidas pero todo tiene también su truco. Te pondré un ejemplo. Vas por una autopista a 120 según las señales y de repente aviso de radar en una cuesta abajo y un cambio en la señal de velocidad a 100. SUERTE. yo me visto cosas así y te digo esta hecho única y exclusivamente para sacar dinero, si no, te pondrían la señal de reducción de velocidad antes para evitar accidentes. @cuantodementor no sé por qué te dan dislikes, a si, por que no han conducido en su vida
yo entiendo lo que dices, el afán recaudatorio es insaciante
que te multen si vas a 140 en una vía de 120 ok
pero que te multen yendo a 90 en una de 80 es un poco rastrero
Hay hijos de p*** y luego está este tío.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 abr 2015, 19:26
#1 #1 veyron89 dijo: Hay hijos de p*** y luego está este tío. @veyron89 Si las multas son merecidas, ¿por qué no iba a ponerlas?