LA BRECHA ENTRE RICOS Y POBRES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Aqui en Paraguay es super gracioso. Detrás del palacio de los López ( donde el reside el poder ejecutivo, es decir, alli "trabaja" el presidente del país) se encuentra el barrio más pobre de la ciudad capital, la chacarita (Asi se llama). Lo ha de ver todos los días desde una ventana pero nada pasa.
#6 #6 sollozo dijo: Llamarme criminal, pero en el mundo se tiene que reducir el numero de hijos por familia, por lo menos controlar el numero de hijos de la población más pobre, la cosa no puede seguir así, el ser humano es irresponsable pero si el gobierno no pone mano dura sobre los irresponsables nos seguiremos llenando de hijos que solo vendrán al mundo a pasar hambre, ya lo dijo gandhi y el gobierno chino, solo políticas muy ridigidas pero son mejores que dejar que los niños se mueran de hambre@sollozo Es cruel pero es lo que hay que hacer, se esta superpoblando y un dia el mundo no será suficiente y habrá o guerras o tendremos que decidir quien muere de hambre. No podemos ir y reproducirnos como conejos.
Yo habría invertido la descripción del cartel. Siempre es visualmente más ameno que el título sea más resumido que la descripción. Rollo algo así.
MISMA FOTO
Reflejando la brecha entre ricos y pobres
O algo parecido, que me da pereza pensar.
#6 #6 sollozo dijo: Llamarme criminal, pero en el mundo se tiene que reducir el numero de hijos por familia, por lo menos controlar el numero de hijos de la población más pobre, la cosa no puede seguir así, el ser humano es irresponsable pero si el gobierno no pone mano dura sobre los irresponsables nos seguiremos llenando de hijos que solo vendrán al mundo a pasar hambre, ya lo dijo gandhi y el gobierno chino, solo políticas muy ridigidas pero son mejores que dejar que los niños se mueran de hambre@sollozo En parte si y en parte no, la población de los países desarrollados es cada año mas vieja, con lo que de forma global hay menos jóvenes que soporten el sistema. Por el contrario en los más pobres nacen un montón de niños que, ademas, casi son obligados a trabajar para el conjunto de la familia o a emigrar a otras zonas.
Si a esto le sumamos los conflictos armados; la creciente contaminación de suelo, aguas y aire en el mundo; el agotamiento paulatino de los recursos; la sobrepoblación... Por mucho que nos quieran vender avance tecnológico y social, el futuro lo veo bastante oscuro.
A lo mejor me he desviado un poco del tema pero me parecía que están relacionados dentro del orden mundial que vivimos.
Saludos.
#6 #6 sollozo dijo: Llamarme criminal, pero en el mundo se tiene que reducir el numero de hijos por familia, por lo menos controlar el numero de hijos de la población más pobre, la cosa no puede seguir así, el ser humano es irresponsable pero si el gobierno no pone mano dura sobre los irresponsables nos seguiremos llenando de hijos que solo vendrán al mundo a pasar hambre, ya lo dijo gandhi y el gobierno chino, solo políticas muy ridigidas pero son mejores que dejar que los niños se mueran de hambre@sollozo Tú lo ves así, pero el pensamiento general de las poblaciones pobres es "Tengo que tener más hijos para que cada uno trabaje, a más hijos trabajando, supuestamente, más dinero obtiene la familia." Esto rápidamente se comprueba viendo las piramides de población entre los paises desarrollados y los subdesarrollados, mientras que en los del 3er mundo, hay muchísimos niños y muy pocos ancianos, en las del 1er mundo está completamente invertida. Estoy en parte de acuerdo con lo que dices, pero creo que más bien, habría que intentar reducir la tasa de natalidad de la población mundial, los recursos son limitados y como sigamos creciendo de la forma en cómo lo hacemos, esto terminará reventando.
#6 #6 sollozo dijo: Llamarme criminal, pero en el mundo se tiene que reducir el numero de hijos por familia, por lo menos controlar el numero de hijos de la población más pobre, la cosa no puede seguir así, el ser humano es irresponsable pero si el gobierno no pone mano dura sobre los irresponsables nos seguiremos llenando de hijos que solo vendrán al mundo a pasar hambre, ya lo dijo gandhi y el gobierno chino, solo políticas muy ridigidas pero son mejores que dejar que los niños se mueran de hambre@sollozo La cosa es, en un país como España (por ejemplo), donde el crecimiento de la población ya empieza a estar en negativo debido a que muere poca gente y nacen aun menos, quien va a pagar las futuras pensiones? por que me imagino que a una cierta edad todos querremos dejar de trabajar, pero alguien deberá seguir o no podremos cobrar lo que habremos estado cotizando por tantisimos años :/ (además si una familia quiere tener un hijo, ahora el gobierno no les debería de dejar? Recortando libertades ehh xD)
#6 #6 sollozo dijo: Llamarme criminal, pero en el mundo se tiene que reducir el numero de hijos por familia, por lo menos controlar el numero de hijos de la población más pobre, la cosa no puede seguir así, el ser humano es irresponsable pero si el gobierno no pone mano dura sobre los irresponsables nos seguiremos llenando de hijos que solo vendrán al mundo a pasar hambre, ya lo dijo gandhi y el gobierno chino, solo políticas muy ridigidas pero son mejores que dejar que los niños se mueran de hambre@sollozo excelente comentario colega...
lo que me intriga mucho es que este comentario sea "destacado"...
en esta página es taboo decir que la pobreza no es causa de "el capitalismo salvaje", "las grandes corporaciones", "el régimen dominante del nuevo orden mundial" y no se que otras pendejadas más se inventan...
yo también opino como usted... la verdadera causa de la pobreza es esta... la sobre población...
y lo que peor me da rabia es la gente que apenas tiene para sobrevivir ellos solos con lo que ganan al mes (o no ganan nada y viven de la limosna)... van y tienen camadas de hijos con esposas esparcidas por toda la lugar... y luego culpan al sistema... a los ricos... y a no se que más...
#21 #21 zora_lafriki dijo: #6 @sollozo Es cruel pero es lo que hay que hacer, se esta superpoblando y un dia el mundo no será suficiente y habrá o guerras o tendremos que decidir quien muere de hambre. No podemos ir y reproducirnos como conejos.@zora_frikencia No es cuestión de reproducirse como conejos, y es cierto que yo prohibiría tener niños a quienes solo los tienen para conseguir una subvención u obligarlos a trabajar, pero hay gente a la que si le gusta y le gustaría tener hijos, y quizá más de uno o dos, no puedes ir diciendo a esa gente que se toma lo de tener un hijo muy en serio que se está reproduciendo como conejos....
#4 #4 zora_lafriki dijo: Aqui en Paraguay es super gracioso. Detrás del palacio de los López ( donde el reside el poder ejecutivo, es decir, alli "trabaja" el presidente del país) se encuentra el barrio más pobre de la ciudad capital, la chacarita (Asi se llama). Lo ha de ver todos los días desde una ventana pero nada pasa. Es verdad, detras del palacio de gobierno se ubica el barrio Ricardo Brugada, mas conocido como la chacarita, zona pobre donde predomina la inseguridad, la drogadiccion y donde las autoridades brillan por su ausencia. La mayoria de los delincuentes luego de llevar a cabo su cometido en los alrededores, sale corriendo a refugiarse en esa zona
#2 #2 nordforsdanny dijo: La mayoría de las veces que debaten sobre evolución deberían pensar en estas imágenes, si estuviéramos la mitad de "evolucionados" que creemos que estamos, estas "brechas" no existirian. @nordforsdanny Un cosa es la evolución y la otra la busqueda de una utopía.
La evolución es la adaptación necesaria y constante de una especie buscando la preservación de esta, donde el individuo pasa a segundo termino, y es el más fuerte o dominante quién logra sobrevivir . La evolución es cruel.
Por otro lado, está claro que jamás habrá la igualdad y justicia en el mundo cómo para que todos vivamos de la misma manera y con las mismas posibilidades, al tener libre albedrio , también se adquiere la desigualdad.
#7 #7 Dusicyon_australis dijo: #2 @nordforsdanny Un cosa es la evolución y la otra la busqueda de una utopía.
La evolución es la adaptación necesaria y constante de una especie buscando la preservación de esta, donde el individuo pasa a segundo termino, y es el más fuerte o dominante quién logra sobrevivir . La evolución es cruel.
Por otro lado, está claro que jamás habrá la igualdad y justicia en el mundo cómo para que todos vivamos de la misma manera y con las mismas posibilidades, al tener libre albedrio , también se adquiere la desigualdad.@Dusicyon_australis Momentos asi solo pensar en la letra de Cambalache:
"Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de maldad insolente
ya no hay quien lo niegue
...
Siglo veinte cambalache
problemático y febril
el que no llora no mama
y el que no roba es un gil "
#2 #2 nordforsdanny dijo: La mayoría de las veces que debaten sobre evolución deberían pensar en estas imágenes, si estuviéramos la mitad de "evolucionados" que creemos que estamos, estas "brechas" no existirian. @nordforsdanny no niño...
esto se llama ley de la supervivencia del más apto... y es una ley universal en todo el reino Archaea, Bacteria, Protista, Fungi, Plantae y Animalia...
Bueno, el hermano de una amiga se fue a India en un viaje sin plan ni nada, billete y al areopuerto. Allí vio varias cosas que le hicieron volver una semana después, lo antes que pudo. En India una vez al día todos se reunen y hacen una especie de ceremonia que recorren las calles, en dicha marcha un hombre se desplomo de bruces al lado de este chico, estaba muerto o murió en ese instante y absolutamente nadie se fijó en ese hombre. Otra vez dio una limosna a unos niños, el equivalente a un par de céntimos, y estos le siguieron calle arriba haciendo reverencias detrás de él.
la foto de caracas esta equivocada, en ambos lados son pobres solo que unos viven un poco (no mucho en realidad) mejor que otros
#6 #6 sollozo dijo: Llamarme criminal, pero en el mundo se tiene que reducir el numero de hijos por familia, por lo menos controlar el numero de hijos de la población más pobre, la cosa no puede seguir así, el ser humano es irresponsable pero si el gobierno no pone mano dura sobre los irresponsables nos seguiremos llenando de hijos que solo vendrán al mundo a pasar hambre, ya lo dijo gandhi y el gobierno chino, solo políticas muy ridigidas pero son mejores que dejar que los niños se mueran de hambre@sollozo Hay veces que lo mas "Cruel" es lo mejor para todos, en fin, la gente cree que, cuantos mas hijos, mas dinero vendra a casa, lo que no sabe es que los puestos de trabajo no son infinitos, y que, como esa familia, otra tambien tiene que comer... imaginate que matasen a la mitad del pais, nos sobraria trabajo a todos, pero eso si que seria cruel, y malo, muy malo, tambien estupido, una cosa es no llegar a existir y otra es la muerte xD
#2 #2 nordforsdanny dijo: La mayoría de las veces que debaten sobre evolución deberían pensar en estas imágenes, si estuviéramos la mitad de "evolucionados" que creemos que estamos, estas "brechas" no existirian. @nordforsdanny La verdad es que si te revisas un libro de historia, te podrás dar cuenta de que siempre ha existido esto, y siempre existirá, o al menos por muchísimo tiempo si seguimos tomando el rumbo actual. :/
Si ahora mismo repartiéramos el área de la Tierra por cada habitante le tocarían 20 metros cuadrados terrestres y 50 metros cuadrados marítimos a cada persona.
¿Cuánta gente puede vivir en el planeta?
#3 #3 sollozo dijo: Este año se cumplen los objetivos del milenio, la conclusión, la humanidad se rajo, no logramos erradicar la pobreza extrema, todavía hay niños que pasan hambre y la igualdad en genero es una cosa catastrófica, en fin, los objetivos del milenio solo fueron escritos de pdf...@sollozo que te fumaste hermano?
#17 #17 gabrielxdxdxdxd dijo: #16 @zora_frikencia Cierto, siempre en las noticias nos salen que el país crece mucho económicamente pero la verdad es que no se nota pues el porcentaje de extrema pobreza sigue aumentando@gabrielxdxdxdxd Tienes que tener claro el concepto de "Económico" la mayorias de gobiernos siempre dicen las misma estupideces "el país creció económicamente" lo que significa que aumentaron los ingresos del país, pero ese aumento de ese ingreso no esta generando crecimiento social que es lo que de verdad importa, la mayoría omiten el crecimiento de la parte social, por eso es que todos los paises latinos tenemos puros IDH de mierda que nunca fluctúan
en México la brecha es rara, es normal ver casas de personas adineradas junto con casas de personas pobres en la misma calle. Cerca de mi casas hay un concesionario audi con sus relucientes R8, TT, etc y a lado una casa muy pobre.
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar Capaz y lo harian pero el Palacio de Lopez es patrimonio historico del país. y si me quejo del gobierno es porque nada estan haciendo.
#4 #4 zora_lafriki dijo: Aqui en Paraguay es super gracioso. Detrás del palacio de los López ( donde el reside el poder ejecutivo, es decir, alli "trabaja" el presidente del país) se encuentra el barrio más pobre de la ciudad capital, la chacarita (Asi se llama). Lo ha de ver todos los días desde una ventana pero nada pasa. @zora_frikencia mira mira, no sabía que era una compatriota!! :D
sobre tu comentario, toda la razón, es más, se dice que el presidente odia a los pobres :(
Decía Galeano que el progreso es un barco con más náufragos que navegantes, estas imágenes lo reafirman.
#16 #16 zora_lafriki dijo: #14 @mr_bipolar ¿he dicho "El gobierno no les da dinero pero los ve ahi tirado todo los dias"?#4 Pues me parece que no. Me queda claro que regalar dinero no es la solución como dice el dicho "dale un pez a un hombre y comera hoy. Dale caña y comera siempre". El gobierno deberia estar buscando siempre soluciones para tratar la pobreza, sea creando fuentes de trabajo, dando educación gratuita o facilitarla para los escasos recursos. Pero no pasa nada de eso. En teoría, el pais esta creciendo económicamente pero en gente pobre no se nota.
@zora_frikencia Cierto, siempre en las noticias nos salen que el país crece mucho económicamente pero la verdad es que no se nota pues el porcentaje de extrema pobreza sigue aumentando
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar ¿he dicho "El gobierno no les da dinero pero los ve ahi tirado todo los dias"?#4 #4 zora_lafriki dijo: Aqui en Paraguay es super gracioso. Detrás del palacio de los López ( donde el reside el poder ejecutivo, es decir, alli "trabaja" el presidente del país) se encuentra el barrio más pobre de la ciudad capital, la chacarita (Asi se llama). Lo ha de ver todos los días desde una ventana pero nada pasa. Pues me parece que no. Me queda claro que regalar dinero no es la solución como dice el dicho "dale un pez a un hombre y comera hoy. Dale caña y comera siempre". El gobierno deberia estar buscando siempre soluciones para tratar la pobreza, sea creando fuentes de trabajo, dando educación gratuita o facilitarla para los escasos recursos. Pero no pasa nada de eso. En teoría, el pais esta creciendo económicamente pero en gente pobre no se nota.
#52 #52 0fenrir0 dijo: #50 @nebelwerfer Pero esque vamos a ver, tu lo planteas como si fuera culpa de las personas explotadas que sus condiciones de vida sean tan miserables -"habría que intentar reducir la tasa de natalidad de la población mundial, los recursos son limitados y como sigamos creciendo de la forma en cómo lo hacemos, esto terminará reventando."- La cuestión principal no es bajar la tasa de natalidad, la cuestión debería de ser proporcionarles unos derechos dignos a estas personas, de esa forma se acabaría con la alta natalidad y disminuiría la mortalidad infantil.@0fenrir0 Pues no me has entendido bien o no me he explicado correctamente, no considero que esa gente tenga la culpa de que su vida sea tan miserable, todo lo contrario, tienen tantos hijos para intentar salir de esa miseria. Lo que tú dices está muy bien, pero veo más fácil regular la natalidad de la población mundial antes que pretender que las empresas no exploten de esa manera a las poblaciones de los países subdesarrollados. Es más, es lamentable y repulsivo, pero debido a esa explotación tú y yo ahora mismo podemos estar escribiendo por un ordenador.
¿No se hunden las piscinas en los balcones?
#2 #2 nordforsdanny dijo: La mayoría de las veces que debaten sobre evolución deberían pensar en estas imágenes, si estuviéramos la mitad de "evolucionados" que creemos que estamos, estas "brechas" no existirian. @nordforsdanny No tiene nada que ver con la evolución sino con la naturaleza humana, evolucionados sí somos porque ninguna otra especie del planeta ha logrado en millones de años que nosotros como especie hemos hecho en apenas unos miles de años, pero eso no quita el hecho de haya habido, haya y habrá gente sometida por otra gente, nadie dijo que fuera justo, pero así somos.
#53 #53 nebelwerfer dijo: #52 @0fenrir0 Pues no me has entendido bien o no me he explicado correctamente, no considero que esa gente tenga la culpa de que su vida sea tan miserable, todo lo contrario, tienen tantos hijos para intentar salir de esa miseria. Lo que tú dices está muy bien, pero veo más fácil regular la natalidad de la población mundial antes que pretender que las empresas no exploten de esa manera a las poblaciones de los países subdesarrollados. Es más, es lamentable y repulsivo, pero debido a esa explotación tú y yo ahora mismo podemos estar escribiendo por un ordenador.@nebelwerfer A pesar de todo, sigo manteniendo que en parte, la miseria que se está generando es debido al crecimiento exponencial de la población humana. Es de cajón, los recursos son los que son, si se aumenta la población, los recursos per cápita disminuyen. Y eso sí que se da tanto en los paises desarrollados como en los que no lo están.
#4 #4 zora_lafriki dijo: Aqui en Paraguay es super gracioso. Detrás del palacio de los López ( donde el reside el poder ejecutivo, es decir, alli "trabaja" el presidente del país) se encuentra el barrio más pobre de la ciudad capital, la chacarita (Asi se llama). Lo ha de ver todos los días desde una ventana pero nada pasa. @zora_frikencia y que quieres? que le regale comida y mejores casas?
En un futuro habrá que empezar con los sacrificios humanos.
#16 #16 zora_lafriki dijo: #14 @mr_bipolar ¿he dicho "El gobierno no les da dinero pero los ve ahi tirado todo los dias"?#4 Pues me parece que no. Me queda claro que regalar dinero no es la solución como dice el dicho "dale un pez a un hombre y comera hoy. Dale caña y comera siempre". El gobierno deberia estar buscando siempre soluciones para tratar la pobreza, sea creando fuentes de trabajo, dando educación gratuita o facilitarla para los escasos recursos. Pero no pasa nada de eso. En teoría, el pais esta creciendo económicamente pero en gente pobre no se nota.
@zora_frikencia Quisiera añadir algo a mi comentario. He dicho que los empresarios compran el lago, pero no es siempre así, en muchos casos se los adjudican a si mismos por la cara.
Y la policía esta ahí para cuidar a los unos de los otros...
Y las leyes sólo para enjuiciar a los otros...
#30 #30 nebelwerfer dijo: #6 @sollozo Tú lo ves así, pero el pensamiento general de las poblaciones pobres es "Tengo que tener más hijos para que cada uno trabaje, a más hijos trabajando, supuestamente, más dinero obtiene la familia." Esto rápidamente se comprueba viendo las piramides de población entre los paises desarrollados y los subdesarrollados, mientras que en los del 3er mundo, hay muchísimos niños y muy pocos ancianos, en las del 1er mundo está completamente invertida. Estoy en parte de acuerdo con lo que dices, pero creo que más bien, habría que intentar reducir la tasa de natalidad de la población mundial, los recursos son limitados y como sigamos creciendo de la forma en cómo lo hacemos, esto terminará reventando.@nebelwerfer Pues si en España cada vez se tienen menos hijos es precisamente porque la gente no los puede mantener... así que eso de los países desarrollados tampoco es cierto. Pero sí que hay de cierta una cosa, en los países que tienen un umbral de pobreza mayor, los explotados tienen más hijos porque la supervivencia de los mismos es incierta, así que si una pareja tiene 5 hijos a lo mejor solo sobreviven 2. La solución a todo esto es que los explotados dejen de estar explotados y vivan dignamente con un trabajo, un sueldo y un país dignos. Esto con el capitalismo (Que se nutre de la explotación) es imposible.
#36 #36 0fenrir0 dijo: #30 @nebelwerfer Pues si en España cada vez se tienen menos hijos es precisamente porque la gente no los puede mantener... así que eso de los países desarrollados tampoco es cierto. Pero sí que hay de cierta una cosa, en los países que tienen un umbral de pobreza mayor, los explotados tienen más hijos porque la supervivencia de los mismos es incierta, así que si una pareja tiene 5 hijos a lo mejor solo sobreviven 2. La solución a todo esto es que los explotados dejen de estar explotados y vivan dignamente con un trabajo, un sueldo y un país dignos. Esto con el capitalismo (Que se nutre de la explotación) es imposible.@0fenrir0 Claro, pero como ya te he dicho, aquí en España, al igual que en los paises desarrollados es ilegal tener a los niños trabajando, por lo que en términos relativos, en los paises desarrollados cuesta más mantener a un niño que en los paises subdesarrollados, en los cuales, la mayoría apenas tienen una regulación de ese tipo. El tema de la supervivencia como dices, también es importante, pero en la mayoría de los casos, tener hijos en los paises subdesarrollados significa poder ponerlos a trabajar en campos de cultivo y otros sitios para que generen dinero a la familia, algo que te repito, en los desarrollados no se hace.
http://www.insidethemagic.net/wp-content/uploads/2014/09/monorailcolorWATER-410x600.jpg
#50 #50 nebelwerfer dijo: #36 @0fenrir0 Claro, pero como ya te he dicho, aquí en España, al igual que en los paises desarrollados es ilegal tener a los niños trabajando, por lo que en términos relativos, en los paises desarrollados cuesta más mantener a un niño que en los paises subdesarrollados, en los cuales, la mayoría apenas tienen una regulación de ese tipo. El tema de la supervivencia como dices, también es importante, pero en la mayoría de los casos, tener hijos en los paises subdesarrollados significa poder ponerlos a trabajar en campos de cultivo y otros sitios para que generen dinero a la familia, algo que te repito, en los desarrollados no se hace.@nebelwerfer Pero esque vamos a ver, tu lo planteas como si fuera culpa de las personas explotadas que sus condiciones de vida sean tan miserables -"habría que intentar reducir la tasa de natalidad de la población mundial, los recursos son limitados y como sigamos creciendo de la forma en cómo lo hacemos, esto terminará reventando."- La cuestión principal no es bajar la tasa de natalidad, la cuestión debería de ser proporcionarles unos derechos dignos a estas personas, de esa forma se acabaría con la alta natalidad y disminuiría la mortalidad infantil.
Yo he vivido en Panamá, la imagen no es muy diferente:
http://www.teletica.com/Multimedios/imgs/108032_620.jpg?v=4
Hubo un error en las texturas del juego, simplemente
#24 #24 esfingeps3 dijo: #6 @sollozo En parte si y en parte no, la población de los países desarrollados es cada año mas vieja, con lo que de forma global hay menos jóvenes que soporten el sistema. Por el contrario en los más pobres nacen un montón de niños que, ademas, casi son obligados a trabajar para el conjunto de la familia o a emigrar a otras zonas.
Si a esto le sumamos los conflictos armados; la creciente contaminación de suelo, aguas y aire en el mundo; el agotamiento paulatino de los recursos; la sobrepoblación... Por mucho que nos quieran vender avance tecnológico y social, el futuro lo veo bastante oscuro.
A lo mejor me he desviado un poco del tema pero me parecía que están relacionados dentro del orden mundial que vivimos.
Saludos.@esfingeps3 Nope, por contaminacion no moriremos, es mas facil que nos acabemos con fuegoi nuclear, pero por agua no creo que suframos y la humanidad es absurdamente nimerosa, primero caera cualquier otra especie antes que nosotros
#25 #25 mati09 dijo: #3 @sollozo que te fumaste hermano?@mati09 por lo menos sabes que son los objetivos del milenio?... si no sabes que son dejemos ahí
Y?...pregunto Y??? la brecha solo existe porque los pobres numerosos lo permiten, si se organizaran podrían salir facilmente de la pobreza, pero nooooo "libertades" debería existir una ley que nos asegure un trabajo acorde a nuestras capacidades
#16 #16 zora_lafriki dijo: #14 @mr_bipolar ¿he dicho "El gobierno no les da dinero pero los ve ahi tirado todo los dias"?#4 Pues me parece que no. Me queda claro que regalar dinero no es la solución como dice el dicho "dale un pez a un hombre y comera hoy. Dale caña y comera siempre". El gobierno deberia estar buscando siempre soluciones para tratar la pobreza, sea creando fuentes de trabajo, dando educación gratuita o facilitarla para los escasos recursos. Pero no pasa nada de eso. En teoría, el pais esta creciendo económicamente pero en gente pobre no se nota.
@zora_frikencia La frase de "la caña" no aplica en estos casos. Todos estos países pobres coinciden en una cosa, su población está casi esclavizada por las empresas, por lo tanto la jugada sería esta: Las empresas compran el lago de donde sacan los peces, los explotados al no tener la propiedad de su propio lago se mueren de hambre, los empresarios hacen su jugada diciendo "Si me cuidáis los peces por mí os pagaré un porcentaje", los trabajadores cuidan los peces y los empresarios se quedan la mayoría, mientras que los trabajadores se quedan con una ridícula parte de los peces que crían.
#46 #46 hamphield dijo: #6 @sollozo excelente comentario colega...
lo que me intriga mucho es que este comentario sea "destacado"...
en esta página es taboo decir que la pobreza no es causa de "el capitalismo salvaje", "las grandes corporaciones", "el régimen dominante del nuevo orden mundial" y no se que otras pendejadas más se inventan...
yo también opino como usted... la verdadera causa de la pobreza es esta... la sobre población...
y lo que peor me da rabia es la gente que apenas tiene para sobrevivir ellos solos con lo que ganan al mes (o no ganan nada y viven de la limosna)... van y tienen camadas de hijos con esposas esparcidas por toda la lugar... y luego culpan al sistema... a los ricos... y a no se que más...@hamphield ¿Entonces estás diciendo que en esos países las empresas no explotan y que la gente trabaja jornadas laborales titánicas por un sueldo de mierda por el hecho tener hijos? Uno puede ignorar la economía, pero lo tuyo es una burda justificación muy semejante a las justificaciones de los Nazis. Si no quieres que la gente tenga muchos hijos, haz que la mortalidad de los mismos baje, pero claro, eso supondría que tus queridas empresas e idolatrados amos dejen de explotar, no solo a los padres, sino también a los hijos, porque con el sueldo de 2 adultos no les llega para vivir, pero con el sueldo de 5, al menos 2 o 3 se salvan.
#13 #13 krakatoangus33 dijo: #2 @nordforsdanny No tiene nada que ver con la evolución sino con la naturaleza humana, evolucionados sí somos porque ninguna otra especie del planeta ha logrado en millones de años que nosotros como especie hemos hecho en apenas unos miles de años, pero eso no quita el hecho de haya habido, haya y habrá gente sometida por otra gente, nadie dijo que fuera justo, pero así somos.@krakatoangus33 Eso es totalmente falso, los humanos somos seres sociales y como tales no hemos nacido para aplastarnos entre nosotros, es más, las primeras tribus repartían todo lo que cazaban y recolectaban por igual (En la fase del comunismo primitivo). El problema es que hay una clase social minoritaria que nos educa para competir entre nosotros ¿Y que es la competitividad? Egoísmo puro y duro, así que si la clase trabajadora (que es la mayoría) son egoístas, es por el simple hecho de que la clase empresaria (que es la dominante), al tener el poder del Estado, nos educa bajo su propio interés. Divide y vencerás que dicen.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 abr 2015, 00:29
Llamarme criminal, pero en el mundo se tiene que reducir el numero de hijos por familia, por lo menos controlar el numero de hijos de la población más pobre, la cosa no puede seguir así, el ser humano es irresponsable pero si el gobierno no pone mano dura sobre los irresponsables nos seguiremos llenando de hijos que solo vendrán al mundo a pasar hambre, ya lo dijo gandhi y el gobierno chino, solo políticas muy ridigidas pero son mejores que dejar que los niños se mueran de hambre