Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Franco? Ah ese sujeto que cazaba conejos, patos, delfines, catalanes, andaluces...
#4 #4 ngolomamadou dijo: Lo que han hecho ha sido cambiar la definición de ''Franquismo''
Antes:
1.- Movimiento político y social de tendencia totalitaria, iniciado en España durante la Guerra Civil de 1936-1939, en torno al general Franco, y desarrollado durante los años que ocupó la jefatura del Estado. 2.- Período histórico que comprende el gobierno del general Franco.
Ahora:
1.- Dictadura de carácter totalitario impuesta en España por el general Franco a partir de la guerra civil de 1936-1939 y mantenida hasta su muerte”. 2.- Período histórico que comprende la dictadura del general Franco.
@ngolomamadou "Movimiento político y social de tendencia totalitaria..." ¿Qué bien suena no? Hasta parece que no fuese el bando franquista quien se sublevó y empezó una guerra de mierda.
#15 #15 elmandrangas dijo: #13 @igresyop Seguro que si quien se hubiese sublevado hubiese sido la izmierda no dirías lo mismo.@elmandrangas Habla por ti porqué a mi me da igual que ideología tuviese quién mató a mi abuelo paterno y hizo que mi padre viviese en un orfanato, pero justamente fueron los franquistas sublevados, si hubiera sido un régimen comunista también estaría cabreado. ¿No?
#8 #8 carlosjfort dijo: Podría estar definido como Caudillo. De todos modos, habría que ver qué personas estaban antes al cargo de dicha institución, probablemente fuesen personas afines al franquismo. Date cuenta que dice "la nueva directora", así que es factible pensar que es esta señora la que sí ve a Franco como un dictador, y los directores anteriores no lo viesen así. Ten en cuenta que la interpretación de la Historia tiene mucho de subjetivo, y tus propios ideales son los que definen si para tí un hecho histórico determinado es positivo o negativo.No, la historia debe ser objetiva y debe contar lo hechos como tal. Y el hecho es que Franco fue un dictador, que tú luego consideres positivo o negativo un gobierno de esas características es otra cosa pero eso no entra en la labor del historiador.
#16 #16 ivan2901 dijo: Un asesino de masas el puto franco... y aqui ganaron ellos... y la gente los adora... es un puto hitler... bombardeo muchisimas ciudades, apenas a 15 km de donde vivo, te encuentras con gernika y un poco mas lejos, Durango... pequeños pueblos llenos de civiles sin ningun valor estrategico o fabricas ni nada que pudiese interesarles... solo bombardear civiles indefensos para sembrar el miedo en la gente... permiso que franco dio a los nazis y italianos de hitler... bombardearon el pueblo de gernika un dia de mercado, por que habia mas gente.... hijosdeputa.... franco y todos sus seguidores, merecen la puta horca.... por que estabamos en guerra civil, si no... habriamos sido aliados de la alemania nazi, nadie se da cuenta!??!?!?!?!@ivan2901 ¿Te imaginas si Hitler hubiese tenido nietas y que ahora fuesen famosas en Alemania y medio pais les admirase? ¿O ir por berlin y ver la calle Mein Fhürer o Sieg Heil? Marca España, señores...
#6 #6 karl24 dijo: #4 @ngolomamadou que diferencia hay?
Y que diferencia existe con la democracia... simplemente es el totalitarismo de la mayoria?@karl24 pero que demagogia mas barata...
#21 #21 jonsnowisabastard dijo: #16 @ivan2901 ¿Te imaginas si Hitler hubiese tenido nietas y que ahora fuesen famosas en Alemania y medio pais les admirase? ¿O ir por berlin y ver la calle Mein Fhürer o Sieg Heil? Marca España, señores...@lodescu Pues aqui, tenemos a los hijos de franco que viven de puta madre y tienen millones en patrimonio, casas, terrenos, arte.... muchisimas propiedades de valor incalculable... y es de ellos.... pero son robadas al estado por un puto dictador y nadie se las quita ni nada... y miles de personas que no saben donde tienen enterrado al familiar que les fusilaron... etc etc etc
y la gente me vota negativo.... fieles seguidores de franco, por que me votan negativo al compararlo con Hitler... pues eran muy colegas!
Un asesino de masas el puto franco... y aqui ganaron ellos... y la gente los adora... es un puto hitler... bombardeo muchisimas ciudades, apenas a 15 km de donde vivo, te encuentras con gernika y un poco mas lejos, Durango... pequeños pueblos llenos de civiles sin ningun valor estrategico o fabricas ni nada que pudiese interesarles... solo bombardear civiles indefensos para sembrar el miedo en la gente... permiso que franco dio a los nazis y italianos de hitler... bombardearon el pueblo de gernika un dia de mercado, por que habia mas gente.... hijosdeputa.... franco y todos sus seguidores, merecen la puta horca.... por que estabamos en guerra civil, si no... habriamos sido aliados de la alemania nazi, nadie se da cuenta!??!?!?!?!
Tío Paco. Antes estaba definido como tío Paco.
#6 #6 karl24 dijo: #4 @ngolomamadou que diferencia hay?
Y que diferencia existe con la democracia... simplemente es el totalitarismo de la mayoria?@karl24 De acuerdo, si eso opinas de la democracia mejor no vayas a votar.
Para el autor de esta viñeta: Si desconoces que Franco fue Caudillo de España, es que me parece que no estabas por la labor durante clases de historia. Por cierto, de la rae:
caudillo.
(Del lat. *capitellus).
1. m. Hombre que, como cabeza, guía y manda la gente de guerra.
2. m. Hombre que dirige algún gremio, comunidad o cuerpo.
Soy Mexicano, me gusta la historia y conozco la historia de la Guerra Civil Española pero obviamente no tengo un lazo emocional con lo que ocurrió ahí, por cierto mi país tomo partido del bando republicano antes y después de la Guerra, lo único que quiero decir es que siendo un país tan bonito el suyo es tiempo de sacar eso esqueletos del armario, que si de izquierda o derecha, republicanos o monárquicos, "fachas" o separatistas creo que España es una y cuando lo vean y sienta como país alcanzar su potencial.
#4 #4 ngolomamadou dijo: Lo que han hecho ha sido cambiar la definición de ''Franquismo''
Antes:
1.- Movimiento político y social de tendencia totalitaria, iniciado en España durante la Guerra Civil de 1936-1939, en torno al general Franco, y desarrollado durante los años que ocupó la jefatura del Estado. 2.- Período histórico que comprende el gobierno del general Franco.
Ahora:
1.- Dictadura de carácter totalitario impuesta en España por el general Franco a partir de la guerra civil de 1936-1939 y mantenida hasta su muerte”. 2.- Período histórico que comprende la dictadura del general Franco.
@ngolomamadou Os habeis fijado que sólo van a cambiarla en su edición digital?
Que pasa, que en la edición escrita no lo van a cambiar?
#40 #40 sulkey dijo: #22 @igresyop Exacto no entiendo esta gente que solo habla de los crimenes de la derecha y callan con la izquierd. Mi pueblo se mantuvo afin al gobierno en plen oterritorio sublevado. Asi que se mataron a todos. Yo creo que tenemos que aprender que no hacer y no seguir abriendo la herida@sulkey
Totalmente de acuerdo, a ver cuándo nos dejamos de tantas tonterías y nos ponemos a hablar en vez de matarnos entre nosotros, yo puedo no estar de acuerdo con lo que diga alguien pero daría mi vida para que nadie pudiera callar esa boca porqué al fin y al cabo todos somos diferentes pero vivimos en un mismo lugar.
#16 #16 ivan2901 dijo: Un asesino de masas el puto franco... y aqui ganaron ellos... y la gente los adora... es un puto hitler... bombardeo muchisimas ciudades, apenas a 15 km de donde vivo, te encuentras con gernika y un poco mas lejos, Durango... pequeños pueblos llenos de civiles sin ningun valor estrategico o fabricas ni nada que pudiese interesarles... solo bombardear civiles indefensos para sembrar el miedo en la gente... permiso que franco dio a los nazis y italianos de hitler... bombardearon el pueblo de gernika un dia de mercado, por que habia mas gente.... hijosdeputa.... franco y todos sus seguidores, merecen la puta horca.... por que estabamos en guerra civil, si no... habriamos sido aliados de la alemania nazi, nadie se da cuenta!??!?!?!?!@ivan2901 Perdón, pero segun tengo entendido el bonbardeo a la poblacion civil fue decision de la Luftwaffe. El objetivo que fijaron los franquistas era "derribar el puente de Guernica e impedir que el ejército vasco pudiera retirarse". Los nazis, al igual que los comunistas (pero sobre todo los nazis) emplearon la guerra civil como piedra de toque para la segunda guerra mundial y para probar tácticas, medidas de represión y otras estrategias. De hecho en el propio articulo de la wiki que pones se mentan lo que te digo...
#11 #11 juez_frollo dijo: Y tanto que ya era hora...aunque aún así le veo un fallo.
#4 Pues la definición de franquismo como totalitarismo no es muy correcta, totalitarismos como tal solo se consideran el fascismo italiano, el nazismo y el estalinismo, lo que no quita que el franquismo fuese una dictadura militar y autoritaria.@experto_en_ballenas Porque no es correcta la palabra "totalitarismo"? que yo sepa, algunas monarquías tambien lo son (o sobre todo, lo han sido en otros tiempos) no se atañe solo a los régimenes que has mencionado
Antes ponía: Franco Franco, caudillo de España por la gracia de Dios.
#8 #8 carlosjfort dijo: Podría estar definido como Caudillo. De todos modos, habría que ver qué personas estaban antes al cargo de dicha institución, probablemente fuesen personas afines al franquismo. Date cuenta que dice "la nueva directora", así que es factible pensar que es esta señora la que sí ve a Franco como un dictador, y los directores anteriores no lo viesen así. Ten en cuenta que la interpretación de la Historia tiene mucho de subjetivo, y tus propios ideales son los que definen si para tí un hecho histórico determinado es positivo o negativo.@carlosjfort ya, claro. Y Hitler podría estar definido como Führer. Lo de Franco era una dictadura lo mires como lo mires, y además autoritaria y totalitaria, algo que él mismo decía cuando hablaba de qué régimen se debía imponer para salvar España (un gobierno autoriatario y totalitario). Ser objetivo y ser equidistante no es lo mismo.
#6 #6 karl24 dijo: #4 @ngolomamadou que diferencia hay?
Y que diferencia existe con la democracia... simplemente es el totalitarismo de la mayoria?@karl24 ALERTA POR SUBNORMAL!
#16 #16 ivan2901 dijo: Un asesino de masas el puto franco... y aqui ganaron ellos... y la gente los adora... es un puto hitler... bombardeo muchisimas ciudades, apenas a 15 km de donde vivo, te encuentras con gernika y un poco mas lejos, Durango... pequeños pueblos llenos de civiles sin ningun valor estrategico o fabricas ni nada que pudiese interesarles... solo bombardear civiles indefensos para sembrar el miedo en la gente... permiso que franco dio a los nazis y italianos de hitler... bombardearon el pueblo de gernika un dia de mercado, por que habia mas gente.... hijosdeputa.... franco y todos sus seguidores, merecen la puta horca.... por que estabamos en guerra civil, si no... habriamos sido aliados de la alemania nazi, nadie se da cuenta!??!?!?!?!@ivan2901
http://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Guernica
http://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Durango
#47 #47 jezuz2 dijo: Soy Mexicano, me gusta la historia y conozco la historia de la Guerra Civil Española pero obviamente no tengo un lazo emocional con lo que ocurrió ahí, por cierto mi país tomo partido del bando republicano antes y después de la Guerra, lo único que quiero decir es que siendo un país tan bonito el suyo es tiempo de sacar eso esqueletos del armario, que si de izquierda o derecha, republicanos o monárquicos, "fachas" o separatistas creo que España es una y cuando lo vean y sienta como país alcanzar su potencial.@jezuz2 Aiiix jezuz2... Si te dijera yo... Ha habido más de 15 conflictos bélicos civiles en España aunque no se denominen así (guerras de sucesión, etc.), en fin sucesos dónde nos hemos masacrado entre nosotros. Sólo deseo que no vuelva a haber ni uno más, pero es cómo si nos gustase tener diferencias.
#28 #28 torrezno dijo: #4 @ngolomamadou Os habeis fijado que sólo van a cambiarla en su edición digital?
Que pasa, que en la edición escrita no lo van a cambiar?@torrezno En la edición escrita tendrán que esperarse a la próxima edición, que no sé cada cuánto la sacarán. No tiene sentido lanzar una nueva edición (con todos los costes que acarrea) si sólo hay ese cambio.
#50 #50 igresyop dijo: #47 @jezuz2 Aiiix jezuz2... Si te dijera yo... Ha habido más de 15 conflictos bélicos civiles en España aunque no se denominen así (guerras de sucesión, etc.), en fin sucesos dónde nos hemos masacrado entre nosotros. Sólo deseo que no vuelva a haber ni uno más, pero es cómo si nos gustase tener diferencias. @igresyop estoy contigo, igual todo el asunto del Terrorismo de la ETA los problemas en Cataluña, igual nosotros hemos tenido lo nuestro la Revolución Mexicana la Guerra cristera etc las guerras civiles son las mas estúpidas de todas, pero en vez de discutir definiciones he ideologías que son forma deberíamos comprender los porqués para que no vuelvan a ocurrir que es fondo, es interesante comparar como todos nuestros países pasaron, por regímenes represivos, totalitarios, militares o dictaduras casi al mismo tiempo en el siglo XX Franco en España El PRI en México, Pinochet en Chile, Stronsse en Paraguay, y muchas dictaduras mas.
#22 #22 igresyop dijo: #15 @elmandrangas Habla por ti porqué a mi me da igual que ideología tuviese quién mató a mi abuelo paterno y hizo que mi padre viviese en un orfanato, pero justamente fueron los franquistas sublevados, si hubiera sido un régimen comunista también estaría cabreado. ¿No?@igresyop Un zas en toda regla
#22 #22 igresyop dijo: #15 @elmandrangas Habla por ti porqué a mi me da igual que ideología tuviese quién mató a mi abuelo paterno y hizo que mi padre viviese en un orfanato, pero justamente fueron los franquistas sublevados, si hubiera sido un régimen comunista también estaría cabreado. ¿No?@igresyop Exacto no entiendo esta gente que solo habla de los crimenes de la derecha y callan con la izquierd. Mi pueblo se mantuvo afin al gobierno en plen oterritorio sublevado. Asi que se mataron a todos. Yo creo que tenemos que aprender que no hacer y no seguir abriendo la herida
Franco? Ah ese sujeto que cazaba conejos, patos, delfines, catalanes, andaluces...
Estaría definido como caudillo o algo así...
¿Nadie se a fijado en que hay dos comentarios #1?
Podría estar definido como Caudillo. De todos modos, habría que ver qué personas estaban antes al cargo de dicha institución, probablemente fuesen personas afines al franquismo. Date cuenta que dice "la nueva directora", así que es factible pensar que es esta señora la que sí ve a Franco como un dictador, y los directores anteriores no lo viesen así. Ten en cuenta que la interpretación de la Historia tiene mucho de subjetivo, y tus propios ideales son los que definen si para tí un hecho histórico determinado es positivo o negativo.
#45 #45 jcdp95 dijo: #33 @yamcha87 Estoy bastante seguro de que el Frente Popular llegó al gobierno mediante los votos de la gente en el sistema DEMOCRÁTICO de la segunda república.
Ah, y durante la mitad de su existencia tuvo un gobierno de DERECHAS.
@jcdp95 No. Porque las elecciones fueron fraudulentas y no se publicaron los resultados a nivel municipal. Es cierto, la CEDA (Derechas) gobernó y fueron en todo momento obstaculizados por el Frente Popular en la oposición amenazando con la guerra civil (con estas palabras) Hubo un intento en Asturias, donde el ejerecito y FRANCO apagaron la rebelión en defensa de la República. Es curioso, pero la derecha fue el unico que cumplió con la ley. Luego el Frente popular "ganaron" e intentaron establecer un sistema similar al soviético para perpetuarse en el poder.
#24 #24 Chococrock dijo: #8 @carlosjfort ya, claro. Y Hitler podría estar definido como Führer. Lo de Franco era una dictadura lo mires como lo mires, y además autoritaria y totalitaria, algo que él mismo decía cuando hablaba de qué régimen se debía imponer para salvar España (un gobierno autoriatario y totalitario). Ser objetivo y ser equidistante no es lo mismo.Si es autoritario no puede ser totalitario.
#33 #33 yamcha87 dijo: Totalitario significa "control" total y desde luego en el Franquismo no hubo eso. Voy a poner un ejemplo, Antonio Trevijano se querelló con el régimen en tiempos de Carrero por el cierre del Diario Madrid ¡ y ganó¡. El Gobierno tuvo que pagar indemnización equivalente a 2.000 millones de pesetas. ¿Se imaginan que un mindundi como yo gane una querella contra la infanta Cristina? Eso sería imposible. La justicia, la industria energética y la prensa estaban más independientes que ahora.
Sobre la guerra civil. Franco no se sublevó contra una democracia, sino contra una revolución comunista (17 millones de muertos en Rusia). Por cierto, la represión franquista fueron 100.000 muertos y el Frente Popular 83.000¡¡ (Nadie dice es q mi abuelo lo mataron los rojos..curios)@yamcha87 Estoy bastante seguro de que el Frente Popular llegó al gobierno mediante los votos de la gente en el sistema DEMOCRÁTICO de la segunda república.
Ah, y durante la mitad de su existencia tuvo un gobierno de DERECHAS.
¿que cómo estaba definido antes?, pues como pone debajo del titular : " EXCAUDILLO", que es lo que le llaman todos los que no le llaman dictador o h d p.
#46 #46 yamcha87 dijo: #45 @jcdp95 No. Porque las elecciones fueron fraudulentas y no se publicaron los resultados a nivel municipal. Es cierto, la CEDA (Derechas) gobernó y fueron en todo momento obstaculizados por el Frente Popular en la oposición amenazando con la guerra civil (con estas palabras) Hubo un intento en Asturias, donde el ejerecito y FRANCO apagaron la rebelión en defensa de la República. Es curioso, pero la derecha fue el unico que cumplió con la ley. Luego el Frente popular "ganaron" e intentaron establecer un sistema similar al soviético para perpetuarse en el poder.@yamcha87 Los nietos de los fascistas no tenéis ni puñetera idea de lo que era el Frete Popular. Las clases populares estaban bastante hartas de que los fascistas y la iglesia les provocaran, porque así fue ¿Y sabes porque? Porque los oligarcas vieron peligrar su fortuna y necesitaban justificar un conflicto armado, cosa que les funcionó a medias, por eso se vieron obligados a financiar a los fascistas para que hicieran el golpe de estado, por eso hubo roces con la derecha y con la iglesia. Y sí, el Frente Popular fue mayoría, no solo electoral, sino militante, por eso tuvo tanto apoyo.
#12 #12 juez_frollo dijo: #8 No, la historia debe ser objetiva y debe contar lo hechos como tal. Y el hecho es que Franco fue un dictador, que tú luego consideres positivo o negativo un gobierno de esas características es otra cosa pero eso no entra en la labor del historiador.@experto_en_ballenas La Historia la escriben personas, y esas personas la cuentan según su propio punto de vista. Por ponerte un ejemplo, si los nazis hubiesen ganado la 2ª Guerra Mundial, los malos no serían ellos sino los aliados, puesto que ya se encargarían ellos de quedar como los héroes y convencer a la población de que el genocidio (que no se llamaría así, por supuesto) era algo bueno o necesario. Es realmente muy difícil conseguir un punto de vista realmente objetivo en cuestiones históricas, a menos que sean cuestiones que no se presten a interpretaciones.
Me imagino que pasará algo parecido con rajoy dentro de medio siglo.
#47 #47 jezuz2 dijo: Soy Mexicano, me gusta la historia y conozco la historia de la Guerra Civil Española pero obviamente no tengo un lazo emocional con lo que ocurrió ahí, por cierto mi país tomo partido del bando republicano antes y después de la Guerra, lo único que quiero decir es que siendo un país tan bonito el suyo es tiempo de sacar eso esqueletos del armario, que si de izquierda o derecha, republicanos o monárquicos, "fachas" o separatistas creo que España es una y cuando lo vean y sienta como país alcanzar su potencial.@jezuz2 No es tan fácil, piensa que la "guerra civil" no fue un conflicto empezado por los 2 bandos, simplemente fue un golpe de Estado financiado por los oligarcas, entonces eso que las clases populares estábamos construyendo nos lo quitaron, por eso los descendientes de dichas clases sentimos que nos han arrebatado algo muy importante, la memoria, la historia y la libertad. Dicen que solo hay algo más fuerte que el amor a la libertad, y es el odio a quien te la quita.
#22 #22 igresyop dijo: #15 @elmandrangas Habla por ti porqué a mi me da igual que ideología tuviese quién mató a mi abuelo paterno y hizo que mi padre viviese en un orfanato, pero justamente fueron los franquistas sublevados, si hubiera sido un régimen comunista también estaría cabreado. ¿No?@igresyop En ese caso, fallo mío al prejuzgarte. Pero entenderás que con tanto progre, rojo e izmierdoso que hay últimamente, mucha gente piensa como yo he dicho. Pero bueno, perdón por haberte juzgado mal.
#4 #4 ngolomamadou dijo: Lo que han hecho ha sido cambiar la definición de ''Franquismo''
Antes:
1.- Movimiento político y social de tendencia totalitaria, iniciado en España durante la Guerra Civil de 1936-1939, en torno al general Franco, y desarrollado durante los años que ocupó la jefatura del Estado. 2.- Período histórico que comprende el gobierno del general Franco.
Ahora:
1.- Dictadura de carácter totalitario impuesta en España por el general Franco a partir de la guerra civil de 1936-1939 y mantenida hasta su muerte”. 2.- Período histórico que comprende la dictadura del general Franco.
@ngolomamadou Pues me parece más precisa la definición de "antes" aunque la segunda tampoco falte a la verdad... ._.
Totalitario significa "control" total y desde luego en el Franquismo no hubo eso. Voy a poner un ejemplo, Antonio Trevijano se querelló con el régimen en tiempos de Carrero por el cierre del Diario Madrid ¡ y ganó¡. El Gobierno tuvo que pagar indemnización equivalente a 2.000 millones de pesetas. ¿Se imaginan que un mindundi como yo gane una querella contra la infanta Cristina? Eso sería imposible. La justicia, la industria energética y la prensa estaban más independientes que ahora.
Sobre la guerra civil. Franco no se sublevó contra una democracia, sino contra una revolución comunista (17 millones de muertos en Rusia). Por cierto, la represión franquista fueron 100.000 muertos y el Frente Popular 83.000¡¡ (Nadie dice es q mi abuelo lo mataron los rojos..curios)
Hasta ahora era definido como "Generalísimo"o "Jefe de "estado",ya que la definición corría a cargo de un fundador de la Fundación Francisco Franco...manda webos
#13 #13 igresyop dijo: #4 @ngolomamadou "Movimiento político y social de tendencia totalitaria..." ¿Qué bien suena no? Hasta parece que no fuese el bando franquista quien se sublevó y empezó una guerra de mierda.@igresyop es bastante mas complicado que eso
#6 #6 karl24 dijo: #4 @ngolomamadou que diferencia hay?
Y que diferencia existe con la democracia... simplemente es el totalitarismo de la mayoria?@karl24 Toda la razón
#13 #13 igresyop dijo: #4 @ngolomamadou "Movimiento político y social de tendencia totalitaria..." ¿Qué bien suena no? Hasta parece que no fuese el bando franquista quien se sublevó y empezó una guerra de mierda.como si solo militares se levantaron en contra de la república, que fue un movimiento social, que movilizó a media España nadie lo puede negar
adjetivo
1.[persona] Que es sincero y habla con claridad, sin tapujos.
"prefiero ser franco contigo y decirte lo que pienso sin mentir"
2.Que es propio o característico de estas personas.
"una sonrisa franca; una actitud franca y abierta"
Y tanto que ya era hora...aunque aún así le veo un fallo.
#4 #4 ngolomamadou dijo: Lo que han hecho ha sido cambiar la definición de ''Franquismo''
Antes:
1.- Movimiento político y social de tendencia totalitaria, iniciado en España durante la Guerra Civil de 1936-1939, en torno al general Franco, y desarrollado durante los años que ocupó la jefatura del Estado. 2.- Período histórico que comprende el gobierno del general Franco.
Ahora:
1.- Dictadura de carácter totalitario impuesta en España por el general Franco a partir de la guerra civil de 1936-1939 y mantenida hasta su muerte”. 2.- Período histórico que comprende la dictadura del general Franco.
Pues la definición de franquismo como totalitarismo no es muy correcta, totalitarismos como tal solo se consideran el fascismo italiano, el nazismo y el estalinismo, lo que no quita que el franquismo fuese una dictadura militar y autoritaria.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 abr 2015, 12:55
Lo que han hecho ha sido cambiar la definición de ''Franquismo''
Antes:
1.- Movimiento político y social de tendencia totalitaria, iniciado en España durante la Guerra Civil de 1936-1939, en torno al general Franco, y desarrollado durante los años que ocupó la jefatura del Estado. 2.- Período histórico que comprende el gobierno del general Franco.
Ahora:
1.- Dictadura de carácter totalitario impuesta en España por el general Franco a partir de la guerra civil de 1936-1939 y mantenida hasta su muerte”. 2.- Período histórico que comprende la dictadura del general Franco.