Una persona entregada a los demás en pleno siglo XX con una mentalidad medieval
Esa no era la descripcion, correcta
Últimamente a muchos personajes le atribuyen frases que no dijeron, así que ya no me fío de ninguna.
Desde cuando se llama impropio a lo diferente? En ese caso yo consideraria impropio el voto de castidad al que esta usted sometido madre.
Era envidiosa por que no garchaba.
#15 #15 cucudrula dijo: #4 @surfersolitario La gente puede tomar esa frase como apoyo para sus creencias retrógradas, pero pasan por alto la vida de esfuerzo, dedicacion y sacrificio que hizo esta gran mujer. Mi padre siempre nos decía: copia lo bueno de los demás, no lo malo. Lo bueno de otros te hará mejor. @cucudrula A mi me decian algo similirar me decia "copia lo bueno y lo malo de las personas", "lo bueno para que salgas adelante y lo malo para que aprendas que eso no se hace" hay esos padres llenos de sabiduria.
Hombre teniendo en cuenta que se origino follándose a un chimpancé pues razón no le falta, a no ser que consideréis la zoofilia como un acto lógico normal y perfectamente respetable cosa que yo no.
#31 #31 sollozo dijo: #18 @fontnatura No entiendo muy bien lo que quieres decir, pero según lo que entendí con tu comentario creo que es erróneo. mis conocimientos del VIH son muy vagos pero se que la única forma de trasmitir ese virus es por medio del contacto con la sangre ya sea por una herida o por contacto sexual.@sollozo Ese es el problema de esta página. A ti te dan positivo por una tontería y a mi negativos.
El VIH es una enfermedad de transimisión sexual sí, pero por que se contagia por la sangre, mucosas, semen y otros fluidos (la saliva no). Con esto vamos a que al comer carne de mono, comes sangre y carne infectada de este virus y de ahí vienen los primeros contagios, no de tener relaciones con un mono.
Tus conocimientos sobre el contagio del VIH estan bien, sobre el origen... Meh
#10 #10 solounnombresinpillarjoder dijo: >:C
pues si!
Ten todo el sexo casual que quieras (si eres afortunado XD) pero lleva un pulñetero condón!! No infectes ni te dejes infectar!
Se que pueden haber accidentes. Pero eso no quita que algunos MUCHOS casos de infeccion se produzcan por inconsciencia o falta de conocimientos. Si, hay personas que no saben como va eso del sida, aunque vayan a morir por ello.@solounnombresinpillarjoder Los profilacticos no llegan a todas partes amigo, en nuestra sociedad no hay excusa para no usarlos, pero vete a paises donde apenas tienen para comer y van a tener para condones...
Fijate que no suelo estar deacuerdo con los religiosos pero ha dado en el clavo: el sida esta causado por una vida sexual impropia.
Pero como actualmente esta de moda el todo vale y el haz lo que te de la gana, pues esto lo vemos mal. Pero afortunadamente a las enfermedades no las podemos reprimir y obligarlas a que se ajusten a nuestra forma de pensar como hacemos con todo el mundo para que solo se pueda tener una opinion, la politicamente correcta.
Por ejemplo esta prohibido considerar una mujer inferior a un hombre aunque tuvieras pruebas fehacientes de ello, y si lo afirmas seras condenado hasta limites insospechados (a que recuerda esto? (Galileo)). El mundo es cada vez mas un mundo de ovejas aunque no lo parece en absoluto.
no fuente, no creible
ademas, si ella pensaba asi, estaba en su total libertad. no estoy de acuerdo. pero al fin y al cabo, eso no quita lo buena persona que fue.
#15 #15 cucudrula dijo: #4 @surfersolitario La gente puede tomar esa frase como apoyo para sus creencias retrógradas, pero pasan por alto la vida de esfuerzo, dedicacion y sacrificio que hizo esta gran mujer. Mi padre siempre nos decía: copia lo bueno de los demás, no lo malo. Lo bueno de otros te hará mejor. @cucudrula por que retrogradas, o que, solo la gente que apoya esas conductas es avanzada? mal plan. afortunadamente no son tantos "avanzados" como creen, difiende tu punto, nosotros defenderemos el nuestro.
Esa teresa tan conservadora y que según podía estar en 2 sitios a la vez
Haca una buena reflexion https://www.youtube.com/watch?v=VJKCfFCIB1M
Cual es el problema? quizás se refiere al hecho de no usar condón :D
Lo único que no entiendo, Con tantos comentarios tan coherentes y razonables, ¿Porque tantos subnormales haciendo carteles?
#61 #61 reinaleona dijo: #23 @misantropo_misofilico pues si tu fuente más fiable es Wikipedia, mal vamos...@reinaleona Ahhhh jajajajaja claaro, ahora me pides una investigación más profunda para no tener que alabar la figura de esta mujer y creer todo lo que me dicen sobre ella. Y CUÁL ES TU FUENTE para creer que las cosas fueron de otra manera? Mi objetivo es sólo uno: suponer que quizás, haya buenos motivos para desconfiar algunas cosas.
Pero si con esa arrogancia vas a descalificar mi comentario, anda, no hay problema. Con la misma arrogancia asumo que no te importa que me importe tres cojones esta anciana.
#67 #67 gonzanos4 dijo: #30 @misantropo_misofilico Si, No y Si.@gonzanos4 ¿Eres un hijo de puta? Sí, y no me contradigas.
#26 #26 misantropo_misofilico dijo: #23 @misantropo_misofilico #4 #3
La calidad de la atención fue criticada igualmente. Se hizo referencia a la insuficiencia de médicos, de tratamientos sistemáticos y de analgesia, la reutilización de agujas hipodérmicas, malas condiciones de vida, incluyendo el uso de agua fría para el aseo de los refugiados y un mal enfoque sobre la enfermedad y el sufrimiento, ya que se inhibió el uso de variados elementos indicados para la atención médica moderna como así también el diagnóstico sistemático.Esta señora de santa no tenía absolutamente nada, solo hay que leer los testimonios de las personas que visitaron los centros que esta mantenía y que estaban bajo su responsabilidad, para los cuales recibía MUY cuantiosas donaciones y las que decidía por ella misma mantener en miseria porque la "pobreza y el sufrimiento es bello y acercaba a esas personas a Jesucristo". Eso si, en el momento en que enfermaba, iba corriendo a un hospital del primer mundo a ser atendida.
Pero serás linchado a negativos en esta pagina, donde la versión oficial lo es todo, y ellos te preguntaran por tus fuentes sin citar ni una propia.
#74 #74 AScoriavich dijo: #26 Esta señora de santa no tenía absolutamente nada, solo hay que leer los testimonios de las personas que visitaron los centros que esta mantenía y que estaban bajo su responsabilidad, para los cuales recibía MUY cuantiosas donaciones y las que decidía por ella misma mantener en miseria porque la "pobreza y el sufrimiento es bello y acercaba a esas personas a Jesucristo". Eso si, en el momento en que enfermaba, iba corriendo a un hospital del primer mundo a ser atendida.
Pero serás linchado a negativos en esta pagina, donde la versión oficial lo es todo, y ellos te preguntaran por tus fuentes sin citar ni una propia. @AScoriavich Tal vez no podamos discutir una fuente con otra fuente, por lo que personalmente no me tomaría enserio nada de esto. Conozco las dos teorías y como saber cual dice la verdad?? si yo hubiera estado allí defendería lo que fuera que viera, pero aquí somos todos espectadores de las versiones que cuentan otros.
Ah, y para los que decis que se la debería juzgar por sus actos y no sus palabras, estoy mucho mas que de acuerdo, pues sus actos de falta de atención a los enfermos y pobres para ensalzar su dolor y padecimientos son mucho peores que estas palabras.
Como se nota que lo unico que sabeis de Teresa de Calcuta os lo ha contado la tele o el cole, si os pusierais a investigar a buscar esas fuentes de las que tanto hablais, otro gallo contaría. O quizas no, porque viendo el nivel de estupidez de tantos comentarios de por aqui, no hubierais sido ni capaces de analizar e interpretar la informacion que pudierais encontrar.
#30 #30 misantropo_misofilico dijo: #2 @supermano No, y me asusta que seas tan imbécil y que tengas el derecho a expresar tu imbecilidad. ¿El SIDA es "justo"? ¿Se debe únicamente a conductas sexuales "inapropiadas"? ¿Se debe despreciar a los enfermos alegando que es su culpa haberse enfermado? @misantropo_misofilico Quiero pensar que si dijo eso se referia a como se traspasó al ser humano....y no al contagio humano humano.
#75 #75 cuantodementor dijo: #74 @AScoriavich Tal vez no podamos discutir una fuente con otra fuente, por lo que personalmente no me tomaría enserio nada de esto. Conozco las dos teorías y como saber cual dice la verdad?? si yo hubiera estado allí defendería lo que fuera que viera, pero aquí somos todos espectadores de las versiones que cuentan otros. Pues por esa regla de tres, no deberiamos creernos ABSOLUTAMENTE NADA, a no ser que lo vieramos y oyeramos nosotros mismos. Si basamos nuestros conocimientos y planteamientos en eso, cualquier cosa puede ser falsa.
1. Déjala decir lo que quiera, no vais todos de modernos hablando de libertad de expresion? Pues ella también lo tiene
2. Si te informases un poquito, sabrías el sida se produjo por tener SEXO CON MONOS lo cual, respeto, pero no es adecuado, por lo que, si, ella dijo la verdad, viene de una conducta inapropiada e incluso hoy (excluyendo países 3er mundistas) el sida se podría erradicar totalmente, enseñando desde pequeños educación sexual y sin follandose a todo lo que se menea etc
#78 #78 AScoriavich dijo: #75 Pues por esa regla de tres, no deberiamos creernos ABSOLUTAMENTE NADA, a no ser que lo vieramos y oyeramos nosotros mismos. Si basamos nuestros conocimientos y planteamientos en eso, cualquier cosa puede ser falsa. @AScoriavich Exacto!! lo que digan unos lo que digan otros puede ser mentira o puede ser que observen bajo distintos puntos de vista, y pueda haber "dos verdades" muchas cosas son relativas. Lo más fiable es la ciencia y aun así también está sometida a cambios con nuevos descubrimientos que van tirando por tierra cosas que estudiábamos en el colegio y eso lo hemos vivido todos. Por eso digo que si realmente ninguno puede aportar nada por sí mismo sino citando a otros, no podemos tomárnoslo tan a pecho desprestigiando al resto como tu has hecho porque tus fuentes siguen siendo fuentes (otras personas) como las fuentes de los demás. Vamos que nadie cuenta con su propia versión de los hechos, ni ellos ni tu ni yo.
#73 #73 misantropo_misofilico dijo: #67 @gonzanos4 ¿Eres un hijo de puta? Sí, y no me contradigas.@misantropo_misofilico No lo hago, en ocasiones me digo "Soy demasiado cruel"
Esta no es la única, os sorprendería la cantidad de "figuras históricas" que se pintan como "santos" y de eso tienen poquito.
Ok, he visto comentarios de que hay que quedarse con lo bueno, pero no lo extrapoléis a la iglesia. El daño que ha echo y los vestigios de ese daño no han de olvidarse. Algún día espero que la humanidad deje de guiarse por todas estas irracionalidades llamadas religiones. Mirad lo que están haciendo ahora con el islam.
una persona puede tener las ideas equivocadas, por educación, tradición, manipulación, etc. Y aún así ser buena persona.
#102 #102 luisospas dijo: #101 @marlen_trisquel si nos ponemos asi, los bomberos (por ejemplo) salvan vidas porque es su trabajo , y no por iniciativa propia. No creo que una persona dedique toda su vida a los demás solo por una razón como esa, yo creo que aparte de pensar que era lo que Dios quería, era lo que ella pensaba que era correcto.@luisospas las personas que tienen un trabajo que implica salvar vidas lo hacen por pura vocación, no por que nadie les haya obligado o recomendado que se dedicasen a ello. Y era la propia Madre Teresa quien decía que había empezado a actuar por que Dios así lo había querido, antes de que ella creyes que Dios hablaba con ella y le pedía que ayudase a los más necesitas era una monja como otra cualquiera, adoctrinando con la religión a los demás.
"Todos los homosexuales están enfermos"- Bob Marley
Lo que has hecho y lo que he hecho es básicamente lo mismo
Era una creyente "de la vieja escuela" (conservadora). Por fortuna la sociedad va evolucionando, y la religión es parte de la sociedad.
Salvo el hecho de no protegerse, esa frase no tiene tanto peso.
Eso sí, desconozco que ella haya dicho o no algo así.
#101 #101 marlen_trisquel dijo: #3 #4 #6 #7 #8 Lo que si se sabe a ciencia cierta es que Madre Teresa hacía todas esas cosas por que creía que era lo que Dios quería, no por que ella pensase que era lo correcto. No podemos negar que hizo mucho bien a mucha gente, pero desde luego no fue por iniciativa propia.@marlen_trisquel Aunque la verdad ya no importa la razon por la que ella hizo todo eso, lo que importa es que lo hizo, de verdad ayudo a personas! :)
#109 #109 rael2 dijo: #101 @marlen_trisquel Aunque la verdad ya no importa la razon por la que ella hizo todo eso, lo que importa es que lo hizo, de verdad ayudo a personas! :)@rael2 Eso, como digo en mi primer comentario, no lo niego, ayudo a muchas personas; por ejemplo a los leprosos de diversos lugares de la India, a los que procuro atenciones y cobijo cuando el resto los despreciaba. Pero eso no quita que lo hiciese por que pensaba que así obtenía el amor de Dios, no por que simplemente creyes que era lo correcto. Moralmente es un poco cuetionable, que repito, no significa que no ayudase a los demás.
Debemos considerar que en los años que esta mujer vivió posiblemente no se detectaron del todo las causas del VIH, cada quién es libre de pensar como quiera, no soy ateo o cristiano, soy agnóstico y pienso que su pensar es ciertamente correcto. Miles de hombres (en general) se meten con todo bicho que camina (prostitutas en general) y bien pueden contraer por allí la enfermedad, en el cartel no se especifica bajo que contexto dijo esto la Madre Teresa.
#102 #102 luisospas dijo: #101 @marlen_trisquel si nos ponemos asi, los bomberos (por ejemplo) salvan vidas porque es su trabajo , y no por iniciativa propia. No creo que una persona dedique toda su vida a los demás solo por una razón como esa, yo creo que aparte de pensar que era lo que Dios quería, era lo que ella pensaba que era correcto.@luisospas Los bomberos eligen desde chico a que trabajar, una persona catolica no elge desde chico su fe, se la incrustan.
#74 #74 AScoriavich dijo: #26 Esta señora de santa no tenía absolutamente nada, solo hay que leer los testimonios de las personas que visitaron los centros que esta mantenía y que estaban bajo su responsabilidad, para los cuales recibía MUY cuantiosas donaciones y las que decidía por ella misma mantener en miseria porque la "pobreza y el sufrimiento es bello y acercaba a esas personas a Jesucristo". Eso si, en el momento en que enfermaba, iba corriendo a un hospital del primer mundo a ser atendida.
Pero serás linchado a negativos en esta pagina, donde la versión oficial lo es todo, y ellos te preguntaran por tus fuentes sin citar ni una propia. @AScoriavich
Para afirmar que de santa no tenía nada, debiste conocerla, que tal? era amable? digo, por que para decir algo con tanta seguridad hay que ser consciente de ello.
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@lu1sy4brudy
JOOOOO, La ignorancia hecha comentario.
#65 #65 gonzanos4 dijo: #41 @karl24 En nigun momento dice el sexo en si, sino cuando una es un enfermo que folla sin medir consecuencias, sin importar si eres gay, hetero o lo que seas nunca debes olvidar cuidarte, sobre todo cuando tienes relaciones con gente que no conoces. En si la frase no es mala, no importa si es o no es de la Madre Teresa.@gonzanos4
La gente la ve como mala por ser de una monja y catolica.
Si fuera de alguien en plan Einstein o Tesla, todos aplaudirian.
#31 #31 sollozo dijo: #18 @fontnatura No entiendo muy bien lo que quieres decir, pero según lo que entendí con tu comentario creo que es erróneo. mis conocimientos del VIH son muy vagos pero se que la única forma de trasmitir ese virus es por medio del contacto con la sangre ya sea por una herida o por contacto sexual.@sollozo En principio el virus se contagió en los humanos por consumir carne de primate, que si no está bien cocinado ( o no cocinada directamente) al ingerir sangre contaminada te puedes contagiar igualemente.
simplemente quiso decir "usen condon"
A lo mejor por conducta sexual impropia se refería a mantener relaciones sexuales sin protección...
>:C
pues si!
Ten todo el sexo casual que quieras (si eres afortunado XD) pero lleva un pulñetero condón!! No infectes ni te dejes infectar!
Se que pueden haber accidentes. Pero eso no quita que algunos MUCHOS casos de infeccion se produzcan por inconsciencia o falta de conocimientos. Si, hay personas que no saben como va eso del sida, aunque vayan a morir por ello.
Dedicó toda su vida a los demás pero eso no la hace buena persona por que supuestamente dijo eso, no?
Nunca dijo esa frase literalmente. Lo dio a entender, pero esa frase no es suya.
Se podría aplicar la afirmación " mas razón que un santo" por que no es normal follarse a los monos... y así empezó la cosa
Alucinante que se cuestione a Teresa de Calcuta...
Habría que ver también el contexto de la frase y si la fuente de donde ha sido obtenida es fiable, o es de una persona que se aburre o no tiene nada mejor que hacer.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 abr 2015, 14:01
#79 #79 roys24 dijo: Yo pienso lo mismo que ella, aunque me friáis a negativos, yo espero que respetéis mi opinión. No es una coincidencia que en el antiguo testamento Dios destruyera un ciudad entera de personas que practicaban la homosexualidad por lo que hacían y justamente en los decenios pasados, cuando la homosexualidad empezó a normalizarse y a crecer más y más haya aparecido el SIDA, que afecta principalmente a personas homosexuales. Debido a la secularización y al ateísmo que a vosotros os afecta no lo podéis comprender, pero Cristo es el camino, la verdad y la vida, y todo aquel que no crea en él ya está condenado, pero el que crea en Él tendrá vida eterna.@roys24 ¿O sea que un homosexual que crea en Dios no está condenado? ¿O das por hecho que ningún homosexual cree? Y alguna cosa más: la secularización NO afecta, simplemente es lo que permite que se deje de imponer una religión a toda la población; y el sida afecta por igual a personas homosexuales y heterosexuales.