¿ARTE O VANDALISMO?
opino que al verlo me dan ganas de venderlo y hacerme rico
purs qstad oes tonto por intentar detener a alguien que les esta haciendo ahorar dinero y tiempo de pintura del mobiliario urbano xD
Estamos ante un rico. No todo el mundo gastaría su dinero para pintar una papelera...
#3 #3 darkness_in_zero dijo: purs qstad oes tonto por intentar detener a alguien que les esta haciendo ahorar dinero y tiempo de pintura del mobiliario urbano xD@darkness_in_zero pues que estado es tonto* perdon por lo de antes, estoy con teclado nuevo y aun no me acostumbro
Hombre, no tengo una definición muy clara de vandalismo, lo que entiendo por vandalismo es algo así como destrozar el mobiliario urbano, y según esta definición para mí eso no es vandalismo, pero ya digo que sin tener muy claro que podemos entender por vandalismo poco se puede esclarecer.
ni arte ni vandalismo, es una forma de mejorar la vista de las calles yo también lo haría.
Pues técnicamente es vandalismo, pero también lo es quemar un contenedor sin tener en cuenta la cantidad de arañas que haya dentro
1. Calificais algo como arte demasiado de prisa.
2. Esto solo es una tonteria, el tio ese no molesta a nadie y quedan mejor.
Pero a ver que derecho tiene a pintar las cosas publicas? Como si a mi me da por pintar de rosa el suelo y lo hago. No puede llegar aqui el que le plazca y ponerse a pintar las cosas. En este caso no molesta a nadie pero no por ello tenemos libertad de pintar las calles
#1 #1 chris_1000 dijo: Definitivamente es vandalismo, pero no le veo nada malo. Solo que esta de un color diferente@chris_1000 pues para mi que quedo mejor la banca ,a como estaba antes (vease la de color blanco con un grafiti)
La papelera es R2D2 después de haber tomado mucho el sol
Realmente es vandalismo, ya que está manipulando el mobiliario urbano sin que nadie le haya dado consentimiento. Pero vamos, a mí me daría bastante igual, es preferible esto a la pintada que tiene el otro banco
#9 #9 raka dijo: 1. Calificais algo como arte demasiado de prisa.
2. Esto solo es una tonteria, el tio ese no molesta a nadie y quedan mejor.@raka Definición: El arte es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo.
Pintar el mobiliario urbano es una actividad humana con una clara intención estética y, probablemente, comunicativa. Por tanto: Es arte.
#6 #6 queen_al_poder dijo: Hombre, no tengo una definición muy clara de vandalismo, lo que entiendo por vandalismo es algo así como destrozar el mobiliario urbano, y según esta definición para mí eso no es vandalismo, pero ya digo que sin tener muy claro que podemos entender por vandalismo poco se puede esclarecer.@queen_al_poder Además de que el que se ha dedicado a pintar el mobiliario urbano de dorado, no ha pintado media ciudad, simplemente un par de sitios que estaban muy deteriorados
(Como por ejemplo en la foto del banco, se ve que el de la izquierda tiene un graffiti).
Opino que ese alcalde debe tener asuntos más importantes que atender
Arte no es; pero tampoco lo puedo catalogar como vandalismo por que no es perjudicial, más bien es una buena obra o.O
#10 #10 FuckencioMartinezSanchez dijo: Pero a ver que derecho tiene a pintar las cosas publicas? Como si a mi me da por pintar de rosa el suelo y lo hago. No puede llegar aqui el que le plazca y ponerse a pintar las cosas. En este caso no molesta a nadie pero no por ello tenemos libertad de pintar las calles@FuckencioMartinezSanchez pero no me digas que no molaría!? uno que pinta el suelo rosa, el otro farolas azules, el otro papeleras doradas... sería todo mucho mas alegre!! :D y podríamos expresarnos sin estar reprimidos...
Hay otro cartel que dice, si el gobierno destruye algo, se llama progreso, pero si lo hace una persona es vandalismo. Si el alcalde se centra mas en esto y no en otros asuntos, pues no es un buen alcalde.
Dónde veis vandalismo en esto? Esta mejorando por mucho el aspecto de los bancos y papeleras, podría decirse que está haciendo un servicio a la comunidad, sea "permitido" o no. Parece que hay que pedir permiso incluso para hacer cosas buenos, si no, y eres un vándalo.
Vandalismo. Pintar el mobiliario urbano es ilegal y un acto de vandalismo, por mucho que lo dejes más bonito de lo que estaba. Y por cierto, arte y vandalismo no tienen porque ser incompatibles.
emmmmmm.......opino que el que redactó la noticia no sabe contar hasta 5, en serio, leed el último párrafo
Que arte ni vandalismo xD Aburrimiento, puro y duro.
Es obvio quien está detrás de esto!! El Rey Midas!!!
De nada :)
Vandalismo es que digan "cuatro elementos" pero que mencionen cinco.
#1 #1 chris_1000 dijo: Definitivamente es vandalismo, pero no le veo nada malo. Solo que esta de un color diferente@chris_1000 A donde vamos a parar, tanto vandalismo, con lo bien que esta el oxido y esas bonitas aristas que te clavas en el culo cuando te sientas en un banco oxidado. (notese el sarcasmo).
#19 #19 kmy8191 dijo: #10 @FuckencioMartinezSanchez pero no me digas que no molaría!? uno que pinta el suelo rosa, el otro farolas azules, el otro papeleras doradas... sería todo mucho mas alegre!! :D y podríamos expresarnos sin estar reprimidos...@kmy8191 Si fuera todo así, es verdad que sería muy alegre :'D. Pero te imaginas ¿todo dorado? Parecería la casa de un cantante de hip-hop o algo así :/
Me parece que pedir colaboración ciudadana con cuatro chorradas pintadas y hacer de ello una noticia nacional, con la que esta cayendo y con las carencias que hay... es de hacer una política y un periodismo de mierda pero a un nivel ya de acojone absoluto.
#14 #14 jowjowy dijo: #9 @raka Definición: El arte es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo.
Pintar el mobiliario urbano es una actividad humana con una clara intención estética y, probablemente, comunicativa. Por tanto: Es arte.@jowjowy La definición de arte no tiene sentido, un puto urinario boca abajo fue considerado arte siendo una parodia de la definición de arte, WTF? Si tienes contactos y haces dos obras originales, puedes echar un zurullo ponerle una sombrillita y venderlo por 2000€ y con garantía, si las moscas se lo comen antes de dos años cago otro y te lo doy. Lo de este individuo que pinta las cosas de dorado me parece original, llamativo... pero arte?? eso es como decir que existe, todo en este mundo puede ser arte, hasta los cadáveres de los que me den a negativo juajuajua!!!
No entiendo la manía de la gente de esta página por llamar a todo "arte" cuando la mayoría de las veces es un dibujo bonito o talento para dibujar, el arte tiene que significar algo.
Lo mejor es la segunda foto, un banco blanco, original, con una pintada de una firma cutre, y al lado, una pintada completa de color dorado que le da un toque incluso más atractivo.
#17 #17 crasher81 dijo: Opino que ese alcalde debe tener asuntos más importantes que atender@crasher81 ¿Más importantes que el que hayan pintado de dorado una papelera? Imposible
#26 #26 mrparty dijo: Es obvio quien está detrás de esto!! El Rey Midas!!!
De nada :)@mrparty Venia a comentar lo mismo, ya ganaste campeón, jajaja!
Creo que es arte y que encima limpia los gratifis de mierda que dejan otros... como dice
#11 #11 edfiga dijo: #1 @chris_1000 pues para mi que quedo mejor la banca ,a como estaba antes (vease la de color blanco con un grafiti)@edfiga
En el futuro todo el mobiliario urbano es dorado
Es vandalismo puesto que lo hace sin autorización previa del propietario de los elementos que pinta.
Si nos ponemos literales es vandalismo, ahora bien, me parece genial que lo haga y no creo que a nadie le pueda molestar.
ninguna, es como decir que por pintar una lata de dorado ahora soy un artista
Yo vivo ahí y la verdad es que queda bastante guapo comparado con la pintura blanca y cutre de toda la vida
Le quedó bonito el papelero en azul y negro
#13 #13 superfdz dijo: Realmente es vandalismo, ya que está manipulando el mobiliario urbano sin que nadie le haya dado consentimiento. Pero vamos, a mí me daría bastante igual, es preferible esto a la pintada que tiene el otro bancoLa pregunta es: ¿el alcalde busco también a quien hizo la pinta del otro banco?...
#13 #13 superfdz dijo: Realmente es vandalismo, ya que está manipulando el mobiliario urbano sin que nadie le haya dado consentimiento. Pero vamos, a mí me daría bastante igual, es preferible esto a la pintada que tiene el otro bancoPor esa regla de tres, lo de bansky también es vandalismo.
Sin embargo, la diferencia es que eso es considerado arte, y esto. Ver cosas pintadas del color oro yo lo veo no cómo un acto de vandalismo, sino como una reivindicación en lo que lo basto también puede ser abrumador.
Quizá es porque estudio artes.
O quizá porque así, simplemente, catalogo las cosas.
De arte no le veo nada
El arte del vandalismo será?
Pues a mí me mola. Creo que le da caché a la ciudad. Parece Dubai, donde todo es de oro.
#26 #26 mrparty dijo: Es obvio quien está detrás de esto!! El Rey Midas!!!
De nada :)@mrparty Acá te dejo mis dies! UP+
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
31 mar 2015, 19:48
Definitivamente es vandalismo, pero no le veo nada malo. Solo que esta de un color diferente