¿ARTE O VANDALISMO?
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Estamos ante un rico. No todo el mundo gastaría su dinero para pintar una papelera...
Realmente es vandalismo, ya que está manipulando el mobiliario urbano sin que nadie le haya dado consentimiento. Pero vamos, a mí me daría bastante igual, es preferible esto a la pintada que tiene el otro banco
Opino que ese alcalde debe tener asuntos más importantes que atender
#1 #1 chris_1000 dijo: Definitivamente es vandalismo, pero no le veo nada malo. Solo que esta de un color diferente@chris_1000 pues para mi que quedo mejor la banca ,a como estaba antes (vease la de color blanco con un grafiti)
Es obvio quien está detrás de esto!! El Rey Midas!!!
De nada :)
opino que al verlo me dan ganas de venderlo y hacerme rico
#17 #17 crasher81 dijo: Opino que ese alcalde debe tener asuntos más importantes que atender@crasher81 ¿Más importantes que el que hayan pintado de dorado una papelera? Imposible
Pues técnicamente es vandalismo, pero también lo es quemar un contenedor sin tener en cuenta la cantidad de arañas que haya dentro
#13 #13 superfdz dijo: Realmente es vandalismo, ya que está manipulando el mobiliario urbano sin que nadie le haya dado consentimiento. Pero vamos, a mí me daría bastante igual, es preferible esto a la pintada que tiene el otro bancoLa pregunta es: ¿el alcalde busco también a quien hizo la pinta del otro banco?...
#1 #1 chris_1000 dijo: Definitivamente es vandalismo, pero no le veo nada malo. Solo que esta de un color diferente@chris_1000 A donde vamos a parar, tanto vandalismo, con lo bien que esta el oxido y esas bonitas aristas que te clavas en el culo cuando te sientas en un banco oxidado. (notese el sarcasmo).
Vandalismo es que digan "cuatro elementos" pero que mencionen cinco.
#10 #10 FuckencioMartinezSanchez dijo: Pero a ver que derecho tiene a pintar las cosas publicas? Como si a mi me da por pintar de rosa el suelo y lo hago. No puede llegar aqui el que le plazca y ponerse a pintar las cosas. En este caso no molesta a nadie pero no por ello tenemos libertad de pintar las calles@FuckencioMartinezSanchez pero no me digas que no molaría!? uno que pinta el suelo rosa, el otro farolas azules, el otro papeleras doradas... sería todo mucho mas alegre!! :D y podríamos expresarnos sin estar reprimidos...
purs qstad oes tonto por intentar detener a alguien que les esta haciendo ahorar dinero y tiempo de pintura del mobiliario urbano xD
#26 #26 mrparty dijo: Es obvio quien está detrás de esto!! El Rey Midas!!!
De nada :)@mrparty Venia a comentar lo mismo, ya ganaste campeón, jajaja!
Lo mejor es la segunda foto, un banco blanco, original, con una pintada de una firma cutre, y al lado, una pintada completa de color dorado que le da un toque incluso más atractivo.
#13 #13 superfdz dijo: Realmente es vandalismo, ya que está manipulando el mobiliario urbano sin que nadie le haya dado consentimiento. Pero vamos, a mí me daría bastante igual, es preferible esto a la pintada que tiene el otro bancoPor esa regla de tres, lo de bansky también es vandalismo.
Sin embargo, la diferencia es que eso es considerado arte, y esto. Ver cosas pintadas del color oro yo lo veo no cómo un acto de vandalismo, sino como una reivindicación en lo que lo basto también puede ser abrumador.
Quizá es porque estudio artes.
O quizá porque así, simplemente, catalogo las cosas.
Hombre, no tengo una definición muy clara de vandalismo, lo que entiendo por vandalismo es algo así como destrozar el mobiliario urbano, y según esta definición para mí eso no es vandalismo, pero ya digo que sin tener muy claro que podemos entender por vandalismo poco se puede esclarecer.
#3 #3 darkness_in_zero dijo: purs qstad oes tonto por intentar detener a alguien que les esta haciendo ahorar dinero y tiempo de pintura del mobiliario urbano xD@darkness_in_zero pues que estado es tonto* perdon por lo de antes, estoy con teclado nuevo y aun no me acostumbro
Si nos ponemos literales es vandalismo, ahora bien, me parece genial que lo haga y no creo que a nadie le pueda molestar.
#26 #26 mrparty dijo: Es obvio quien está detrás de esto!! El Rey Midas!!!
De nada :)@mrparty Acá te dejo mis dies! UP+
#19 #19 kmy8191 dijo: #10 @FuckencioMartinezSanchez pero no me digas que no molaría!? uno que pinta el suelo rosa, el otro farolas azules, el otro papeleras doradas... sería todo mucho mas alegre!! :D y podríamos expresarnos sin estar reprimidos...@kmy8191 Si fuera todo así, es verdad que sería muy alegre :'D. Pero te imaginas ¿todo dorado? Parecería la casa de un cantante de hip-hop o algo así :/
Dónde veis vandalismo en esto? Esta mejorando por mucho el aspecto de los bancos y papeleras, podría decirse que está haciendo un servicio a la comunidad, sea "permitido" o no. Parece que hay que pedir permiso incluso para hacer cosas buenos, si no, y eres un vándalo.
ni arte ni vandalismo, es una forma de mejorar la vista de las calles yo también lo haría.
#6 #6 queen_al_poder dijo: Hombre, no tengo una definición muy clara de vandalismo, lo que entiendo por vandalismo es algo así como destrozar el mobiliario urbano, y según esta definición para mí eso no es vandalismo, pero ya digo que sin tener muy claro que podemos entender por vandalismo poco se puede esclarecer.@queen_al_poder Además de que el que se ha dedicado a pintar el mobiliario urbano de dorado, no ha pintado media ciudad, simplemente un par de sitios que estaban muy deteriorados
(Como por ejemplo en la foto del banco, se ve que el de la izquierda tiene un graffiti).
ninguna, es como decir que por pintar una lata de dorado ahora soy un artista
Pero a ver que derecho tiene a pintar las cosas publicas? Como si a mi me da por pintar de rosa el suelo y lo hago. No puede llegar aqui el que le plazca y ponerse a pintar las cosas. En este caso no molesta a nadie pero no por ello tenemos libertad de pintar las calles
Hay otro cartel que dice, si el gobierno destruye algo, se llama progreso, pero si lo hace una persona es vandalismo. Si el alcalde se centra mas en esto y no en otros asuntos, pues no es un buen alcalde.
En el futuro todo el mobiliario urbano es dorado
#47 #47 avgeos dijo: #13 Por esa regla de tres, lo de bansky también es vandalismo.
Sin embargo, la diferencia es que eso es considerado arte, y esto. Ver cosas pintadas del color oro yo lo veo no cómo un acto de vandalismo, sino como una reivindicación en lo que lo basto también puede ser abrumador.
Quizá es porque estudio artes.
O quizá porque así, simplemente, catalogo las cosas. @avgeos Oh sí, tienes razón. El hecho de que sea vandalismo no quita que no pueda ser arte. El arte es la expresión de un sentimiento o una idea.
Con mi comentario pretendía demostrar que es vandalismo, pero además puede ser considerado un acto artístico.
Esta claro que eso no deberia hacerlo una persona, a su aire... esto deberia venir desde el ayuntamiento... por eso se considera "bandalismo", pero que quieres que te diga... en mi opinion no son pintadas... esta pintando por completo los objetos... y por lo que se aprecia, bastante bien... (que no es ninguna chapuza hecha de cualquier forma).
Quien sabe... igual estaban cochambrosos o roñados y el que los pinta, no lo soportaba mas... a saber... jajajaja
yo le contrataba para el ayuntamiento.... tiene iniciatiba
Le quedó bonito el papelero en azul y negro
1. Calificais algo como arte demasiado de prisa.
2. Esto solo es una tonteria, el tio ese no molesta a nadie y quedan mejor.
De arte no le veo nada
El arte del vandalismo será?
Pues a mí me mola. Creo que le da caché a la ciudad. Parece Dubai, donde todo es de oro.
Es vandalismo puesto que lo hace sin autorización previa del propietario de los elementos que pinta.
No me parece mal, yo lo contrataba para pintarlo todo.
#11 #11 edfiga dijo: #1 @chris_1000 pues para mi que quedo mejor la banca ,a como estaba antes (vease la de color blanco con un grafiti)@edfiga Si yo voy a tu casa y la pinto de rosa por que me guta el rosa entonces esta bien?
Desde luego es vandalismo, pero es un vandalismo inteligente y con humor. Me gusta.
creo que no saben contar el mobiliario urbano, dicen cuatro y nombran cinco eso sería más que suficiente, no?
#13 #13 superfdz dijo: Realmente es vandalismo, ya que está manipulando el mobiliario urbano sin que nadie le haya dado consentimiento. Pero vamos, a mí me daría bastante igual, es preferible esto a la pintada que tiene el otro banco@superfdz Cierto.
Soy al único que le paso por la mente el personaje "GoldMember" de la película de Austin Powers? =P
Yo vivo ahí y la verdad es que queda bastante guapo comparado con la pintura blanca y cutre de toda la vida
La papelera es R2D2 después de haber tomado mucho el sol
Creo que es arte y que encima limpia los gratifis de mierda que dejan otros... como dice
#11 #11 edfiga dijo: #1 @chris_1000 pues para mi que quedo mejor la banca ,a como estaba antes (vease la de color blanco con un grafiti)@edfiga
#9 #9 raka dijo: 1. Calificais algo como arte demasiado de prisa.
2. Esto solo es una tonteria, el tio ese no molesta a nadie y quedan mejor.@raka Definición: El arte es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo.
Pintar el mobiliario urbano es una actividad humana con una clara intención estética y, probablemente, comunicativa. Por tanto: Es arte.
No entiendo la manía de la gente de esta página por llamar a todo "arte" cuando la mayoría de las veces es un dibujo bonito o talento para dibujar, el arte tiene que significar algo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
31 mar 2015, 19:48
Definitivamente es vandalismo, pero no le veo nada malo. Solo que esta de un color diferente