DEMASIADA IRONÍA
y asi niños nacieron las arpias mitad mujeres mitad pajaros
#79 #79 cuantodementor dijo: #78 @machomen Esta imagen no es un ataque gratuito viene como denuncia de que se prohibiese el matrimonio homosexual por la presión de la iglesia en un país determinado. Un usuario lo ha explicado muy bien antes. Lo que no vamos a creernos es que todos los cristianos sean homofogos porque se muy bien que no es así. Pero la iglesia hasta ahora se ha manifestado en contra de la homosexualidad (no solo del matrimonio) y no por ser radical. @cuantodementor No niego la presión de la Iglesia y de miembros que no lo aceptan, pero no toda la Iglesia es homófoba, mira el Papa Francisco. Creo que solo es cuestión de tiempo y la labor del Papa.
no se quién es el analfabéstia que ha escrito ironía en "vez" de "sarcasmo" (y como se les ha pasado a los mods). xD marchando una de diccionario Larousse plz
#75 #75 cuantodementor dijo: #73 @machomen Y las manifestaciones encontra de la homosexualidad?? Lo que quiero decir con esto es que al igual que ellos critican y con saña a los demás, ellos como institución y las ideologías que defienden también pueden ser criticadas. No se manifiestan a las puertas de las iglesias a llamar tontos del culo a todos los que van entrando pudiendo para unos ser una aberración. Aquí no se está criticando a los creyentes si no a una idea pues no todos los creyentes tienen las mismas ideas absurdas sobre la homosexualidad.@cuantodementor Pero esos son los radicales, yo estoy en contra de cualquier forofismo (deporte, política, religión, videojuegos, etc) y creo que cualquier idea cerrada no es buena. Aparte que porque ciertas personas sean intolerantes con algunos de estos temas no justifica el atacar a la religión que siguen las demás personas tolerantes, es decir, no pagar justos por pecadores.
Creo que no hay nadie más ateo que yo, pero eso no significa perder el respeto. Aquí hay una falta muy grande de respeto a millones de personas. En el momento en que se exige tolerancia y se da lo contrario a cambio, se pierde la razón.
#3 #3 cucudrula dijo: Di que sí, exigid respeto mientras os burláis de los que no piensan como vosotros. Defendamos la tolerancia siendo intolerantes! Bravo. @cucudrula yo puedo aceptar que alguien critique la religion de otra persona, pero que critique sin saber lo basico me parece realmente estupido.
#5 #5 oveja_negra dijo: Yo no sé si comentar que lo de la paloma es una representación simbólica del espíritu santo y no una paloma-paloma o si callarme y dejarlo estar, porque si no le han hecho caso a todos los que ya lo han dicho antes que yo ¿Por qué iban a tomarme en cuenta a mí?@oveja_negra exacto, lo de la paloma lo pintó alguien y e lo creen todos
dioses la ignorancia de estos tristes mortales que se creen intelectuales por jugar a ser "ateos"...
mocosos que están es su etapa de rebeldía... eso es lo que son esta gente ridícula...
a ver .. esto va para el enfermo que hizo esta publicación.. si me dice de que lado de la biblia dice que el Espíritu Santo se le apareció a María en forma de paloma me avisa.
Los mensajes que hagan cuestiones sobre la religión esta bien. Pero algunos no estienden que esto es para pasar el rato y reír, no creo que el creador del cartel pretenda eliminar la religión y privar a media España de las vacaciones de Semana Santa. Verdad creador del cartel?
#3 #3 cucudrula dijo: Di que sí, exigid respeto mientras os burláis de los que no piensan como vosotros. Defendamos la tolerancia siendo intolerantes! Bravo. @cucudrula que sí, que sí, ya era hora de que la religión recibiera un poco de la intolerancia que ella repartió durante siglos, se recoge lo que se cosecha, pero claro, por lo visto, quemar y torturar a los que no son de tu religión (o han hecho algún descubrimiento que tira por tierra lo que tu religión da por hecho) no es intolerancia. Y decir "es que ahora son otros tiempos" vale para ambos sentidos, la iglesia ya no quema "herejes" pero mi libertad de expresión me otorga el derecho a criticar la religión (cualquiera) si la considero irracional, injusta, machista, homófoba o, ejem ejem, INTOLERANTE, que lo es un rato largo y no queréis verlo.
#20 #20 manchester dijo: Fijaos qué curioso, que al igual que con Jesús, Heracles (hércules en versión romana) nació de la relación de su madre con un ser divino... Virgen maría + paloma = jesús... Alcmena + Zeus = Heracles... Ctrl +C, Ctrl +V. Le pones un poco de perfume, lo dejas macerando durante siglos y ta-ta-tachán... ya tienes una religión inviolable, un salvador divino etc, etc, etc... aunque me violen a negativos, he de decirles a los que creen en la religión (no solo cristiana ojo), que he leído cuentos infantiles más creíbles que cualquiera de los libros sagrados la religión (biblia, corán, thorá...)@manchester eso quiere decir que te los has leido??(biblia ,coran, thora) para compararlos con cuentos?
#5 #5 oveja_negra dijo: Yo no sé si comentar que lo de la paloma es una representación simbólica del espíritu santo y no una paloma-paloma o si callarme y dejarlo estar, porque si no le han hecho caso a todos los que ya lo han dicho antes que yo ¿Por qué iban a tomarme en cuenta a mí?@oveja_negra Es evidente que ya se ha oído suficiente que la paloma es la representación del espíritu santo. Podría hacerse el mismo cartel con un fantasma y el mensaje sería el mismo. La iglesia le ha hecho mucho daño a los homosexuales pese a que en la biblia no recuerdo que se mencione nada al respecto,(corregidme si me equivoco). Y hoy por hoy pese a que el papa actual parezca tener una mentalidad mas abierta, no todos los miembros de la iglesia han aceptado la homosexualidad. Y mientras algunos curas hablen de la aberración que supone para ellos durante las misas o en los colegios cristianos algunos sigan tratando el tema como una enfermedad, creo que quejarse de la “paloma” en este cartel es lo de menos.
#27 #27 tendenciaasesina dijo: #3 @cucudrula Esque ser homosexual no se trata de pensamiento. La religión si es una idea, las ideas sí son criticables. Que alguien sea negro, o gay, no es criticable, puesto que es biológicamente natural.
Y sobre todo, no tengo ninguna obligación moral de respetar a quien no me respeta a mi.@tendenciaasesina Lo que faltaba, que digan qué se puede y qué no criticar.
La pregunta es ¿por qué criticar de manera tan ofensiva? Si no es constructiva la crítica (Y más si no está bien fundamentada) mejor no criticar... o eso opino.
Si fueron los primeros cuernos de la historia, que se tienen constancia escrita.
El pecado que no Tiene Perdón
Leemos en las Sagradas Escrituras:
"El que blasfeme contra el Espíritu Santo no tendrá perdón nunca, antes bien será reo de pecado eterno" (Mc 3,29; Cf. Mt 12:32; Lc 12:10).
#30 #30 jjjavi87 dijo: #3 eso!! defendamos la tolerancia!! respetemos a los católicos para que ellos no respeten a los homosexuales!!! Pobrecillos, no les dejan prohibir cosas a los demás por sus creencias pese a que los otros no sean creyentes. Si quereis tolerancia, respetad a los demás... haced que las creencias afecte solo a los que creen, que pague la iglesia solo los que creen... y dejad de tocar las narices al resto. Que dudo mucho que un homsexual este de acuerdo con la tolerancia que pides para los creyentes. Verdad que nadie del islam obliga a las mujeres de tu familia a llevar pañuelo porque no crees en esa religion? Pues porque se prohibe casarse a los homosexuales si no son creyentes? El que sea creyente perfecto, pero que lo sea él@jjjavi87 Mira , estás bastante equivocado, los homesexuales pueden casarse por el jugado y a ojos del sistema es como una pareja normal, pero si en la iglesia se oponen a eso no tienen por que hacerlo, no tienen por qué casar a alguien que no es creyente, es como si te gusta mucho tu perro y te quieres casar con el (no es por comparar homosexuales con animales) ,como si te gusta mucho una lampara(es muy absurdo, lo sé) pero la iglesia no va a casarte.(respecto a lo del islam,dependiendo de que pais hables, seguramente "obliguen" a ponerse "pañuelo" a la mujer al salir a la calle.
Amigos y amigas,no desesperen aqui traigo palomitas para todos. :D
#5 #5 oveja_negra dijo: Yo no sé si comentar que lo de la paloma es una representación simbólica del espíritu santo y no una paloma-paloma o si callarme y dejarlo estar, porque si no le han hecho caso a todos los que ya lo han dicho antes que yo ¿Por qué iban a tomarme en cuenta a mí?@oveja_negra Mola ver como poneis las misma excusas, hace unos años la biblia era literal, ahora es simbolica, jajajaja que gracia XD, esto hace aguas por todas partes.
Lo de Charlie Hebdo no era "libertad de expresión". Pues esto también...No se ofendan tanto que tienen la piel muy fina con algo que no existe. Por cierto, una persona homosexual si que existe y es real.
#3 #3 cucudrula dijo: Di que sí, exigid respeto mientras os burláis de los que no piensan como vosotros. Defendamos la tolerancia siendo intolerantes! Bravo. eso!! defendamos la tolerancia!! respetemos a los católicos para que ellos no respeten a los homosexuales!!! Pobrecillos, no les dejan prohibir cosas a los demás por sus creencias pese a que los otros no sean creyentes. Si quereis tolerancia, respetad a los demás... haced que las creencias afecte solo a los que creen, que pague la iglesia solo los que creen... y dejad de tocar las narices al resto. Que dudo mucho que un homsexual este de acuerdo con la tolerancia que pides para los creyentes. Verdad que nadie del islam obliga a las mujeres de tu familia a llevar pañuelo porque no crees en esa religion? Pues porque se prohibe casarse a los homosexuales si no son creyentes? El que sea creyente perfecto, pero que lo sea él
#8 #8 scrappycocco dijo: Para los opinólogos: se representa al espíritu santo con una paloma de manera simbólica. Un poco de cultura general no viene mal. ¿Por tu preciosa sonrisa y la punta de la pistola con la que amenazas al autor del cartel?
#22 #22 polloazulado dijo: #8 #8 scrappycocco dijo: Para los opinólogos: se representa al espíritu santo con una paloma de manera simbólica. Un poco de cultura general no viene mal. ¿Por tu preciosa sonrisa y la punta de la pistola con la que amenazas al autor del cartel?iba para #5 #5 oveja_negra dijo: Yo no sé si comentar que lo de la paloma es una representación simbólica del espíritu santo y no una paloma-paloma o si callarme y dejarlo estar, porque si no le han hecho caso a todos los que ya lo han dicho antes que yo ¿Por qué iban a tomarme en cuenta a mí?, pero bueno, para #8 #8 scrappycocco dijo: Para los opinólogos: se representa al espíritu santo con una paloma de manera simbólica. Un poco de cultura general no viene mal. también. Qué demonios.
#8 #8 scrappycocco dijo: Para los opinólogos: se representa al espíritu santo con una paloma de manera simbólica. Un poco de cultura general no viene mal. @scrappycocco Aun asi, sigue representando zoofilia, y los curas pedofilia.
Eso esta bien pero no la homosexualidad?
Hay madre mía estos creyentes que sensibles son. Vosotros empujáis, pretendéis obligar a la gente a seguir vuestras creencias (ley del aborto, sida en África y uso de anticonceptivos...) pero luego oh, una imagen que se cachondea de nuestra religión (que eso es lo que hace, el humor no está obligado a tener detrás un proceso de documentación e información riguroso) venís a protestar... En fin, que sí, que pobres de vosotros que sois ridiculizados por una imagen (y no por creer en lo que creéis...)
#5 #5 oveja_negra dijo: Yo no sé si comentar que lo de la paloma es una representación simbólica del espíritu santo y no una paloma-paloma o si callarme y dejarlo estar, porque si no le han hecho caso a todos los que ya lo han dicho antes que yo ¿Por qué iban a tomarme en cuenta a mí?@oveja_negra Vale, pues cambia la paloma por un ESPÍRITU. Para mí, la viñeta sigue teniendo el mismo sentido.
Un espíritu, señores.
jajaja esta divertida la imagen XD
Como destruir el poco sentido que tiene la Biblia en un cartel, si señor!
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 mar 2015, 14:48
#28 #28 don_stracci dijo: #13 @letramuda La mayoría de los creyentes no se dedican a robar o pinchar condones para evitar los anticonceptivos. Lo únicos más radicales son los antiabortistas y sólo se quejan no van casa por casa evitando abortos (a ver si ahora tampoco se pueden quejar, eso sería limitar libertad de expresión), sin embargo, en este cartel hay un ataque bien gratuito a la religión y yo no recuerdo ninguno en contra del ateísmo.@machomen yo no pondría la mano en el fuego por eso de que nadie va por ahí pinchando condones... gente hay para todo (no tiene por qué ser por religión). Lo de los ataques a ateos... bueno, afortunadamente lo de quemar gente y la inquisición pasaron de moda. Esto no es un ataque, como digo, es humor. Cuando se hace humor de enfermedades (cyanide & hapyness), o racistas, no implica ni ser racista ni ser un insensible. Sólo es humor. Pero cuando es humor sobre el cristianismo se afilan uñas.