La (in)justicia de la ley
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#67 #67 jiotta dijo: #34 @knd144 Pues menuda mierda. @jiotta ¿Qué quieres que te diga? Se aprobó esa ley y me reservo el derecho de opinar al respecto.
#53 #53 goldendark dijo: Osea, ¿Que nos indignamos si una mujer mata al hijo de otra pero si la madre aborta su propio feto entonces es un derecho?@goldendark Es que mira, es su cuerpo, tiene su mismo ADN y esas cosas... Oh, wait...
#29 #29 babydoll dijo: #21 @bubleguber pues a mi me parece mas egoísta dejar que una cría de humano viva en un mundo sin amor y sin ser querido. También me parece muy cruel permitir que una mujer que no desea un bicho tenga que cargar con él durante 9 meses con todo lo que conlleva el embarazo (que no es precisamente bonito y feliz, por si no lo sabíais y mas aun cuando no es deseado/querido).
Imaginad que tenéis que cargar con un bicho al que odiáis y que os ha robado/destrozado la vida y las vidas de los que te rodean. Si ni siquiera podéis estar cerca de alguien que no comparte vuestras ideas...@babydoll ¿Adopción? ¿Te suena?
#55 #55 querazontienes dijo: #22 @misantropo_misofilico y cuando tiene 6 meses en vez de 7?@querazontienes 6 meses y 29 días aún se puede. 30 días si el mes es de 31.
#73 #73 Karasu6 dijo: Hay una diferencia entre matar a un feto con sistema nervioso y matar a un embrion, puesto que cuando es un embrion o blastocisto, no tiene sistema nervioso y por tanto no siente dolor, hasta me atreveria a decir que no esta consciente de que esta vivo, por lo tanto, deberian condenarla por matar a la mujer mas que por matar al bebe. @Karasu6 se nota que no leiste, primero la mujer no murio, y segundo a los 7 meses de gestacion no se puede decir que aun era un embrion.
#25 #25 amerak dijo: #13 @celtic4life segun el medico, el feto extraido no poseia lesiones, por lo que al ser extraido del vientre de su madre debio permanecer con vida, al no ser el caso se considera que el feto aun no estaba preparado para vivir, lo que significa que al salir del vientre de su madre, aun se considera feto y no persona, es por ello que el cargo es por interrupcion del embarazo en lugar de homicidio.
@amerak si pero el problema es que aunque la posibilidad de un feto de 6 meses , minima edad para poder sacar un feto de la madre , por razones de qlto riesgo o nesesarias , no signifique q este bien formado de 7 meses , y no le aya dado tiempo a el cuerpo de un feto de 9 meses haber terminado , de desarrollasrse correctamente dentro de la madre , es lo que me pesa
#71 #71 loboser dijo: #25 @amerak si pero el problema es que aunque la posibilidad de un feto de 6 meses , minima edad para poder sacar un feto de la madre , por razones de qlto riesgo o nesesarias , no signifique q este bien formado de 7 meses , y no le aya dado tiempo a el cuerpo de un feto de 9 meses haber terminado , de desarrollasrse correctamente dentro de la madre , es lo que me pesa @loboser creeme que lo entiendo, yo mismo naci a los 7 meses de gestacion, pero por mucho que nos parezca mal, por mucho que sea el sufrimiento de los padres, este tipo de situaciones hay que verlas de manera objetiva, y una "interrupcion ilegal del embarazo" fue exactamente lo que paso. estoy seguro que incluso el doctor debe haber deseado el poder decir que era un homicidio, pero las evidencias demostraron lo contrario.
#22 #22 misantropo_misofilico dijo: "qué dirán los pro-abortistas". Qué pedazo de estupidez. Yo estoy totalmente a favor del aborto pero no cuando el feto tiene siete meses de gestación, y mucho menos cuando se realiza en una persona sin su consentimiento. Así que esa etiqueta es una estupidez absoluta.@misantropo_misofilico y cuando tiene 6 meses en vez de 7?
Empecemos por decir que el aborto es un acto necesario para una mujer que padece (si y digo PADECE) un embarazo no deseado o con alto riesgo. En este caso el aborto es necesario, pero debe ser una desición de la mujer embarazada (ni siquiera el padre del feto tiene derecho a opinar a no ser que la mujer embarazada quiera hacerle participe), si se produce un aborto por razones ajenas a la voluntada de la madre, deberia haber un delito para ello. Creo que esta mujer tiene dos delitos, uno de agresión contra la madre del feto y otro de homicidio involuntario contra el feto mismo.
Pues llego el dia en que por matar al niño de una embarazada se considera interrupción ilegal de embarazo y no asesinato, eh pero esto es progreso eh no es degeneracion de la sociedad humana que va es algo que esta bien claramente y si estas en contra del aborto eres monstruo votas al pp y eres de derecha, en mi caso todo lo contrario soy de izquierdas, ecologista y por eso me importa toda la vida de este planeta y no el egoismo profundo que es abortar.
#21 #21 bubleguber dijo: Pues llego el dia en que por matar al niño de una embarazada se considera interrupción ilegal de embarazo y no asesinato, eh pero esto es progreso eh no es degeneracion de la sociedad humana que va es algo que esta bien claramente y si estas en contra del aborto eres monstruo votas al pp y eres de derecha, en mi caso todo lo contrario soy de izquierdas, ecologista y por eso me importa toda la vida de este planeta y no el egoismo profundo que es abortar.@bubleguber haber, leiste la noticia, el feto no sobrevivio fuera del vientre de la madre y no presentaba heridas o lesiones que pudiesen provocar la muerte, por lo tanto no es asesinato, sino interrupcion del embarazo. si el feto hubiese recibido alguna lesion, o se hubiese mantenido con vida aunque sea unos minutos fuera del vientre de su madre, se habria considerado asesinato, pero no fue asi.
No se por qué habeis metido el aborto en todo esto, si se lee el trozo de noticia del cartel, habla de que no se considerará asesinato del feto ya que por otras cuestiones se considera que era un embarazo no viable, aunque la loca esta si tiene cargos de interrupción ilegal del embarazo e intento de asesinato. El aborto ni se menciona.
la cosa es que me parece que no se puede abortar con mas de 3 meses de embarazo y eeste feto tenia 9
menudo lío habéis armado por leer cosas que no están escritas xD
La esencia de la legalización del aborto, es la autonomía que se le da a la mujer para ejercer sus derechos reproductivos. En varios países el aborto solo es legal en el caso de que el bebé en camino aún no tenga actividad cerebral, pero, en este caso se trata de un bebé ya desarrollado. Retomando el hilo, creo que acá se debe hablar de un homicidio o infanticidio y nunca de un aborto consensuado, puesto que, no existía voluntad de la madre. Entonces, como mencioné antes, esta libertad reproductiva no se ejerce. (soy abogado constitucionalista).
Me parece increible con la de "rechazar" que se tiene que haber llevado este cartel en moderación, y que aun con vuestros santos coj. lo saquéis.
Ahí está el resultado y eso que pocos carteles se acaban llevando votos negativos.
Nunca suelo ser faltón aunque sea un pesado, pero ésta es una basura demagoga y barata.
Paso olímpicamente de meterme en el "fregao" de discutir sobre el aborto en este cartel... enga taluegooo
al menos no uso un gancho de ropa....ouuuchhh
#18 #18 mi_no_entender dijo: Empecemos por decir que el aborto es un acto necesario para una mujer que padece (si y digo PADECE) un embarazo no deseado o con alto riesgo. En este caso el aborto es necesario, pero debe ser una desición de la mujer embarazada (ni siquiera el padre del feto tiene derecho a opinar a no ser que la mujer embarazada quiera hacerle participe), si se produce un aborto por razones ajenas a la voluntada de la madre, deberia haber un delito para ello. Creo que esta mujer tiene dos delitos, uno de agresión contra la madre del feto y otro de homicidio involuntario contra el feto mismo.stephanie88 Impresionante tu comentario. Primero hablas del embarazo como si fuera un constipado o un dolor de cabeza y despues dices que los hombres no tienen derecho a decidir si la mujer no quiere. Que yo sepa una mujer sin un espermatozoide jamas va a tener un hijo, asi que tenemos el mismo derecho a decidir si queremos tener ese hijo, porque somos tan padres como vosotras madres. Con gente pensando así la sociedad se va a la mierda.
Es delito de provocación involuntaria del aborto, no de homicidio. Y es lógico.
Bueno, es tan simple como que la mujer apuñaló a la chica embarazada de 7 meses y abortar es ilegal a esas alturas.
Si yo quiero abortar allí será legal, pero, ¿por qué alguien puede hacerme abortar sin que yo quiera? No hay quien lo entienda.
Osea, ¿Que nos indignamos si una mujer mata al hijo de otra pero si la madre aborta su propio feto entonces es un derecho?
Esto suena a fake y a propaganda anti-abortista, sinceramente, ¿Como no la van a condenar POR ACUCHILLAR A UNA MUJER y sacarle un jodido FETO de su vientre? Encima, con un feto de 7 meses ya no tiene nada que ver con el aborto. (Más aún, en un caso así, las leyes del aborto no tendrían una mierda que ver con esto.)
#50 #50 caosstuka dijo: Me da que o la noticia es falsa o se han tergiversado los datos de forma brutal, para levantar ampollas, una persona que comete tal acto, está cometiendo diversos delitos, entre ellos agresión con arma blanca, y con la gravedad de dicha agresión por las heridas producidas, pues dudo sinceramente que no se considere delito y que alguien quede totalmente impune por semejante acto. Si el caso es real, mejor informarse MUY a fondo, porque me da que le han sacado las cosas de contexto, pero a lo bestia, seguro que de ser cierto el suceso, si irá a la cárcel, otra cosa es que no se añada un agravante por el niño.
#41 @gladiatorthebest55 Lo que es un lastre para la sociedad, son las personas incapaces de tolerar que otras que no conocen de nada, tomen sus propias decisiones. @caosstuka Has dicho "Lo que es un lastre para la sociedad, son las personas incapaces de tolerar que otras que no conocen de nada, tomen sus propias decisiones" y realmente creo que has escrito sin pensar. Imagina que mi decisión es matar a toda mi familia, como tu has dicho, hay que tolerar las decisiones que tomen otras personas que no conoces de nada. Jajajaja entonces ¿Toleras que mate a mi familia?
#60 #60 hamphield dijo: #29 @babydoll oye mocoso...
le digo al a p*ta esa... porque carajo tiras si no quieres un hijo?...
acaso la criatura tiene la maldita culpa de que su perra madre sea una ungida de m*erda?... @hamphield Por como hablas... tu solo "haces el amor" para reproducirte, no? JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJ y esperas que me lo crea...
Primero: Soy una mujer hecha y derecha con mas años que tu, asiq tranquilito y habla con educación, que para eso tu madre te ha tenido y se ha esforzado en darte una educación.
segundo, dos no f0llan si uno no quiere, en tal caso sería el hombre y la mujer unos perros, no solo la mujer. machista de los cojines.
Y tercero, por si no lo sabias, para cuando se puede abortar, el feto todavía es "similar" a un tumor, asiq no es criatura. Criatura eres tu, no él.
#29 #29 babydoll dijo: #21 @bubleguber pues a mi me parece mas egoísta dejar que una cría de humano viva en un mundo sin amor y sin ser querido. También me parece muy cruel permitir que una mujer que no desea un bicho tenga que cargar con él durante 9 meses con todo lo que conlleva el embarazo (que no es precisamente bonito y feliz, por si no lo sabíais y mas aun cuando no es deseado/querido).
Imaginad que tenéis que cargar con un bicho al que odiáis y que os ha robado/destrozado la vida y las vidas de los que te rodean. Si ni siquiera podéis estar cerca de alguien que no comparte vuestras ideas...@babydoll oye mocoso...
le digo al a p*ta esa... porque carajo tiras si no quieres un hijo?...
acaso la criatura tiene la maldita culpa de que su perra madre sea una ungida de m*erda?...
#18 #18 mi_no_entender dijo: Empecemos por decir que el aborto es un acto necesario para una mujer que padece (si y digo PADECE) un embarazo no deseado o con alto riesgo. En este caso el aborto es necesario, pero debe ser una desición de la mujer embarazada (ni siquiera el padre del feto tiene derecho a opinar a no ser que la mujer embarazada quiera hacerle participe), si se produce un aborto por razones ajenas a la voluntada de la madre, deberia haber un delito para ello. Creo que esta mujer tiene dos delitos, uno de agresión contra la madre del feto y otro de homicidio involuntario contra el feto mismo.@stephanie88 Matar a un feto no es ilegal, y no deberias defenderlo, ya que cuando tu caminas por la calle matas millones de hormigas y te chupa un huevo.
#21 #21 bubleguber dijo: Pues llego el dia en que por matar al niño de una embarazada se considera interrupción ilegal de embarazo y no asesinato, eh pero esto es progreso eh no es degeneracion de la sociedad humana que va es algo que esta bien claramente y si estas en contra del aborto eres monstruo votas al pp y eres de derecha, en mi caso todo lo contrario soy de izquierdas, ecologista y por eso me importa toda la vida de este planeta y no el egoismo profundo que es abortar.@bublegube Tu comentario es inmejorable, totalmente de acuerdo contigo. El aborto es un lastre para el desarrollo de una sociedad sana.
#29 #29 babydoll dijo: #21 @bubleguber pues a mi me parece mas egoísta dejar que una cría de humano viva en un mundo sin amor y sin ser querido. También me parece muy cruel permitir que una mujer que no desea un bicho tenga que cargar con él durante 9 meses con todo lo que conlleva el embarazo (que no es precisamente bonito y feliz, por si no lo sabíais y mas aun cuando no es deseado/querido).
Imaginad que tenéis que cargar con un bicho al que odiáis y que os ha robado/destrozado la vida y las vidas de los que te rodean. Si ni siquiera podéis estar cerca de alguien que no comparte vuestras ideas...@babydoll sin amor y sin ser querido? desde cuando los sentimientos estan por encima de la vida? preguntale a cualquiera si prefiere vivir a ser amado, aunque tengas una infancia mala puedes crecer convertirte en un adulto y buscar el amor por tu cuenta, este es el caso de muchas muchas personas que no tuvieron una terrible infancia
En general dice que el aborto no es ilegal, así que si matas a tu feto no es asesinato por lo tanto esta mujer no cometió asesinato, en México y otros países el aborto es ilegal y me daré yo a suponer que si se comete esta clase de .... será condenada por asesinato entre otras cosas. Así que realmente si se hizo justicia.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 dic 2015, 21:11
#12 #12 krakatoangus33 dijo: #4 @stratek ¿Te parece muy justo que llegue una desquiciada a apuñalar a una embarazada, le saque el hijo y no pase nada?@krakatoangus33 según se lee, el bebé no tenía traumas ni cuchilladas ni rasguños que hayan podido matarlo, el bebé estaba fuera del vientre sin vida y según las leyes de allá "si el niño estaba vivo cuando fue retirado del útero.
No es un detalle. De eso dependen los cargos."
Hasta ahora no se ha comprobado nada, así que se hizo """"justicia"""" me disculpo pues fui muy frío, pero ya he visto demasiadas cosas en internet y más indignantes que ya ...ya me acostumbre (malamente) a este tipo de cosas. Si la gente le indigna esto y no le indigna el aborto voluntario, son unos HI-PO-CRI-TAS.