A VECES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#13 #13 alfie10 dijo: #8 @tioharri03 Pues si estaba mal pudo lanzarse de un decimo piso, no acabar con tantas vidas y destruir otras tantas que se vieron afectadas por este hecho.@alfie10 La desesperación es tremenda, enserio. Y en varias ocasiones saca el lado egoísta.
#61 #61 garg7 dijo: Me parece muy fuerte que encima le defendais. Por muchos trastornos que tenga, no justifican sus actos. Estos pilotos pasan por muchos tests psicotecnicos, dudo que tuviera una demencia como se habla por aquí. Yo también creo que es maldad, esto no es un suicidio, es un homicidio masivo, si se quisiera suicidar simplemente hay muchas formas para hacerlo, no de esta forma propia de alguien malvado, frío y calculador, ya que no era algo que se le ocurriera en el momento, requería cierta "preparación".@garg7
No todos los suicidas son iguales.Cada persona es un mundo.Hay gente que cuando sufre depresión puede desarrollar odio e ira y pagarlo con gente inocente.En este caso habría decidido suicidarse para acabar con su depresión y a la vez descargar toda la rabia con esa pobre gente.Entonces si sería maldad.
Pero en otro caso su depresión podría haber derivado en algún tipo de psicopatía.Entonces simplemente habría decidido matarse el en ese momento y ya está. No se puede definir como un acto propio de maldad en este caso porque su psicopatía no le permitiría ser consciente de las demás vidas que se llevó consigo.Sería acto terrible pero cometido sin maldad aparente.
#76 #76 tutero dijo: #5 @alvarofc
prefiero cien musulmanes a 50 españoles cuadrados, pedofilos y unicejas@tutero yo ni lo uno ni lo otro. Que desconcertante que digas eso cuando tienes la bandera de la confederación como perfil.
#84 #84 el_emperador dijo: #70 @WesAnderson Todas las pruebas que aportan salen directamente de la caja negra de avión, así que no se puede negar nada, porque lo que dice la caja negra va a misa.@el_emperador En esas pruebas no dice que el piloto haya estrellado el avión a posta para suicidarse. Pero los titulares de los periódicos sí.
Lo que dicen las pruebas es que una personas se quedó sola en la cabina, cerró la puerta y el avión descendió manualmente. Sí, la deducción lógica es la que se comenta, pero no es segura. Y la investigación está a medias. Y el Fiscal, no tiene ni idea, no es un técnico especialista en aviones. Así que deberían cuidar lo que dicen.
#111 #111 armjx dijo: NO ES UN SUICIDIO POR:
1. Si te vas a suicidar por que estás mal, sientes que no puedes seguir adelante, etc. lo que haces es cortarte las venas en la ducha, inflarte a pastillas o tirarte de un puente. Solo alguien al que le importase más hacer mucho daño y salir en los periódicos haría eso.
2. En caso de querer hacer mucho daño y salir en los periódicos, habría dejado un mensaje grabado en la caja negra, como una carta de suicidio o un mensaje dejando claro sus intenciones terroristas. No lo ha hecho.
3. Su respiración era pausada y firme, solo una persona segura de lo que estaba haciendo haría eso, por lo que no se encontraba en un arrebato de locura ni en un brote psicótico.@armjx
Lo único que se me ocurre es que hubiese alguien más en la cabina y el piloto ya estuviese muerto cuando la cerraron herméticamente.
Igualito que la peli de relatos salvajes, a veces la realidad supera a la ficción
No esta demostrado pero dicen que según las grabaciones es la explicación mas lógica
#16 #16 anxel676 dijo: ¿y si el muchacho se desmayó? digo yo, que el muchacho se haya desmayado, ya sea por la presion del avion o porque el piloto salió de la cabina dejandole todo el trabajo a el, entonces, al cerrar la puerta y con el muchacho desmayado, no había nadie que controlara el avion ni que abriera la puerta.
Es muy facil culpar a las personas en los accidentes.Perdón por las faltas, lo escribí todo deprisa con el móvil.
#37 #37 rohim dijo: #11 @ignacio97lop yo he visto a periodistas hablar de que se le escuchaba aún con vida y hablaban también de que se oían ruedos de mover sillas, cuando en la cabina no hay sillas que se muevan, así que de momento mejor esperarse ha tener todo claro. Antes de juzgar al copiloto.
#2 @arkaos tienes toda la razón últimamente se quiere culpar a pilotos (Muchos de ellos muertos) de vehículos antes que ver si era un fallo de sistema, estructural, de planificación, etc. Véase en Valencia el accidente de metro de 2003 o el reciente de Galicia.@rohim lo que te refieres es el sonido de la silla del comandante al moverse hacia atrás para que este pudiera salir.
Os dejo más info actualizada: http://www.lne.es/espana/2015/03/24/avion-cubria-linea-barcelona-/1731843.html
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@gyuios Estupidez =/= inexperiencia
a alguien con tal responsabilidad como pilotos de avión y tal se les deberían de pasar algún tipo de pruebas mentales a menudo ya que llevan muchas vidas en sus manos y después pasa lo que pasa
#41 #41 xchombax dijo: #8 @tioharri03 tienen que hacerle un análisis ontológico y averiguar las causas de su muerte porque se seguro consumio algo antes del vuielo o tubo un ataq@xchombax entonces su respiración no sería normal
MENTIRA!! Todo mentira!!!
Les ha faltado tiempo para echar la culpa a alguien que además no puede defenderse.
Encima no tiene ni pies ni cabeza, por un lado te dicen que ha sido el copiloto y por otro están saliendo psicólogos diciendo que este comportamiento es ANORMAL.
Menos mal que es blanco, si no fuera así a algún loco iría diciendo que se trata de terrorismo.
#8 #8 tioharri03 dijo: Maldad? No se sabe aun las razones de por que lo hizo, la investigación continua. No creo que lo haya hecho con buena intención pero creo que te precipitas (autor) con esa suposición. No sabes si tenia un desorden o algún problema que le empujo a hacer eso. Y eso de que sus allegados descartan la depresión.. Cuantas personas fingen cada día estar bien cuando se sienten mal por algo? Yo y mi opinión personal es que no creo que llegue a saberse nunca, se lo llevo consigo. @tioharri03 O puede que tuviera algún problema, se desmallara o alguna cosa médica y por casualidad o similar, motivos que se desconoces y desconozco, accionó el descenso de altura. No tengo ni idea de porqué ha pasado esto, pero ciertamente dudo que esto, lo pueda hacer a propósito una persona cuerda..
Mil cosas podrian haber pasado como por ejemplo que se desmayase el copiloto
MEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENTIRA
OVEJAS!! QUE OS CREEIS CUALQUIER COSA!
acaso sabeis quien hizo la lectura de las cajas negras? una agencia americana "cuyo nombre nadie ha querido decir"
por cierto, cuanto dinerillo habria costado de indemnizaciones a la compañia no? pues culpemos al piloto, y estamos exentos de responsabilidades :D
Lo siento, tengo que decir, menuda gilipoyez, maldad, una persona mala no hace eso, una persona mala no se mata por llevarse por delante a 150 personas.
Yo creo que tiene toda la pinta de ser un tumor cerebral, pero lo mismo nunca lo sabremos.
#47 #47 cheekycherry dijo: #36, #40, mi mensaje en #46 era para vosotros, no le pillo el tranquillo a responder por aquí perdón.@cheekycherry Tengo entendido que existen 2 formas de introducir el código, una normal, con un sonido, y otra de emergencia, con otro sonido. De esta forma se podrá esclarecer con las cajas negras.
#66 #66 lizzy86 dijo: MENTIRA!! Todo mentira!!!
Les ha faltado tiempo para echar la culpa a alguien que además no puede defenderse.
Encima no tiene ni pies ni cabeza, por un lado te dicen que ha sido el copiloto y por otro están saliendo psicólogos diciendo que este comportamiento es ANORMAL.
@lizzy86 ¿De donde sacas esas conclusiones? Todas las pruebas las saca la caja negra de avión, no tienes ningún derecho a decir que es mentira.
#70 #70 WesAnderson dijo: Ya sabemos que la culpa siempre es de los pilotos de avión, capitanes de barco o conductores de tren/metro, es decir, de la gente, nunca es culpa de las compañías multinacionales, pero un poco de ética, sentenciar al copiloto antes de terminar la investigación es muy grave, y es lo que han hecho todos lo medios (y el autor de este cartel). Es lamentable.@WesAnderson Todas las pruebas que aportan salen directamente de la caja negra de avión, así que no se puede negar nada, porque lo que dice la caja negra va a misa.
#58 #58 tootbraunstein dijo: A mí con esto lo único que se me viene a la mente son los últimos minutos de la gente en ese avión, el terror y la impotencia del copiloto al saber que no podía hacer nada. Piel de gallina.@tootbraunstein he puesto del copiloto, me refería al piloto.
#24 #24 parksideave dijo: #8 @tioharri03 Y dale con el desorden mental, QUE NO SE PUEDE PILOTAR UN AVIÓN SI ESTÁS ENFERMO, joer. http://www.rtve.es/noticias/20150326/andreas-lubitz-copiloto-tenia-voluntad-destruir-avion-francia-segun-fiscal/1122682.shtml Aquí lo podéis leer. @parksideave a ver, que no siempre se pueden detectar los desordenes mentales.
#83 #83 el_emperador dijo: #66 @lizzy86 ¿De donde sacas esas conclusiones? Todas las pruebas las saca la caja negra de avión, no tienes ningún derecho a decir que es mentira.creo Que tengo derecho a decir que es mentira cuando siento que algo no cuadra.
No me parece lógico que el copiloto estrellara voluntariamente el avión por varias razones. Para empezar, tenia 28 años. Me parece muy raro que alguien con esa edad que ha currado tanto para llegar a piloto lo tire todo por la borda así (además han salido testimonios de amigos que decían que estaba contento.con su trabaj)
También están los testimonios de los psicólogos que dicen que si ha sido un comportamiento suicida es muy extraño, porque no.te suicidas mientras trabajas y estando a tu cargo 149 personas.
Podría seguir pero ya es suficiente chapa.
Pero en serio, piénsalo, no parece que en seguida hayan querido encontrar a alguien a quien culpar?
¿Y si el muchacho simplemente se desmayó?
Lo que se deduce de la conversación es que no habló, y que accionó el botón. Quizás le ocurriera algo y muriera o se quedó noqueado agarrando la palanca de descenso...
Yo opino que si queria suicidarse se hubiera caido el avion en picado en vez de caer poco a poco durante 8 minutos. Es mi opinion, puedo equivocarme.
#92 #92 lizzy86 dijo: #83 creo Que tengo derecho a decir que es mentira cuando siento que algo no cuadra.
No me parece lógico que el copiloto estrellara voluntariamente el avión por varias razones. Para empezar, tenia 28 años. Me parece muy raro que alguien con esa edad que ha currado tanto para llegar a piloto lo tire todo por la borda así (además han salido testimonios de amigos que decían que estaba contento.con su trabaj)
También están los testimonios de los psicólogos que dicen que si ha sido un comportamiento suicida es muy extraño, porque no.te suicidas mientras trabajas y estando a tu cargo 149 personas.
Podría seguir pero ya es suficiente chapa.
Pero en serio, piénsalo, no parece que en seguida hayan querido encontrar a alguien a quien culpar? @lizzy86 ¿Y vas a creer antes a su familia y a un puñado de psicólogos que a la caja negra del avión que es el único testimonio que existe de lo que ha ocurrido?
#57 #57 gilipollasalas3 dijo: #54 @javier_atleti #13 @alfie10 A mi me extraña que haya querido matar a gente, pero no a mucha. Es decir, estrella un avión a propósito pero lo hace en medio de la montaña donde no hay nadie. @gilipollasalas3 A lo mejor fue porque estuvo esperando el momento en el que el piloto abandonase la cabina.Tal vez si hubiese tenido la oportunidad,lo habría estrellado en alguna ciudad u otro sitio.
#97 #97 el_emperador dijo: #92 @lizzy86 ¿Y vas a creer antes a su familia y a un puñado de psicólogos que a la caja negra del avión que es el único testimonio que existe de lo que ha ocurrido?De la caja negra pueden haberte contado lo que han querido. Si no tengo por qué creer a los psicólogos no tengo que creer al fulano de tal que ha dicho lo de la caja. No se, igual me equivoco o es todo muy confuso por la cantidad de datos que están saliendo en tan poco tiempo. Pero todo puede ser una forma de tapar un atentado terrorista o vete a saber qué. Culpando al copiloto los familiares de las víctimas no pueden descargar su ira contra nadie, ni hacia el gobierno, ni a la compañía de aviones...
#97 #97 el_emperador dijo: #92 @lizzy86 ¿Y vas a creer antes a su familia y a un puñado de psicólogos que a la caja negra del avión que es el único testimonio que existe de lo que ha ocurrido?@el_emperador
A ver,si lo que dicen de la caja negra es cierto,el copiloto es culpable.Pero culpar a una víctima mortal que no se puede defender es muy fácil y es más en estos días que distorsionar la información a conveniencia es aun más fácil.
Todo lo que dicen del copiloto choca con la información que se tiene de el.Ni los psicólogos se explican el porqué y no hay causas aparentes.
La explicación más lógica que se deduce es que tenía un lado psicópata del que nadie tenía conocimiento. Y es una explicación muy precipitada.Aunque no digo que se pueda descartar.
#9 #9 sralfonsojevimetal dijo: "No atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez"
Quien sabe, yo creo que es muy precipitado decir que fue por pura maldad.@sralfonsojevimetal es porque era alemán?
#100 #100 raygiacrus dijo: #97 @el_emperador
A ver,si lo que dicen de la caja negra es cierto,el copiloto es culpable.Pero culpar a una víctima mortal que no se puede defender es muy fácil y es más en estos días que distorsionar la información a conveniencia es aun más fácil.
Todo lo que dicen del copiloto choca con la información que se tiene de el.Ni los psicólogos se explican el porqué y no hay causas aparentes.
La explicación más lógica que se deduce es que tenía un lado psicópata del que nadie tenía conocimiento. Y es una explicación muy precipitada.Aunque no digo que se pueda descartar.@raygiacrus A ver, la culpa es del piloto, y dices que no se le puede echar la culpa porque esta muerto y no puede defenderse, permíteme que te lo diga, pero eso no tiene ningún sentido.
#99 #99 lizzy86 dijo: #97 De la caja negra pueden haberte contado lo que han querido. Si no tengo por qué creer a los psicólogos no tengo que creer al fulano de tal que ha dicho lo de la caja. No se, igual me equivoco o es todo muy confuso por la cantidad de datos que están saliendo en tan poco tiempo. Pero todo puede ser una forma de tapar un atentado terrorista o vete a saber qué. Culpando al copiloto los familiares de las víctimas no pueden descargar su ira contra nadie, ni hacia el gobierno, ni a la compañía de aviones... @lizzy86 ¿Por qué iban a tapar un atentado terrorista cuando no taparlo les beneficiaría mucho mas? Tus paranoias son absurdas, no pueden callar a todo el mundo y no todos los gobiernos son ultra-malvados.
Y os lo digo a los dos, los psicólogos se basan en las mismas pruebas que el fiscal; en lo que dice la caja negra. Los psicólogos no son investigadores profesionales, así que es mejor que cierren la boca y esperen a mas noticias.
Yo había oído que se desmayó a los mandos, pero vete a saber, hasta que no se mire l a segunda caja negra.
#106 #106 WesAnderson dijo: #84 @el_emperador En esas pruebas no dice que el piloto haya estrellado el avión a posta para suicidarse. Pero los titulares de los periódicos sí.
Lo que dicen las pruebas es que una personas se quedó sola en la cabina, cerró la puerta y el avión descendió manualmente. Sí, la deducción lógica es la que se comenta, pero no es segura. Y la investigación está a medias. Y el Fiscal, no tiene ni idea, no es un técnico especialista en aviones. Así que deberían cuidar lo que dicen.@WesAnderson Ah claro, el copiloto cierra la puerta cuando el piloto se va y de repente, no se sabe como, el avión comienza a descender MANUALMENTE, claro, según tu el copiloto es completamente inocente y fuera de sospecha. Vamos no me jodas, es que lo de algunos de vosotros ya es flipante. Y el fiscal ya tiene mas idea que tu, principalmente porque todas las pruebas vienen de la caja negra.
#106 #106 WesAnderson dijo: #84 @el_emperador En esas pruebas no dice que el piloto haya estrellado el avión a posta para suicidarse. Pero los titulares de los periódicos sí.
Lo que dicen las pruebas es que una personas se quedó sola en la cabina, cerró la puerta y el avión descendió manualmente. Sí, la deducción lógica es la que se comenta, pero no es segura. Y la investigación está a medias. Y el Fiscal, no tiene ni idea, no es un técnico especialista en aviones. Así que deberían cuidar lo que dicen.@WesAnderson Además no lo dicen los titulares, son las conclusiones que sacan los investigadores de las pruebas que aporta la caja negra, además de que el copiloto se estaba recuperando de una depresión. Todas las piezas encajan, ahora solo hay que ver si de verdad ha sido eso u otra cosa, pero por favor, dejad de inventaros gilipolleces si no veis las noticias ni os informáis un poco por Internet, porque es que algunos os inventáis unas historias flipantes dignas de un puto chalado.
#91 #91 tioharri03 dijo: #72 @DJ_SNAHS 1. No se desmallo. El descenso fue totalmente voluntario (he visto la conferencia esta mañana) tuvo que ser intencionado por que se supone que la rueda de descenso se dio 15 vueltas. y 2. Te sorprendería saber lo que decide hacer una persona cuerda o no. Y lo digo de primera mano.@tioharri03 Entonces no veo el porqué lo hizo. Me parece algo extraño y como dije antes dudo que una persona cuerda, y repito cuerda sea capaz de hacer algo así.
El caso es que han muerto todos y es algo que no se puede recuperar, eso es un hecho y no podemos cambiarlo, solo desear que este sea el último.
Lo único que lamento de verdad es la panda de restrasados, que lejos de sentir pena por el accidente, sintieron desprecio al haber retrasado su programa de TV, un programa basura, que debería extinguirse al igual que ellos.
#86 #86 psicodeliccat dijo: #24 @parksideave a ver, que no siempre se pueden detectar los desordenes mentales. @psicodeliccat perdona :D yo quiero ser piloto y estoy estudiando. los pilotos anualmente tiene que renovar la licencia y tiene que hacer un examen medico y psicológico ( bueno al menos asi es aqui en venezuela )
#114 #114 WesAnderson dijo: #109 @el_emperador ¿No conoces la frase "si no lees la prensa estás desinformado, si lees la prensa estás mal informado"? Pues en este caso es más cierto que nunca. ¿"Asesino de masas" crees que es un titular justo para una persona enferma, además, publicado en medio de la investigación?
¿Te suena lo de que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario? Pues este hombre, muerto además, ya ha sido sentenciado y tildado de asesino, por ti mismo también, antes de terminar la investigación.
Piensa un poco más y lee un poco menos de prensa sensacionalista amarilla que solo quiere vender. Y no faltes al respeto, que puede que quien dice gilipolleces no sea yo.@WesAnderson La investigación no está terminada, en eso concuerdo contigo completamente, pero resulta que no hay mucho que investigar, con lo que aporta la caja negra y además su ficha médica y otros datos ya podemos sacar una conclusión de lo que ha podido ocurrir ahí, además la prensa no puede mentir totalmente, a mi me da igual el titular que pongan, la prensa obtiene la información de los investigadores, igual que todo el mundo.
#116 #116 el_emperador dijo: #114 @WesAnderson La investigación no está terminada, en eso concuerdo contigo completamente, pero resulta que no hay mucho que investigar, con lo que aporta la caja negra y además su ficha médica y otros datos ya podemos sacar una conclusión de lo que ha podido ocurrir ahí, además la prensa no puede mentir totalmente, a mi me da igual el titular que pongan, la prensa obtiene la información de los investigadores, igual que todo el mundo.@el_emperador
- La prensa no obtiene la información de los investigadores. Hay secreto de investigación. Lo único que hacen es dar noticias amarillas, sensacionalistas y tendenciosas para vender. Y la gente cómo tú se lo cree todo ciegamente.
- El fiscal, que no sabe nada de aeronáutica ni de alemán y le tradujeron y explicaron todo, escuchó solo unos minutos de la grabación de una (de dos) cajas negras.
- Si el médico le da la baja ¿cómo es que pilotaba un avión? ¿La aerolínea no tiene culpa? ¿Y el Estado?
- ¿Y si no era un asesino? ¿Y si hubo un problema técnico y se bloqueó?
Hasta que no terminé la investigación la prensa y nosotros deberíamos callar y no hacer conjeturas. No te lo creas todo, piensa un poco.
#105 #105 el_emperador dijo: #100 @raygiacrus A ver, la culpa es del piloto, y dices que no se le puede echar la culpa porque esta muerto y no puede defenderse, permíteme que te lo diga, pero eso no tiene ningún sentido.
#99 @lizzy86 ¿Por qué iban a tapar un atentado terrorista cuando no taparlo les beneficiaría mucho mas? Tus paranoias son absurdas, no pueden callar a todo el mundo y no todos los gobiernos son ultra-malvados.
Y os lo digo a los dos, los psicólogos se basan en las mismas pruebas que el fiscal; en lo que dice la caja negra. Los psicólogos no son investigadores profesionales, así que es mejor que cierren la boca y esperen a mas noticias.@el_emperador
Los psicólogos estudian el comportamiento del individuo,las pruebas son herramientas que ellos usan para determinar si alguien hizo algo a propósito o no.La caja negra es solo uno de muchos factores que usan para determinar el grado de culpabilidad del individuo.
Gracias a la caja ya se sabe quién,cómo ,cuando y dónde,pero nadie sabe el por qué,trabajo que realizan los psicólogos y que ni la caja ha podido resolver.Y antes de condenar a nadie se han de conocer los motivos.
No digo que no se pueda culpar al COpiloto,digo que no se puede culpar a nadie de forma precipitada y menos si no puede defender su dignidad.Por cierto,deja esa actitud de prepotencia que de nada te vale.
#82 #82 el_emperador dijo: #42 @funny_games La cuestión no es que la vida este sobrevalorada, la verdadera cuestión es que estás matando a personas que no tienen nada que ver con tus problemas, es absurdo, si quieres morir pégate un tiro y ya está, pero deja a los demás en paz.@el_emperador
Por eso es que no cuadran las cosas.La única explicación es desorden mental.La única forma de hacer eso sin que se te acelere la respiración y de una forma tan fríamente calculada es tener cierto grado de psicopatía.
Según los investigadores aun no hay ningún motivo del suicida para tal acto,por lo que solo pudo ser una degeneración silenciosa debida al estrés o alguna depresión.Esto no le restaría culpabilidad,ya que en caso de que se demostrase sería totalmente culpable,pero no se consideraría acto de maldad,pues no tenía conciencia de ello.
La psicopatía es un trastorno,se les puede culpar por sus acciones,pero no se puede culpar a nadie de ser un psicópata o un esquizofrénico,ellos no lo eligen.
No me fío de las noticias, según tengo entendido, se le oía RESPIRAR, podría haberse desmayado, no, NOO?!! D:
#117 #117 WesAnderson dijo: #116 @el_emperador
- La prensa no obtiene la información de los investigadores. Hay secreto de investigación. Lo único que hacen es dar noticias amarillas, sensacionalistas y tendenciosas para vender. Y la gente cómo tú se lo cree todo ciegamente.
- El fiscal, que no sabe nada de aeronáutica ni de alemán y le tradujeron y explicaron todo, escuchó solo unos minutos de la grabación de una (de dos) cajas negras.
- Si el médico le da la baja ¿cómo es que pilotaba un avión? ¿La aerolínea no tiene culpa? ¿Y el Estado?
- ¿Y si no era un asesino? ¿Y si hubo un problema técnico y se bloqueó?
Hasta que no terminé la investigación la prensa y nosotros deberíamos callar y no hacer conjeturas. No te lo creas todo, piensa un poco.@WesAnderson Yo me lo creeré todo, pero tu te inventas unas historias que madre mía. El estado no tiene ninguna culpa de que la aerolinea haya permitido a una persona pilotar un avión sin estar en buenas condiciones mentales. Si se ha estrellado con 150 personas estando al mando, bloqueando la cabina (dudo bastante que eso haya sido de un problema técnico) y haciendo descender el avión, entonces es un asesino en toda regla, da igual como lo mires.
¿Y me dices a mi que no haga conjeturas? ¿tu?, si no tengo noticias nada mas que las que da el fiscal y los investigadores no voy a inventarme las cosas como hacéis los paranoicos, joder es que cada vez que pasa algo como esto ya estáis desencajando la mandíbula para decir berrear tonterías sin lógica alguna.
#119 #119 raygiacrus dijo: #82 @el_emperador
Por eso es que no cuadran las cosas.La única explicación es desorden mental.La única forma de hacer eso sin que se te acelere la respiración y de una forma tan fríamente calculada es tener cierto grado de psicopatía.
Según los investigadores aun no hay ningún motivo del suicida para tal acto,por lo que solo pudo ser una degeneración silenciosa debida al estrés o alguna depresión.Esto no le restaría culpabilidad,ya que en caso de que se demostrase sería totalmente culpable,pero no se consideraría acto de maldad,pues no tenía conciencia de ello.
La psicopatía es un trastorno,se les puede culpar por sus acciones,pero no se puede culpar a nadie de ser un psicópata o un esquizofrénico,ellos no lo eligen.@raygiacrus
#118 #118 raygiacrus dijo: #105 @el_emperador
Los psicólogos estudian el comportamiento del individuo,las pruebas son herramientas que ellos usan para determinar si alguien hizo algo a propósito o no.La caja negra es solo uno de muchos factores que usan para determinar el grado de culpabilidad del individuo.
Gracias a la caja ya se sabe quién,cómo ,cuando y dónde,pero nadie sabe el por qué,trabajo que realizan los psicólogos y que ni la caja ha podido resolver.Y antes de condenar a nadie se han de conocer los motivos.
No digo que no se pueda culpar al COpiloto,digo que no se puede culpar a nadie de forma precipitada y menos si no puede defender su dignidad.Por cierto,deja esa actitud de prepotencia que de nada te vale.@raygiacrus
No hay nada más que decir, el copiloto estaba al mando, cerró la cabina para que el comandante no pasase e hizo descender el avión hasta estrellarlo. El está al mando, el es el responsable de lo que le ocurra al avión si este no ha tenido ningún fallo técnico.
#5 #5 alvarofc dijo: Tal vez se hizo musulmán, esos hijos de p*ta quieren a todos los occidentales muertos.@alvarofc estereotipos, donde?
Hijo mio si quieres suicidarte,!Matate tu¡ no mates a 150 personas so' asqueroso
#67 #67 thesaco dijo: #50 @alice_87
A mi lo que me alucina es que haya gente que siga viendo teorías conspiranoicas en todas partes.
¿Aseguradora de que? ¿del avión? Germanwings va a tener que pagar una indemnización desorbitada (que no es lo mismo que desmesurada) a cada una de las familias de los 150 pasajeros, la correspondiente sanción económica dado que se considera que la empresa es responsable de la salud mental de sus pilotos, y a eso añádele la perdida de clientes correspondientes por miedo a otro accidente. Te garantizo que el seguro un avión de 24 años de antigüedad no cubre una mierda en comparación a los gastos a los que van a tener que hacer frente por esto. @thesaco ¿Desorbitada? Según el tratado de Montreal la vida de una persona cuesta 120 mil euros. Si alguien muere la compañía tendrá que pagar eso a los familiares, siempre (el avión, el precio del billete, nada importa, esa cantidad es fija).
Si hay negligencia el dinero puede subir. Pero el fiscal, 3 días después del accidente y sin tener todas las pruebas ya ha dicho que el culpable es el copiloto, exculpando a las compañías. ¿Casualidad? No sé si es una conspiración o no pero es penoso, la investigación dura meses y este señor en dos días ya señala culpables, sin ni siquiera estar seguro, y la prensa les ayuda. Es como si te condenan antes de terminar el juicio... Y los borregos se lo creen. Hay que esperar.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 mar 2015, 01:25
#72 #72 DJ_SNAHS dijo: #8 @tioharri03 O puede que tuviera algún problema, se desmallara o alguna cosa médica y por casualidad o similar, motivos que se desconoces y desconozco, accionó el descenso de altura. No tengo ni idea de porqué ha pasado esto, pero ciertamente dudo que esto, lo pueda hacer a propósito una persona cuerda..@DJ_SNAHS 1. No se desmallo. El descenso fue totalmente voluntario (he visto la conferencia esta mañana) tuvo que ser intencionado por que se supone que la rueda de descenso se dio 15 vueltas. y 2. Te sorprendería saber lo que decide hacer una persona cuerda o no. Y lo digo de primera mano.