¡Cuánta razón! / PAPAMOVIL
Arriba
93
Enviado por carles el 6 ene 2011, 20:39

PAPAMOVIL


papamovil,papa,cristal,blindado

Fuente: http://google
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a El enviado de Satán Enlace a Duda razonable Enlace a Ya nos lo imaginábamos antes de que lo admitiera...

Vídeo relacionado:

Enlace a Caballo furioso rompe los cristales de un establecimiento
#51 por jpp
12 ene 2011, 14:34

Ah #43,#43 jotake dijo: #21 Una iglesia jerarquizada que no condena ninguno de sus actos pasados (asesinatos, sometimiento y persecuciones a quien se negaba a creer en ella) ni presentes (todas estas agresiones sexuales a menores por parte de sus miembros). Una iglesia que defiende la familia tradicional.
Una iglesia caduca que sigue financiando el Estado con unos 6000€ anuales.
Una iglesia que posee Estado propio y se rige por normas de la Edad Media.
Una iglesia que goza de privilegios en la ensenyanza.
Para que veas que no vamos de "guays" como tu dices, y que tenemos fundamentos para querer abolir esta iglesia. Por favor, antes de publicar, entended contra lo que vais a escribir.
y con todos mis respetos, 6000€ anuales me parece una puta mierda, tampoco sabes las miles de familias que da de comer Cáritas, y aún somos millones los católicos en este país y hay que mantener infraestructuras, igual que yo con mis impuestos pago cantidad de gilipolleces y de mierda que no sirve para nada como es el Ministerio de Igualdad, que sale más caro que 6000€ anuales.

A favor En contra 5(11 votos)
#52 por aitz
12 ene 2011, 15:00

Observemos los comentarios y sus votaciones....... Oh ohhh.. creo que un grupo de católicos (= gente ignorante, sin ánimo de ofender, lo son y ya está) se ha pasado por aquiiiiiiií........ that's suspicious. Parece que nos han invadido del foro ese de religión jajaj

Mi opinión es radical, y si no os gusta.. pues os j*deis, sin más.
Iglesia = organización sectaria CON ánimo de lucro y ánimo de lavar cerebros por todo el mundo, OPUESTA al desarrollo y la evolución del conocimiento de la humanidad, deseadora de cuartar libertades y derechos naturales. Creada por hombres y llevada por hombres que desde el principio sólo han querido el PODER.

2
A favor En contra 5(17 votos)
#53 por aitz
12 ene 2011, 15:03

Y continúo...

Toda aquella persona que obstaculiza o intenta derrivar la evolución del conocimiento e intenta ocultar y mentir sobre el verdadero propósito de la vida (disfrutarla a tope y contribuir a las necesidades de la naturaleza), se convierte en amenaza para conseguir una correcta sociedad y civilización basada en la lógica y la razón. Esa persona que se convierte en amenaza, ya sólo debe ser considerada como amenaza, y por lo tanto, porque el progreso de la humanidad vale su vida y mucho más, debería ser muerto o enterrado en la más profunda cueva del planeta.

Gracias

2
A favor En contra 3(13 votos)
#54 por ufsincomentarios
12 ene 2011, 15:15

no es su fe en dios si no su desconfianza por aquellos que no la encuentran

A favor En contra 4(8 votos)
#55 por Vivesaltando
12 ene 2011, 15:27

Para los ateos incultos, os voy a decir una cosa que si supierais lo que es, dejaríais de decir muchas de las bobadas que decís: LIBRE-ALBEDRÍO

A favor En contra 2(8 votos)
#56 por omegajynx
12 ene 2011, 15:27

bueno , de todas formas la anterior imagen del papamovil tiene el texto cortado y no se lee bien

A favor En contra 2(4 votos)
#57 por decepcionado
12 ene 2011, 15:34

#32

La lógica no te dice nada, te lo dice la ignorancia y ser una bocazas, porque afirmar que algo no existe por el simple hecho de no verlo es una Falacia ad Ignorantiam como una casa, así que no ensucies el nombre de un arte noble con tus berridos de niñata, gracias.

Y respecto a lo otro, es un jefe de estado como otro cualquiera y es tan libre de decir o de dejar de decir lo que quiera como tú, pero bueno, aquí dejas ver "cuan crítica y lógica eres".

2
A favor En contra 0(8 votos)
#58 por navas9
12 ene 2011, 15:42

Más bien serán 10cm, pues 10 milimetros es un centimetro de cristal blindado, y eso es una mierda

A favor En contra 3(3 votos)
#59 por lest
12 ene 2011, 15:47

#57 #57 decepcionado dijo: #32

La lógica no te dice nada, te lo dice la ignorancia y ser una bocazas, porque afirmar que algo no existe por el simple hecho de no verlo es una Falacia ad Ignorantiam como una casa, así que no ensucies el nombre de un arte noble con tus berridos de niñata, gracias.

Y respecto a lo otro, es un jefe de estado como otro cualquiera y es tan libre de decir o de dejar de decir lo que quiera como tú, pero bueno, aquí dejas ver "cuan crítica y lógica eres".
La demostración de dios es perfectamente viable, pero no por el "es que no se le ve, luego no existe..."
Dios es producto de la imaginación ya que el hombre buscaba respuestas a cosas de la naturaleza y como no las tenía se las invento.

Primero religiones, luego mitos....y si no, mira a los dioses griegos o los de los egipcios...

A favor En contra 3(7 votos)
#60 por thegreenpanther
12 ene 2011, 15:48

Estoy hasta los cojones de tener que defender a la Iglesia en estas páginas, que yo no quiero defenderla, que no me gusta un pelo, pero es que casi me obligáis, coño, panda de ignorantes están hechos algunos de aquí.

#43 #43 jotake dijo: #21 Una iglesia jerarquizada que no condena ninguno de sus actos pasados (asesinatos, sometimiento y persecuciones a quien se negaba a creer en ella) ni presentes (todas estas agresiones sexuales a menores por parte de sus miembros). Una iglesia que defiende la familia tradicional.
Una iglesia caduca que sigue financiando el Estado con unos 6000€ anuales.
Una iglesia que posee Estado propio y se rige por normas de la Edad Media.
Una iglesia que goza de privilegios en la ensenyanza.
Para que veas que no vamos de "guays" como tu dices, y que tenemos fundamentos para querer abolir esta iglesia. Por favor, antes de publicar, entended contra lo que vais a escribir.
TÚ no tienes que abolir nada, eso lo primero, dado que es algo que no te incumbe y no te afecta en nada, los que se deberían quejar son los católicos, así que cierra el pico Federico. Y lo de "una iglesia que defiende la familia tradicional" es súper patético dado que es justo la excusa que da la Iglesia para estar en contra del matrimonio gay, es como si les estuvieras dando la razón. Y lo segundo, SÍ que condena sus actos pasados tanto como los presentes, pedazo de zote.

2
A favor En contra 3(11 votos)
#61 por thegreenpanther
12 ene 2011, 15:55

Si no queréis creer no creáis, si no queréis seguir a la Iglesia no la sigáis, pero dejad de una puta vez de haceros los superguays super-anti-iglesia sin conocer una mierda de lo que decís ya que estáis haciendo LO MISMO que lo que criticáis, sólo porque vuestros amiguitos o vuestros padres (que SÍ tienen razones y conocimiento de causa ya que vivieron en tiempos en los que la religión era una IMPOSICIÓN) están en contra de la Iglesia y CLARO, no te vayas a salir de la corriente que te ahogas. A ver si comprendéis de una puta vez que, si no sois católicos, lo que haga o deje de hacer la Iglesia NO-ES-VUESTRO-PROBLEMA. Coño.

4
A favor En contra 5(13 votos)
#62 por aitz
12 ene 2011, 16:37

#61 #61 thegreenpanther dijo: Si no queréis creer no creáis, si no queréis seguir a la Iglesia no la sigáis, pero dejad de una puta vez de haceros los superguays super-anti-iglesia sin conocer una mierda de lo que decís ya que estáis haciendo LO MISMO que lo que criticáis, sólo porque vuestros amiguitos o vuestros padres (que SÍ tienen razones y conocimiento de causa ya que vivieron en tiempos en los que la religión era una IMPOSICIÓN) están en contra de la Iglesia y CLARO, no te vayas a salir de la corriente que te ahogas. A ver si comprendéis de una puta vez que, si no sois católicos, lo que haga o deje de hacer la Iglesia NO-ES-VUESTRO-PROBLEMA. Coño.Y si nuestras opiniones no te gustan NO-TIENES-POR-QUE-LEERLAS. c*jones.

2
A favor En contra 3(9 votos)
#63 por jotake
12 ene 2011, 16:37

#60 #60 thegreenpanther dijo: Estoy hasta los cojones de tener que defender a la Iglesia en estas páginas, que yo no quiero defenderla, que no me gusta un pelo, pero es que casi me obligáis, coño, panda de ignorantes están hechos algunos de aquí.

#43 TÚ no tienes que abolir nada, eso lo primero, dado que es algo que no te incumbe y no te afecta en nada, los que se deberían quejar son los católicos, así que cierra el pico Federico. Y lo de "una iglesia que defiende la familia tradicional" es súper patético dado que es justo la excusa que da la Iglesia para estar en contra del matrimonio gay, es como si les estuvieras dando la razón. Y lo segundo, SÍ que condena sus actos pasados tanto como los presentes, pedazo de zote.
y #61 #61 thegreenpanther dijo: Si no queréis creer no creáis, si no queréis seguir a la Iglesia no la sigáis, pero dejad de una puta vez de haceros los superguays super-anti-iglesia sin conocer una mierda de lo que decís ya que estáis haciendo LO MISMO que lo que criticáis, sólo porque vuestros amiguitos o vuestros padres (que SÍ tienen razones y conocimiento de causa ya que vivieron en tiempos en los que la religión era una IMPOSICIÓN) están en contra de la Iglesia y CLARO, no te vayas a salir de la corriente que te ahogas. A ver si comprendéis de una puta vez que, si no sois católicos, lo que haga o deje de hacer la Iglesia NO-ES-VUESTRO-PROBLEMA. Coño.si nos ponemos a hablar del otro como si fuera un ignorante, empezamos con mal pie. Para empezar, no me conoces y no tienes ni idea de lo que sé o dejo de saber, o en qué estoy metido.
Dices que no me incumbe? Primero, la jodida visita del Papa a Barcelona la pagamos todos de nuestros bolsillos. Y más sabiendo que estamos en tiempos de crisis y de recortes sociales. Gracias, católicos!
Segundo, el dinero que se destina a la iglesia, se podria destinar a investigación, por ejemplo.
Tercero, la iglésia y sus razones de ser representan un gran recorte de libertades para todo ser humano, sea católico o no. Sabes que aún se tiene como enfermos mentales a los y las transexuales? Sabes quién apoya esa teoría?
Antes de insultar, aprende.

2
A favor En contra 0(8 votos)
#64 por King
12 ene 2011, 17:06

#44 #44 lest dijo: #43 en muchas cosas tienes razón, pero te aseguro yo, que 3 cuartas partes de los ateos no tienen ni puta idea de porque son ateos y se ponen a criticar tanto en religión y política con argumentos de copiar y pegar....

YO soy ateo desde hace años pero te aseguro que pocos han reflexionado tanto como yo para llegar al mismo convencimiento de que Dios no existe. y la mitad de los ateos que conozco dan pena (al igual que la mitad de los cristianos, musulmanes etc....)

A pesar de lo muy poco que me gusta la iglesia, te puedo asegurar que la prefiero antes que la presencia de musulmanes de forma masiva...
Me parece ridícula la forma que tienes de generalizar. ¿Tres cuartas partes? Será porque tú lo digas, no seas bocazas. Y otra cosa...¿"no han reflexionado tanto como yo"?....¿Qué te crees que eres? ¿Superior? Desde luego eres bastante tonto. ¿Y eso de que dan pena la mitad de todos? TÚ sí que das pena.
Por cierto, también lo de "prefiero a la Iglesia que a los musulmanes". Es que no hay ni punto de comparación. Los musulmanes obligan a determinadas costumbres, pero ¿la Iglesia?. Yo creo que no. Así que no vengas con aires de listo y te callas la boca que no sueltas más que estupideces.

A favor En contra 1(5 votos)
#65 por thegreenpanther
12 ene 2011, 17:39

#63 #63 jotake dijo: #60 y #61 si nos ponemos a hablar del otro como si fuera un ignorante, empezamos con mal pie. Para empezar, no me conoces y no tienes ni idea de lo que sé o dejo de saber, o en qué estoy metido.
Dices que no me incumbe? Primero, la jodida visita del Papa a Barcelona la pagamos todos de nuestros bolsillos. Y más sabiendo que estamos en tiempos de crisis y de recortes sociales. Gracias, católicos!
Segundo, el dinero que se destina a la iglesia, se podria destinar a investigación, por ejemplo.
Tercero, la iglésia y sus razones de ser representan un gran recorte de libertades para todo ser humano, sea católico o no. Sabes que aún se tiene como enfermos mentales a los y las transexuales? Sabes quién apoya esa teoría?
Antes de insultar, aprende.
Todos pagan de sus impuesto cosas que no les gustan, pero eso es culpa del GOBIERNO. Y no eres tú tampoco quien decide a qué debe ir destinado el dinero, hay muchas cosas que se subvencionan que podrían ser "dedicadas a la investigación, por ejemplo". Y me parece un argumento genial el no insultarnos unos a otros, que por Internet es muy fácil sulfurarse, qué pena que lo hayas jodido con el "antes de insultar, aprende".

Y dejad ya de repetir como un puto mantra los 10 pecados de la Iglesia. Ser tolerante implica tolerar incluso a los que no son tolerantes con otros, y mientras vosotros no lo seáis, no podréis criticar a otros por ello. Y además, hay que aprender a separar entre Iglesia y Vaticano, que NO es lo mismo.

2
A favor En contra 3(9 votos)
#66 por thegreenpanther
12 ene 2011, 17:47

Y #62,#62 aitz dijo: #61 Y si nuestras opiniones no te gustan NO-TIENES-POR-QUE-LEERLAS. c*jones. yo leo los comentarios que me da la gana, y tampoco puedo evitar leerte mientras leo todos los comentarios, no me voy a tapar los ojos cada vez que sienta que el comentario no me gusta.

Dejad de pensar en lo que podría hacer el Papa con el dinero de su cetro, y empezad a preguntaros que podríais hacer VOSOTROS. Que exigir y exigir a los demás es muy fácil para sentirse bien y superrevolucionario-comprometido, pero metiéndose con el Papamóvil o diciendo que habría que vender la Basílica de San Pedro los niños de África no van a tener que comer, eh.

2
A favor En contra 3(11 votos)
#67 por kingbilbin
12 ene 2011, 18:11

mas que negar su fe en dios ( que es el papa ,por dios) lo que demuestra es que no le apetece morir de 45 diparos o bien de que le revienten la cabeza como a JFK los carteles sobre la hipocresia de la iglesia cansan aunque sean muy ciertos en parte pero esto, es una chorrada

A favor En contra 2(6 votos)
#68 por kingbilbin
12 ene 2011, 18:14

#53 #53 aitz dijo: Y continúo...

Toda aquella persona que obstaculiza o intenta derrivar la evolución del conocimiento e intenta ocultar y mentir sobre el verdadero propósito de la vida (disfrutarla a tope y contribuir a las necesidades de la naturaleza), se convierte en amenaza para conseguir una correcta sociedad y civilización basada en la lógica y la razón. Esa persona que se convierte en amenaza, ya sólo debe ser considerada como amenaza, y por lo tanto, porque el progreso de la humanidad vale su vida y mucho más, debería ser muerto o enterrado en la más profunda cueva del planeta.

Gracias
hablas de cultura y no solo no respetas ... ademas nos vienes a hablar de conocimiento y... derribar es con b xD

A favor En contra 1(3 votos)
#69 por jotake
12 ene 2011, 20:03

#65 #65 thegreenpanther dijo: #63 Todos pagan de sus impuesto cosas que no les gustan, pero eso es culpa del GOBIERNO. Y no eres tú tampoco quien decide a qué debe ir destinado el dinero, hay muchas cosas que se subvencionan que podrían ser "dedicadas a la investigación, por ejemplo". Y me parece un argumento genial el no insultarnos unos a otros, que por Internet es muy fácil sulfurarse, qué pena que lo hayas jodido con el "antes de insultar, aprende".

Y dejad ya de repetir como un puto mantra los 10 pecados de la Iglesia. Ser tolerante implica tolerar incluso a los que no son tolerantes con otros, y mientras vosotros no lo seáis, no podréis criticar a otros por ello. Y además, hay que aprender a separar entre Iglesia y Vaticano, que NO es lo mismo.
El gobierno y la iglesia van de la mano, por si no lo sabías. Almenos, por ahora. Y sé que hay muchas cosas que a más de uno nos dan igual que se pagan con nuestros impuestos pero, por si no te habías fijado, el tema gira entorno al Papa y la iglésia católica.
Referente al comentario #66,#66 thegreenpanther dijo: Y #62, yo leo los comentarios que me da la gana, y tampoco puedo evitar leerte mientras leo todos los comentarios, no me voy a tapar los ojos cada vez que sienta que el comentario no me gusta.

Dejad de pensar en lo que podría hacer el Papa con el dinero de su cetro, y empezad a preguntaros que podríais hacer VOSOTROS. Que exigir y exigir a los demás es muy fácil para sentirse bien y superrevolucionario-comprometido, pero metiéndose con el Papamóvil o diciendo que habría que vender la Basílica de San Pedro los niños de África no van a tener que comer, eh.
creeme, muchos ya intentamos hacer cosas nosotros y de hecho las hacemos. Y lógicamente no apartamos la mirada ante lo que la iglesia católica representa en cuanto a recorte de libertades (si quieres, lo decimos ideológicamente, para que no te piques).

2
A favor En contra 0(6 votos)
#70 por thegreenpanther
12 ene 2011, 21:38

#69 #69 jotake dijo: #65 El gobierno y la iglesia van de la mano, por si no lo sabías. Almenos, por ahora. Y sé que hay muchas cosas que a más de uno nos dan igual que se pagan con nuestros impuestos pero, por si no te habías fijado, el tema gira entorno al Papa y la iglésia católica.
Referente al comentario #66, creeme, muchos ya intentamos hacer cosas nosotros y de hecho las hacemos. Y lógicamente no apartamos la mirada ante lo que la iglesia católica representa en cuanto a recorte de libertades (si quieres, lo decimos ideológicamente, para que no te piques).
no se trata de apartar la mirada, se trata de TOLERAR a los fieles de la Iglesia que, por si no lo sabéis, también son a quienes os referís al decir "IGLESIA". Si respetas la libertad de expresión, la homosexualidad y a las diferentes razas pero NO las creencias de los demás, es exactamente lo mismo que ser racista u homófobo, ya que atenta contra el derecho humano universal de no ser discriminado por la pertenencia a un grupo o religión. Igual que si discriminas a alguien por ser comunista o conservador o liberal. Que hoy en día los que llaman la atención son los racistas, xenófobos y homófobos, pero no son las únicas formas de discriminación.

2
A favor En contra 0(6 votos)
#71 por vanadar
12 ene 2011, 22:18

Primero, yo tengo entendido que un cristal blindado de 10mm es suficiente para proteger de un rifle de francotirador.
Segundo, digo yo, con tanta seguridad y a nadie se la ha ocurrido que cuando bajan la ventanilla para besar a un bebe lo unico que proteje al papa es aire?
Tercero, soy ateo y que cada cual que piense y crea en lo que quiera pero yo lo que veo es a un papa que lleva encima joyas que valen millones, que se gasta dinero que daria para alimentar a media Africa en un solo viaje y que luego predica que hay que ayudar al pobre... No se yo si a Dios le quedarán muchos meteoritos pero no creo que esto le guste.

A favor En contra 5(11 votos)
#72 por davidt94
12 ene 2011, 23:07

Bueno os dejo con una frase de un grupo de rap en la que interpreta el papel de un cura.
"tenemos 2000 años de experiencia en vivir de lujo a costa de vuestras creencias"
Da para reflexionar, acepto lso catolicos que creen en un ideal de ayudar a los demas y ser buena persona, no a los que defienden a la iglesia y creen en dios por miedo/respeto/etc.

A favor En contra 3(5 votos)
#73 por jotake
13 ene 2011, 00:37

#70,#70 thegreenpanther dijo: #69 no se trata de apartar la mirada, se trata de TOLERAR a los fieles de la Iglesia que, por si no lo sabéis, también son a quienes os referís al decir "IGLESIA". Si respetas la libertad de expresión, la homosexualidad y a las diferentes razas pero NO las creencias de los demás, es exactamente lo mismo que ser racista u homófobo, ya que atenta contra el derecho humano universal de no ser discriminado por la pertenencia a un grupo o religión. Igual que si discriminas a alguien por ser comunista o conservador o liberal. Que hoy en día los que llaman la atención son los racistas, xenófobos y homófobos, pero no son las únicas formas de discriminación. se nota que no lees y solo tienes en mente lo tuyo. En mi primer mensaje he dicho que sí respetaba las creencias de la gente. Aquí está la prueba: "No nos quejamos de la religión (aunque, almenos yo, crea que es otra gilipollez), cada uno que crea y dé su fe a lo que quiera."
Aún así, no estoy de acuerdo en que atacar a la iglésia sea atacar a la religión. Y por mi parte, tema zanjado, me cansa discutir y que no se preste atención a lo que se lee. Salud!

4
A favor En contra 0(4 votos)
#74 por thegreenpanther
13 ene 2011, 01:43

#73 #73 jotake dijo: #70, se nota que no lees y solo tienes en mente lo tuyo. En mi primer mensaje he dicho que sí respetaba las creencias de la gente. Aquí está la prueba: "No nos quejamos de la religión (aunque, almenos yo, crea que es otra gilipollez), cada uno que crea y dé su fe a lo que quiera."
Aún así, no estoy de acuerdo en que atacar a la iglésia sea atacar a la religión. Y por mi parte, tema zanjado, me cansa discutir y que no se preste atención a lo que se lee. Salud!
casi que lo mismo se podría decir de tí, don "aunque al menos yo crea que es otra gilipollez" xDD Decir que los negros son inferiores y pensar que los negros son inferiores es exactamente lo mismo. Pero tú no sigues mi razonamiento y yo no sigo el tuyo, así que sí, mejor lo dejamos.

A favor En contra 2(6 votos)
#75 por thegreenpanther
13 ene 2011, 01:45

#73 #73 jotake dijo: #70, se nota que no lees y solo tienes en mente lo tuyo. En mi primer mensaje he dicho que sí respetaba las creencias de la gente. Aquí está la prueba: "No nos quejamos de la religión (aunque, almenos yo, crea que es otra gilipollez), cada uno que crea y dé su fe a lo que quiera."
Aún así, no estoy de acuerdo en que atacar a la iglésia sea atacar a la religión. Y por mi parte, tema zanjado, me cansa discutir y que no se preste atención a lo que se lee. Salud!
Y sólo una puntualización más, aunque me repita. Lo que decía antes es que "Iglesia" en el contexto cristiano se entiende como todos los fieles cristianos que van a la iglesia, toda la cristiandad que se dice, no a los altos cargos, ni a los curas, no, todos. Por eso, insultar a la Iglesia es insultar a los fieles, aunque esa no sea tu intención.

A favor En contra 4(6 votos)
#76 por jota32
13 ene 2011, 21:06

Esto no es un Cuánta Razón, es un repetido, y además una gilipollez. Si ya te han intentado asesinar, ¿serías tú tan jodidamente subnormal de exponerte a ello?
Ah, y no olvidemos que perdonó al tío que le disparó.

Ah, a los incultos que dicen que la lógica niega a dios.
DESCARTES basa toda su realidad en Dios, y vamos más atrás, leed las cinco vías de santo tomás de aquino. INCUULLLLLTOOOOSSSSSSS

A favor En contra 0(6 votos)
#77 por jota32
13 ene 2011, 21:18

No sé para qué me molesto, seguramente no sepáis quien es Descartes, vosotros igual sí que sois, pero lo de que penséis no lo tengo tan claro.

Jotake, no te he leído mucho. Pero el dinero que se destina a la iglesia es rellenando la casillita en la que TÚ DECIDES hacerlo. Y la Iglesia es la mayor ONG del mundo. Lo que pasa, es que hijos de puta hay en todas partes. Y a tirar piedras os apuntáis todos corriendo. Quien esté libre de pecado...

A favor En contra 2(6 votos)
#78 por sombrerodpaja
15 ene 2011, 02:56

este ya se hizo, esta plagiado.
manda narices ke pasen esta cosas y no me publiquen ninguno de los más de 50 carteles que he mandado...

A favor En contra 1(3 votos)
#79 por contraatake
15 ene 2011, 08:28

EL MISMO PAPA NO DECIDIO EL TEMA DEL VIDRIO GRUESO, ES UNA MEDIDA DE SEGURIDAD, NO SEAN CELOSOS Y DEJEN DE ATACAR A LA IGLESIA, SI NO TIENEN UNA FE A LA CUAL AFERRARSE, NO TRATEN DE SACARLE A LOS QUE SI LA TIENEN...

A favor En contra 1(5 votos)
#80 por razzy
16 ene 2011, 05:13

Imagen nueva mismo titulo??? Pues vaya :S

A favor En contra 0(2 votos)
#81 por vanadar
22 ene 2011, 19:16

Me gustaria decir que veo a muchos trolls (no estoy seguro de que sea el termino apropiado) que hablan de los cristianos y la iglesia en general como algo que deba ser destruido. Si pensais esto no sois muy diferentes de esos nazis que tan poco os gustan. Ellos lo hicieron con los judios, vosotros empezais con los cristianos y seguramente después seguiriais a por los judios o quizá los musulmanes... Por ultimo quiero volver a dejar claro que soy ateo y que, a pesar de lo que he dicho antes, no creo que a Dios, a Ala, o a cualquier otro ser supremo le guste lo que está pasando con sus respectivas religiones.

A favor En contra 4(6 votos)
#82 por jalemany
11 feb 2011, 23:06

Y una super velocidad de 40km/h!!!!! Es por el bien de todos xDDDDD

A favor En contra 2(2 votos)
#83 por pe_dr010
22 mar 2011, 21:11

el papa movil tiene esa seguridad porque mas de una persona a intentado matar al papa a balazos, es mejor prevenir cuando se trata de la seguridad de la gente importante

A favor En contra 0(2 votos)
#84 por dogeatdog
11 ago 2011, 13:01

#50 #50 jpp dijo: #43 Perdona, lo que más me jode es que hablais mucho sin informaros si quiera, buscar en google no es tan complicado amigo. En los últimos años, el Papa ha pedido perdón por el apoyo de la Iglesia católica a Hitler, ha pedido perdón por todo lo que ha hecho la Inquisición y por supuesto condena a los curas pedófilos. Pero claro, hablar por hablar es muy fácil. Pero dejar de apoyar al fascismo mundial, ni se lo plantean, ¡¡¡¡para qué, luego pedimos perdón y asunto arreglado joder!!!

Y para el resto, repetido o no, es una foto pretendidamente humorística, y punto... si no le ven la gracia pues vale, pero ya, es una gracia. La fe es la creencia ciega en algo, por ejemplo, en que nada te va a ocurrir si adoras a tu dios (para eso reza ¿no?), que se eche un par de padres nuestros y se deje de tanto cristal y tanta hostia xD

A favor En contra 0(0 votos)
#85 por dogeatdog
11 ago 2011, 13:08

#52 #52 aitz dijo: Observemos los comentarios y sus votaciones....... Oh ohhh.. creo que un grupo de católicos (= gente ignorante, sin ánimo de ofender, lo son y ya está) se ha pasado por aquiiiiiiií........ that's suspicious. Parece que nos han invadido del foro ese de religión jajaj

Mi opinión es radical, y si no os gusta.. pues os j*deis, sin más.
Iglesia = organización sectaria CON ánimo de lucro y ánimo de lavar cerebros por todo el mundo, OPUESTA al desarrollo y la evolución del conocimiento de la humanidad, deseadora de cuartar libertades y derechos naturales. Creada por hombres y llevada por hombres que desde el principio sólo han querido el PODER.
Sencillamente el mejor comentario que he leído aquí. Plas, plas, plas. xD

A favor En contra 0(0 votos)
#86 por lupus4
28 ago 2011, 01:54

Los que hablan de misioneros són tontos, los niños en África no quieren un millón de biblias ni gentuza que critique sus creencias, necesitan comida. Los que hablan de que los curas no són pederastas y ajudan deven saver que las cifras de violaciones a menores por parte de los eclesiastas són muy altas y muchos curas realmente són gays que dicen que ser homosexual es malo(está demostrado). Además, los que veo aquí criticar a los religiosos són idiotas y no estoy deacuerdo con muchos de sus argumentos pero la Biblia es un libro, un libro muy bonito en el que hay historias didácticas y te dice que apedres a los infielespero no es más que eso. Yo no me lo creo y no creo que la gente se lo tuviera que tragar cuando he visto teorias en películas mucho más convincentes

A favor En contra 1(1 voto)
#87 por lupus4
28 ago 2011, 02:11

Por cierto, yo de pequeño también creia esas cosas de la religión y eso y de hecho me castigaban en catequesis porque a los ocho años mis argumentos superaban los de la bibia en cuanto a temas"eclesiasticos" contradictorios como són la evolución.
La iglesia se impuso porque unos colgados se inventaron a un Diós y estos ganaron fuerza con los cuentos que vienen relatados en la biblia invadiendo así Roma y cuando esta fué invadida los eclesiastas aprovecharon para hacer el cristianismo aún má popular.
La iglesia tiene muchísimo más dinero del que gasta y si lo usara en comida y refugios para los necesitados y no nos quitara dinero para mandar biblias y que el Papa de vueltas por el mundo quizás serían respetables.

A favor En contra 1(1 voto)
#88 por lupus4
28 ago 2011, 02:11

Por cierto, yo de pequeño también creia esas cosas de la religión y eso y de hecho me castigaban en catequesis porque a los ocho años mis argumentos superaban los de la bibia en cuanto a temas"eclesiasticos" contradictorios como són la evolución.
La iglesia se impuso porque unos colgados se inventaron a un Diós y estos ganaron fuerza con los cuentos que vienen relatados en la biblia invadiendo así Roma y cuando esta fué invadida los eclesiastas aprovecharon para hacer el cristianismo aún má popular.
La iglesia tiene muchísimo más dinero del que gasta y si lo usara en comida y refugios para los necesitados y no nos quitara dinero para mandar biblias y que el Papa de vueltas por el mundo quizás serían respetables.

A favor En contra 1(1 voto)
#89 por fathodog
29 sep 2011, 20:49

la iglesia nunca va a ganar, por suerte esta perdiendo poder

A favor En contra 0(0 votos)
#90 por okami187
10 ene 2012, 13:35

No me meto en la discusión moral. Pero que el papamóvil este protegido o no, no es decisión del papa. Nadie dejaría ese tipo de decisiones a un vejete, no creen?

A favor En contra 0(0 votos)
#91 por rang4001
30 ene 2012, 13:35

#24 #24 jpp dijo: Me limito a copiar y pegar mi primer comentario en Cuanta Razón:
2010-11-10 00:50:48
Sí, Juan Pablo II también tenía fe hasta que le metieron 2 tiros en su papamóvil que a punto estuvieron de matarle.
#7 No vendas falsa hipocresía con tanta facilidad, esta palabra y "demagogia" son las más usadas sin tener ni puta idea.
Creo que,precisamente,ahí está el punto.Si de verdad tuviese fe en los"designios de dios"no querría protegerse de nada;simplemente aceptaría que,si dios quiere que termine su tiempo en la tierra, sea así y,si no,no le pasará nada.Si necesita protegerse con barreras físicas,es que no confía en"el plan divino"

3
A favor En contra 2(6 votos)
#92 por alber182
4 feb 2012, 15:37

#91 #91 rang4001 dijo: #24 Creo que,precisamente,ahí está el punto.Si de verdad tuviese fe en los"designios de dios"no querría protegerse de nada;simplemente aceptaría que,si dios quiere que termine su tiempo en la tierra, sea así y,si no,no le pasará nada.Si necesita protegerse con barreras físicas,es que no confía en"el plan divino"ah claro voy a tirarme ahora mismo a un volcan en erupción que por k ? por k se que dios me protejera de todo que soy muy cristiano...

2
A favor En contra 0(0 votos)
#93 por rang4001
5 feb 2012, 13:15

#92 #92 alber182 dijo: #91 ah claro voy a tirarme ahora mismo a un volcan en erupción que por k ? por k se que dios me protejera de todo que soy muy cristiano...De hecho considero,tanto ese comportamiento como el del papa si no se protegiese,una pura estupidez;pero el punto es que el papa se supone que creía en dios y que debía aceptar sus designios...evidentemente,siendo yo ateo,querré protegerme pero,si pensase que hay un superjefe mágico que ya ha decidido cómo será mi vida y que me dará todo lo que me gusta en cuanto muera¿Para qué?Si quiere que me muera me voy a morir,si no lo quiere me voy a salvar y,en cuanto muera,todo sería mejor¿Qué razón tiene para protejerse,si cree eso?De ahí que su comportamiento sea hipócrita;porque actúa como alguien que no cree estas cosas.

A favor En contra 2(2 votos)
#94 por fenrir034
28 nov 2017, 20:52

#91 #91 rang4001 dijo: #24 Creo que,precisamente,ahí está el punto.Si de verdad tuviese fe en los"designios de dios"no querría protegerse de nada;simplemente aceptaría que,si dios quiere que termine su tiempo en la tierra, sea así y,si no,no le pasará nada.Si necesita protegerse con barreras físicas,es que no confía en"el plan divino"@rang4001 mira no soy cristiano, pero no es verdad que segun ellos Satan tambien es un factor a tomar en cuenta?

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!