LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
La de la pirámide de cascos... veo facilmente a un gracioso tirando un casco y luego corriendo como si no hubiera mañana.
Fue la guerra que cambió todas las guerras, no la aparición, sino la primera vez que se produjeron armas de destrucción masiva a gran escala, el uso masivo de submarinos, la aparición de los primeros tanques en las filas inglesas y francesas, el uso de la aviación como arma por parte de los alemanes (y en menor medida ingleses), la ametralladora moderna, la caía de 3 grandes imperios y el declive de otros, la hegemonía y la aparición de las superpotencias de nuestros tiempos, el precursor de la ONU, fue la guerra que inició el cambio del mundo hasta este momento.
#16 #16 tr0y dijo: y que todo esto sea por culpa del asesinato de un principe, es absurdo@javierms95 hubo bastantes más motivos: el colonianismo en África y Ásia, el dominio industrial de diversas potencias europeas, las viejas rencillas entre Francia y Prusia (que se convirtió en el Segundo Reich), el reparto de los Balcanes y las disputas entre el Imperio Austrohúngaro y el Imperio Ruso fueron un caldo de cultivo que sólo necesitó un detonante para petarlo todo, y fue cuando mataron al Príncipe
#3 #3 dardp dijo: Ahora imaginense la segunda... Que fue más sangrienta aún@dardp más sangrienta no estoy seguro, pero la primera guerra mundial se utilizaba gas mostaza, que esto era tan cruel que se prohibió en las guerras, eso si la segunda trajo las bombas atómicas.
#4.#4 francco016 dijo: Son bastante anrumadoras estas fotos... Abrumadoras
y que todo esto sea por culpa del asesinato de un principe, es absurdo
#15 #15 alejandromp7 dijo: Precisamente estamos dando eso en historia. Dios, fue horrible. Se suponía que esa guerra era la última guerra de la historia y pocos años después empezó otra más horrible que a su vez estuvo de ocurrir otra más desastrosa. Menos mal que ahora no hay guerras de esa escala.@alejandromp7 al terminar la guerra y con las exageradas condiciones que impuso francia en el tratado de versalles ya hubo quien se dio cuenta de que la cosa iría a peor. Ferdinand Foch dijo sobre el tratado de versalles «Este no es un tratado de paz, sino un armisticio de veinte años»
#16 #16 tr0y dijo: y que todo esto sea por culpa del asesinato de un principe, es absurdohubo muchisimas mas razones, el asesinato Francisco Fernando fue solo el detonante, la guerra era inevitable
Son bastante anrumadoras estas fotos...
#1 #1 alguienharto dijo: La Gran guerra, la que reunió más tecnología y avances que cualquier otro conflicto bélico del pasado. Esta junto a la Segunda le permitieron al hombre pasar del primer vuelo inicial a la Luna en menos de 90años.
La guerra es lo peor de la humanidad, pero curiosamente muchos de los grandes e indispensables inventos sucedieron gracias a las guerra; con cierto asco digo es Un mal necesariovivimos en un vergonzoso mundo en el que avanzar rápidamente significa cometer estas atrocidades.
no pretendo ofender a nadie pero el primer soldado con la cara desfigurada parece un splicer del bioshock
más que 1ra o 2da guerra mundial...
se podría decir que fue la gran guerra mundial del 1914 al 1945 con un periodo de más de 20 años de una incómoda tregua...
#15 #15 alejandromp7 dijo: Precisamente estamos dando eso en historia. Dios, fue horrible. Se suponía que esa guerra era la última guerra de la historia y pocos años después empezó otra más horrible que a su vez estuvo de ocurrir otra más desastrosa. Menos mal que ahora no hay guerras de esa escala.@alejandromp7 La siguiente guerra mundial probablemente sea la definitiva.
Ya lo dijo Einstein: la Cuarta Guerra Mundial será con palos y rocas
#35 #35 ruso1990 dijo: #25 @khirtas Lee, es lo unico que te digo.@ruso1990 Soy licenciado en historia, es lo único que te digo.
#15 #15 alejandromp7 dijo: Precisamente estamos dando eso en historia. Dios, fue horrible. Se suponía que esa guerra era la última guerra de la historia y pocos años después empezó otra más horrible que a su vez estuvo de ocurrir otra más desastrosa. Menos mal que ahora no hay guerras de esa escala.que la Primera Guerra Mundial no haya sido recreada en tantas películas como la Segunda y que no aparezca un genocidio nazi no quiere decir que no fuese incluso peor. La Primera fue simplemente un infierno: no había ningún tipo de control, ninguna norma mínima. No había ni la más mínima moral en ningún bando, todo se reducía en matar y cuanto más, mejor. No dudo que la Segunda fue cruel y triste, pero la Primera... el gas mostaza, por favor.
#13 #13 lestat_hn dijo: #3 @dardp más sangrienta no estoy seguro, pero la primera guerra mundial se utilizaba gas mostaza, que esto era tan cruel que se prohibió en las guerras, eso si la segunda trajo las bombas atómicas.@lestat_hn La segunda fue mucho más sangrienta en todo los sentidos, no cabe duda...
¿¿MEDIC?? ¿¿¿¿¿ERES TUU????
(ultima foto)
#1 #1 alguienharto dijo: La Gran guerra, la que reunió más tecnología y avances que cualquier otro conflicto bélico del pasado. Esta junto a la Segunda le permitieron al hombre pasar del primer vuelo inicial a la Luna en menos de 90años.
La guerra es lo peor de la humanidad, pero curiosamente muchos de los grandes e indispensables inventos sucedieron gracias a las guerra; con cierto asco digo es Un mal necesario@alguienharto Tienes toda la razon, aparte del campo armamentistico, las guerras promueven muchos otros campos, medicina, tecnologia etc... Desgraciadamente el ansias de matar al otro es lo que mas incita al hombre a buscar nuevos adelantos.
Muchos de los aparatos, medicamentos o demas, de hoy en dia fueron inventados o desarrollados por o para la guerra.
#1 #1 alguienharto dijo: La Gran guerra, la que reunió más tecnología y avances que cualquier otro conflicto bélico del pasado. Esta junto a la Segunda le permitieron al hombre pasar del primer vuelo inicial a la Luna en menos de 90años.
La guerra es lo peor de la humanidad, pero curiosamente muchos de los grandes e indispensables inventos sucedieron gracias a las guerra; con cierto asco digo es Un mal necesario@alguienharto da la sensacion de que la seleccion natural afecta a los seres humanos mediante las guerras ya que el unico depredador del ser humano es el ser humano
Hostias, por un momento he creído que el Cristo ese era un tío de verdad crucificado.
Y no ponen el daño psicológico y emocional de los soldados. Vi unos vídeos donde les aterraba el sólo ver el casco de un soldado enemigo al grado de hacerlos gritar y huir, otros que ya estaban como idos, el médico les movía una mano y ellos la dejaban ahí, sin mirar, ni reaccionar, otros que tenían las amputaciones aún recientes y sangrantes pero no sentían el dolor por tanto miedo que tenían
#15 #15 alejandromp7 dijo: Precisamente estamos dando eso en historia. Dios, fue horrible. Se suponía que esa guerra era la última guerra de la historia y pocos años después empezó otra más horrible que a su vez estuvo de ocurrir otra más desastrosa. Menos mal que ahora no hay guerras de esa escala.@alejandromp7 y 20 años despues , vietnam la guerra en la que se uso mas armamento de todas las que ha habido ...
#48 #48 skrank dijo: Porque aquí escribas "soy licenciado en historia" tras una maravillosa exposición con "Porque tú lo digas" (OMFG que verborrea...) no vas a rebatir el comentario de est@ muchach@ ruso1990.
Es más, si lo dejamos así a secas la SGM causó más del doble de bajas (muertes) que la PGM con lo que tu licenciatura tiembla...
Datos expuestos sin acritud ninguna:
SGM -> Entre 58 y 73 millones de bajas.
PGM -> Entre 11 y 31 millones de bajas.
Las cifras oscilan muchísimo en función de la fuente consultada, pero está claro que la diferencia es abismal.
#44 @khirtas
#35 #35 ruso1990 dijo: #25 @khirtas Lee, es lo unico que te digo.@ruso1990
#25 @khirtas
#17 @ruso1990 @skrank Yo no hablo del número victimas, ni de la magnitud de la guerra, que claramente fue muy superior en la segunda. Podría dar argumentos pero ante este tipo de comentarios #35 #35 ruso1990 dijo: #25 @khirtas Lee, es lo unico que te digo.@ruso1990 no me apetece rallarme a responder. De hecho ni siquiera he negado que la segunda fuese peor, solo puse un "porque tu lo digas" ya que me sorprendió su afirmación tajante como si fuese un experto pero no aporta ningún dato.
Dicho esto, la I Guerra Mundial fue para los soldados muchísimo más dura y cruel que la segunda, no obstante, la segunda la sufrió un porcentaje mucho mayor de la población civil que es lo que hace que se dispare el número de victimas.
esta guerra...
dejó de todo esta guerra...
un loco maniático como Hitler...
como el inicio de una de los géneros más populares...
la mitología fantástica... gracias al señor JRR Tolkien...
el poder de Dios consiguió mantener el crucifijo en pie, pero no evitó la guerra xd
Porque aquí escribas "soy licenciado en historia" tras una maravillosa exposición con "Porque tú lo digas" (OMFG que verborrea...) no vas a rebatir el comentario de est@ muchach@ ruso1990.
Es más, si lo dejamos así a secas la SGM causó más del doble de bajas (muertes) que la PGM con lo que tu licenciatura tiembla...
Datos expuestos sin acritud ninguna:
SGM -> Entre 58 y 73 millones de bajas.
PGM -> Entre 11 y 31 millones de bajas.
Las cifras oscilan muchísimo en función de la fuente consultada, pero está claro que la diferencia es abismal.
#44 #44 khirtas dijo: #35 #35 ruso1990 dijo: #25 #25 khirtas dijo: #17 #17 ruso1990 dijo: #13 @lestat_hn La segunda fue mucho más sangrienta en todo los sentidos, no cabe duda...@ruso1990 Porque tu lo digas...@khirtas Lee, es lo unico que te digo.@ruso1990 Soy licenciado en historia, es lo único que te digo.@khirtas
#35 #35 ruso1990 dijo: #25 #25 khirtas dijo: #17 #17 ruso1990 dijo: #13 @lestat_hn La segunda fue mucho más sangrienta en todo los sentidos, no cabe duda...@ruso1990 Porque tu lo digas...@khirtas Lee, es lo unico que te digo.@ruso1990
#25 #25 khirtas dijo: #17 #17 ruso1990 dijo: #13 @lestat_hn La segunda fue mucho más sangrienta en todo los sentidos, no cabe duda...@ruso1990 Porque tu lo digas...@khirtas
#17 #17 ruso1990 dijo: #13 @lestat_hn La segunda fue mucho más sangrienta en todo los sentidos, no cabe duda...@ruso1990
¡¿"A PENAS"??!!! Pena es lo que da la ortografía de más de uno...
La Gran guerra, la que reunió más tecnología y avances que cualquier otro conflicto bélico del pasado. Esta junto a la Segunda le permitieron al hombre pasar del primer vuelo inicial a la Luna en menos de 90años.
La guerra es lo peor de la humanidad, pero curiosamente muchos de los grandes e indispensables inventos sucedieron gracias a las guerra; con cierto asco digo es Un mal necesario
Lo del hombre tendido muerto cerca del Crucifijo; no cayó una bomba si no que lanzaron gas mostaza.
#38 #38 michaeljacksonsfan dijo: #21 @Dani_el_grande aun queda la tercera@michaeljacksonsfan #40 #40 zaoxoxo dijo: #21 @Dani_el_grande Tercera*@zaoxoxo
Es una expresión. Si hay una Tercera Guerra Mundial, esta será tan destructiva por las armas que usaremos (bioquímicas, nucleares...) que arrasaremos el planeta y volveremos al paleolítico. De haí que, en consecuencia, la "Cuarta Guerra Mundial" sea con rocas y palos
#16 #16 tr0y dijo: y que todo esto sea por culpa del asesinato de un principe, es absurdo@javierms95 Ese asesinato sólo fue la gota que rebaso el vaso.
#21 #21 lordxamon dijo: #15 @alejandromp7 La siguiente guerra mundial probablemente sea la definitiva.
Ya lo dijo Einstein: la Cuarta Guerra Mundial será con palos y rocas@Dani_el_grande Tercera*
#15 #15 alejandromp7 dijo: Precisamente estamos dando eso en historia. Dios, fue horrible. Se suponía que esa guerra era la última guerra de la historia y pocos años después empezó otra más horrible que a su vez estuvo de ocurrir otra más desastrosa. Menos mal que ahora no hay guerras de esa escala.@alejandromp7 aún ...
#21 #21 lordxamon dijo: #15 @alejandromp7 La siguiente guerra mundial probablemente sea la definitiva.
Ya lo dijo Einstein: la Cuarta Guerra Mundial será con palos y rocas@Dani_el_grande aun queda la tercera
#2 #2 tr0y dijo: no pretendo ofender a nadie pero el primer soldado con la cara desfigurada parece un splicer del bioshock@javierms95 http://vignette1.wikia.nocookie.net/bioshock/images/a/a0/Bioshock-20070607110547650.jpg/revision/latest?cb=20110323011015
Yo he visto esas caras en bioshock...
#1 #1 alguienharto dijo: La Gran guerra, la que reunió más tecnología y avances que cualquier otro conflicto bélico del pasado. Esta junto a la Segunda le permitieron al hombre pasar del primer vuelo inicial a la Luna en menos de 90años.
La guerra es lo peor de la humanidad, pero curiosamente muchos de los grandes e indispensables inventos sucedieron gracias a las guerra; con cierto asco digo es Un mal necesario@alguienharto Las guerras no son un mal necesario, las crisis promueven progreso y desarrollo tanto a un país como a una persona.... (no confundir)
"apenas" es una palabra y tiene el significado que se pretende en la descripción.
Interesantes fotos. Truculentas, pero interesantes.
#16 #16 tr0y dijo: y que todo esto sea por culpa del asesinato de un principe, es absurdo@javierms95 Evidentemente esa fue la excusa y no la causa.
#1 #1 alguienharto dijo: La Gran guerra, la que reunió más tecnología y avances que cualquier otro conflicto bélico del pasado. Esta junto a la Segunda le permitieron al hombre pasar del primer vuelo inicial a la Luna en menos de 90años.
La guerra es lo peor de la humanidad, pero curiosamente muchos de los grandes e indispensables inventos sucedieron gracias a las guerra; con cierto asco digo es Un mal necesario@alguienharto La guerra per se no es lo peor de la humanidad, toma cualquier guerra de liberación como ejemplo. Lo peor de la humanidad se puede ver en las guerras, ahí concuerdo contigo. En lo que no puedo coincidir es en que sea un mal necesario, no es bueno identificar los avances tecnológicos que conlleva la alta inversión en progreso armamentístico (debido a intereses de un sector abominable de la humanidad) con el progreso en sí; en tiempos de paz también avanzamos.
#10 #10 tr0y dijo: #1 @alguienharto da la sensacion de que la seleccion natural afecta a los seres humanos mediante las guerras ya que el unico depredador del ser humano es el ser humano@javierms95 los microorganismos también
#16 #16 tr0y dijo: y que todo esto sea por culpa del asesinato de un principe, es absurdo@javierms95 ingenuo
#17 #17 ruso1990 dijo: #13 @lestat_hn La segunda fue mucho más sangrienta en todo los sentidos, no cabe duda...@ruso1990 Porque tu lo digas...
#44 #44 khirtas dijo: #35 @ruso1990 Soy licenciado en historia, es lo único que te digo.@khirtas por eso españa no avanza, si tu eres licenciado y no sabes
#49 #49 khirtas dijo: #48 @skrank Yo no hablo del número victimas, ni de la magnitud de la guerra, que claramente fue muy superior en la segunda. Podría dar argumentos pero ante este tipo de comentarios #35 @ruso1990 no me apetece rallarme a responder. De hecho ni siquiera he negado que la segunda fuese peor, solo puse un "porque tu lo digas" ya que me sorprendió su afirmación tajante como si fuese un experto pero no aporta ningún dato.
Dicho esto, la I Guerra Mundial fue para los soldados muchísimo más dura y cruel que la segunda, no obstante, la segunda la sufrió un porcentaje mucho mayor de la población civil que es lo que hace que se dispare el número de victimas.@khirtas la historia es asi de tajante.
Hombre que animales somos como humanidad dar la vida por nada no veo que las familias de los militares les baya tan bien en lo personal rendirle honores y colgarle una medalla al muerto no compenza la perdida de 1 vida, mucho menos eso de bombardear civiles no lo entiendo dicen daños colaterales pero siempre son mayoria, desde siempre ha existido la guerra tal vez de eso se trata como animales el dominio del mas fuerte pero que se maten entre soldados no le veo la gloria a matar personas desarmadas menos andistancia con bombas .... mejor me detengo que se acaban los caracteres y todo seguira igual mañana xd
#21 #21 lordxamon dijo: #15 @alejandromp7 La siguiente guerra mundial probablemente sea la definitiva.
Ya lo dijo Einstein: la Cuarta Guerra Mundial será con palos y rocas@Dani_el_grande
Pues prefiero que no haya siguiente, porque si será la definitiva, pero para acabar con la humanidad. Aunque al paso que vamos probablemente haya, solo que esta vez Estados Unidos y Rusia (o posiblemente la "nueva unión soviética si logra invadir Ucrania no creo que le cueste tomar el resto de países ex soviéticos que también podría ser la causa de la nueva guerra mundial) no irán en el mismo bando.
Las ultimas imagenes se parecen a Leathface, de La Matanza de Texas
igual es fuera de lugar y pido disculpas si alguien se siente ofendido, pero el de la ultima foto quedaría genial como villano de comic, un tipo resentido por la brutalidad y el sin sentido de la guerra y quiere hacer pagar a la sociedad por todo lo que le toco sufrir.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 mar 2015, 22:37
Precisamente estamos dando eso en historia. Dios, fue horrible. Se suponía que esa guerra era la última guerra de la historia y pocos años después empezó otra más horrible que a su vez estuvo de ocurrir otra más desastrosa. Menos mal que ahora no hay guerras de esa escala.