#1 por maxigang
22 mar 2015, 16:47

Aún es pronto para traer las palomitas, traeré una taza de té.

#25 por aynulatac
22 mar 2015, 18:07

Decir que la fe y la ciencia no son contradictorias y son compatibles es como decir que ser buena persona y violar veijas no son cosas contradictorias. Desde el momento en que violas a una vieja dejas de ser buena persona por mucho que después te pases los sábados dando comida a los pobres. Desde el momento en que crees en magias, seres mitológicos, milagros, etc. dejas de aceptar la ciencia y pasas a aceptar sólo lo que te conviene.

Otra cosa es que un religioso no pueda interesarse por ciertos aspectos de la ciencia y pueda llegar a ser un erudito en el tema, pero la RELIGIÓN y la FE son contradictorias a la ciencia guste o no.

#15 por karl24
22 mar 2015, 17:12

#13 #13 yojimbo dijo: #9 @karl24 La teoría acertada, esa es buena, no hay un consenso científico claro pero menos mal que estás tú para iluminarnos.

Hay fenómenos o cuerpos celestes de los que se empezó a tener una idea teórica hace 40 años (como los agujeros negros) de los que se empieza ahora a vislumbrar la importancia en el comportamiento del universo, pero oye, estás tú para sentar cátedra, eso tranquiliza. Tienes que ir a enseñarles un par de cosas a Hawking, que el hombre anda perdido.@yojimbo como puede ser que una explosión distribuya las masas de una forma irregular en el universo? y porque cada vez estas masas se aceleran mas desde el punto central de la explosión? No tiene sentido. Si no existe un consenso científico porque es la valida??