Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Cada vez el nivel educativo es más bajo y está más por los suelos. Doy clases particulares de física. En un instituto en el que el profesor pasa, toda la evaluación es saber utilizar la ecuación PV=Const*T para diferentes estados de gases ideales. Solo saber realizar problemas con esa fórmula pasando de un estado a otro.
Sin explicar absolutamente nada de gráficas, de experimentos de laboratorio, ni absolutamente nada de física. Eso todo un trimestre, ¿Pero no le da vergüenza al profesor dar tan mala formación a sus alumnos?, y lo más gracioso es que hace el examen y solo aprueba el 20%...
#52 #52 programatrix dijo: Cada vez el nivel educativo es más bajo y está más por los suelos. Doy clases particulares de física. En un instituto en el que el profesor pasa, toda la evaluación es saber utilizar la ecuación PV=Const*T para diferentes estados de gases ideales. Solo saber realizar problemas con esa fórmula pasando de un estado a otro.
Sin explicar absolutamente nada de gráficas, de experimentos de laboratorio, ni absolutamente nada de física. Eso todo un trimestre, ¿Pero no le da vergüenza al profesor dar tan mala formación a sus alumnos?, y lo más gracioso es que hace el examen y solo aprueba el 20%...@programatrix Como decía en el antiguo mensaje, un alumno que en su instituto apenas daba temario. Sin embargo tuve una alumna del mismo curso que daban absolutamente todo el temario de física en 3º de Eso, con gráficas, fórmulas, problemas, incluso cierta ampliación. Luego para los padres y para todo es el profesor que da más temario y el bueno es el que apenas enseña...
Además cada día son más vagos, no hacen deberes, no les importa el castigo, no les importa sus notas, no les importa su formación, no les importa absolutamente nada. Es una pena. Y la culpa no es de los profesores, la culpa es de los padres que cada vez les dan más sin hacer absolutamente nada.
Como dice #15 #15 guerreroeuropeo dijo: #7 @curc0vein En general para nada, otra cosa es que tenga que existir el derecho a cursarla.
En realidad hay gente para la que ninguna asignatura sirve de nada... Y desde luego las aisgnaturas dependen en alto grado de los profesores que las imparten.yo soy ateo voy a un colegio religioso y la asignatura de religien esta muy bn gracias al profesor es mas como una segunda tutoria aunque eso si no veo bien que sea obligatorio y cadi ni opcional ya k no tiene nada que ver
#23 #23 chelo22 dijo: #1 Este cartel habla de lo ineficaces que han sido las distintas reformas educativas, muestra como el estudiante del psoe no ha aprendido nada y el del pp gracias a dios (debido a que la ultima reforma educativa obliga a dictar religión en clase) también no a aprendido nada en síntesis lo único que ¨hizo¨ el pp por la educación es agregar religion que a mi punto de vista es una putada.@chelo22 io kreo qe la edecasion eta qor los imites no hay jenta tan tonta cno para aser aljo asy y parte la edecasion es nuy buena io sako puro sien pero ño prqe sea ijo del gober jajajajaa
Quería aclarar una cosa, aunque la LOMCE sea una mierda, el tiempo que se dedica a religión en las aulas se va a ver reducido a 45 minutos a la semana (en primero y segundo se daba una hora y media semanal) y entran áreas nuevas como francés o informática. La mayor aberración de la LOMCE no está relacionada con la religión sino con el área de música, que se lo quieren cargar.
#9 #9 uny01 dijo: #1 #4 Básicamente la enésima reforma educativa, entre unas y otras "del gusto" del partido que gobierna en ese momento. En este caso, aparte de que con tanta reforma al final la educación no hace sino resentirse, la crítica va dirigida al empecinamiento de tener que dar religión en las aulas por parte del actual gobierno (algo que en opinión de muchos jamás debería de tener que "estudiarse" en un aula destinada a la educación).
@uny01 Perdona pero la clase de religión es alternativa y el que quiera la dará y el que no quiera no la dará, justo como se está haciendo con la LOE. Lo único que cambia es que ahora es obligatorio ofertarla para que el que quiera darla, que también paga impuestos, pueda hacerlo.
Por cierto, la clase de religión se da en todos los países de Europa excepto en Francia, siendo obligatoria en la mitad de ellos.
#49 #49 querazontienes dijo: #34 @tendenciaasesina ¡Y literatura en las bibliotecas!@querazontienes Y como las bibliotecas son públicas, y no tienen profesores, se delega en los colegios. Sin embargo, la iglesia católica no es una institución pÚblica, ni forma parte del estado, ni sus enseñanzas son hechos demostrables sino cuestión de fé... así que la religión debe impartirse en las iglesias con los catequistas. O si no, que pongan clases de ateismo, de budismo, de islamismo y de otras religiones, ya que España es un estado LAICO Y ACONFESIONAL
LOS GOBIERNOS, no solo el actual que también, no hacen más que empeorar la educación en España con sus reformas, pues por ejemplo yo estoy en bachillerato y la reforma educativa que se acepto para mi generación nos preparaba para bolonia, un plan que cuando llegue yo a la universidad ni siquiera existirá ya
#7 #7 curc0vein dijo: Vaya tela... Ahora en serio, ¿alguien me puede explicar PARA QUÉ COJONES SIRVE LA RELIGIÓN EN BACHILLERATO? Actualmente en las aulas se imparte religión católica o nada en absoluto que aporte valor añadido al aprendizaje del alumnado. Si se impartiera en dichas clases la asignatura "religión o cultura internacional" otro gallo cantaría.
#39 #39 megajuanph11 dijo: #8 @andfelmor O en dado caso esos "anal-fabhetoz" terminan atacando buses y estaciones de transmimelio en vez de ponersen a estudiar e intentar ser útiles@megajuanph11 O de diputados o.O
#57 #57 alb2k dijo: #9 @uny01 Perdona pero la clase de religión es alternativa y el que quiera la dará y el que no quiera no la dará, justo como se está haciendo con la LOE. Lo único que cambia es que ahora es obligatorio ofertarla para que el que quiera darla, que también paga impuestos, pueda hacerlo.
Por cierto, la clase de religión se da en todos los países de Europa excepto en Francia, siendo obligatoria en la mitad de ellos.@alb2k Siendo un país laico, no debería pagarse educación religiosa con dinero público. Esas clases deberían darlas en iglesias para los que quisiesen.
Hay colegios y entidades académicas no religiosas por todo el país, si tan intolerante eres, por que te aseguro que ofrecen una buena educación que he ido, y soy atea, de no poder ir por serlo, vete a uno ateo.
#57 #57 alb2k dijo: #9 @uny01 Perdona pero la clase de religión es alternativa y el que quiera la dará y el que no quiera no la dará, justo como se está haciendo con la LOE. Lo único que cambia es que ahora es obligatorio ofertarla para que el que quiera darla, que también paga impuestos, pueda hacerlo.
Por cierto, la clase de religión se da en todos los países de Europa excepto en Francia, siendo obligatoria en la mitad de ellos.@alb2k Entonces los musulmanes españoles, que también pagan impuestos, deberían tener sus clases de religión musulmana.
#58 #58 tendenciaasesina dijo: #49 @querazontienes Y como las bibliotecas son públicas, y no tienen profesores, se delega en los colegios. Sin embargo, la iglesia católica no es una institución pÚblica, ni forma parte del estado, ni sus enseñanzas son hechos demostrables sino cuestión de fé... así que la religión debe impartirse en las iglesias con los catequistas. O si no, que pongan clases de ateismo, de budismo, de islamismo y de otras religiones, ya que España es un estado LAICO Y ACONFESIONAL@tendenciaasesina No se como seria en el tuyo, pero en mi colegio, que era un colegio de curas, en la hora de religión estudiábamos todas las religiones, cosa que agradezco mucho porque creo que es una forma muy buena de tener una amplia cultura general, al igual que la historia, la literatura o cualquier otra materia de las que se imparten. Pero si en clase de religión no te enseñan como son las religiones del mundo ¿Donde te las van a enseñar?¿En clase de música? Yo creo que no, que para eso está la clase de religión, para aprender sobre las religiones del mundo (igual que en Historia estudiábamos la historia de mas países ademas de España).
#11 #11 juan9e9m dijo: #7 @curc0vein ¿y educación física?@juan9e9m La educación física, tal como esta planteada hoy en día no sirve para mucho. En mi colegio no era mas que hacer un poco de deporte dos horas a la semana (cosa que no está mal), pero no se aprendía nada ni de como es el cuerpo humano, como responde a un entrenamiento físico, ni nada sobre ningún deporte, prácticamente. Si te enseñaran diferentes deportes, como hay que entrenar para estar en mejor forma física, las bases fisiológicas del entrenamiento y demás cosas que luego he aprendido, entonces si serviría para algo.
#58 #58 tendenciaasesina dijo: #49 @querazontienes Y como las bibliotecas son públicas, y no tienen profesores, se delega en los colegios. Sin embargo, la iglesia católica no es una institución pÚblica, ni forma parte del estado, ni sus enseñanzas son hechos demostrables sino cuestión de fé... así que la religión debe impartirse en las iglesias con los catequistas. O si no, que pongan clases de ateismo, de budismo, de islamismo y de otras religiones, ya que España es un estado LAICO Y ACONFESIONAL@tendenciaasesina Por cierto, España es un estado Aconfesional, no Laico.
#23 #23 chelo22 dijo: #1 Este cartel habla de lo ineficaces que han sido las distintas reformas educativas, muestra como el estudiante del psoe no ha aprendido nada y el del pp gracias a dios (debido a que la ultima reforma educativa obliga a dictar religión en clase) también no a aprendido nada en síntesis lo único que ¨hizo¨ el pp por la educación es agregar religion que a mi punto de vista es una putada.@chelo22 jajajajajajajaja xD una putada XDDDD solo por eso tenga su like buen samaritano
#64 #64 tendenciaasesina dijo: #57 @alb2k Entonces los musulmanes españoles, que también pagan impuestos, deberían tener sus clases de religión musulmana.@tendenciaasesina Pues tienen perfecto derecho, es más, ya se está impartiendo
http://www.mundiario.com/articulo/a-fondo/publicada-boe-ley-ensenanza-islam-sistema-educativo-espana/20141214221316025168.html
#62 #62 mochomania dijo: #57 @alb2k Siendo un país laico, no debería pagarse educación religiosa con dinero público. Esas clases deberían darlas en iglesias para los que quisiesen.@mochomania España es un país aconfesional, que no laico y la educación la deben elegir los padres, no los demás y los que quieren para sus hijos una educación religiosa tienen exactamente el mismo derecho y pagan exactamente los mismos impuestos que los que quieren una enseñanza laica para los suyos. Lo de dictar a los demás lo que tienen que hacer tiene un nombre: integrismo y el laicismo que practicas se comporta de la misma forma que criticáis.
#65 #65 querazontienes dijo: #58 @tendenciaasesina No se como seria en el tuyo, pero en mi colegio, que era un colegio de curas, en la hora de religión estudiábamos todas las religiones, cosa que agradezco mucho porque creo que es una forma muy buena de tener una amplia cultura general, al igual que la historia, la literatura o cualquier otra materia de las que se imparten. Pero si en clase de religión no te enseñan como son las religiones del mundo ¿Donde te las van a enseñar?¿En clase de música? Yo creo que no, que para eso está la clase de religión, para aprender sobre las religiones del mundo (igual que en Historia estudiábamos la historia de mas países ademas de España).@querazontienes Pues no se, quizá soy demasiado vieja, pero en mi colegio/instituto, y al menos en TODOS los de mi ciudad, bien fuesen públicos, concertados o privados, en las clases de religión se daba religión católica, no historia de las religiones.
#67 #67 querazontienes dijo: #58 @tendenciaasesina Por cierto, España es un estado Aconfesional, no Laico.@querazontienes Puedes quedarte con el pequeño error de la última línea en lugar de con el resto del comentario que muestra un argumento, simplemente para que parezca que tienes razón. Sobretodo comenzando tu frase con un "por cierto..." como si previamente hubieses hecho algún comentario en relevancia.
#71 #71 tendenciaasesina dijo: #65 @querazontienes Pues no se, quizá soy demasiado vieja, pero en mi colegio/instituto, y al menos en TODOS los de mi ciudad, bien fuesen públicos, concertados o privados, en las clases de religión se daba religión católica, no historia de las religiones.@tendenciaasesina Pues ya lo siento, oye.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
21 mar 2015, 01:43
#44 #44 knd144 dijo: #9 @uny01 Ah, sí; he escuchado eso desde acá.
Vaya, enserio considero una estupidez enseñar religión en una escuela pública; es como obligar la religión. Además de que hay cosas mucho más importantes que se imparten en una escuela como para reducirlo con material religioso.
Soy católico, debo aclararlo XD Pero si uno quiere hablar y aprender sobre religión va a una iglesia, la doctrina, a grupos religiosos, con amigos a charlar. Uno quiere ir a la escuela a aprender ciencia, arte, técnicas.
Si quieren meter "buenos modales" están las clases de ética, desarrollo sustentable, civismo que, para el caso, reemplazan perfectamente a la religión.#45 #45 knd144 dijo: #9 @uny01 Por cierto, gracias por la explicación XD@knd144 Nada, un placer. Da gusto ver como también se puede dialogar con un creyente aunque no comparta sus puntos de vista, a diferencia del otro "ser" que comenta por aquí y que no hace más que ladrar a quien no comulga con sus ideas.