Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 accintel dijo: Es respecto a algo de España verdad?, explicación, ¿alguien?
Por favor@accintel creo que es un nuevo sistema de edicación de españa, si
por lo menos dice gracias con ''c'' en vez de con ''s''.
Alguna alma caritativa que me explique en que consiste esta reforma.
¿Cual era el anterior cartel que acaban de borrar?
Vaya tela... Ahora en serio, ¿alguien me puede explicar PARA QUÉ COJONES SIRVE LA RELIGIÓN EN BACHILLERATO?
pues en Colombia cuando tienes problemas de ortografía, casi "anarfaveto", solo te creas una cuenta en facebook, escribes cosas acerca del amor o la felicidad y pasas desapercibido, es lo que se conoce como pensamiento de grupo
#1 #1 accintel dijo: Es respecto a algo de España verdad?, explicación, ¿alguien?
Por favor#4 #4 karim07 dijo: Alguna alma caritativa que me explique en que consiste esta reforma.Básicamente la enésima reforma educativa, entre unas y otras "del gusto" del partido que gobierna en ese momento. En este caso, aparte de que con tanta reforma al final la educación no hace sino resentirse, la crítica va dirigida al empecinamiento de tener que dar religión en las aulas por parte del actual gobierno (algo que en opinión de muchos jamás debería de tener que "estudiarse" en un aula destinada a la educación).
España y sus españoladas. A quien engaño en Mexico estamos igual o peor. :okey:
#7 #7 curc0vein dijo: Vaya tela... Ahora en serio, ¿alguien me puede explicar PARA QUÉ COJONES SIRVE LA RELIGIÓN EN BACHILLERATO? @curc0vein ¿y educación física?
#7 #7 curc0vein dijo: Vaya tela... Ahora en serio, ¿alguien me puede explicar PARA QUÉ COJONES SIRVE LA RELIGIÓN EN BACHILLERATO? La religión podría servir para muchas cosas, o para ninguna en absoluto, eso es algo muy personal, independiente de si estás en bachillerato o no. Pero estoy tajantemente en contra de que se imparta en planteles educativos y eso no tiene que ver con su utilidad.
Y no hay 7 sin 8.
Con la de iu-podemos supongo que volverán las clases de ateismo de la URSS.
#7 #7 curc0vein dijo: Vaya tela... Ahora en serio, ¿alguien me puede explicar PARA QUÉ COJONES SIRVE LA RELIGIÓN EN BACHILLERATO? @curc0vein En general para nada, otra cosa es que tenga que existir el derecho a cursarla.
En realidad hay gente para la que ninguna asignatura sirve de nada... Y desde luego las aisgnaturas dependen en alto grado de los profesores que las imparten.
#14 #14 guerreroeuropeo dijo: Y no hay 7 sin 8.
Con la de iu-podemos supongo que volverán las clases de ateismo de la URSS.@guerreroeuropeo Al menos mejor que tener que "justificar las acciones de la Iglesia" o de ir en contra de la evolución ya será.
#16 #16 uny01 dijo: #14 @guerreroeuropeo Al menos mejor que tener que "justificar las acciones de la Iglesia" o de ir en contra de la evolución ya será.Pues ambas me parecen igual de ridículas, casi como abrir un curso de "defensa contra las artes oscuras" tendiendo en cuenta que la magia no es real, y que se supone que sea una materia obligatoria de la escuela
#16 #16 uny01 dijo: #14 @guerreroeuropeo Al menos mejor que tener que "justificar las acciones de la Iglesia" o de ir en contra de la evolución ya será.@uny01 XD de verdad te crees que a los de religión les enseñan el "creacionismo"?
Madre mía que lavado de cerebro pero de los de verdad...
Esta claro que esta mal escrito, es "Gracia a Dio, zoi caci anarfaveto"
#18 #18 guerreroeuropeo dijo: #16 @uny01 XD de verdad te crees que a los de religión les enseñan el "creacionismo"?
Madre mía que lavado de cerebro pero de los de verdad...@guerreroeuropeo Ya, ya... ¿a qué no has leído la reforma aprobada por el gobierno en cuanto a la asignatura de religión católica? Hablando del lavado de cerebro, el tuyo parece irremediable.
PD: ah, por cierto, en mi casa mi madre cree, estoy bautizado y con la comunión hecha. Simplemente cuando he crecido he sido capaz de diferenciar el misticismo de hace un par de milenios de la realidad que nos rodea, sin necesidad de que me "laven el cerebro" como a ti.
#17 #17 morsangelu dijo: #16 Pues ambas me parecen igual de ridículas, casi como abrir un curso de "defensa contra las artes oscuras" tendiendo en cuenta que la magia no es real, y que se supone que sea una materia obligatoria de la escuela@morsangelu Bueno, cierto, en realidad lo que tienen que hacer es no enseñar nada de eso (ni lo uno ni lo otro) en la educación. Pero la idea de lo que quería decir es que al menos con el ateísmo no se va en contra de los que la ciencia a descubierto.
#21 #21 uny01 dijo: #17 @morsangelu Bueno, cierto, en realidad lo que tienen que hacer es no enseñar nada de eso (ni lo uno ni lo otro) en la educación. Pero la idea de lo que quería decir es que al menos con el ateísmo no se va en contra de los que la ciencia a descubierto.tal vez no, pero eso no quita las barbaridades que ocurrieron en nombre de la no-religión, así que sí, yo las encuentro equiparables, la escuela debe ser laica, ni religiosa ni antireligiosa, vamos que ni el ateismo ni la religión no son una especie de "arte oscura" de la que te debas "defender"
#1 #1 accintel dijo: Es respecto a algo de España verdad?, explicación, ¿alguien?
Por favorEste cartel habla de lo ineficaces que han sido las distintas reformas educativas, muestra como el estudiante del psoe no ha aprendido nada y el del pp gracias a dios (debido a que la ultima reforma educativa obliga a dictar religión en clase) también no a aprendido nada en síntesis lo único que ¨hizo¨ el pp por la educación es agregar religion que a mi punto de vista es una putada.
#20 #20 uny01 dijo: #18 @guerreroeuropeo Ya, ya... ¿a qué no has leído la reforma aprobada por el gobierno en cuanto a la asignatura de religión católica? Hablando del lavado de cerebro, el tuyo parece irremediable.
PD: ah, por cierto, en mi casa mi madre cree, estoy bautizado y con la comunión hecha. Simplemente cuando he crecido he sido capaz de diferenciar el misticismo de hace un par de milenios de la realidad que nos rodea, sin necesidad de que me "laven el cerebro" como a ti.@uny01 Ohhh si el pp, ese partido nacional católico que abre mezquitas y regala nacionalidad a sefardies que no han pisado nunca España... A ver si te entra en la cabeza que lo de dejar abierta la hipótesis del diseño inteligente (que es lo máximo que habrán introducido), no tiene nada de malo.
Yo también soy hijo de católicos y he sido educado en el catolicismo, y actualmente no lo soy. Pero tampoco soy un anti religioso paleto como tú, ¿sabes porqué? Porque no soy subnormal ni he sufrido un lavado de mente semejante al tuyo.
#24 #24 guerreroeuropeo dijo: #20 @uny01 Ohhh si el pp, ese partido nacional católico que abre mezquitas y regala nacionalidad a sefardies que no han pisado nunca España... A ver si te entra en la cabeza que lo de dejar abierta la hipótesis del diseño inteligente (que es lo máximo que habrán introducido), no tiene nada de malo.
Yo también soy hijo de católicos y he sido educado en el catolicismo, y actualmente no lo soy. Pero tampoco soy un anti religioso paleto como tú, ¿sabes porqué? Porque no soy subnormal ni he sufrido un lavado de mente semejante al tuyo.@guerreroeuropeo "Ya no lo soy", of course, sólo hay que ver cómo te agarras con uñas y dientes a ella o que a la primera de cambio que te pica algo faltas al respeto e insultas, como otros tantos católicos que no sois capaces de argumentar realmente sus creencias ante evidencias.
Ah, por cierto, el "diseño inteligente" viene del creacionismo, que por si tienes dudas, cuando presentaron en EEUU el libro para enseñar dicha materia se colaron y se borraron mal "creacionismo" de una de las páginas porque simplemente cogieron el libro del creacionismo que les rechazaron y simplemente cambiaron los términos.
#25 #25 uny01 dijo: #24 @guerreroeuropeo "Ya no lo soy", of course, sólo hay que ver cómo te agarras con uñas y dientes a ella o que a la primera de cambio que te pica algo faltas al respeto e insultas, como otros tantos católicos que no sois capaces de argumentar realmente sus creencias ante evidencias.
Ah, por cierto, el "diseño inteligente" viene del creacionismo, que por si tienes dudas, cuando presentaron en EEUU el libro para enseñar dicha materia se colaron y se borraron mal "creacionismo" de una de las páginas porque simplemente cogieron el libro del creacionismo que les rechazaron y simplemente cambiaron los términos.@uny01 ¿De que quieres debatir para que te argumente petimetre? Que poca imaginación teneis los parados mentales, ahora mismo estoy en youtube discutiendo con canis y sudacas y sacan tus mismas muletillas.. hacéroslo mirar poco cerebros...
No soy católico no, aunque si cristiano, ¿Tanto te importa loq eu soy? ¿Que habría de malo en serlo?.
El diseño inteligente es una HIPÓTESIS de la creación semejante a otras, y nada tiene que ver con ADAN Y EVA, que es el tema que a ti te ha dado por sacar desde tu absoluta ignorancia.
#26 #26 guerreroeuropeo dijo: #25 @uny01 ¿De que quieres debatir para que te argumente petimetre? Que poca imaginación teneis los parados mentales, ahora mismo estoy en youtube discutiendo con canis y sudacas y sacan tus mismas muletillas.. hacéroslo mirar poco cerebros...
No soy católico no, aunque si cristiano, ¿Tanto te importa loq eu soy? ¿Que habría de malo en serlo?.
El diseño inteligente es una HIPÓTESIS de la creación semejante a otras, y nada tiene que ver con ADAN Y EVA, que es el tema que a ti te ha dado por sacar desde tu absoluta ignorancia.@guerreroeuropeo Resumen de tu respuesta: Insulto, insulto, insulto, mi fe tienes que tragarla por narices, una hipótesis sin evidencias ni pruebas tiene la misma validez que toneladas de investigaciones científicas.
Luego igual te preguntas por qué paso un poco de tomarte realmente en serio y eso aun siendo infinitamente más respetuoso con mis respuestas de lo que mereces.
Cuando la religión se mezcla con política se montan unas buenas.Bueno en mi opinión lo que denuncia principalmente el cartel lo que denuncia es la mala enseñancza pública y como los ppse se montan un tira y afloja con las reformas educativas.
#14 #14 guerreroeuropeo dijo: Y no hay 7 sin 8.
Con la de iu-podemos supongo que volverán las clases de ateismo de la URSS.@guerreroeuropeo Ya existe en Francia se llama educación ciudadana y esta puesta por Holand.
#28 #28 uny01 dijo: #26 @guerreroeuropeo Resumen de tu respuesta: Insulto, insulto, insulto, mi fe tienes que tragarla por narices, una hipótesis sin evidencias ni pruebas tiene la misma validez que toneladas de investigaciones científicas.
Luego igual te preguntas por qué paso un poco de tomarte realmente en serio y eso aun siendo infinitamente más respetuoso con mis respuestas de lo que mereces.@uny01
Por supuesto respondo al insulto con insulto. ¿Que se merece sino un predicador del odio anti religooso sino insultos?. Yo puedo debatir de hombre a hombre con un hombre sea ateo o creyente, pero no con un orco adoctrinado por las hordas marxistas.
No he entrado en si la hipótesis del diseño inteligente tiene más importancia que la del big bang, big crunch, panspermia o su p... Pero no es el tema que nos ocupaba, además, que en cualquier caso TODAS son hipótesis sin comprobar, que por cierto en la mayor parte de los casos no entran en contradicción entre sí porque acuden a principios diferentes.
#31 #31 guerreroeuropeo dijo: #28 @uny01
Por supuesto respondo al insulto con insulto. ¿Que se merece sino un predicador del odio anti religooso sino insultos?. Yo puedo debatir de hombre a hombre con un hombre sea ateo o creyente, pero no con un orco adoctrinado por las hordas marxistas.
No he entrado en si la hipótesis del diseño inteligente tiene más importancia que la del big bang, big crunch, panspermia o su p... Pero no es el tema que nos ocupaba, además, que en cualquier caso TODAS son hipótesis sin comprobar, que por cierto en la mayor parte de los casos no entran en contradicción entre sí porque acuden a principios diferentes.
@guerreroeuropeo
El big bang explica el principio o el último principio a nivel de energía y materia, la panspermia (que no es incompatible con la evolución tradicional neodarwinista) explica la aparición de la vida en la tierra, el diseño inteligente se ciñe a lo metafísico teológico y existencialista.... Todas son hipótesis RESPETABLES.
#31 #31 guerreroeuropeo dijo: #28 @uny01
Por supuesto respondo al insulto con insulto. ¿Que se merece sino un predicador del odio anti religooso sino insultos?. Yo puedo debatir de hombre a hombre con un hombre sea ateo o creyente, pero no con un orco adoctrinado por las hordas marxistas.
No he entrado en si la hipótesis del diseño inteligente tiene más importancia que la del big bang, big crunch, panspermia o su p... Pero no es el tema que nos ocupaba, además, que en cualquier caso TODAS son hipótesis sin comprobar, que por cierto en la mayor parte de los casos no entran en contradicción entre sí porque acuden a principios diferentes.
@guerreroeuropeo Si, si, el típico "respeto" de la turba de los que comparten tus creencias, todo buenas palabras si crees como yo o a la hoguera sino. Anda majo, vete a marear con tus descalificaciones y tu superioridad moral a otro que bastante tiempo he desperdiciado por hoy con alguien que no merece ni una coma.
#15 #15 guerreroeuropeo dijo: #7 @curc0vein En general para nada, otra cosa es que tenga que existir el derecho a cursarla.
En realidad hay gente para la que ninguna asignatura sirve de nada... Y desde luego las aisgnaturas dependen en alto grado de los profesores que las imparten.@guerreroeuropeo El derecho de cursarla en la iglesia, que es donde se debe estudiar religión.
#11 #11 juan9e9m dijo: #7 @curc0vein ¿y educación física?@juan9e9m La educación física es más necesaria ahora que hace 20 años, ya que el sedentarismo hace que la obesidad infantil y las enfermedades y problemas de salud que conllevan están creciendo alarmantemente. En definitiva, la educación física sirve para mantener una población más sana.
#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ccartroll Sabes que ahora gobierna el PP y la última reforma es suya?
que mientras el uno admite ser 'anarfabeto' el otro le echa la culpa a otro
#8 #8 andfelmor dijo: pues en Colombia cuando tienes problemas de ortografía, casi "anarfaveto", solo te creas una cuenta en facebook, escribes cosas acerca del amor o la felicidad y pasas desapercibido, es lo que se conoce como pensamiento de grupo@andfelmor O en dado caso esos "anal-fabhetoz" terminan atacando buses y estaciones de transmimelio en vez de ponersen a estudiar e intentar ser útiles
#33 #33 uny01 dijo: #31 @guerreroeuropeo Si, si, el típico "respeto" de la turba de los que comparten tus creencias, todo buenas palabras si crees como yo o a la hoguera sino. Anda majo, vete a marear con tus descalificaciones y tu superioridad moral a otro que bastante tiempo he desperdiciado por hoy con alguien que no merece ni una coma.@uny01 Ale que te den por detrás mamarracho. Vete a lo tuyo que será emborracharte y cagarte en DIos en la taberna del pueblo hasta perder el sentido.
Hasta que no salga elegido un partido en condiciones no se va a elaborar una reforma en condiciones: A) Manteniendo las asignaturas básicas (Matemáticas, Lengua, Lengua extranjera, Historia y Geografía, Biología y Geología, Física y Química y, en cursos posteriores, Filosofía) y otras también imprescindibles (Música, Arte, Educación física y -apuesta personal- Ajedrez - desarrolla la lógica, el pensamiento crítico y esquemático...)
B) Eliminando atrocidades como Religión (soy cristiano pero estoy en contra de que algo tan personal sea materia de estudio), Hostelería, Educación para la ciudadanía, Teatro y otras muchas que, en mi opinión, son menos importantes y son actividades que la persona que lo desee las puede realizar en horario no lectivo.
#42 #42 rotacionaldee dijo: Hasta que no salga elegido un partido en condiciones no se va a elaborar una reforma en condiciones: A) Manteniendo las asignaturas básicas (Matemáticas, Lengua, Lengua extranjera, Historia y Geografía, Biología y Geología, Física y Química y, en cursos posteriores, Filosofía) y otras también imprescindibles (Música, Arte, Educación física y -apuesta personal- Ajedrez - desarrolla la lógica, el pensamiento crítico y esquemático...)
B) Eliminando atrocidades como Religión (soy cristiano pero estoy en contra de que algo tan personal sea materia de estudio), Hostelería, Educación para la ciudadanía, Teatro y otras muchas que, en mi opinión, son menos importantes y son actividades que la persona que lo desee las puede realizar en horario no lectivo.@rotacionaldee Por cierto, me parecen un despropósito los debates sobre religión que se montan en estas páginas, ya que la mayoría no sabe distinguir entre lo que es "física" y lo que es "metafísica".
#9 #9 uny01 dijo: #1 #4 Básicamente la enésima reforma educativa, entre unas y otras "del gusto" del partido que gobierna en ese momento. En este caso, aparte de que con tanta reforma al final la educación no hace sino resentirse, la crítica va dirigida al empecinamiento de tener que dar religión en las aulas por parte del actual gobierno (algo que en opinión de muchos jamás debería de tener que "estudiarse" en un aula destinada a la educación).
@uny01 Ah, sí; he escuchado eso desde acá.
Vaya, enserio considero una estupidez enseñar religión en una escuela pública; es como obligar la religión. Además de que hay cosas mucho más importantes que se imparten en una escuela como para reducirlo con material religioso.
Soy católico, debo aclararlo XD Pero si uno quiere hablar y aprender sobre religión va a una iglesia, la doctrina, a grupos religiosos, con amigos a charlar. Uno quiere ir a la escuela a aprender ciencia, arte, técnicas.
Si quieren meter "buenos modales" están las clases de ética, desarrollo sustentable, civismo que, para el caso, reemplazan perfectamente a la religión.
#9 #9 uny01 dijo: #1 #4 Básicamente la enésima reforma educativa, entre unas y otras "del gusto" del partido que gobierna en ese momento. En este caso, aparte de que con tanta reforma al final la educación no hace sino resentirse, la crítica va dirigida al empecinamiento de tener que dar religión en las aulas por parte del actual gobierno (algo que en opinión de muchos jamás debería de tener que "estudiarse" en un aula destinada a la educación).
@uny01 Por cierto, gracias por la explicación XD
Lo cierto es que este cartel en parte es mentira; sí que es cierto que la LOMCE es una mierda, porqué es la LOE con religión y más castellano como si no lo supiésemos lo suficiente -soy catalán y antes de entrar en una disputa con algún neoespañolito debo decir que a mi el idioma me gusta, pero también me gusta el catalán, hablo las dos lenguas desde que nací prácticamente, porque desde que empecé a hablar no he parado-
#46 #46 kinkerash dijo: Lo cierto es que este cartel en parte es mentira; sí que es cierto que la LOMCE es una mierda, porqué es la LOE con religión y más castellano como si no lo supiésemos lo suficiente -soy catalán y antes de entrar en una disputa con algún neoespañolito debo decir que a mi el idioma me gusta, pero también me gusta el catalán, hablo las dos lenguas desde que nací prácticamente, porque desde que empecé a hablar no he parado-@kinkerash - después, dicho esto, creo que con este minidiscurso he demostrado que de analfabeto nada; cierto es que podréis decir: "Claro, es que con el corrector de Google Chrome también se puede escribir bien" pero la verdad es que no me hace casi ni falta usarlo, siempre hay alguna tilde que se escapa y tal, pero bueno. Quiero acabar diciendo que sí, la educación en este país es bastante baja, pero también he visto muchos alumnos que no se esfuerzan en querer hablar bien, en escribir bien, y eso para la educación es primordial.
#46 #46 kinkerash dijo: Lo cierto es que este cartel en parte es mentira; sí que es cierto que la LOMCE es una mierda, porqué es la LOE con religión y más castellano como si no lo supiésemos lo suficiente -soy catalán y antes de entrar en una disputa con algún neoespañolito debo decir que a mi el idioma me gusta, pero también me gusta el catalán, hablo las dos lenguas desde que nací prácticamente, porque desde que empecé a hablar no he parado-#47 #47 kinkerash dijo: #46 @kinkerash - después, dicho esto, creo que con este minidiscurso he demostrado que de analfabeto nada; cierto es que podréis decir: "Claro, es que con el corrector de Google Chrome también se puede escribir bien" pero la verdad es que no me hace casi ni falta usarlo, siempre hay alguna tilde que se escapa y tal, pero bueno. Quiero acabar diciendo que sí, la educación en este país es bastante baja, pero también he visto muchos alumnos que no se esfuerzan en querer hablar bien, en escribir bien, y eso para la educación es primordial.
@kinkerash
P.D.: Si creéis que soy de esos que les gusta ir a clase y saca notazas olvidaros, repetí 4º de la ESO y estoy haciendo a distancia Hª de la Filosofía de 2º de Bachillerato, osea que ya veis como soy...
#34 #34 tendenciaasesina dijo: #15 @guerreroeuropeo El derecho de cursarla en la iglesia, que es donde se debe estudiar religión.@tendenciaasesina ¡Y literatura en las bibliotecas!
#44 #44 knd144 dijo: #9 @uny01 Ah, sí; he escuchado eso desde acá.
Vaya, enserio considero una estupidez enseñar religión en una escuela pública; es como obligar la religión. Además de que hay cosas mucho más importantes que se imparten en una escuela como para reducirlo con material religioso.
Soy católico, debo aclararlo XD Pero si uno quiere hablar y aprender sobre religión va a una iglesia, la doctrina, a grupos religiosos, con amigos a charlar. Uno quiere ir a la escuela a aprender ciencia, arte, técnicas.
Si quieren meter "buenos modales" están las clases de ética, desarrollo sustentable, civismo que, para el caso, reemplazan perfectamente a la religión.@knd144 Además de que hace media con las demás asignaturas para el bachillerato
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 mar 2015, 18:48
Es respecto a algo de España verdad?, explicación, ¿alguien?
Por favor