#9 #9 janokoev dijo: No sé por donde empezar a desmentir esto. Primero: las nubes de polvo galáctico son densas, pero no tanto como para tapar la luz del Sol. Segundo: ¿brecha oscura? eso no existe ni existió ni existirá. Tercero: pido votos para que solo puedan ser moderadores los mil usuarios con más fama, para así impedir que estos bodrios pasen de moderación.@janokoev ¿Por qué los primeros 1000? ¿Por qué no los que llevamos más de tres años, por ejemplo? En ese rango no podrías entrar... Lo que quiero decir es que no veo justo que solo los que cumplan X o Y puedan hacerlo, estoy seguro que muchos buenos carteles fueron subidos y moderados por gente que no lo cumplía y llegaron porque pudieron ser moderados por ellos.
#52 #52 ipab dijo: #9 @janokoev ¿Por qué los primeros 1000? ¿Por qué no los que llevamos más de tres años, por ejemplo? En ese rango no podrías entrar... Lo que quiero decir es que no veo justo que solo los que cumplan X o Y puedan hacerlo, estoy seguro que muchos buenos carteles fueron subidos y moderados por gente que no lo cumplía y llegaron porque pudieron ser moderados por ellos.=> #49
''Te has enfrentado a un destino terrible ijijijiij''
#9 #9 janokoev dijo: No sé por donde empezar a desmentir esto. Primero: las nubes de polvo galáctico son densas, pero no tanto como para tapar la luz del Sol. Segundo: ¿brecha oscura? eso no existe ni existió ni existirá. Tercero: pido votos para que solo puedan ser moderadores los mil usuarios con más fama, para así impedir que estos bodrios pasen de moderación.@janokoev Claro, los primeros 1000 ya que tú estás en el puesto 382. Venga ya.
¿Por qué nadie me lee? :'( Ya hay al menos tres comentarios regañándome cuando ya he pedido disculpas diciendo que no lo había pensado.
#42 #42 sollozo dijo: #37 @wasserone pero Discovery Channel saca muchos documentales sobre la NASA, por lo menos antes era así, y casualmente siempre sale alguien con alguna camiseta de la NASA, Es decir, ellos respaldan esos documentales, si no fuera así habría un montón de demandas por parte de la nasa y como puedes ver no las hay..@sollozo
toma anda
http://www.thespaceshop.com/tshirts.html
ya puedes salir tú también en los documentales... también hay de la universidad de oxford y de harvard.
A mi me hubiera gustado ir a la colegio de noche por 4 días. Lastima que es mentira.
#22 #22 sollozo dijo: #9 @janokoev Tienes toda la razón... pero llevo más de 10 años leyendo articulos de la NASA diciendo que el mundo se va acabar.. "un lluvia de meteoritos vendrá muy pronto", "la tierra va explotar", "el sol val explotar", "los computadores van a explotar"..y un montón de basura sobrante que han dicho en la NASA, hoy en dia considero a wikipedia una fuente mas util que la misma NASA@sollozo que alguien diga "según ha informado la NASA", no signifiva que realmente la NASA lo haya dicho, para informarse bien de esas cosas lo mejor es ir a la página oficial, que está tanto en inglés como en español, y yo por cierto no he leído nada sobre que la NASA haya vaticinado nada de lo que dices.
#16 #16 janokoev dijo: #3 Un falso bulo es como decir una falsa mentira, o lo consideras un epíteto o lo consideras como que la mentira es mentira, por lo que pasa a ser real. Te ha sobrado ese adjetivo.@janokoev En español no existen las dobles negaciones, en inglés si. Si dices "es una falsa mentira" sigue siendo mentira. Siento corregirte, pero es así.
#60 #60 kikojavi dijo: #16 @janokoev En español no existen las dobles negaciones, en inglés si. Si dices "es una falsa mentira" sigue siendo mentira. Siento corregirte, pero es así.Según la RAE solo ocurre eso cuando es el adverbio no con otra partícula de sentido negativo. En otros casos si que puede anularse. Cuando decimos la mentira es mentira no se refuerza el negativo, pienso que esa mentira es en realidad una verdad. O al menos así lo entiendo yo.
El día después de mi cumpleaños ._.
falso completamente explicación aquí:
http://cienciadesofa.com/2015/03/no-habra-dias-oscuridad-26-agosto-2015.html
#22 #22 sollozo dijo: #9 @janokoev Tienes toda la razón... pero llevo más de 10 años leyendo articulos de la NASA diciendo que el mundo se va acabar.. "un lluvia de meteoritos vendrá muy pronto", "la tierra va explotar", "el sol val explotar", "los computadores van a explotar"..y un montón de basura sobrante que han dicho en la NASA, hoy en dia considero a wikipedia una fuente mas util que la misma NASA@sollozo La NASA no ha publicado ninguno de esos artículos que lees, más bien gente que pone a la NASA como entidad en sus bulos para que cuelen #Hayqueleermas
#9 #9 janokoev dijo: No sé por donde empezar a desmentir esto. Primero: las nubes de polvo galáctico son densas, pero no tanto como para tapar la luz del Sol. Segundo: ¿brecha oscura? eso no existe ni existió ni existirá. Tercero: pido votos para que solo puedan ser moderadores los mil usuarios con más fama, para así impedir que estos bodrios pasen de moderación.@janokoev Recuerdo una vez, un usuario entre los primeros puestos haber subido un cartel repetido, quejarme.. y soltar como excusa algo parecido de.. "Tú lo habrás visto ya, pero otra gente no". Por lo que da igual quién sea moderador, la mierda seguirá pasando.
Vaya PUTA MIERDA de cartel. Y vaya PUTA MIERDA DE MODERADOR quien(es) lo hayan aprobado. Me importan un pijo los negativos. Luego hay carteles MUY currados que seguro que no se publican... Que la página pase a llamarse cuanta mierda, en vez de cuanta razón....
(No, no es ansias de venganza porque no me hayan publicado ningun cartel. No he hecho ninguno. Pero viendo la mierda que se aprueba, y algunos otros que no se aprueban, no creo que junte las ganas suficientes para hacer un CTRL-C CTRL-V de algún otro sitio, ni siquiera)
#9 #9 janokoev dijo: No sé por donde empezar a desmentir esto. Primero: las nubes de polvo galáctico son densas, pero no tanto como para tapar la luz del Sol. Segundo: ¿brecha oscura? eso no existe ni existió ni existirá. Tercero: pido votos para que solo puedan ser moderadores los mil usuarios con más fama, para así impedir que estos bodrios pasen de moderación.@janokoev Te apoyo en todo menos en lo ultimo, accintel, papayone, tuyuyi2 y sollozo ya tienen demasiado poder, no hay que darles mas o se apoderaran de CR
Veamos, supongamos que fuese cierto que fuésemos a pasar por una nube oscura, si el Sol se interpusiese entre ésta y la Tierra, no nos afectaría, sólo podría afectarnos si la nube estuviese entre nosotros y el Sol.
"Tres días sin luz, cambios en el clima, ojalá sea cierto"... ¿En serio?
Pues la falta de luz si seria un problema. Aunque esto sea falso imaginense que de verdad suceda. La Tierra se enfriaria muchismo aunque solo sea por 3 dias.
Aun asi parte de mi me gustaria que pasara, por que? Porque me gusta vivir suceso fuera de la rutina. Me aburro cuando el clima es siempre el mismo, la hora de comer, la hora de cagar, etc.. Seria emocionante hacer lo que sueles hacer durante el dia pero a oscuras
#9 #9 janokoev dijo: No sé por donde empezar a desmentir esto. Primero: las nubes de polvo galáctico son densas, pero no tanto como para tapar la luz del Sol. Segundo: ¿brecha oscura? eso no existe ni existió ni existirá. Tercero: pido votos para que solo puedan ser moderadores los mil usuarios con más fama, para así impedir que estos bodrios pasen de moderación.@janokoev La verdad es que molesto esa especie de fascismo virtual para restringir la moderación, en serio, pero ya dejando tu totalitarismo, te informo que efectivamente en el centro de nuestra galaxia existe un agujero negro supermasivo, o al menos, hay evidencias de la presencia de un fuerte campo gravitacional cuya actividad se intensifica en ciclos cósmicos de aproximadamente 12.500 años (o 25.000), pese a esto la posibilidad de "3 dias de oscuridad" no es mas que un rumor de Internet, aunque uno nunca sabe que puede pasar
Maldición, mi cumpleaños es el 25 de agosto
¿Una brecha oscura en la galaxia? Entonces la galaxia es como la M-40 (sobretodo por el sur) que hay tramos oscuros, porque ni a la alcaldesa ni al presidente de la comunidad les da la gana encender las putas farolas. Una cosa está clara, si existe un dios, debe ser del PP.
#9 #9 janokoev dijo: No sé por donde empezar a desmentir esto. Primero: las nubes de polvo galáctico son densas, pero no tanto como para tapar la luz del Sol. Segundo: ¿brecha oscura? eso no existe ni existió ni existirá. Tercero: pido votos para que solo puedan ser moderadores los mil usuarios con más fama, para así impedir que estos bodrios pasen de moderación.@janokoev Yo lo que no entiendo es porque no se toman con humor un p--- cartel de humor
Vamos a morir todos...
Me tendre que hacer emo y asi me alegrare
#10 #10 eucliwoodhellscythe dijo: hay que sumarle que 3 días son 72 horas no 96 como dice ahí ya que 96 hs como todo el mundo sabe son 4 días. @eucliwoodhellscythe Y según la misma "noticia" dice que son "Las eternas 96 horas de oscuridad". Ni dónde darle credibilidad, además de que la misma noticia lleva muchísimos años circulando, se hizo más famosa en el 2012 con el 21 de diciembre -.-
todo fake
http://cienciadesofa.com/2015/03/no-habra-dias-oscuridad-26-agosto-2015.html
Uuuuhh, cartel con fuente "propia"... Credibilidad nula.
pero quién ha votado esto en moderación ?? Es ridiculo...
#9 #9 janokoev dijo: No sé por donde empezar a desmentir esto. Primero: las nubes de polvo galáctico son densas, pero no tanto como para tapar la luz del Sol. Segundo: ¿brecha oscura? eso no existe ni existió ni existirá. Tercero: pido votos para que solo puedan ser moderadores los mil usuarios con más fama, para así impedir que estos bodrios pasen de moderación.@janokoev te lo tienes un poco creído no? seguro que tu estas entre esos mil usuarios, comprate una brecha oscura y piérdete, todos tienen derecho a aportar y que se les publique, lo que debe hacerse es no moderar las aportaciones cutres no obligar a que solo unos privilegiados puedan publicar
Esa noticia es más falsa que el culo de Nicki Minaj
Esto ya no es cuanta razón sino cuanta mentira o cuanta mierda
#22 #22 sollozo dijo: #9 @janokoev Tienes toda la razón... pero llevo más de 10 años leyendo articulos de la NASA diciendo que el mundo se va acabar.. "un lluvia de meteoritos vendrá muy pronto", "la tierra va explotar", "el sol val explotar", "los computadores van a explotar"..y un montón de basura sobrante que han dicho en la NASA, hoy en dia considero a wikipedia una fuente mas util que la misma NASA@sollozo Si leyeras bien te darías cuenta de que raras veces hablan de apocalípsis, cuando dicen esas cosas siempre dicen: No se alarmen, la tierra no va a explotar, o mierdas por el estilo
#22 #22 sollozo dijo: #9 @janokoev Tienes toda la razón... pero llevo más de 10 años leyendo articulos de la NASA diciendo que el mundo se va acabar.. "un lluvia de meteoritos vendrá muy pronto", "la tierra va explotar", "el sol val explotar", "los computadores van a explotar"..y un montón de basura sobrante que han dicho en la NASA, hoy en dia considero a wikipedia una fuente mas util que la misma NASA@sollozo No hagas caso, la NASA nunca ha dicho nada, son rumores. La NASA esta muy ocupada ayudando a la NSA (hermana) a colocar satelites por todas partes para podernos espiar. Y no te fies de wikipedia mucho, he encontrado informacion equivocada algunas veces.
http://cienciadesofa.com/2015/03/no-habra-dias-oscuridad-26-agosto-2015.html
Año tras año leo la misma historia, siempre es la misma redacción, solo cambia la fecha, no se por que siguen con ese bulo
Simplemente es un fake
http://cienciadesofa.com/2015/03/no-habra-dias-oscuridad-26-agosto-2015.html
#22 #22 sollozo dijo: #9 @janokoev Tienes toda la razón... pero llevo más de 10 años leyendo articulos de la NASA diciendo que el mundo se va acabar.. "un lluvia de meteoritos vendrá muy pronto", "la tierra va explotar", "el sol val explotar", "los computadores van a explotar"..y un montón de basura sobrante que han dicho en la NASA, hoy en dia considero a wikipedia una fuente mas util que la misma NASA@sollozo Por suerte para eso tenemos a los MIB
#17 #17 nebelwerfer dijo: "El sistema solar pasa por una brecha oscura de la galaxia", en esa zona no deben de haber pagado el recibo de la luz. En fin. Lo único que podría absorber los fotones de la luz es un agujero negro y si fuera así, la falta de luz sería el menor de nuestros poblemas.@nebelwerfer no pongas absorber que por eso la gente sigue pensando que el agujero negro es un agujero
#91 #91 alvaicoc dijo: #17 @nebelwerfer no pongas absorber que por eso la gente sigue pensando que el agujero negro es un agujero@alvaicoc Es una forma de hablar muchacho y decir "Atraer con una fuerza de gravedad mil veces (como poco) superior a la del sol" quedaba más largo.
#60 #60 kikojavi dijo: #16 @janokoev En español no existen las dobles negaciones, en inglés si. Si dices "es una falsa mentira" sigue siendo mentira. Siento corregirte, pero es así.@kikojavi Cuando la conversación sea en inglés entonces tendrás razón.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 mar 2015, 21:04
#22 #22 sollozo dijo: #9 @janokoev Tienes toda la razón... pero llevo más de 10 años leyendo articulos de la NASA diciendo que el mundo se va acabar.. "un lluvia de meteoritos vendrá muy pronto", "la tierra va explotar", "el sol val explotar", "los computadores van a explotar"..y un montón de basura sobrante que han dicho en la NASA, hoy en dia considero a wikipedia una fuente mas util que la misma NASA@sollozo Sinceramente, no digo que no sea cierto lo que dices, pero llevo un buen rato intentando buscar esos artículos catastrofistas de la NASA de los que hablas y no he encontrado ni uno solo. Lo que sí he encontrado son publicaciones chafarderas atribuyendo a la NASA comunicados absurdos que, evidentemente, nunca fueron escritos por nadie de la NASA.
Otra cosa son declaraciones de la NASA en la que no descartan que, por ejemplo, un asteroide pueda impactar contra la Tierra algún día, pero en ningún momento aseguran que vaya a pasar.