#1 por ariasu
11 mar 2015, 00:48

Y cómo funciona? Es muy curioso.

#2 por alex120fuentes
11 mar 2015, 00:49

Parecen más prendas de fiesta, ahora los famosos pueden celebrar en paz.

#3 por dastin2707
11 mar 2015, 00:50

Que bueno, ahora podre evitar que me saquen foto sin mi permiso por la calle...

#6 por tophluna
11 mar 2015, 00:51

No se que manía de la gente de ver a sus artistas favoritos paseando al perro o que si se fue a la playa o que si estaba en la puerta de su casa un domingo sin peinar como cualquier persona normal. Si la gente no demandara esas fotos no habría paparazzis y los artistas serían juzgados por su trabajo, no por si no usaron ropa de diseñador un día.

Y claro, hay artistas que de eso viven y hacen lo posible para resaltar cuando ven una cámara, luego fingen enojo y consiguen publicidad gratis, hay de todo.

Pero aún así, si esos paparazzis mejor siguieran a los políticos que todo lo que hacen lo hacen con nuestros impuestos otra cosas sería.

#7 por luciol
11 mar 2015, 00:51

#1 #1 ariasu dijo: Y cómo funciona? Es muy curioso.@ariasu Deben ser de un material muy "sensible" a la luz, que al activar el flash provoca que brillen mucho, y por el contraste que provoca lo demás se vea más oscuro, interesante

#8 por nosolosoyyo
11 mar 2015, 00:52

#1 #1 ariasu dijo: Y cómo funciona? Es muy curioso.@ariasu Es un material reflejante, algo parecido al que usan para señales viales, reflejan la luz de una forma un tanto aumentada, por lo que resplandecen como si tuvieran luz propia, de ese modo la cara de la persona queda casi en la oscuridad...

#9 por kuramomotaro
11 mar 2015, 00:53

A mujos ladrones de joyas les ENCANTA esto....XD

#10 por kuramomotaro
11 mar 2015, 00:54

#9 #9 kuramomotaro dijo: A mujos ladrones de joyas les ENCANTA esto....XD@kuramomotaro son ladrones y algunas vacas XD

#11 por panchxoso
11 mar 2015, 00:57

También podría ser para gente normal que camine por la noche no... Solo digo

#12 por iperu
11 mar 2015, 00:59

Pero si tan solo notar que se esconde se darán cuenta de que es una persona pública

#13 por mr_linkerdwitt
11 mar 2015, 01:05

#6 #6 tophluna dijo: No se que manía de la gente de ver a sus artistas favoritos paseando al perro o que si se fue a la playa o que si estaba en la puerta de su casa un domingo sin peinar como cualquier persona normal. Si la gente no demandara esas fotos no habría paparazzis y los artistas serían juzgados por su trabajo, no por si no usaron ropa de diseñador un día.

Y claro, hay artistas que de eso viven y hacen lo posible para resaltar cuando ven una cámara, luego fingen enojo y consiguen publicidad gratis, hay de todo.

Pero aún así, si esos paparazzis mejor siguieran a los políticos que todo lo que hacen lo hacen con nuestros impuestos otra cosas sería.@tophluna El problema es que es un negocio. Como dices, si Lady Gaga saca a pasear a su perro, es una noticia internacional "LADY GAGA CUIDA A LOS ANIMALES"
Muy bien por los inventores de estas prendas. Ahora no podrán decir que los agreden o los humillan los artistas.

#14 por jesustovar
11 mar 2015, 01:16

Estas prendas le gusta a los famosos

#15 por urusuario1
11 mar 2015, 01:26

1# eso es lo bueno: no funciona!

#16 por guunther
11 mar 2015, 01:38

#4 #4 israatorres dijo: Solo no usan flash y listo, como en las mismas fotos.@israatorres en la noche no tanto...

#17 por onikirimaru
11 mar 2015, 01:41

No es por nada, pero aunque la foto te salga oscura debido al reflejo luego con cualquier editor puedes ajustar los niveles de luz y sacar bien la imagen de forma muy, muy sencilla.

#18 por danimillos14
11 mar 2015, 01:54

Creo que solo hago esto por un logro culto LOL

#19 por altairac
11 mar 2015, 02:10

#12 #12 iperu dijo: Pero si tan solo notar que se esconde se darán cuenta de que es una persona pública@iperu Pero no que persona, vamos, que pueden decir "Obama en el puticlub" , pero, si solo tienes una foto borrosa, a saber si es Obama, Charlie Sheen o Jason Brody...

#20 por delos
11 mar 2015, 02:44

HUO! AHORA LOS PAPARAZZI NO ME MOLESTARAN MAS... si tuviera alguno claro...

#21 por comandantevrl
11 mar 2015, 04:06

si el material lo usasen para hacer matriculas, se forraban en España

#22 por qwert111
11 mar 2015, 05:29

Al principio pense que iba a ser un chiste de negros

#23 por correa
11 mar 2015, 07:09

Esto no serviria para los peatones ciclistas o motociclistas que circulen por senderos oscuros? No funcionaria como una especie de "ojo de gato" en las bicicletas?

#24 por mielpopsbzbzbz
11 mar 2015, 08:42

Es verdad, pobres famosos y su vida dura llena de oros, barcos, putas y paparazzis ;)
(solo digo que para trabajos que crean que ellos sean famosos..)

#25 por mielpopsbzbzbz
11 mar 2015, 08:46

#6 #6 tophluna dijo: No se que manía de la gente de ver a sus artistas favoritos paseando al perro o que si se fue a la playa o que si estaba en la puerta de su casa un domingo sin peinar como cualquier persona normal. Si la gente no demandara esas fotos no habría paparazzis y los artistas serían juzgados por su trabajo, no por si no usaron ropa de diseñador un día.

Y claro, hay artistas que de eso viven y hacen lo posible para resaltar cuando ven una cámara, luego fingen enojo y consiguen publicidad gratis, hay de todo.

Pero aún así, si esos paparazzis mejor siguieran a los políticos que todo lo que hacen lo hacen con nuestros impuestos otra cosas sería.@tophluna Si los paparazzis siguen a famosos y no a políticos es por lo que la gente demanda, parece ser que la gente prefiere ver con quien se enrolla Johnny Depp a ver que hace con su dinero los políticos

#26 por oveja_negra
11 mar 2015, 10:45

Da igual, dentro de unos meses alguien inventará una cámara antiprendasantiflas que podrá hacer fotos de calidad aunque lleves una de esas, meses después otro inventará una prenda que impida a la cámara antiprendasantiflash sacar fotos, luego, otra persona inventará la prenda que bloquee a la cámaraantiprendasantiflashanti... me he perdido

bueno, lo que decía, es un ciclo sin fin, como el de los virus y los antivirus

#27 por fuerademicamino
11 mar 2015, 11:46

Huele a tortilla desde aquí.

#28 por carlosjfort
11 mar 2015, 12:13

#17 #17 onikirimaru dijo: No es por nada, pero aunque la foto te salga oscura debido al reflejo luego con cualquier editor puedes ajustar los niveles de luz y sacar bien la imagen de forma muy, muy sencilla.@onikirimaru Depende, si la imagen es excesivamente oscura puedes haber perdido la información. De todos modos, lo lógico es que un paparazzi use una cámara de buena calidad, que sea capaz de sacar imágenes con una calidad razonable a ISOs muy altos, lo cual haría innecesario usar flash.

#29 por maldito_karma
11 mar 2015, 13:13

Simplemente están cubiertas del mismo refractante de los chalecos.

#30 por ormala
11 mar 2015, 14:39

Solo me queda una pregunta, ¿cómo sacaron la foto donde se ve la prenda?

#31 por kinkerash
11 mar 2015, 15:03

#5 #5 spider8itch dijo: ¡Esto detendrá a los paparazzi que me siguen siempre! aunque no los he visto nunca, pero es porque se esconden muy bien@spider8itch A mi tampoco me podrán cazar en fotos los Paparazzi que me siguen todas las noches...



P.D.: Soy Drácula

#32 por yamalama
11 mar 2015, 16:22

MECAGO yo estaba pensando inventar algo del estilo con infrarrojos!! :c

#33 por kolhex
11 mar 2015, 17:00

#4 #4 israatorres dijo: Solo no usan flash y listo, como en las mismas fotos.@israatorres pero los paparazzi viajan en manada y no todos quitaran el flash

#34 por irregularhunter
11 mar 2015, 17:43

Esta es la ropa para todo borracho que tenga una enemistad con Facebook.

#35 por tibault
11 mar 2015, 18:19

#4 #4 israatorres dijo: Solo no usan flash y listo, como en las mismas fotos.@israatorres Y si no quitan el flash luego te cambian un poco los filtros, varían el contraste y te tocan dos cosas más en photoshop y "voilá", foto como si estuvieras a plena luz del día.

Un invento de puta madre para hace 30 años... ahora se lo vana a pasar por el forro.

#36 por santirbe
11 mar 2015, 19:17

#4 #4 israatorres dijo: Solo no usan flash y listo, como en las mismas fotos.@israatorres y de noche?

#37 por aloske
11 mar 2015, 23:14

como hacer renacer el debate del color del vestido...

#38 por kinkerash
12 mar 2015, 14:06

#30 #30 ormala dijo: Solo me queda una pregunta, ¿cómo sacaron la foto donde se ve la prenda?
@ormala Tío, pues sin flash joder, Captain Obvious al rescate eh...

#39 por carlosjfort
12 mar 2015, 14:11

#35 #35 tibault dijo: #4 @israatorres Y si no quitan el flash luego te cambian un poco los filtros, varían el contraste y te tocan dos cosas más en photoshop y "voilá", foto como si estuvieras a plena luz del día.

Un invento de puta madre para hace 30 años... ahora se lo vana a pasar por el forro.@tibault No es tan fácil arreglar una foto que has hecho mal. Con Photoshop puedes corregir subexposiciones o sobreexposiciones siempre y cuando no sean excesivas, es decir, siempre y cuando no hayas ya perdido información en las luces o en las sombras. Para esto, lo ideal es usar una cámara de calidad (lo que no será problema para un paparazzi) y usar ISOs muy altos para evitar tener que usar el flash. Además, para poder usar el flash el sujeto tiene que estar cerca de la cámara, a no más de unos 4 ó 5 metros, ya que más lejos no alcanzaría el destello del flash, y en ese caso es cuando es más fácil hacerla sin flash porque no necesitas tampoco usar un teleobjetivo.