Dí que sí, destrúyelo todo...
#41 #41 kinkerash dijo: #3 #34 @AxelPY @nope_xd nos trae al Capitán Obvious al rescate, junto con sus compañeros Irony Man y Ojo de cabrón..@kinkerash *Flies away*
#47 #47 jcdp95 dijo: #20 @vityviktor Claro que sabían que parte de ellos estaban formados por islamistas, ¿y que? En todos los países musulmanes hay una facción religiosa radical. ¿Qué quieres que hagan? ¿Dejar solos a los rusos mientras le dan armas a Al-Assad? Si uno mete las narices en un asunto, el otro también tiene que hacerlo, así es como funciona su relación de "grandes potencias que quieren expandir su control". Pero el problema del que yo me quejo, es que hay gente que empieza a pensar que el ISIS fue CREADO por E.E.U.U., cosa que carece del mínimo sentido.No digo que los EEUU crearan el Estado Islámico, sino que le proporcionaron armas.
#4 #4 krakatoangus33 dijo: Fueron capaces de destruir esculturas Mesopotámicas y Asirias por no ir con sus creencias religiosas... siendo las esculturas miles de años más antiguas, esta gente no tiene respeto por nada, mucho menos sentido común.@krakatoangus33 fanatismo religioco, el cancer de todas las religiones existentes
#39 #39 contraa dijo: #8 "EnseñanSas" Joder... Un poco de respeto a nuestra lengua, por favor.@contraa Ups. Un Herror! Mil disculpas (Notese la falta ortográfica)
#49 #49 rain12 dijo: #4 Habría que matar o detener a todos los miembros del Estado Islámico. No obstante, pese a siquiera significar una guerra contra otro país, las naciones que tienen el poder para aplastarles no lo hacen. Estados Unidos y la OTAN podrían hacer con ISIS lo que han hecho ya, no hace mucho, con otros países. ¿Porqué no acaban ya con esto en lugar de inventarse leyes que nos quitan libertad en nuestros países? si dejamos que nos quiten libertad, ellos ganan. "Una nación que renuncie a algo de libertad por un poco de seguridad, no obtendrá ni una ni otra y acabará perdiendo ambas"
@rain12 E irnos a chinas y tener una boda interracial gay
Sinceramente, que sí, que son idiotas y son un cáncer en el mundo, pero que este cartel no tiene un mínimo de sentido y es muy ignorante.
En el Islam los instrumentos musicales están prohibidos, así como los cantos con voces dulces y melodiosas. La música en el Islam se considera que es una perversión que te aleja de Allah, y que lleva a la fornicación. Sólo se usan instrumentos como el tamboril y algunos otros, ya que tienen fines para la guerra y, excepcionalmente, se usan en ciertas festividades.
Importa poco que sea una guitarra eléctrica americana o un laúd árabe. Todos los instrumentos musicales excepto esas excepciones como el tamboril se consideran por los fundamentalistas como haram (prohibido). No tiene nada que ver en este caso con un asunto de hipocresía xenofóbica.
#49 #49 rain12 dijo: #4 Habría que matar o detener a todos los miembros del Estado Islámico. No obstante, pese a siquiera significar una guerra contra otro país, las naciones que tienen el poder para aplastarles no lo hacen. Estados Unidos y la OTAN podrían hacer con ISIS lo que han hecho ya, no hace mucho, con otros países. ¿Porqué no acaban ya con esto en lugar de inventarse leyes que nos quitan libertad en nuestros países? si dejamos que nos quiten libertad, ellos ganan. "Una nación que renuncie a algo de libertad por un poco de seguridad, no obtendrá ni una ni otra y acabará perdiendo ambas"
@rain12 Aquí no se han cambiado las leyes desde el 11S, y ya le estamos metiendo una paliza a ISIS desde el aire
#59 #59 lorddemocracia dijo: #49 @rain12 Aquí no se han cambiado las leyes desde el 11S, y ya le estamos metiendo una paliza a ISIS desde el aireSe acaba de cambiar la ley por si no lo sabes. Su contenido en algunos puntos es bastante dudoso. Claro, les están metiendo una paliza desde el aire, pero en tierra están luchando los Kurdos, ISIS avanza en algunos puntos y las bajas son Kurdas (que no son pocas). La responsabilidad de occidente en esto es importante, puesto que fueron ellos quienes impidieron que Rusia ayudara a Siria contra los rebeldes, pues en teoría era un alzamiento "del pueblo contra un tirano". Me deberían de dar una medalla, yo ya sabía lo que eran antes de que Obama reconociese el error. ¿Acaso la existencia de ISIS se debe a intereses geoestratégicos? sería lamentable...
#49 #49 rain12 dijo: #4 Habría que matar o detener a todos los miembros del Estado Islámico. No obstante, pese a siquiera significar una guerra contra otro país, las naciones que tienen el poder para aplastarles no lo hacen. Estados Unidos y la OTAN podrían hacer con ISIS lo que han hecho ya, no hace mucho, con otros países. ¿Porqué no acaban ya con esto en lugar de inventarse leyes que nos quitan libertad en nuestros países? si dejamos que nos quiten libertad, ellos ganan. "Una nación que renuncie a algo de libertad por un poco de seguridad, no obtendrá ni una ni otra y acabará perdiendo ambas"
¿Qué coño dices?
Hace un año de esto... como han cambiado las cosas...y las opiniones...
#4 #4 krakatoangus33 dijo: Fueron capaces de destruir esculturas Mesopotámicas y Asirias por no ir con sus creencias religiosas... siendo las esculturas miles de años más antiguas, esta gente no tiene respeto por nada, mucho menos sentido común.@krakatoangus33 En este caso, este tipo de gente SI debe morir. Aquí no vale eso de no desearle la muerte a nadie.
¿Cuál podría ser la mejor opción si olvidamos "matarlos"?
Es que pienso que lo único que las grandes potencias pueden hacer, es matarlos, y pensar eso no me hace sentir bien conmigo mismo...
Creo
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
4 mar 2015, 18:35
Islamita: Listo jefe, ya quemamos los tambores, las armas y todo lo que no es Islamico.
Jefe: Perfecto, ya vienen los enemigos, tomen sus palos y vamos a matarlos.
Y fue así como los islamicos se murieron.