PELÍCULAS SUPERTAQUILLERAS
#15 #15 ajildardo dijo: Si pero falta aclarar que en valor dinero sobre linea de tiempo sigue siendo Titanic la más taquillera. ,200 millones de US Dolares en 1997 comparados con los casi ,800 millones de Avatar en 2009... No hay comparación, sobre todo porque yo recuerdo que en los Estados Unidos la entrada para ver Titanic me costó #15 .50 US Dolares en el 97, la entrada para ver Avatar en 2009 me costó .00 - Es lógico que para reunir 2,200 millones de dólares Titanic necesitó más cinéfilos que los que Avatar ocupó para reunir su 2,800 millones.@ajildardo el articulo en wikipedia dice que si tomamos en cuenta la inflacion la pelicula más taquillera de la historia sería "Lo que el viento se llevó" con $3 301 400 000
Sip, las he visto todas... y no... no he contribuido a su recaudacion salvo en avatar y el señor de los anillos
El hecho de que pocahontas del espacio sea el número 1 da asco
#27 #27 nicolasgirardi92 dijo: No vi ni avatar ni titanic porque son una poronga.@nicolasgirardi92 felicidades...
ahora a joder a otra parte...
#52 #52 ace999 dijo: #15 @ajildardo el articulo en wikipedia dice que si tomamos en cuenta la inflacion la pelicula más taquillera de la historia sería "Lo que el viento se llevó" con 301 400 000@ace999 tremendo dato... es que esa es una película estupenda, aunque me gusta más Casablanca.
#46 #46 ajildardo dijo: #17 @curc0vein y #23
Si nos vamos al argumento de la película, una mejor traducción sería: El caballero oscuro resurge.@ajildardo No, no, si yo no me refería a eso. Me refiero a que ha puesto "ACIENDE" en vez de "aSciende".
pero : ( yo... creía que star wars...
:,( he vivido una mentira
Y dónde están Paranormal Activity y El Proyecto de la Bruja de Blair? Si no mal recuerdo Paranormal Activity costó menos de 8,000 dólares, y El Proyecto de la Bruja de Blair mas o menos 3,000, y ambos fueron exitazos (no fueron precisamente buenas películas, pero de que recaudaron, recaudaron)
#57 #57 curc0vein dijo: #46 @ajildardo No, no, si yo no me refería a eso. Me refiero a que ha puesto "ACIENDE" en vez de "aSciende".@curc0vein
Es que yo soy mas despistado que perro en procesión.
#15 #15 ajildardo dijo: Si pero falta aclarar que en valor dinero sobre linea de tiempo sigue siendo Titanic la más taquillera. ,200 millones de US Dolares en 1997 comparados con los casi ,800 millones de Avatar en 2009... No hay comparación, sobre todo porque yo recuerdo que en los Estados Unidos la entrada para ver Titanic me costó #15 .50 US Dolares en el 97, la entrada para ver Avatar en 2009 me costó .00 - Es lógico que para reunir 2,200 millones de dólares Titanic necesitó más cinéfilos que los que Avatar ocupó para reunir su 2,800 millones.@ajildardo Dicen que fue porque les gustó tanto la pelicula, que la veian 5 veces
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 feb 2015, 01:09
#19 #19 kinkerash dijo: #4 @elbarto1227 Para mí IronMan 3 es la mejor de la trilogía, vemos a un Tony Stark más humano ante la imposibilidad de llevar las armaduras con la destrucción de tales, no se, a mi me gustó, luego Transformers no entiendo como tienen el éxito que tienen, a mi no me gustan, solo son efectos especiales y tiros, a ver, IronMan podréis decir que también es de ese estilo, ¿no? Pero si ya eres fan de los cómics las pelis las ves con otros ojos, además para mi Transformers solo es Michael Bay en estado puro, pasta, pasta y más pasta por favor...@kinkerash La verdad es que a mi también me gusto bastante Ironman 3, es mas, me la vi dos veces, el día del estreno y otra con mi familia, pero a la mayoría no le gusto y jamas lo comprendí.