CORONEL MARTÍNEZ
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#25 #25 celtic4life dijo: #11 Perdona pero en allí donde Juan Carlos fue a cazar, Botswana creo que era, es ilegal cazar elefantes.@celtic4life Dónde has leído eso? Que yo sepa, es legal en ciertos países cazar elefantes cuando, debido a una sobrepoblación, pone en peligro las aldeas donde viven los indígenas. No conocía el caso de Bostwana en concreto, pero buscando... sí, vi que es completamente legal, y costaba 30.000 euros. Otra cosa es que lo prohibieran DESPUÉS del escándalo del rey, dato que sí que he encontrado. Pongo los hechos tal y como son, a pesar de que estoy en contra de todo tipo de caza.
#42 #42 arzheal dijo: #27 Es que tiene pruebas: http://www.publico.es/politica/militar-republicano-martinez-ingles-denuncia.html
#16 @lokofranky Lo puedes denunciar cuando quieras mientras sea el Rey de España es inviolable. Ya lo puedes atrapar haciendo cualquier acto delictivo que no lo puedes imputar (Bendita constitución). Por eso Martínez Inglés lo ha destapado ahora tras abdicar en su hijo, pues ahora se le puede imputar.@arzheal Disculpa, pero alguien al que condenó la Audiencia Nacional por llamar al ex-rey "putero, cabrón y borracho", tiene poca credibilidad...
#49 #49 arzheal dijo: #48 @0fenrir0 Olé, olé y olé. Nada más que añadir. Bueno sí: Esa bandera elegida por sufragio universal en 1931 sería la que 5 años después y durante tres largos años defendió el pueblo español carente de ejército profesional contra un intento de golpe de estado rápido. Lo cual desencadenó una guerra de tres años entre un populacho armado conocido como el ejército popular republicano contra las tropas que venían de luchar en África (experimentadas), la legión Cóndor nazi y tropas italianas.
Por mucho que pese la tricolor tiene más sentimiento español que la bandera actual. @arzheal hablamos de 230 años de historia, 222 si quitamos los 8 que no fue bandera nacional, y sólo pensáis en 40 de esos 222 años, 40 años que yo tampoco defiendo, pero no por eso dejo de decir que la bandera de mi país no me representa, no estoy en contra de una república, pero con la bandera que ha representado a España desde, precisamente su primera constitución liberal.
#54 #54 camorra dijo: #49 @arzheal hablamos de 230 años de historia, 222 si quitamos los 8 que no fue bandera nacional, y sólo pensáis en 40 de esos 222 años, 40 años que yo tampoco defiendo, pero no por eso dejo de decir que la bandera de mi país no me representa, no estoy en contra de una república, pero con la bandera que ha representado a España desde, precisamente su primera constitución liberal.@camorra ¿Sabes lo que pasa? Que la gente que votó a la Segunda eligió cambiar esa bandera, por lo tanto sean 222 o 1500 años la cuestión es que el pueblo la cambió, si dicho elige cambiarla se toma como legítima. Lo que no se puede tolerar es que los mismos que nos robaron la identidad nos hagan aceptar una bandera que no era legítima, por eso es la bandera que representa a los golpistas. Eso sí, tampoco es que yo me sienta muy nacional, a mi la bandera me la suda mucho, pero soy consciente de que no es la bandera que toca.
#53 #53 blanch1 dijo: #42 @arzheal Disculpa, pero alguien al que condenó la Audiencia Nacional por llamar al ex-rey "putero, cabrón y borracho", tiene poca credibilidad...@blanch1 ¿Por qué? Es como cuando Cristiano Ronaldo dijo que es guapo, bueno y rico. Te podrá sentar como una patada en los cojones pero ¿Mentira? Putero: aparecen de debajo de las piedras hijos bastardos, se conoce que ha tenido amantes, y tiene, que podrían ser su hija. Borracho: Sólo tienes que verle la cara, la degeneración de la cara se nota, por otro lado en muchos cuarteles del ejército donde ha ido a visitar y a ver el desfile conozco el caso verídico y palabras textuales de Don Juan Carlos en medio del desfile: "¿Y cuando empieza el vino?". Cabrón: tiene muchísimas connotaciones, pero el hecho de que mientras SU país sufre una crisis tremenda, SU dinero está en Suiza y ÉL se va a cazar elefantes. Eso me parece ser un cabrón y quedarme corto.
#54 #54 camorra dijo: #49 @arzheal hablamos de 230 años de historia, 222 si quitamos los 8 que no fue bandera nacional, y sólo pensáis en 40 de esos 222 años, 40 años que yo tampoco defiendo, pero no por eso dejo de decir que la bandera de mi país no me representa, no estoy en contra de una república, pero con la bandera que ha representado a España desde, precisamente su primera constitución liberal.Pero esa no es la bandera republicana. Esa bandera ha estado siempre ligada a la monarquía española. Las dos repúblicas españolas han tenido siempre una bandera distinta. Ese tercer color tiene un significado el cual ahora no recuerdo, por estúpido que parezca, tanto la bandera como el himno republicanos tienen significado, a diferencia de los actuales y que van de la mano con la monarquía.
#55 #55 0fenrir0 dijo: #54 @camorra ¿Sabes lo que pasa? Que la gente que votó a la Segunda eligió cambiar esa bandera, por lo tanto sean 222 o 1500 años la cuestión es que el pueblo la cambió, si dicho elige cambiarla se toma como legítima. Lo que no se puede tolerar es que los mismos que nos robaron la identidad nos hagan aceptar una bandera que no era legítima, por eso es la bandera que representa a los golpistas. Eso sí, tampoco es que yo me sienta muy nacional, a mi la bandera me la suda mucho, pero soy consciente de que no es la bandera que toca.@0fenrir0 ¿¿he de recordarte que la Constitución actual fue ratificada en un referéndum??, y pone literalmente:
Artículo 4.1: «La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas».
#57 #57 arzheal dijo: #54 Pero esa no es la bandera republicana. Esa bandera ha estado siempre ligada a la monarquía española. Las dos repúblicas españolas han tenido siempre una bandera distinta. Ese tercer color tiene un significado el cual ahora no recuerdo, por estúpido que parezca, tanto la bandera como el himno republicanos tienen significado, a diferencia de los actuales y que van de la mano con la monarquía.@arzheal la primera República tuvo como enseña la roja y gualda, os invito a leer las declaraciones del General Vicente Rojo, jefe del ejército republicano durante la Guerra Civil sobre por qué la tricolor fue un grave error, precisamente un republicano es quien dice lo contrario a vosotros, que la tricolor era una bandera partidaria impuesta por una minoría.
#47 #47 camorra dijo: #30 @0fenrir0 la bandera de un país nunca es algo político, representa a todos los españoles sin distinción por ideología, religión, etc.
si algún día la cosa cambia y vuelven a poner, Dios no lo quiera, la tricolor, ésta representará a todos los españoles y no será algo político, sino la representación del Estado.@camorra y porque los franceses durante la revolucion cambiaron la bandera del las flores de lis (con toda la historia por detras) por la tricolor y nadie les dijo nada?
#60 #60 tr0y dijo: #47 @camorra y porque los franceses durante la revolucion cambiaron la bandera del las flores de lis (con toda la historia por detras) por la tricolor y nadie les dijo nada?@javierms95 mi única respuesta es que leas los demás comentarios que he escrito, para no tener que escribirlos otra vez.
#58 #58 camorra dijo: #55 @0fenrir0 ¿¿he de recordarte que la Constitución actual fue ratificada en un referéndum??, y pone literalmente:
Artículo 4.1: «La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas».@camorra Vamos a ver, la cosa no es tan sencilla, la gente votó la constitución casi sin planteársela ¿Porque? Porque de no ser así los tanques hubieran desfilado de nuevo, en lo último que se fijaron fue la bandera, por lo tanto nuestra constitución se construyó a base de miedo y no de esperanza. De todas formas si los golpistas no hubieran ganado y no nos hubiera apartado 40 años de la política seguramente no solo nuestra bandera, sino el país en general sería muy distinto (Algunos pensamos que para bien).
#49 #49 arzheal dijo: #48 @0fenrir0 Olé, olé y olé. Nada más que añadir. Bueno sí: Esa bandera elegida por sufragio universal en 1931 sería la que 5 años después y durante tres largos años defendió el pueblo español carente de ejército profesional contra un intento de golpe de estado rápido. Lo cual desencadenó una guerra de tres años entre un populacho armado conocido como el ejército popular republicano contra las tropas que venían de luchar en África (experimentadas), la legión Cóndor nazi y tropas italianas.
Por mucho que pese la tricolor tiene más sentimiento español que la bandera actual. @arzheal Está muy bien lo que dices de la tricolor... para el pasado. Al igual que lo que dices del Rey.
Ahora tanto la Bandera como el Rey de España son los que son y como son, al igual que su Nación, y es lo que importa.
Por otro lado, cambiar la Constitución es tan fácil como llenar el Senado y el Congreso de gente dispuesta a cambiarla.
#63 #63 jaleoso_cdb dijo: #49 @arzheal Está muy bien lo que dices de la tricolor... para el pasado. Al igual que lo que dices del Rey.
Ahora tanto la Bandera como el Rey de España son los que son y como son, al igual que su Nación, y es lo que importa.
Por otro lado, cambiar la Constitución es tan fácil como llenar el Senado y el Congreso de gente dispuesta a cambiarla.@jaleoso_cdb ¿El rey de España? ¿Qué tiene de español? Primero: es Borbón, dinastía francesa, familia de Luis XVI, ese mismo que sus súbditos decapitaron. Nació en Roma, Italia. Vivió en Suiza, y no es hasta que Franco se reúne con su padre en 1942 para acordar que vivirá en España bajo su tutela en 1948. Se impuso como rey de España por mano de Franco, puesto como ya hemos hablado desde 1931 los españoles no han elegido NADA.
Cambiar la constitución supondría que el PPSOE debería aceptar cambiarla, quitarse el pan de la boca y olvidar la herencia franquista y que se aprobara por 2/3. Y en el caso de que se consiguiera, una segunda votación con gente totalmente distinta a la primera tiene que aprobarlo por 2/3 otra vez. No me jodas.
#31 #31 corsen dijo: #9 @angry_klopp Empezando porque ya no es el Rey, tu argumento se cae por sí mismo.@corsen Si es rey!!! no lo sabes? En España ahora tenemos 2 reyes y 2 reinas. Somos Narnia :D
#9 #9 angry_klopp dijo: #4 @mrcydonia como osas! es tu Rey, arrodillate ante él y muestrale tu lealtad aldeano infeliz!@angry_klopp La monarquía lo único que hace es ganar dinero a cuenta de firmar papeles, para que queremos una familia inútil ganando miles de millones de euros cuándo podíamos tener un simple presidente? razona un poco
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 ene 2015, 06:19
#32 #32 giko dijo: #11
Juan Carlos era tutelado por Franco el cual le trataba como su propio hijo a lo que el padre de Juan Carlos decidió que el hermano pequeño heredase la corona.
Juan Carlos se quedo con su hermano una tarde jugando en casa con su hermano con un arma. He aqui el asunto: Juan Carlos llevaba 6 años en academias militares por lo que tenia manejo de armas y disciplina y 1º no supo mirar si había balas dentro, 2º no puso el seguro y 3º apretó el arma en la sien de su hermano desde un angulo que el brazo de su hermano no llegaba.
Que en España se haya ocultado no significa que no se sepa la verdad.
Si quereis ver el DOCUMENTAL PROHIBIDO EN ESPAÑA es este https://www.youtube.com/watch?v=s7-S7TYDnv0@giko Ya... y acaso ese documental tiene alguna validez? Sabes qué son las teorías conspiratorias? Igual que algunas que dicen que los códigos de barras pretendían controlar a la gente, o que los nazis llegaron a la Luna, o que Elvis y Michael Jackson siguen vivos, o que Paul MacCartney está muerto y el original es un sustituto... puedes creértelas o no, pero no tienen ninguna base, y es de ser muy irresponsable ir hablando de ellas como totalmente ciertas.