CORONEL MARTÍNEZ
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
por el asesinato de su hermano, en 1956
#7 #7 badumchas dijo: Pues me alegro, hombre. Que las barbaridades que hace ese cafre que teníamos por Rey se toman a coña, pero con la tontería "asesinó" supuestamente a su hermano, tiene unos negocios más turbios que la hostia con países de Oriente Medio, se iba de caza y mataba elefantes (y a saber qué más cosas), era un putero... @badumchas Hombre lo del hermano parecer ser que fue un accidente cuando los dos jugaban de pequeños con una pistola que supuestamente debía estar descargada. De todas maneras no tenía ningún sentido que lo matase, era su hermano pequeño y no le iba a representar ningún obstáculo sucesorio, Juan Carlos era el primogénito.
Por desgracia lo de cazar elefantes no es delito, es cacería y es totalmente legar así que por eso solo podemos criticarle.
Y lo de putero ¿Desde cuando es un delito? Si encerramos a todos los que se van de putas en España las cárceles las llenamos en 2 días.
Si tiene razón adelante con ello, pero viendo las polémicas que tiene este hombre y comentarios a sus espaldas no se yo si será cierto lo que dice...
#5 #5 costo dijo: Si tiene razón adelante con ello, pero viendo las polémicas que tiene este hombre y comentarios a sus espaldas no se yo si será cierto lo que dice...@costo Lo que dice no tiene pies ni cabeza, que interés podía tener Franco o el propio Juanca en acabar con un crío. Y puestos a asesinarlo, ¿ no había nadie mejor que Juanca para encargarse del trabajo? es todo muy poco creíble.
#11 #11 tibault dijo: #7 @badumchas Hombre lo del hermano parecer ser que fue un accidente cuando los dos jugaban de pequeños con una pistola que supuestamente debía estar descargada. De todas maneras no tenía ningún sentido que lo matase, era su hermano pequeño y no le iba a representar ningún obstáculo sucesorio, Juan Carlos era el primogénito.
Por desgracia lo de cazar elefantes no es delito, es cacería y es totalmente legar así que por eso solo podemos criticarle.
Y lo de putero ¿Desde cuando es un delito? Si encerramos a todos los que se van de putas en España las cárceles las llenamos en 2 días.@tibault "Pequeños" los cojones. El colega Juanca tenía 18 años cuando se cargó al hermano.
Yo creo que lo denuncio en 1956, pero tal y como esta la justicia de lenta, hasta ahora no a salido el caso para sentencia xD
#11 #11 tibault dijo: #7 @badumchas Hombre lo del hermano parecer ser que fue un accidente cuando los dos jugaban de pequeños con una pistola que supuestamente debía estar descargada. De todas maneras no tenía ningún sentido que lo matase, era su hermano pequeño y no le iba a representar ningún obstáculo sucesorio, Juan Carlos era el primogénito.
Por desgracia lo de cazar elefantes no es delito, es cacería y es totalmente legar así que por eso solo podemos criticarle.
Y lo de putero ¿Desde cuando es un delito? Si encerramos a todos los que se van de putas en España las cárceles las llenamos en 2 días.@tibault #21 #21 curc0vein dijo: #11 @tibault "Pequeños" los cojones. El colega Juanca tenía 18 años cuando se cargó al hermano. Y ya me dirás tú cómo puede ser posible que una persona de 18 años a la que están dando instrucción militar no sabe cuándo un arma está cargada o no y si está puesto el seguro.
#11
Juan Carlos era tutelado por Franco el cual le trataba como su propio hijo a lo que el padre de Juan Carlos decidió que el hermano pequeño heredase la corona.
Juan Carlos se quedo con su hermano una tarde jugando en casa con su hermano con un arma. He aqui el asunto: Juan Carlos llevaba 6 años en academias militares por lo que tenia manejo de armas y disciplina y 1º no supo mirar si había balas dentro, 2º no puso el seguro y 3º apretó el arma en la sien de su hermano desde un angulo que el brazo de su hermano no llegaba.
Que en España se haya ocultado no significa que no se sepa la verdad.
Si quereis ver el DOCUMENTAL PROHIBIDO EN ESPAÑA es este https://www.youtube.com/watch?v=s7-S7TYDnv0
#11 #11 tibault dijo: #7 @badumchas Hombre lo del hermano parecer ser que fue un accidente cuando los dos jugaban de pequeños con una pistola que supuestamente debía estar descargada. De todas maneras no tenía ningún sentido que lo matase, era su hermano pequeño y no le iba a representar ningún obstáculo sucesorio, Juan Carlos era el primogénito.
Por desgracia lo de cazar elefantes no es delito, es cacería y es totalmente legar así que por eso solo podemos criticarle.
Y lo de putero ¿Desde cuando es un delito? Si encerramos a todos los que se van de putas en España las cárceles las llenamos en 2 días.@tibault ¿ Y cual es el problema de que sea putero? Quiero decir, desde que el tenia cuatro años ya sabia que lo iban a casar con una mujer que ni siquiera conocia y sin tener la posibilidad de negarse.
#11 #11 tibault dijo: #7 @badumchas Hombre lo del hermano parecer ser que fue un accidente cuando los dos jugaban de pequeños con una pistola que supuestamente debía estar descargada. De todas maneras no tenía ningún sentido que lo matase, era su hermano pequeño y no le iba a representar ningún obstáculo sucesorio, Juan Carlos era el primogénito.
Por desgracia lo de cazar elefantes no es delito, es cacería y es totalmente legar así que por eso solo podemos criticarle.
Y lo de putero ¿Desde cuando es un delito? Si encerramos a todos los que se van de putas en España las cárceles las llenamos en 2 días.Perdona pero en allí donde Juan Carlos fue a cazar, Botswana creo que era, es ilegal cazar elefantes.
#48 #48 0fenrir0 dijo: #47 @camorra Sí que es algo político porque representa a unos y no a otros, por eso es una bandera política ¿Verdad que la bandera Española no representa a los Italianos? Representa a los Españoles y ni siquiera a todos ¿Porqué? Porque hay una gran parte de los españoles que tiene memoria histórica y no se siente identificada con la bandera de los golpistas, en este caso se siente identificada con la bandera que elegimos en 1931, porque a diferencia de los años posteriores al 1939 hasta día de hoy la república se eligió de manera democrática. Por lo tanto, sí, las banderas que representan a países son políticas.@0fenrir0 Olé, olé y olé. Nada más que añadir. Bueno sí: Esa bandera elegida por sufragio universal en 1931 sería la que 5 años después y durante tres largos años defendió el pueblo español carente de ejército profesional contra un intento de golpe de estado rápido. Lo cual desencadenó una guerra de tres años entre un populacho armado conocido como el ejército popular republicano contra las tropas que venían de luchar en África (experimentadas), la legión Cóndor nazi y tropas italianas.
Por mucho que pese la tricolor tiene más sentimiento español que la bandera actual.
#13 #13 viblios dijo: #7 @badumchas que ironico acusarlo de asesinato y despues decir "supuestamente". Además, deberias saber lo que significa realmente asesinato, porque ni hubo tortura, ni pago previo ni alevosía, aqui hablamos de un supuesto homicidio. Aparte de esto, la caza es legal, irse de putas es legal, y lo de los negocios turbios tu no tienes ni idea más alla del boca a boca. Y con esto no busco defender al rey ni nada, pero a la hora de criticar algo, me gusta hacerlo con objetividad, sin demagogia, informandome, y sin dejarme llevar por el boca a boca, sobretodo en temas de religion, politica y monarquia@viblios A ver, a ver, que tú no tengas información suficiente no quiere decir que los demas no sepamos lo que decimos, ¿eh? Aun que evidentemente no ha sido confirmado oficialmente (nunca reconocerían cosas así), nuestro querido Rey ha regalado coches con el valor de 200.000 a un Presidente de la Patronal, ha recibido dinero (de desconocida procedencia) en forma de intereses bancarios tras casarse, y más de dinero del personaje de Rumasa (quien fue acusado), ha recibido comisiones de extracción de petróleo (sobradamente conocidas son sus relaciones con diversos dictadores), y un largo etcétera.
Es curioso que digas que te gusta informarte cuando evidentemente no controlas del tema en absoluto.
#7 #7 badumchas dijo: Pues me alegro, hombre. Que las barbaridades que hace ese cafre que teníamos por Rey se toman a coña, pero con la tontería "asesinó" supuestamente a su hermano, tiene unos negocios más turbios que la hostia con países de Oriente Medio, se iba de caza y mataba elefantes (y a saber qué más cosas), era un putero... @badumchas que ironico acusarlo de asesinato y despues decir "supuestamente". Además, deberias saber lo que significa realmente asesinato, porque ni hubo tortura, ni pago previo ni alevosía, aqui hablamos de un supuesto homicidio. Aparte de esto, la caza es legal, irse de putas es legal, y lo de los negocios turbios tu no tienes ni idea más alla del boca a boca. Y con esto no busco defender al rey ni nada, pero a la hora de criticar algo, me gusta hacerlo con objetividad, sin demagogia, informandome, y sin dejarme llevar por el boca a boca, sobretodo en temas de religion, politica y monarquia
#14 #14 riotinto dijo: Lo peor es que la capitanía general de Burgos le han multado a él por "injurias al rey", ¿no se supone que todos somos iguales ante la ley? Por eso hay que hacer una nueva constitución y esta vez republicana. @riotinto Por mucho que esté de acuerdo contigo y tu comentario me enamore, no, no somos iguales ante la ley. Ahora que él no es el rey, sí, pero mientras se ostenta la corona es inviolable, intocable. Por eso estoy tan de acuerdo contigo, una nueva constitución republicana. Pero para eso se necesita un golpe de estado: Para modificar la constitución se somete a votación en las cortes y debe de aprobarse por 2/3, luego se disuelve y se vuelven a convocar para votar otra vez y debe volverse a aprobar por 2/3. La constitución está BLINDADA literalmente.
#2 #2 adridelux dijo: Por el asesinato de un elefante no? xD@adridelux O por matar a su hermano pequeño...
#19 #19 garbancito74 dijo: #12 @candyn creo que te confundes, Julio Anguita militaba en Izquierda Unida, no en "Izquierda Republicana".@garbancito74 En los 90 IR formaba parte de la coalición de Izquierda Unida y Anguita presidia dicha coalición, por ende, responsable máximo.
#49 #49 arzheal dijo: #48 @0fenrir0 Olé, olé y olé. Nada más que añadir. Bueno sí: Esa bandera elegida por sufragio universal en 1931 sería la que 5 años después y durante tres largos años defendió el pueblo español carente de ejército profesional contra un intento de golpe de estado rápido. Lo cual desencadenó una guerra de tres años entre un populacho armado conocido como el ejército popular republicano contra las tropas que venían de luchar en África (experimentadas), la legión Cóndor nazi y tropas italianas.
Por mucho que pese la tricolor tiene más sentimiento español que la bandera actual. @arzheal hablamos de 230 años de historia, 222 si quitamos los 8 que no fue bandera nacional, y sólo pensáis en 40 de esos 222 años, 40 años que yo tampoco defiendo, pero no por eso dejo de decir que la bandera de mi país no me representa, no estoy en contra de una república, pero con la bandera que ha representado a España desde, precisamente su primera constitución liberal.
#42 #42 arzheal dijo: #27 Es que tiene pruebas: http://www.publico.es/politica/militar-republicano-martinez-ingles-denuncia.html
#16 @lokofranky Lo puedes denunciar cuando quieras mientras sea el Rey de España es inviolable. Ya lo puedes atrapar haciendo cualquier acto delictivo que no lo puedes imputar (Bendita constitución). Por eso Martínez Inglés lo ha destapado ahora tras abdicar en su hijo, pues ahora se le puede imputar.@arzheal Disculpa, pero alguien al que condenó la Audiencia Nacional por llamar al ex-rey "putero, cabrón y borracho", tiene poca credibilidad...
#4 #4 mrcydonia dijo: ¡¡GRANDE PICASSO DESENMASCARANDO LOS DELITOS DE LA MONARQUÍA!!@mrcydonia jajajaja tiene gracia porque se parece a Picasso, pero como está muerto, pues... por eso... jajaja ¿cómo iba a ser el Picasso de verdad si ya murio?... ¿lo entendéis?... Picasso, muerto, humor... jajajaja. Tengo que conseguirme una vida
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@adoniseuropeoban Claro que sí... ¿Pero estamos tontos? ¿A quien se le ocurre apuntar a un hermano pequeño con una pistola? Según tengo entendido, la bala entró de manera limpia por uno de los orificios de la nariz de Alfonsito, aquí dejo la fuente: http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/index.php/monarquia/casa-irreal/7877-el-rey-juan-carlos-asesino-a-su-hermano-documental-prohibido-en-espana-
Mucha coincidencia es que la bala entre por un orificio nasal de manera limpia, ahí lo dejo.
#11 #11 tibault dijo: #7 @badumchas Hombre lo del hermano parecer ser que fue un accidente cuando los dos jugaban de pequeños con una pistola que supuestamente debía estar descargada. De todas maneras no tenía ningún sentido que lo matase, era su hermano pequeño y no le iba a representar ningún obstáculo sucesorio, Juan Carlos era el primogénito.
Por desgracia lo de cazar elefantes no es delito, es cacería y es totalmente legar así que por eso solo podemos criticarle.
Y lo de putero ¿Desde cuando es un delito? Si encerramos a todos los que se van de putas en España las cárceles las llenamos en 2 días.@tibault Parece ser, sí, es lo que se dice en España. Sin embargo, fuera, hay documentales y pruebas que en teoría demuestran que sí que le asesinó. Es cierto, tendría que haber dicho "homicidio" ya que no está demostrado por un juzgado español.
En todo caso, es cuanto menos, sospechoso. Busca información en inglés, si sabes hablarlo, y verás lo que se comenta fuera de España.
Por otro lado, que cazar sea lícito no significa nada. E irse de putas, menos aún. Estamos hablando del Jefe de Estado de uno de los grandes países de Europa. Si un político fuese pillado de puterío o cazando elefantes (en un país civilizado, claro, en España no), al día siguiente había dimitido o le ponían de patitas en la calle.
#58 #58 camorra dijo: #55 @0fenrir0 ¿¿he de recordarte que la Constitución actual fue ratificada en un referéndum??, y pone literalmente:
Artículo 4.1: «La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas».@camorra Vamos a ver, la cosa no es tan sencilla, la gente votó la constitución casi sin planteársela ¿Porque? Porque de no ser así los tanques hubieran desfilado de nuevo, en lo último que se fijaron fue la bandera, por lo tanto nuestra constitución se construyó a base de miedo y no de esperanza. De todas formas si los golpistas no hubieran ganado y no nos hubiera apartado 40 años de la política seguramente no solo nuestra bandera, sino el país en general sería muy distinto (Algunos pensamos que para bien).
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@adoniseuropeoban Es que no es ese el problema. Lo que me parece ilógico en todo este asunto es por qué cojones un tío con 18 años, que debería tener la cabeza en su sitio, se pone a "jugar" con un ARMA DE FUEGO DE VERDAD. Y encima cargada. Que vamos, yo si tuviera un arma de fuego en casa JAMÁS apuntaría con ella a un familiar, aunque esté sin cargar o con el seguro puesto. Las armas no son ningún juguete.
Menos mal que el gobierno español no "suicida" a quienes lo denuncian, como en argentina que se "suicido" el fiscal que denuncio a la presidenta por terrorismo de estado, un día antes de su declaración.
#27 #27 hkn44 dijo: #3 @evildoer Los que si es un delito es acusar a alguien de asesinato sin pruebas.Es que tiene pruebas: http://www.publico.es/politica/militar-republicano-martinez-ingles-denuncia.html
#16 #16 lokofranky dijo: Yo creo que lo denuncio en 1956, pero tal y como esta la justicia de lenta, hasta ahora no a salido el caso para sentencia xD@lokofranky Lo puedes denunciar cuando quieras mientras sea el Rey de España es inviolable. Ya lo puedes atrapar haciendo cualquier acto delictivo que no lo puedes imputar (Bendita constitución). Por eso Martínez Inglés lo ha destapado ahora tras abdicar en su hijo, pues ahora se le puede imputar.
Que ganas de salir en los periodicos... Ya lo podía haber hecho antes.
#9 #9 angry_klopp dijo: #4 @mrcydonia como osas! es tu Rey, arrodillate ante él y muestrale tu lealtad aldeano infeliz!@angry_klopp La monarquía lo único que hace es ganar dinero a cuenta de firmar papeles, para que queremos una familia inútil ganando miles de millones de euros cuándo podíamos tener un simple presidente? razona un poco
#30 #30 0fenrir0 dijo: #29 @hkn44 No es ningún problema, la cosa es que la bandera española es una bandera política, por lo tanto si dices "politiqueo puro y duro" mientras llevas una bandera política es algo hipócrita.@0fenrir0 la bandera de un país nunca es algo político, representa a todos los españoles sin distinción por ideología, religión, etc.
si algún día la cosa cambia y vuelven a poner, Dios no lo quiera, la tricolor, ésta representará a todos los españoles y no será algo político, sino la representación del Estado.
#47 #47 camorra dijo: #30 @0fenrir0 la bandera de un país nunca es algo político, representa a todos los españoles sin distinción por ideología, religión, etc.
si algún día la cosa cambia y vuelven a poner, Dios no lo quiera, la tricolor, ésta representará a todos los españoles y no será algo político, sino la representación del Estado.@camorra Sí que es algo político porque representa a unos y no a otros, por eso es una bandera política ¿Verdad que la bandera Española no representa a los Italianos? Representa a los Españoles y ni siquiera a todos ¿Porqué? Porque hay una gran parte de los españoles que tiene memoria histórica y no se siente identificada con la bandera de los golpistas, en este caso se siente identificada con la bandera que elegimos en 1931, porque a diferencia de los años posteriores al 1939 hasta día de hoy la república se eligió de manera democrática. Por lo tanto, sí, las banderas que representan a países son políticas.
#54 #54 camorra dijo: #49 @arzheal hablamos de 230 años de historia, 222 si quitamos los 8 que no fue bandera nacional, y sólo pensáis en 40 de esos 222 años, 40 años que yo tampoco defiendo, pero no por eso dejo de decir que la bandera de mi país no me representa, no estoy en contra de una república, pero con la bandera que ha representado a España desde, precisamente su primera constitución liberal.@camorra ¿Sabes lo que pasa? Que la gente que votó a la Segunda eligió cambiar esa bandera, por lo tanto sean 222 o 1500 años la cuestión es que el pueblo la cambió, si dicho elige cambiarla se toma como legítima. Lo que no se puede tolerar es que los mismos que nos robaron la identidad nos hagan aceptar una bandera que no era legítima, por eso es la bandera que representa a los golpistas. Eso sí, tampoco es que yo me sienta muy nacional, a mi la bandera me la suda mucho, pero soy consciente de que no es la bandera que toca.
#53 #53 blanch1 dijo: #42 @arzheal Disculpa, pero alguien al que condenó la Audiencia Nacional por llamar al ex-rey "putero, cabrón y borracho", tiene poca credibilidad...@blanch1 ¿Por qué? Es como cuando Cristiano Ronaldo dijo que es guapo, bueno y rico. Te podrá sentar como una patada en los cojones pero ¿Mentira? Putero: aparecen de debajo de las piedras hijos bastardos, se conoce que ha tenido amantes, y tiene, que podrían ser su hija. Borracho: Sólo tienes que verle la cara, la degeneración de la cara se nota, por otro lado en muchos cuarteles del ejército donde ha ido a visitar y a ver el desfile conozco el caso verídico y palabras textuales de Don Juan Carlos en medio del desfile: "¿Y cuando empieza el vino?". Cabrón: tiene muchísimas connotaciones, pero el hecho de que mientras SU país sufre una crisis tremenda, SU dinero está en Suiza y ÉL se va a cazar elefantes. Eso me parece ser un cabrón y quedarme corto.
#54 #54 camorra dijo: #49 @arzheal hablamos de 230 años de historia, 222 si quitamos los 8 que no fue bandera nacional, y sólo pensáis en 40 de esos 222 años, 40 años que yo tampoco defiendo, pero no por eso dejo de decir que la bandera de mi país no me representa, no estoy en contra de una república, pero con la bandera que ha representado a España desde, precisamente su primera constitución liberal.Pero esa no es la bandera republicana. Esa bandera ha estado siempre ligada a la monarquía española. Las dos repúblicas españolas han tenido siempre una bandera distinta. Ese tercer color tiene un significado el cual ahora no recuerdo, por estúpido que parezca, tanto la bandera como el himno republicanos tienen significado, a diferencia de los actuales y que van de la mano con la monarquía.
#55 #55 0fenrir0 dijo: #54 @camorra ¿Sabes lo que pasa? Que la gente que votó a la Segunda eligió cambiar esa bandera, por lo tanto sean 222 o 1500 años la cuestión es que el pueblo la cambió, si dicho elige cambiarla se toma como legítima. Lo que no se puede tolerar es que los mismos que nos robaron la identidad nos hagan aceptar una bandera que no era legítima, por eso es la bandera que representa a los golpistas. Eso sí, tampoco es que yo me sienta muy nacional, a mi la bandera me la suda mucho, pero soy consciente de que no es la bandera que toca.@0fenrir0 ¿¿he de recordarte que la Constitución actual fue ratificada en un referéndum??, y pone literalmente:
Artículo 4.1: «La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas».
#57 #57 arzheal dijo: #54 Pero esa no es la bandera republicana. Esa bandera ha estado siempre ligada a la monarquía española. Las dos repúblicas españolas han tenido siempre una bandera distinta. Ese tercer color tiene un significado el cual ahora no recuerdo, por estúpido que parezca, tanto la bandera como el himno republicanos tienen significado, a diferencia de los actuales y que van de la mano con la monarquía.@arzheal la primera República tuvo como enseña la roja y gualda, os invito a leer las declaraciones del General Vicente Rojo, jefe del ejército republicano durante la Guerra Civil sobre por qué la tricolor fue un grave error, precisamente un republicano es quien dice lo contrario a vosotros, que la tricolor era una bandera partidaria impuesta por una minoría.
#47 #47 camorra dijo: #30 @0fenrir0 la bandera de un país nunca es algo político, representa a todos los españoles sin distinción por ideología, religión, etc.
si algún día la cosa cambia y vuelven a poner, Dios no lo quiera, la tricolor, ésta representará a todos los españoles y no será algo político, sino la representación del Estado.@camorra y porque los franceses durante la revolucion cambiaron la bandera del las flores de lis (con toda la historia por detras) por la tricolor y nadie les dijo nada?
#60 #60 tr0y dijo: #47 @camorra y porque los franceses durante la revolucion cambiaron la bandera del las flores de lis (con toda la historia por detras) por la tricolor y nadie les dijo nada?@javierms95 mi única respuesta es que leas los demás comentarios que he escrito, para no tener que escribirlos otra vez.
#49 #49 arzheal dijo: #48 @0fenrir0 Olé, olé y olé. Nada más que añadir. Bueno sí: Esa bandera elegida por sufragio universal en 1931 sería la que 5 años después y durante tres largos años defendió el pueblo español carente de ejército profesional contra un intento de golpe de estado rápido. Lo cual desencadenó una guerra de tres años entre un populacho armado conocido como el ejército popular republicano contra las tropas que venían de luchar en África (experimentadas), la legión Cóndor nazi y tropas italianas.
Por mucho que pese la tricolor tiene más sentimiento español que la bandera actual. @arzheal Está muy bien lo que dices de la tricolor... para el pasado. Al igual que lo que dices del Rey.
Ahora tanto la Bandera como el Rey de España son los que son y como son, al igual que su Nación, y es lo que importa.
Por otro lado, cambiar la Constitución es tan fácil como llenar el Senado y el Congreso de gente dispuesta a cambiarla.
#63 #63 jaleoso_cdb dijo: #49 @arzheal Está muy bien lo que dices de la tricolor... para el pasado. Al igual que lo que dices del Rey.
Ahora tanto la Bandera como el Rey de España son los que son y como son, al igual que su Nación, y es lo que importa.
Por otro lado, cambiar la Constitución es tan fácil como llenar el Senado y el Congreso de gente dispuesta a cambiarla.@jaleoso_cdb ¿El rey de España? ¿Qué tiene de español? Primero: es Borbón, dinastía francesa, familia de Luis XVI, ese mismo que sus súbditos decapitaron. Nació en Roma, Italia. Vivió en Suiza, y no es hasta que Franco se reúne con su padre en 1942 para acordar que vivirá en España bajo su tutela en 1948. Se impuso como rey de España por mano de Franco, puesto como ya hemos hablado desde 1931 los españoles no han elegido NADA.
Cambiar la constitución supondría que el PPSOE debería aceptar cambiarla, quitarse el pan de la boca y olvidar la herencia franquista y que se aprobara por 2/3. Y en el caso de que se consiguiera, una segunda votación con gente totalmente distinta a la primera tiene que aprobarlo por 2/3 otra vez. No me jodas.
#31 #31 corsen dijo: #9 @angry_klopp Empezando porque ya no es el Rey, tu argumento se cae por sí mismo.@corsen Si es rey!!! no lo sabes? En España ahora tenemos 2 reyes y 2 reinas. Somos Narnia :D
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@adoniseuropeoban #39 #39 curc0vein dijo: #34 @adoniseuropeoban Es que no es ese el problema. Lo que me parece ilógico en todo este asunto es por qué cojones un tío con 18 años, que debería tener la cabeza en su sitio, se pone a "jugar" con un ARMA DE FUEGO DE VERDAD. Y encima cargada. Que vamos, yo si tuviera un arma de fuego en casa JAMÁS apuntaría con ella a un familiar, aunque esté sin cargar o con el seguro puesto. Las armas no son ningún juguete.Además, si el majo que se hubiera cargado al hermano "sin querer" hubiésemos sido tú o yo, la cárcel nos la chupábamos como mínimo diez años. ¿Cuántos años ha estado ese señor en la cárcel? Ninguno.
Este hombre tienes unos cojones muy grandes y bien puestos al hacer esto, GRANDE CORONEL MARTINEZ!
#14 #14 riotinto dijo: Lo peor es que la capitanía general de Burgos le han multado a él por "injurias al rey", ¿no se supone que todos somos iguales ante la ley? Por eso hay que hacer una nueva constitución y esta vez republicana. la caputania
#9 #9 angry_klopp dijo: #4 @mrcydonia como osas! es tu Rey, arrodillate ante él y muestrale tu lealtad aldeano infeliz!@angry_klopp Empezando porque ya no es el Rey, tu argumento se cae por sí mismo.
#29 #29 hkn44 dijo: #20 @0fenrir0 Y cual es problema que la tenga? @hkn44 No es ningún problema, la cosa es que la bandera española es una bandera política, por lo tanto si dices "politiqueo puro y duro" mientras llevas una bandera política es algo hipócrita.
#20 #20 0fenrir0 dijo: #18 @ch0ry Eso lo dice alguien que tiene una foto de la bandera española...@0fenrir0 Y cual es problema que la tenga?
Lo peor es que la capitanía general de Burgos le han multado a él por "injurias al rey", ¿no se supone que todos somos iguales ante la ley? Por eso hay que hacer una nueva constitución y esta vez republicana.
#12 #12 candyn dijo: Este tipo es un ejemplo de militar con moral,destapó la corrupción del partido "Izquierda Republicana" de la mano de Julio Anguita, etc... Un hombre con valores, defensor de sus ideales pero ante todo defensor de la justicia.@candyn creo que te confundes, Julio Anguita militaba en Izquierda Unida, no en "Izquierda Republicana".
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@adoniseuropeoban define arma "casi de juguete" que mata a alguien al instante.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 ene 2015, 11:54
¡¡GRANDE PICASSO DESENMASCARANDO LOS DELITOS DE LA MONARQUÍA!!