Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Qué decepción, Francia, cuna de las libertades de occidente, en qué te has convertido...
Claro, a un chico de 16 AÑOS lo meten preso por publicar esa imagen EN FACEBOOK, después de que millones de personas se hayan manifestado por la libertad de expresión! No sé en España, pero en Argentina alguien de 16 años puede ir y matar como si nada y lo sueltan a los 10 minutos por ser menor de edad. No lo puedo creer...
Este tipo de noticias me dan un asco y una rabia de la hostia.
#5 #5 tomtoledo95 dijo: Entiendo que esta bien expresarse libremente, pero eso no significa que se pueda faltar el respeto a las personas y a las religiones.@tomtoledo95 A las personas por supuesto que no! Las personas tienen derechos, y deben ser respetadas!
Sin embargo las ideas son ideas y todos tenemos el derecho de criticarlas. Así tenemos el derecho de decir que el capitalismo o el socialismo es una mierda, pero no derecho a decir que Barack obama es un capitalista de mierda. Hay que entender esa diferencia.
Las religiones son ideales, y al igual que cualquier idea puede ser criticada duramente porque no se ataca a una personas.
No digo que Charlie no haya faltado el respeto a una persona, solo menciono que la religion es una idea como cualquier otra y no merece respeto especial por se religión.
#17 #17 eduad dijo: #5 @tomtoledo95 A las personas por supuesto que no! Las personas tienen derechos, y deben ser respetadas!
Sin embargo las ideas son ideas y todos tenemos el derecho de criticarlas. Así tenemos el derecho de decir que el capitalismo o el socialismo es una mierda, pero no derecho a decir que Barack obama es un capitalista de mierda. Hay que entender esa diferencia.
Las religiones son ideales, y al igual que cualquier idea puede ser criticada duramente porque no se ataca a una personas.
No digo que Charlie no haya faltado el respeto a una persona, solo menciono que la religion es una idea como cualquier otra y no merece respeto especial por se religión.@eduad La portada que dibujó Charlie Hebdo, no se burlaba de la religion, sino de las miles de personas musulmanas que murieron acribilladas en egipto gracias a las fuerzas de seguridad, durante las protestas de 2011. Ahi no solo se burlaba de la muerte de una persona, sino de la muerte de miles de personas que no podían siquiera defenderse, a diferencia de Charlie Hebdo que era protegido por la misma policia francesa.
Asi que lo digo de una vez, ¿Quien merece respeto? ¿Un dibujante que se aprovechaba de la libertad de expresion burlandose de los musulmanes que morían? ¿O más de mil personas que solo protestaban y fueron asesinados salvajemente por la policía?
#2 #2 scottiepippen33 dijo: Hipocresía, nada sorprendente.@scottiepippen33 Hipocresía en su máximo exponente, pero no solamente en cuanto a religiones o creencias se refiere, territorialmente hablando parece que la muerte de una persona inocente en occidente sea más grave que la de 10, 20 ó 100 víctimas inocentes en oriente o países del tercer mundo.
La noticia entera es peor...
http://www.las2orillas.co/arrestan-adolescente-por-parodiar-charlie-hebdo/
Resumen: una joven de 14 años fue detenida por decirle a un conductor “Somos las hemanas Kouachi y vamos a comprar nuestras Kalashnikovs” así como también tres trabajadores de una escuela fueron suspendidos por negarse a participar de un minuto de silencio por las víctimas del atentado a Charlie Hebdo.
las sanciones para los que inciten o defiendan al terrorismo tienen penas de entre cinco años de prisión y 45.000 euros de multa, hasta siete años y 100.000 euros si fue publicado en línea.
#17 #17 eduad dijo: #5 @tomtoledo95 A las personas por supuesto que no! Las personas tienen derechos, y deben ser respetadas!
Sin embargo las ideas son ideas y todos tenemos el derecho de criticarlas. Así tenemos el derecho de decir que el capitalismo o el socialismo es una mierda, pero no derecho a decir que Barack obama es un capitalista de mierda. Hay que entender esa diferencia.
Las religiones son ideales, y al igual que cualquier idea puede ser criticada duramente porque no se ataca a una personas.
No digo que Charlie no haya faltado el respeto a una persona, solo menciono que la religion es una idea como cualquier otra y no merece respeto especial por se religión.@eduad Apoyo tu idea, pero Charlie Hebdo también se burlo del papa (Que es una persona), así que sigue siendo hipocresía.
#5 #5 tomtoledo95 dijo: Entiendo que esta bien expresarse libremente, pero eso no significa que se pueda faltar el respeto a las personas y a las religiones.EXACTO, si la libertad de expresión me da el derecho de burlarme de cualquier cosa, hacia donde nos encaminamos? La libertad de expresión conlleva principalmente el RESPETO, no muchos lo hacen lamentablemente
#4 #4 wqidmhoqiu dijo: Qué decepción, Francia, cuna de las libertades de occidente, en qué te has convertido... Deberian coger todos sus hoces y antorchas y tomar la Bastilla de nuevo, los jovenes de hoy en dia no tienen cojones joder.
#17 #17 eduad dijo: #5 @tomtoledo95 A las personas por supuesto que no! Las personas tienen derechos, y deben ser respetadas!
Sin embargo las ideas son ideas y todos tenemos el derecho de criticarlas. Así tenemos el derecho de decir que el capitalismo o el socialismo es una mierda, pero no derecho a decir que Barack obama es un capitalista de mierda. Hay que entender esa diferencia.
Las religiones son ideales, y al igual que cualquier idea puede ser criticada duramente porque no se ataca a una personas.
No digo que Charlie no haya faltado el respeto a una persona, solo menciono que la religion es una idea como cualquier otra y no merece respeto especial por se religión.@eduad Como dices las ideas estan para ser criticadas...DE FORMA CONSTRUCTIVA ya me diras que tiene de critica decir "El comunismo es una mierda y me la come enterita".....
#10 #10 wqidmhoqiu dijo: #8 ¿¿Estás diciendo que la libertad de expresión no es correcta??
Esta página a veces asusta... @sectarismo_social lo que dice #20 #20 sollozo dijo: #10 @sectarismo_social Antes que nada debe existir el respeto, nadie tiene DERECHO de burlarse de una religión o persona, si lo hace tendrá que asumir las consecuencias, esta bien que las personas expresen su opinión pero se debe hacer SIEMPRE con RESPETO, el problema es que a mucha gente se le olvida esos detalles...
@sollozo es lo que pienso yo, si alguien te ofende, ya sea tu religión, tu etnia, tu casa, o tu familia difícilmente vas a decir: "no pasa nada, es libre de expresarse". La libertad de expresión es un tema subjetivo, y puede que tenga límites por ejemplo, eres libre de expresarte siempre y cuando respetes la dignidad y la reputación de los demás. Es como la vida. Se dice que tenemos derecho a la vida... Siempre y cuando no te metas con EEUU. O puesto más a este cartel, tienes libertad de expresión siempre y cuando no te metas con Charlie Hebdo.
Entiendo que esta bien expresarse libremente, pero eso no significa que se pueda faltar el respeto a las personas y a las religiones.
#17 #17 eduad dijo: #5 @tomtoledo95 A las personas por supuesto que no! Las personas tienen derechos, y deben ser respetadas!
Sin embargo las ideas son ideas y todos tenemos el derecho de criticarlas. Así tenemos el derecho de decir que el capitalismo o el socialismo es una mierda, pero no derecho a decir que Barack obama es un capitalista de mierda. Hay que entender esa diferencia.
Las religiones son ideales, y al igual que cualquier idea puede ser criticada duramente porque no se ataca a una personas.
No digo que Charlie no haya faltado el respeto a una persona, solo menciono que la religion es una idea como cualquier otra y no merece respeto especial por se religión.@eduad Osea que faltarle el respeto a una persona en especifico esta mal, pero faltarle el respeto a millones de personas esta bien.
Todos estuvieron mal.
Charlie Hebbo, el chico que hizo esta revista y los asesinos de Charlie hebbo
La unica diferencia es que a Charlie Hebbo lo defienden a muerte por su "libertad de expresion" y al chico este lo mandan a la carcel por expresarse.
Yo aplaudo al chico por lo que hizo.
Burlarse de los que se burlan de todo.
Que mierda de hipocresia...
#64 #64 osadock17 dijo: #17 @eduad Osea que faltarle el respeto a una persona en especifico esta mal, pero faltarle el respeto a millones de personas esta bien. @osadock17 Falacia ad populum.
#107 #107 zadikc dijo: @sectarismo_social, y nadie tiene derecho a ofender a otra persona por pensar diferente.@zadikc ¿me puedes decir donde pone que las personas tengamos derecho a no ser ofendidas? ¿en la declaracion de os derechos humanos? no. ¿en la ley española? no.
#23 #23 guerreroeuropeo dijo: Libertad de expresión?
Jajajaj solo para rojos, los mal llamados "progres", y los inmigrantes.
Los demás estamos silenciados y con la espada de damocles pendiendo sobre nosotros.
Aquí en España directamente no tienen libertad de expresión ni los rojos. Vease el secuestro vil de la revista El Jueves.Por una vez te voy a dar la razón.
#4 #4 wqidmhoqiu dijo: Qué decepción, Francia, cuna de las libertades de occidente, en qué te has convertido... @sectarismo_social Ves, y tú diciéndome terrorista.
#59 #59 ajildardo dijo: #10 @sectarismo_social lo que dice #20 @sollozo es lo que pienso yo, si alguien te ofende, ya sea tu religión, tu etnia, tu casa, o tu familia difícilmente vas a decir: "no pasa nada, es libre de expresarse". La libertad de expresión es un tema subjetivo, y puede que tenga límites por ejemplo, eres libre de expresarte siempre y cuando respetes la dignidad y la reputación de los demás. Es como la vida. Se dice que tenemos derecho a la vida... Siempre y cuando no te metas con EEUU. O puesto más a este cartel, tienes libertad de expresión siempre y cuando no te metas con Charlie Hebdo.@ajildardo No, estás equivocado, la LIBERTAD DE EXPRESIÓN es un derecho regulado, no es algo subjetivo, es para todos lo mismo. Lo que es subjetivo es el RESPETO, o el discurso que cada uno ve adecuado usar.
Para uno dibujar a un personaje religioso puede no ser una falta de respeto pero para otro sí, en todo caso el primero tiene la libertad de expresión para dibujarlo, el segundo en todo caso tiene la libertad de expresión para criticar al primero, o pedirle que no le ofenda.
Pero la libertad de expresión es innegociable.
#67 #67 capitanobviooriginal dijo: #37 #26 #46 #38 Jajaja de donde salió este tio? Que ridiculo por Dios....@capitanobviooriginal Puedes optar por contrargumentar mis razonamientos o demostrar que no tienes ni puta idea, haciendo el ridículo tú mismo.
#67 #67 capitanobviooriginal dijo: #37 #26 #46 #38 Jajaja de donde salió este tio? Que ridiculo por Dios....@capitanobviooriginal Seguro que eres un niño rata que no tiene ni 14 años y no tiene ni puta idea, y se deja llevar por las opiniones de los ignorantes de esta página. Si no tienes ni puta idea de lo que significa la libertad de expresión, expresada como derecho en un marco legal y constitucional, no te atrevas a discutirme, porque harás el ridículo.
#76 #76 zadikc dijo: @sectarismo_social, estoy de acuerdo en que la violencia es algo muy grave, (no voy a entrar en lo que cada uno considera violencia porque ya no nos pusimos de acuerdo en eso) pero lo que si digo es que tu eres libre de faltar al respeto a quien sea, estas en tu derecho, y estoy de acuerdo, pero yo, como persona libre estoy en mi derecho de decidir que respuesta darte, tanto violenta, como no violenta, es mi decision y me enfrentare a las consecuencias que mi decision acarree. no estoy diciendo que sea lo justo ni que este bien, solo que esta en su derecho.
@zadikc No, para nada. Ya te dije que la violencia es como el 1+1=2, es algo objetivo. Si yo te insulto, tu estás en tu derecho a defenderte, insultándome también, pero nunca usando la violencia física, puesto que primero, estarías cometiendo un delito, y segundo, no es algo proporcional a lo que te he hecho a ti.
#107 #107 zadikc dijo: @sectarismo_social, y nadie tiene derecho a ofender a otra persona por pensar diferente.@zadikc de hecho, a mi me ofende tu afirmacion de que yo debo callarme mis criticas porque vayan a ofender a alguien. así que según tu propia logica, yo tengo derecho a actuar violentamente contra tí.
pero por suerte, yo no pienso como tú. si a mi me ofende tu opinión, es PROBLEMA MIO. NO TUYO
#8 #8 sollozo dijo: Lo que hizo el chaval no es correcto, lo que hizo la revista tampoco es correcto..
Es increíble la presionadera para publicar esta imagen, ayer la conté 5 veces en moderación y en días pasados también fue enviada, había casi siempre descripción distintas, la mayoría fatales, pero al final publicaron el aporte y con una descripción distinta.
Moraleja de CR si quieres que te publiquen un cartel de forma seguirá lo tienes que enviar todos los dias, con millones de descripciones así el aporte sea buen o malo será publicado.. ¿¿Estás diciendo que la libertad de expresión no es correcta??
Esta página a veces asusta...
La libertad de uno mismo esta limitada hasta que perjudica la libertad de otro individuo.
#5 #5 tomtoledo95 dijo: Entiendo que esta bien expresarse libremente, pero eso no significa que se pueda faltar el respeto a las personas y a las religiones.@tomtoledo95 Tienes toda la razón, todos tenemos la libertad de expresar nuestras opiniones, pero también hay límites
#37 #37 wqidmhoqiu dijo: #11 @nideunonideotro Estás muy equivocado, el respeto es una actitud personal cuya decisión por hacer uso de él o no debe quedar en manos de cada individuo, nunca del Estado. Dentro de la libertad de expresión entran todo tipo de expresiones, desde las más respetuosas a las más irrespetuosas o burlonas. No es así, mi derecho de expresarme termina donde comienza tu derecho a que toleren tus creencias siguiendo este ejemplo. Amparándote en la libertad de expresión no se debería hacer todo, pero, lo repito, se hace, los periodistas se esconden detrás de ella
#5 #5 tomtoledo95 dijo: Entiendo que esta bien expresarse libremente, pero eso no significa que se pueda faltar el respeto a las personas y a las religiones.@tomtoledo95 claro, si la libertad de exprecion me da derecho a decir lo que quiera, y por ejemplo ami me da por hacerle bulling verbal a un compañero y mis padres y maestros tratan de impedirlo técnicamente están cortando mi libertada de expresión, ¿no? .
#26 #26 wqidmhoqiu dijo: #12 @torty13 ¿En qué sentido estás pisotenado los derechos de los demás por hacer sátira de un personaje religioso? Por favor, vuestro moralismo antiliberal es preocupante.
Si los moros se ofenden por dibujar a Mahoma, es SU problema.
Sin embargo, el enaltecimiento del terrorismo sí es un delito penado.
Yo sólo os explico cómo funcionan las leyes, pero como aquí sois tan cortitos, no os enteráis. Ahora freidme a negativos por contar la verdad, matad al mensajero. Eres un asco de persona, al menos lo que tus comentarios denotan es eso. Dices que entonces al tener el derecho de expresarse uno puede hacer lo que se le de la gana? El Ku Klux Klan estaba en lo correcto, los nazis estaban haciendo las cosas dentro de su derecho?
Estas MUY equivocado, TU derecho TERMINA cuando COMIENZA el del otro, es algo tan básico que me da rabia escribirlo
#53 #53 wqidmhoqiu dijo: #40 @nideunonideotro No tienes ni puta idea. La libertad de expresión es un derecho que nos otorga la constitución de nuestro Estado en la que se incluye todo tipo de expresión, desde la más respetuosa hasta la más irrespetuosa, llamarte gilipollas a ti desde aquí o reírme de tus creencias por ejemplo no te está coartando ninguna libertad, por tanto, no debe ser regulado de ninguna manera. No sabes ni redactar, además de ignorante no creo que tengas más de 15 años, niño rata. Es increible, como tus fundamentos ya se te acabaron, te escondes detrás de insultos para hacerte valer, creo que el niño rata es otro... lamentable
#107 #107 zadikc dijo: @sectarismo_social, y nadie tiene derecho a ofender a otra persona por pensar diferente.@zadikc empiezo a pensar que el problema aquí está en que estás comfundiendo el concepto de ofensa con el concepto de insulto...
#7 #7 luciol dijo: Claro, a un chico de 16 AÑOS lo meten preso por publicar esa imagen EN FACEBOOK, después de que millones de personas se hayan manifestado por la libertad de expresión! No sé en España, pero en Argentina alguien de 16 años puede ir y matar como si nada y lo sueltan a los 10 minutos por ser menor de edad. No lo puedo creer...@luciol
si crees que coger y matar a alguien y te sueltan esta bien...da igual la edad que tengas
#49 #49 mykonosdugaulle dijo: #17 @eduad La portada que dibujó Charlie Hebdo, no se burlaba de la religion, sino de las miles de personas musulmanas que murieron acribilladas en egipto gracias a las fuerzas de seguridad, durante las protestas de 2011. Ahi no solo se burlaba de la muerte de una persona, sino de la muerte de miles de personas que no podían siquiera defenderse, a diferencia de Charlie Hebdo que era protegido por la misma policia francesa.
Asi que lo digo de una vez, ¿Quien merece respeto? ¿Un dibujante que se aprovechaba de la libertad de expresion burlandose de los musulmanes que morían? ¿O más de mil personas que solo protestaban y fueron asesinados salvajemente por la policía?@mykonosdugaulle Merece respeto cualquier persona asesinada por expresar sus ideas, y no me merece ningún respeto quien piense que hay víctimas de primera y de segunda categoría.
#5 #5 tomtoledo95 dijo: Entiendo que esta bien expresarse libremente, pero eso no significa que se pueda faltar el respeto a las personas y a las religiones.@tomtoledo95 La libertad de expresión y crítica, uno de los principios irrenunciables de nuestro sistema democrático, no puede tener límites más allá de lo que delimite el respeto a la veracidad, la incitación al odio y la violencia.
#18 #18 elrusito dijo: #4 Deberian coger todos sus hoces y antorchas y tomar la Bastilla de nuevo, los jovenes de hoy en dia no tienen cojones joder. @elrusito Los jóvenes de hoy en día son en su mayoría, retrasados acomodados que no se dan cuenta que van a vivir mucho peor que sus padres e incluso que sus padres, que no sólo no hacen nada contra los ataques a nuestros derechos fundamentales, sino que, como estamos viendo, son los primeros que están a favor en acabar con ellos, como por ejemplo, el de la libertad de expresión. Dentro de unos años se quejarán por trabajar 12 horas con el sueldo mínimo (que calculo que en unos años rondarán los 300 euros), y nos preguntaremos cómo hemos llegado hasta esa situación... Yo os digo, mirad los comentarios.
#33 #33 silfas dijo: #5 @tomtoledo95 El problema es ¿Qué consideramos faltar al respeto? ¿Si alguien se ofende es faltar al respeto? Hay que tener unos criterios objetivos.@silfas si yo insulto a una PERSONA, eso si me parece una falta de respeto. que a alguien le parezca ofensivo que yo haga un dibujo de mahoma, sin mencionar a nadie en concreto, no lo es. otra cosa es que haya personas que se tomen eso como un insulto personal.
#40 #40 nideunonideotro dijo: #37 No es así, mi derecho de expresarme termina donde comienza tu derecho a que toleren tus creencias siguiendo este ejemplo. Amparándote en la libertad de expresión no se debería hacer todo, pero, lo repito, se hace, los periodistas se esconden detrás de ella@nideunonideotro el hecho de que alguien critique tus creencias o les "falte al respeto" no te impide a tí ejercer dichas creencias en ningun modo.
#20 #20 sollozo dijo: #10 @sectarismo_social Antes que nada debe existir el respeto, nadie tiene DERECHO de burlarse de una religión o persona, si lo hace tendrá que asumir las consecuencias, esta bien que las personas expresen su opinión pero se debe hacer SIEMPRE con RESPETO, el problema es que a mucha gente se le olvida esos detalles...
@sollozo Y por cierto, eso de asumir consecuencias... ¿¿EStás justificando que se mate a personas según su opinión??? Es lo más bárbaro que he oído en tiempo y es muy preocupante.
#20 #20 sollozo dijo: #10 @sectarismo_social Antes que nada debe existir el respeto, nadie tiene DERECHO de burlarse de una religión o persona, si lo hace tendrá que asumir las consecuencias, esta bien que las personas expresen su opinión pero se debe hacer SIEMPRE con RESPETO, el problema es que a mucha gente se le olvida esos detalles...
Cada uno tiene derecho a decir lo que le de la gana, así se reconoce el derecho de la libertad de expresión, el Estado no tiene por qué perseguirlo, excepto en casos extremos, como los que comenta #28,#28 silfas dijo: #5 @tomtoledo95 La libertad de expresión y crítica, uno de los principios irrenunciables de nuestro sistema democrático, no puede tener límites más allá de lo que delimite el respeto a la veracidad, la incitación al odio y la violencia. y tampoco nadie tiene porque mediante armas acabar con la vida de nadie por su opinión, es lo más atroz que se puede hacer, además de vulnerar ese derecho, el Estado también perseguirá con todas sus fuerzas a aquel que mediante la coacción o, en este caso, el asesinato, impida el derecho de expresión a alguien. Que lo justifiques te coloca muy cerca de la apología del terrorismo. Vomitivo. La única consecuencia que cabe esperar de la libertad de expresión es una respuesta proporcional en palabra, nunca la violencia extrema.
#45 #45 zadikc dijo: Estoy de acuerdo con @sollozo, @sectarismo_social no pensé que tardaria@zadikc Estás de acuerdo con alguien que acaba de justificar los actos terroristas pues, con un filoterrorista.
#56 #56 nideunonideotro dijo: #53 Es increible, como tus fundamentos ya se te acabaron, te escondes detrás de insultos para hacerte valer, creo que el niño rata es otro... lamentable @nideunonideotro Te he redirijido a todos mis comentarios anteriores en los que defino el significado de Libertad de expresión dentro del marco legal y expongo todos mis argumentos, pero como no entras en razón me he visto obligado a pasar directamente mostrarle lo imbécil que eres. Así de paso me divierto, estoy en mi derecho de hacerlo.
#37 #37 wqidmhoqiu dijo: #11 @nideunonideotro Estás muy equivocado, el respeto es una actitud personal cuya decisión por hacer uso de él o no debe quedar en manos de cada individuo, nunca del Estado. Dentro de la libertad de expresión entran todo tipo de expresiones, desde las más respetuosas a las más irrespetuosas o burlonas. #26 #26 wqidmhoqiu dijo: #12 @torty13 ¿En qué sentido estás pisotenado los derechos de los demás por hacer sátira de un personaje religioso? Por favor, vuestro moralismo antiliberal es preocupante.
Si los moros se ofenden por dibujar a Mahoma, es SU problema.
Sin embargo, el enaltecimiento del terrorismo sí es un delito penado.
Yo sólo os explico cómo funcionan las leyes, pero como aquí sois tan cortitos, no os enteráis. Ahora freidme a negativos por contar la verdad, matad al mensajero. #46 #46 wqidmhoqiu dijo: #45 @zadikc Estás de acuerdo con alguien que acaba de justificar los actos terroristas pues, con un filoterrorista. #38 #38 wqidmhoqiu dijo: #5 @tomtoledo95 Sí se puede. De verdad, aquí la mayoría sois niños rata que no tenéis ni puta idea de lo que es las libertad de expresión: #26 #29 #32 #34 #37 Jajaja de donde salió este tio? Que ridiculo por Dios....
#83 #83 ryuk16 dijo: Simplemente Judíos parásitos @ryuk16 Di que sí, los judíos tienen toda la culpa.
En cierto modo, Israel es un caldo de cultivo para el radicalismo islamista. Así que no vas tan desencaminado.
#27 #27 tr0y dijo: es como en cualquier sociedad, si te metes con una minoria, alla tu, pero si te metes con la mayoria estas jodido@javierms95 Exacto.
@sectarismo_social, en contadas ocasiones, repito que si el estado (por medio de la policia o cualquier otro medio) pudiera impedir ese mal uso de la libertad no habria delitos, ¿acaso los delincuentes no tienen oportunidad de delinquir? ¿puede impedir el estado que esas personas hagan un mal uso de su libertad? no, puesto que si pudiera no habria delitos. El estado, por medio de la policia y las leyes pone un castigo a esas personas que hacen mal uso de su libertad, las leyes y las prohibiciones del estado se pueden saltar, no hay policia para controlar a todos los ciudadanos.
#2 #2 scottiepippen33 dijo: Hipocresía, nada sorprendente.@scottiepippen33 Que huevos de ese chico, merece un aplauso por dar lecciones de hipocresía.
#117 #117 zadikc dijo: @Gurahl no confundo insulto con ofensa, pero si una ofensa se hace premeditadamente, con animo de ofender, no es un insulto? , otra cosa muy diferente es que me ofenda tu manera de pensar, por ejemplo que pienses que Diosa no existe, (a mi eso personalmente no me ofende, cada uno es libre de pensar como quiera y de tener sus propias creencias) el problema esta, segun pienso yo, en que yo te diga "yo creo que Dios existe" y tu me respondas "pues yo me cago en Dios" si lo dices con la intencion de ofender me estas insultando y te expones a que yo actue violentamente contra ti al sentirme ofendido no? ojo, no digo que sea lo que haya que hacer ni nada de eso, ni digo que este bien, SOLO que te expones a esa respuesta violenta.@zadikc "¿si una ofensa se hace premeditadamente, con animo de ofender, no es un insulto?"
no. yo tengo derecho a dibujar a mahoma las veces que quiera. y en ningun momento se me puede acusar de insultar a un musulman por el simple hecho de dibujar a mahoma
#117 #117 zadikc dijo: @Gurahl no confundo insulto con ofensa, pero si una ofensa se hace premeditadamente, con animo de ofender, no es un insulto? , otra cosa muy diferente es que me ofenda tu manera de pensar, por ejemplo que pienses que Diosa no existe, (a mi eso personalmente no me ofende, cada uno es libre de pensar como quiera y de tener sus propias creencias) el problema esta, segun pienso yo, en que yo te diga "yo creo que Dios existe" y tu me respondas "pues yo me cago en Dios" si lo dices con la intencion de ofender me estas insultando y te expones a que yo actue violentamente contra ti al sentirme ofendido no? ojo, no digo que sea lo que haya que hacer ni nada de eso, ni digo que este bien, SOLO que te expones a esa respuesta violenta.@zadikc "si lo dices con la intencion de ofender me estas insultando y te expones a que yo actue violentamente contra ti al sentirme ofendido no? ojo, no digo que sea lo que haya que hacer ni nada de eso, ni digo que este bien, SOLO que te expones a esa respuesta violenta."
igual que tú te estas exponiendo a la hipotetica situacion de que yo sea un fanatico anti-religioso, supongo. asi que ¿porque deberia yo callarme por si acaso tú respondes violentamente, y tú no deberías hacer lo mismo por si yo respondo violentamente? ¿que hacemos? ¿nos callamos todos para eliminar cualquier posibilidad de exponernos a respuestas violentas? por favor...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
22 ene 2015, 22:48
Hipocresía, nada sorprendente.