Hay que verle lo positivo a cualquier situación
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
si cazar le parece divertido y deportivo, que les saquen las protesis y que lo dejen solo en el bosque con su rifle
No creo que esté cazando moscas... :/
Mira que ejemplo de superacion! ahora puede seguir asesinando seres vivos con facilidad.
bueno también la puede lanzar como un boomerang
Viendo la prótesis, el rifle, el estado de ese coche....Estamos ante Algien "interesante" xd
#2 #2 holasoyunaavestruz dijo: si cazar le parece divertido y deportivo, que les saquen las protesis y que lo dejen solo en el bosque con su rifle@holasoyunaavestruz Bueno, no siempre tiene que ser por deporte.
#2 #2 holasoyunaavestruz dijo: si cazar le parece divertido y deportivo, que les saquen las protesis y que lo dejen solo en el bosque con su rifle@holasoyunaavestruz
#3 #3 pandemoniumingente dijo: No creo que esté cazando moscas... :/@pandemoniumingente
#1 #1 sollozo dijo: Ojala no este cazando ningún animal porque ahí me voy a poner mosca @sollozo
#4 #4 maxxell dijo: Mira que ejemplo de superacion! ahora puede seguir asesinando seres vivos con facilidad.@maxxell
Estoy completamente en contra de la caza deportiva, me parece un acto de imbeciles el disfrutar con el sufrimiento de otro ser sin necesidad, sin embargo he de aclararles que no toda la caza es mal.
Hay temporadas donde la caza es necesaria y forma parte de los programas de conservación, cómo la caza del conejo en Inglaterra (creo que es ahí) ya que así se hace un control poblacional y se mantiene el equilibrio de ciertas especies.
La caza en busca de alimento tampoco puede considerarse cruel, ya que es parte de la cadena alimenticia.
La caza deportiva es lo más bajo, pero la cazería cómo tal, es parte fundamental del equilibrio ambiental.
¿Y quien os dice que este cazando animales?
A lo mejor solo esta persiguiendo a algun testigo de su ultima masacre.
(Notese el sarcasmo)
#7 #7 ayyyylmao dijo: #2 @holasoyunaavestruz Bueno, no siempre tiene que ser por deporte.@Prinsipe_Jabibu Por deporte o por consumo, se hace por egoismo. Se valora nuestro propio disfrute por encima de su vida y su libertad. Lo que está claro es que es un asesinato, y me da vergüenza compartir especie con quienes, como este individuo, les parece correcto asesinar a un animal no humano por placer.
#8 #8 Dusicyon_australis dijo: #2 @holasoyunaavestruz
#3 @pandemoniumingente
#1 @sollozo
#4 @maxxell
Estoy completamente en contra de la caza deportiva, me parece un acto de imbeciles el disfrutar con el sufrimiento de otro ser sin necesidad, sin embargo he de aclararles que no toda la caza es mal.
Hay temporadas donde la caza es necesaria y forma parte de los programas de conservación, cómo la caza del conejo en Inglaterra (creo que es ahí) ya que así se hace un control poblacional y se mantiene el equilibrio de ciertas especies.
La caza en busca de alimento tampoco puede considerarse cruel, ya que es parte de la cadena alimenticia.
La caza deportiva es lo más bajo, pero la cazería cómo tal, es parte fundamental del equilibrio ambiental. @Dusicyon_australis No hay especie más superpoblada en este planeta que la nuestra, sin embargo, no veo a nadie justificando la caza de humanos, y si alguien lo defendiera, se le llamaría loco.
Puesto que no somos depredadores, no tenemos ni la capacidad de cazar sin recurrir a armas, ni la necesidad biológica de comer carne (es más sana una dieta vegetariana o vegana que cualquiera que incluya carne o proteina animal) por lo que lo de la cadena alimenticia dejaselo a aquellos que, como los leones, no tienen otra opción.
Tal vez sea un explorador que se esté vengando del maldito cocodrilo gigante que le comió las dos piernas....
#11 #11 luthix dijo: #8 #8 Dusicyon_australis dijo: #2 @holasoyunaavestruz
#3 @pandemoniumingente
#1 @sollozo
#4 @maxxell
Estoy completamente en contra de la caza deportiva, me parece un acto de imbeciles el disfrutar con el sufrimiento de otro ser sin necesidad, sin embargo he de aclararles que no toda la caza es mal.
Hay temporadas donde la caza es necesaria y forma parte de los programas de conservación, cómo la caza del conejo en Inglaterra (creo que es ahí) ya que así se hace un control poblacional y se mantiene el equilibrio de ciertas especies.
La caza en busca de alimento tampoco puede considerarse cruel, ya que es parte de la cadena alimenticia.
La caza deportiva es lo más bajo, pero la cazería cómo tal, es parte fundamental del equilibrio ambiental. @Dusicyon_australis No hay especie más superpoblada en este planeta que la nuestra, sin embargo, no veo a nadie justificando la caza de humanos, y si alguien lo defendiera, se le llamaría loco.
Puesto que no somos depredadores, no tenemos ni la capacidad de cazar sin recurrir a armas, ni la necesidad biológica de comer carne (es más sana una dieta vegetariana o vegana que cualquiera que incluya carne o proteina animal) por lo que lo de la cadena alimenticia dejaselo a aquellos que, como los leones, no tienen otra opción.@luthix ¿Quieres legalizar los asesinatos temporalmente? si eso llega a pasar, en dos horas nos extinguimos. la raza humana es muy violenta, eso hace que lleguemos a un equilibrio temporal, desafortunadamente así somos.
#8 #8 Dusicyon_australis dijo: #2 @holasoyunaavestruz
#3 @pandemoniumingente
#1 @sollozo
#4 @maxxell
Estoy completamente en contra de la caza deportiva, me parece un acto de imbeciles el disfrutar con el sufrimiento de otro ser sin necesidad, sin embargo he de aclararles que no toda la caza es mal.
Hay temporadas donde la caza es necesaria y forma parte de los programas de conservación, cómo la caza del conejo en Inglaterra (creo que es ahí) ya que así se hace un control poblacional y se mantiene el equilibrio de ciertas especies.
La caza en busca de alimento tampoco puede considerarse cruel, ya que es parte de la cadena alimenticia.
La caza deportiva es lo más bajo, pero la cazería cómo tal, es parte fundamental del equilibrio ambiental. @Dusicyon_australis No lo había visto desde tu punto de vista, tal vez tengas razón, tal vez no, una persona que se encuentre en esas condiciones es porque muy probable fue un soldado y estuvo en la guerra, creo que lo mejor que podría hacer como psicología de superación es dejar las armas en su totalidad, sin importar cual sea la razón por la cual este usando ese rifle considero que ya ha tenido suficiente con la armas, puede hacer muchas cosas como algún deporte, trabajos temporales, prestar servicio comunitario etc..
#8 #8 Dusicyon_australis dijo: #2 @holasoyunaavestruz
#3 @pandemoniumingente
#1 @sollozo
#4 @maxxell
Estoy completamente en contra de la caza deportiva, me parece un acto de imbeciles el disfrutar con el sufrimiento de otro ser sin necesidad, sin embargo he de aclararles que no toda la caza es mal.
Hay temporadas donde la caza es necesaria y forma parte de los programas de conservación, cómo la caza del conejo en Inglaterra (creo que es ahí) ya que así se hace un control poblacional y se mantiene el equilibrio de ciertas especies.
La caza en busca de alimento tampoco puede considerarse cruel, ya que es parte de la cadena alimenticia.
La caza deportiva es lo más bajo, pero la cazería cómo tal, es parte fundamental del equilibrio ambiental. Necesidad biológica de comer carne tal vez no, ya que la proteína se podería conseguir en otros alimentos, pero si tenemos la constitución dental para comer carne,y tal vez si conservamos los dientes caninos sea por algo, si no fuese así tenderían a desaparecer éstos y no las muelas del juiciono crees? Pero bueno cada quien lo que quiere o le conviene ver...
#13 #13 sollozo dijo: #11 @luthix ¿Quieres legalizar los asesinatos temporalmente? si eso llega a pasar, en dos horas nos extinguimos. la raza humana es muy violenta, eso hace que lleguemos a un equilibrio temporal, desafortunadamente así somos.
#8 @Dusicyon_australis No lo había visto desde tu punto de vista, tal vez tengas razón, tal vez no, una persona que se encuentre en esas condiciones es porque muy probable fue un soldado y estuvo en la guerra, creo que lo mejor que podría hacer como psicología de superación es dejar las armas en su totalidad, sin importar cual sea la razón por la cual este usando ese rifle considero que ya ha tenido suficiente con la armas, puede hacer muchas cosas como algún deporte, trabajos temporales, prestar servicio comunitario etc.. @sollozo La especie humana no es violenta. Algunos individuos son violentos, y es evidente que en una sociedad capitalista, en la que o superas al otro o mueres de hambre, se fomentan ciertas relaciones de competitividad que, en caso de, como dices, eliminar la ley provocarian eso.
Es decir, que muchos de los que aqui y ahora se pondrian a pegar tiros contra otros, en otras sociedades no pasaria. Y no me lo invento: han habido sociedades previas a la globalización en las que no ha sido necesaria (o incluso ha sido rechazada) la creación del estado y su ley.
#14 #14 jhonnypapayone dijo: #8 Necesidad biológica de comer carne tal vez no, ya que la proteína se podería conseguir en otros alimentos, pero si tenemos la constitución dental para comer carne,y tal vez si conservamos los dientes caninos sea por algo, si no fuese así tenderían a desaparecer éstos y no las muelas del juiciono crees? Pero bueno cada quien lo que quiere o le conviene ver...@jhonnypapayone ahí te equivocas. nuestra mandíbula está preparada para comer vegetales. tiene molares y desplazamiento lateral, el tamaño de los colmillos es ridículo en comparación con el de los animales que si se alimentan de carne. Masticamos, no tragamos pedazos, porque no podemos digerir la comida entera. Y, por supuesto, no estamos preparados ni para digerir ni para ingerir (desgarrar y tragar) carne cruda.
#11 #11 luthix dijo: #8 @Dusicyon_australis No hay especie más superpoblada en este planeta que la nuestra, sin embargo, no veo a nadie justificando la caza de humanos, y si alguien lo defendiera, se le llamaría loco.
Puesto que no somos depredadores, no tenemos ni la capacidad de cazar sin recurrir a armas, ni la necesidad biológica de comer carne (es más sana una dieta vegetariana o vegana que cualquiera que incluya carne o proteina animal) por lo que lo de la cadena alimenticia dejaselo a aquellos que, como los leones, no tienen otra opción.@luthix Existe el control poblacional, se llama planificación familiar, hay países cómo china donde sólo se puede tener un hijo, pero a los animales, no se les puede prohibir el copular o usar condón. Además de la caza, también existe la esterilización y el control de especies en reservas naturales.
Sobre el ser vegetariano o vegano, no me meteré a discutir algo tan complicado e explicar, es cómo discutir de religrión.
#11 #11 luthix dijo: #8 @Dusicyon_australis No hay especie más superpoblada en este planeta que la nuestra, sin embargo, no veo a nadie justificando la caza de humanos, y si alguien lo defendiera, se le llamaría loco.
Puesto que no somos depredadores, no tenemos ni la capacidad de cazar sin recurrir a armas, ni la necesidad biológica de comer carne (es más sana una dieta vegetariana o vegana que cualquiera que incluya carne o proteina animal) por lo que lo de la cadena alimenticia dejaselo a aquellos que, como los leones, no tienen otra opción.@luthix No es posible por que la experimentación en seres humanos (y más en menores) no es correcta, pero te aseguro que sería bastante distinto el crecimiento en dos gemelos (que se suelen desarrollar igual), uno que se alimentase con una dieta variada y otro que comiera solo vegetales...
Y claro que somos depredadores, de toda la vida de la especie, solo que nuestros antepasados han utilizado su inteligencia para elaborar herramientas que les dieran ventaja frente a otras especies que tienen fuerza y/o velocidad, son diferentes habilidades; que en los últimos milenios hemos dejado atrás esos mecanismos para sobrevivir, pues sí, pero no hemos dejado de comer carne.
#14 #14 jhonnypapayone dijo: #8 Necesidad biológica de comer carne tal vez no, ya que la proteína se podería conseguir en otros alimentos, pero si tenemos la constitución dental para comer carne,y tal vez si conservamos los dientes caninos sea por algo, si no fuese así tenderían a desaparecer éstos y no las muelas del juiciono crees? Pero bueno cada quien lo que quiere o le conviene ver...@jhonnypapayone Además, no solo no hay necesidad biológica de comer carne, sino que es completamente dañino para el ser humano el consumo de proteína animal.
#18 #18 dhielo dijo: #11 @luthix No es posible por que la experimentación en seres humanos (y más en menores) no es correcta, pero te aseguro que sería bastante distinto el crecimiento en dos gemelos (que se suelen desarrollar igual), uno que se alimentase con una dieta variada y otro que comiera solo vegetales...
Y claro que somos depredadores, de toda la vida de la especie, solo que nuestros antepasados han utilizado su inteligencia para elaborar herramientas que les dieran ventaja frente a otras especies que tienen fuerza y/o velocidad, son diferentes habilidades; que en los últimos milenios hemos dejado atrás esos mecanismos para sobrevivir, pues sí, pero no hemos dejado de comer carne.@dhielo Ahí te doy la razón, un vegetariano/vegano crecería mucho más sano. Es un hecho cientifico.
#10 #10 luthix dijo: #7 @Prinsipe_Jabibu Por deporte o por consumo, se hace por egoismo. Se valora nuestro propio disfrute por encima de su vida y su libertad. Lo que está claro es que es un asesinato, y me da vergüenza compartir especie con quienes, como este individuo, les parece correcto asesinar a un animal no humano por placer.
@luthix Cuando se hace por disfrute, estoy de acuerdo, es algo malo, cuando se hace por necesidad, sólo se sigue a la naturaleza, como cualquier otro animal, utilzamos nuestras habilidades para comer, y formamos parte del ciclo. Entendería que un León me cace y me coma, así cómo el cazar otro animal para comer.
De lo contrario, tu discurso moralista lo único que hace notar, es que te consideras superior a cualquier otra criatura de la tierra. ¿O acaso me estás diciendo que asesinar a otra persona sólo por gusto es correcto?
#21 #21 Dusicyon_australis dijo: #10 @luthix Cuando se hace por disfrute, estoy de acuerdo, es algo malo, cuando se hace por necesidad, sólo se sigue a la naturaleza, como cualquier otro animal, utilzamos nuestras habilidades para comer, y formamos parte del ciclo. Entendería que un León me cace y me coma, así cómo el cazar otro animal para comer.
De lo contrario, tu discurso moralista lo único que hace notar, es que te consideras superior a cualquier otra criatura de la tierra. ¿O acaso me estás diciendo que asesinar a otra persona sólo por gusto es correcto?@Dusicyon_australis Otra vez lo mismo....
NO hay necesidad ergo se hace por el sabor, por la tradición, por la conveniencia... lo que vuelve a ser anteponer tu disfrute a la vida de otro animal.
#22 #22 luthix dijo: #21 @Dusicyon_australis Otra vez lo mismo....
NO hay necesidad ergo se hace por el sabor, por la tradición, por la conveniencia... lo que vuelve a ser anteponer tu disfrute a la vida de otro animal.
@luthix Cambiaré mi argumento. Se ha comprobado que algunas especies de León, Puma, cocodrilos, etc, cazan sin necesidad de alimentarse ni de sentirse amenazados , otros inclusive juegan con los cadaveres de sus presas y los dejan podrirse.
Otro punto, muchas especies de de flora tienen sensibilidad al dolor.
Si el hombre fuera exclusivamente vegetariano, el espacio que se utilizaría (de por si) para plantar y cosechar su alimento, sería insuficiente, y afectaría el habitad de miles de especies y los campos de cultivo perderían sus nutrientes.
Formamos parte de un ciclo, un sistema, se necesita equilibrio, no extremistas.
#4 #4 maxxell dijo: Mira que ejemplo de superacion! ahora puede seguir asesinando seres vivos con facilidad.Porque asesinar "seres muertos" es muy mainstream.
#23 #23 Dusicyon_australis dijo: #22 @luthix Cambiaré mi argumento. Se ha comprobado que algunas especies de León, Puma, cocodrilos, etc, cazan sin necesidad de alimentarse ni de sentirse amenazados , otros inclusive juegan con los cadaveres de sus presas y los dejan podrirse.
Otro punto, muchas especies de de flora tienen sensibilidad al dolor.
Si el hombre fuera exclusivamente vegetariano, el espacio que se utilizaría (de por si) para plantar y cosechar su alimento, sería insuficiente, y afectaría el habitad de miles de especies y los campos de cultivo perderían sus nutrientes.
Formamos parte de un ciclo, un sistema, se necesita equilibrio, no extremistas. @Dusicyon_australis Por orden;
Los leones también se comen a sus crias, y no por eso lo podemos hacer nosotros. Porque? pues porque somos la especie que más ha desarrollado la capacidad de razonar (cada especie tiene sus capacidades) y llegamos a la conclusion de que matarnos entre nosotros no está bien. Al igual que para esto no seriviria compararse con un leon, para lo otro tampoco.
lo de las plantas que sienten, para la cienci ficción. Supongo que sabrás que para sentir se requiere un sistema nervioso central del que todas las plantas carecen. Todo lo demás, no son más que cuentos chinos. (despues decir la tontería de que las plantas sienten, vuelve a decir que los veganos somos como los religiosos.)
#23 #23 Dusicyon_australis dijo: #22 @luthix Cambiaré mi argumento. Se ha comprobado que algunas especies de León, Puma, cocodrilos, etc, cazan sin necesidad de alimentarse ni de sentirse amenazados , otros inclusive juegan con los cadaveres de sus presas y los dejan podrirse.
Otro punto, muchas especies de de flora tienen sensibilidad al dolor.
Si el hombre fuera exclusivamente vegetariano, el espacio que se utilizaría (de por si) para plantar y cosechar su alimento, sería insuficiente, y afectaría el habitad de miles de especies y los campos de cultivo perderían sus nutrientes.
Formamos parte de un ciclo, un sistema, se necesita equilibrio, no extremistas. @Dusicyon_australis "Si el hombre fuera exclusivamente vegetariano, el espacio que se utilizaría (de por si) para plantar y cosechar su alimento, sería insuficiente, y afectaría el habitad de miles de especies y los campos de cultivo perderían sus nutrientes."
Informate un poco, porque no tienes ni idea acerca de la indústria cárnica. La producción de carne (teniendo en cuenta granjas y cultivos detinados a ellas, ocupa un 30% de la superficie terrestre (excluyendo el agua, claro).
Es mucho más eficaz dedicar esos cultivos a consumo humano directamente que usar a los animales como intermediarios, perdiendo gran parte del alimento inicial. Y esto te lo dirá cualquiera que se haya informado un poquito y no vaya a sueldo de McDonalds.
#23 #23 Dusicyon_australis dijo: #22 @luthix Cambiaré mi argumento. Se ha comprobado que algunas especies de León, Puma, cocodrilos, etc, cazan sin necesidad de alimentarse ni de sentirse amenazados , otros inclusive juegan con los cadaveres de sus presas y los dejan podrirse.
Otro punto, muchas especies de de flora tienen sensibilidad al dolor.
Si el hombre fuera exclusivamente vegetariano, el espacio que se utilizaría (de por si) para plantar y cosechar su alimento, sería insuficiente, y afectaría el habitad de miles de especies y los campos de cultivo perderían sus nutrientes.
Formamos parte de un ciclo, un sistema, se necesita equilibrio, no extremistas. @Dusicyon_australis Es curioso como se manipula el lenguaje hasta el punto de llamar extremista a alguien que se niega a participar del asesinato de miles de millones de animales al año.
Y no, una granja industrial no forma parte en absoluto de ninguna cadena natural ni de ningún ciclo de vida. Nos estamos cargando el planeta, creo que defender que esto es natural si que es extremista.
#16 #16 luthix dijo: #14 @jhonnypapayone ahí te equivocas. nuestra mandíbula está preparada para comer vegetales. tiene molares y desplazamiento lateral, el tamaño de los colmillos es ridículo en comparación con el de los animales que si se alimentan de carne. Masticamos, no tragamos pedazos, porque no podemos digerir la comida entera. Y, por supuesto, no estamos preparados ni para digerir ni para ingerir (desgarrar y tragar) carne cruda.
Somos omnivoros...comemos de todo, si ha quien no quiere serlo, pues es entendible, pero sería negar lo que somos...
#28 #28 jhonnypapayone dijo: #16 Somos omnivoros...comemos de todo, si ha quien no quiere serlo, pues es entendible, pero sería negar lo que somos...@jhonnypapayone Que biológicamente estemos capacitados para comer carne cocinada, no significa que esté justificado hacerlo. Lo que tu, y la sociedad en general dice, es que el hecho de poder hacerlo, te da derecho a hacerlo.
Y esto, como he dicho otras veces, es la base de cualquier sistema de opresión que te puedas imaginar (racismo, sexismo...)
Desde el momento en que no es necesario (que no lo es) pasa a ser ni mas ni menos una decision entre el gustazo que da comerse un entrecot, y respetar la vida de alguien tan consciente como nosotros. Y es, ni más ni menos lo que he dicho al principio.
#29 #29 luthix dijo: #28 @jhonnypapayone Que biológicamente estemos capacitados para comer carne cocinada, no significa que esté justificado hacerlo. Lo que tu, y la sociedad en general dice, es que el hecho de poder hacerlo, te da derecho a hacerlo.
Y esto, como he dicho otras veces, es la base de cualquier sistema de opresión que te puedas imaginar (racismo, sexismo...)
Desde el momento en que no es necesario (que no lo es) pasa a ser ni mas ni menos una decision entre el gustazo que da comerse un entrecot, y respetar la vida de alguien tan consciente como nosotros. Y es, ni más ni menos lo que he dicho al principio.creo que lo tuyo va más enfocado a no al maltrato animal que al tema de la alimentación, yo creo que el ser humano es lo que es, gracias a la carne, la caza animal fuė lo que hizo al ser humano sobrevivir en este mundo, tanto por comida y abrigo en tiemos gélidos, como por proteína, que los hizo fuertes y agesivos algo necesario para ese mundo en el que estaban, después cuando controlaron la siembra con ella nació también la civilización, pero ya no se olvidó jamás que la carne es alimento, somos omnivoros y somos parte de la naturaleza y no aceptarlo es negar nuestra propia identidad
#30 #30 jhonnypapayone dijo: #29 creo que lo tuyo va más enfocado a no al maltrato animal que al tema de la alimentación, yo creo que el ser humano es lo que es, gracias a la carne, la caza animal fuė lo que hizo al ser humano sobrevivir en este mundo, tanto por comida y abrigo en tiemos gélidos, como por proteína, que los hizo fuertes y agesivos algo necesario para ese mundo en el que estaban, después cuando controlaron la siembra con ella nació también la civilización, pero ya no se olvidó jamás que la carne es alimento, somos omnivoros y somos parte de la naturaleza y no aceptarlo es negar nuestra propia identidad @jhonnypapayone Evidentemente que lo que me parece más repugnante es el maltrato animal, pero, al fin y al cabo, no hay otra manera de conseguir la cantidad de carne que consumismos (las cifras dán escalofríos).
Además, una vez consideras que te puedes alimentar de un animal, la sociedad acabará convirtiendolos en poco más que objetos, con lo que la explotación y el maltrato se producen casi inevitablemente.
La teoria de que nos hemos desarrollado así gracias a la carne, en realidad pende de un hilo y es casi pura especulación. los vegetales, a diferencia de lo que dice la creencia popular, tienen muchisima proteína.
#27 #27 luthix dijo: #23 @Dusicyon_australis Es curioso como se manipula el lenguaje hasta el punto de llamar extremista a alguien que se niega a participar del asesinato de miles de millones de animales al año.
Y no, una granja industrial no forma parte en absoluto de ninguna cadena natural ni de ningún ciclo de vida. Nos estamos cargando el planeta, creo que defender que esto es natural si que es extremista.No todos comemos hierbas para ser felices y si, es una cadena alimenticia el tener una granja indutrial... Antes el que quiería comer, cazaba y se lo comía, ahora millones de personas que trabajan y viven en ciudades no pueden cazar para comer, asi que esas granjas hacen el trabajo para alimentar a los que no pueden cazar y pagamos por ello, sigue siendo la misma cadena alimenticia pero en grande y más organizada gracias a que tenemos inteligencia para cubrir nuestras necesidades(SIGUE)
#27 #27 luthix dijo: #23 @Dusicyon_australis Es curioso como se manipula el lenguaje hasta el punto de llamar extremista a alguien que se niega a participar del asesinato de miles de millones de animales al año.
Y no, una granja industrial no forma parte en absoluto de ninguna cadena natural ni de ningún ciclo de vida. Nos estamos cargando el planeta, creo que defender que esto es natural si que es extremista. (CONTINUA) ¿Que la inteligencia no la ocupamos para todo, y que haya cosas que salen mal? Pues si... así es , no se por que no protegen a las ratas o cucarachas y otros animales "nocivos"que también han de tener sus derechos, que claro las asociaciones en contra del maltrato aniimal las tiene fuera de su campo protector...
#33 #33 jhonnypapayone dijo: #27 (CONTINUA) ¿Que la inteligencia no la ocupamos para todo, y que haya cosas que salen mal? Pues si... así es , no se por que no protegen a las ratas o cucarachas y otros animales "nocivos"que también han de tener sus derechos, que claro las asociaciones en contra del maltrato aniimal las tiene fuera de su campo protector...@jhonnypapayone A i no me acuses de no defender a las ratas o a las cucarachas porque soy antiespecista, y por tanto no creo que una cucaracha deba morir por el capricho de alguien que, al fin y al cabo lo que ha hecho ha sido destruir su hábitat natural.
Con respecto a lo de las granjas industriales, si de verdad crees que e justificable que un animal no pueda dar dos pasos en su vida y no vea la luz del sol hasta el dia que lo matan, creo que eres un enfermo.
Eso es exactamente lo que hacian los nazis con los judíos, y con la misma regla basica: PODER DA DERECHO.
Por hoy me he cansado de escuchar como se menosprecia y se ridiculiza la vida de seres sintientes. Atragantáos con vuestros cadáveres.
Las armas portátiles no usan trípode, usan bípode. Las armas montadas usan trípode.
#15 #15 luthix dijo: #13 @sollozo La especie humana no es violenta. Algunos individuos son violentos, y es evidente que en una sociedad capitalista, en la que o superas al otro o mueres de hambre, se fomentan ciertas relaciones de competitividad que, en caso de, como dices, eliminar la ley provocarian eso.
Es decir, que muchos de los que aqui y ahora se pondrian a pegar tiros contra otros, en otras sociedades no pasaria. Y no me lo invento: han habido sociedades previas a la globalización en las que no ha sido necesaria (o incluso ha sido rechazada) la creación del estado y su ley.
@luthix La especie humana es violenta por naturaleza, no se necesita un rifle para demostrarlo, en el día a día adoptamos actitudes que distan mucho de ser pacificas. Enfadarnos, molestarnos, etc son actitudes violentas, solo que son tomadas como algo "común" y no tan chocante como puede ser el tomar un rifle y salir a cazar personas. De hecho, los más grandes cambios del ser humano se llevaron a cabo mediante hechos violentos, cambios políticos, religiosos, culturales y sociales no se hicieron con un camino de rosas, se hicieron en un mar de sangre.
#20 #20 luthix dijo: #18 @dhielo Ahí te doy la razón, un vegetariano/vegano crecería mucho más sano. Es un hecho cientifico.
@luthix La salud de una persona va mas allá de si come o no carne, va también de sus vicios, actitudes y demás. Yo he comido carne toda mi vida y nunca he terminado en un hospital, de la misma manera, mi hermana ha comido lo mismo que yo y si que termino dentro de uno por enfermedad, etc.
#34 #34 luthix dijo: #33 @jhonnypapayone A i no me acuses de no defender a las ratas o a las cucarachas porque soy antiespecista, y por tanto no creo que una cucaracha deba morir por el capricho de alguien que, al fin y al cabo lo que ha hecho ha sido destruir su hábitat natural.
Con respecto a lo de las granjas industriales, si de verdad crees que e justificable que un animal no pueda dar dos pasos en su vida y no vea la luz del sol hasta el dia que lo matan, creo que eres un enfermo.
Eso es exactamente lo que hacian los nazis con los judíos, y con la misma regla basica: PODER DA DERECHO.
Por hoy me he cansado de escuchar como se menosprecia y se ridiculiza la vida de seres sintientes. Atragantáos con vuestros cadáveres.@luthix Los judíos y los nazis nada pintan en este tema ni son comparables, puesto que unos mataron por cuestiones totalmente ajenas a la necesidad a otros. La carne se come por que es necesaria para el organismo, lo importante es una dieta balanceada, te guste o no, los veganos generalmente necesitan suplementos para cubrir la falta de determinadas cosas que brinda la carne.
PD: Las plantas también sienten chato, reaccionan a estímulos, lo que me hace gracia es que seguro lo justificaras con un "pero no sienten dolor", bajo esas mismas, una persona que no sienta las piernas puede ser golpeada en esa zona o se las puedes quitar para comer, total, no sienten (y no me vengas con la mamada de que no son comparables por que lo has hecho antes).
Ya aparecieron los revolucionarios pacifistas liberales de mierda... NEGATIVOS A MÍ!!!!!!!
#24 #24 elpalacio dijo: #4 Porque asesinar "seres muertos" es muy mainstream.@elpalacio Existen seres vivos, y seres inertes, tío listo.
#8 #8 Dusicyon_australis dijo: #2 @holasoyunaavestruz
#3 @pandemoniumingente
#1 @sollozo
#4 @maxxell
Estoy completamente en contra de la caza deportiva, me parece un acto de imbeciles el disfrutar con el sufrimiento de otro ser sin necesidad, sin embargo he de aclararles que no toda la caza es mal.
Hay temporadas donde la caza es necesaria y forma parte de los programas de conservación, cómo la caza del conejo en Inglaterra (creo que es ahí) ya que así se hace un control poblacional y se mantiene el equilibrio de ciertas especies.
La caza en busca de alimento tampoco puede considerarse cruel, ya que es parte de la cadena alimenticia.
La caza deportiva es lo más bajo, pero la cazería cómo tal, es parte fundamental del equilibrio ambiental. @Dusicyon_australis No se puede explicar mejor, me encanta la caza siempre y cuando signifique un plato en la mesa y la especie no esté en peligro (como el conejo o jabalí).
#11 #11 luthix dijo: #8 @Dusicyon_australis No hay especie más superpoblada en este planeta que la nuestra, sin embargo, no veo a nadie justificando la caza de humanos, y si alguien lo defendiera, se le llamaría loco.
Puesto que no somos depredadores, no tenemos ni la capacidad de cazar sin recurrir a armas, ni la necesidad biológica de comer carne (es más sana una dieta vegetariana o vegana que cualquiera que incluya carne o proteina animal) por lo que lo de la cadena alimenticia dejaselo a aquellos que, como los leones, no tienen otra opción.@luthix Yo estoy a favor de la caza de humanos.
Por cierto, sí que se necesita comer carne. No es un capricho, los veganos tienen que tomar pastillas para lograr las proteínas.
¡¿Y es que nadie piensa en las plantas?! ¡¿A ELLAS SÍ SE LES PUEDE MATAR?! ¡¡¡¡POR UN MUNDO CON FOTOSÍNTESIS ARTIFICIAL!!!!
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 ene 2015, 19:48
Ojala no este cazando ningún animal porque ahí me voy a poner mosca