Esto no se trata de Charlie Hebdo o si mataron a fulano o zutano, se trata de que es un atentado contra la libertad de expresión.
Palestina me la suda tres pueblos, just saying
Hombre, no es por defender a los Judíos ni mucho menos, pero, (que siempre hay un pero) muchas de las matanzas en la franja de gaza son por culpa de los llamados "Escudos humanos". Es muy simple, después de la guerra Vietnam quedó clara la debilidad de occidente que son los medios de comunicación, así, si yo construyo túneles en escuelas, o en barrios densamente poblados por niños o directamente les uso de escudo, para matarme a mi, tendrán que matar a esos niños, dudarán y si no lo hacen serán "crucificados" por la opinión pública por dichas atrocidades, de ahí que muchas veces secuestren niños para adoctrinarlos como soldados o asesinos por que aunque esté armado y él no vacile al apretar el gatillo, todos nosotros si.
tambien deberiamos hablar de las mujeres que son asesinadas si se les cae el hiyab en plena calle
#54 #54 laighto dijo: Hombre, no es por defender a los Judíos ni mucho menos, pero, (que siempre hay un pero) muchas de las matanzas en la franja de gaza son por culpa de los llamados "Escudos humanos". Es muy simple, después de la guerra Vietnam quedó clara la debilidad de occidente que son los medios de comunicación, así, si yo construyo túneles en escuelas, o en barrios densamente poblados por niños o directamente les uso de escudo, para matarme a mi, tendrán que matar a esos niños, dudarán y si no lo hacen serán "crucificados" por la opinión pública por dichas atrocidades, de ahí que muchas veces secuestren niños para adoctrinarlos como soldados o asesinos por que aunque esté armado y él no vacile al apretar el gatillo, todos nosotros si.@laighto Parte 2.
De todas formas, aquí están mezclando churras con merinas, el estado islámico no nació debido a las atrocidades de los judíos en oriente, (En todo caso empeoró por la financiación de USA en su lucha contra la URSS) ni se arreglaría con la rendición de estos, ni nada. Un atentado contra la libertad de expresión por parte de fanáticos religiosos no puede defenderse y punto.
No se puede defender la muerte basado en un Dios o en las penurias de tus antepasados. Si quieres defender algo, que sea la vida, busca una manera de luchar contra las penurias, contra el hambre y la pobreza del presente y del futuro y no busques la sangre. Pues de la sangre, solo sale más sangre.
#56 #56 laighto dijo: #54 @laighto Parte 2.
De todas formas, aquí están mezclando churras con merinas, el estado islámico no nació debido a las atrocidades de los judíos en oriente, (En todo caso empeoró por la financiación de USA en su lucha contra la URSS) ni se arreglaría con la rendición de estos, ni nada. Un atentado contra la libertad de expresión por parte de fanáticos religiosos no puede defenderse y punto.
No se puede defender la muerte basado en un Dios o en las penurias de tus antepasados. Si quieres defender algo, que sea la vida, busca una manera de luchar contra las penurias, contra el hambre y la pobreza del presente y del futuro y no busques la sangre. Pues de la sangre, solo sale más sangre.@laighto
Es más, dicho conflicto es púramente político y territorial y los argumentos de judíos y musulmanes se pueden extrapolar, osea, ambos te dirán que esa es su tierra desde hace generaciones, que los otros son los malos, que luchan por venganza y justicia.
¿Que daño hizo el periodista? ¿Asesinó a alguien? ¿Robo las tierras de alguien más? No, aquí no hay defensa justificable.
Lloras por que murió un perro
"ahhh puto hipócrita no lloras por los que matan en las perreras todos los días"
Te almentas de un atentado
"Ahhh puto hipócrita, no te lamentas de los muertos que pasan a diario"
Te lamentas de que la educación esté fatal
"Ahhh puto hipócrita, no te lamentas de que haya países en lo que no hay educación"
Y así, y así, y así, se puede rizar el rizo hasta llorar por todo o no llorar por nada
#2 #2 margaretmitchell dijo: Todos son importantes, pero son dos casos diferentes: Palestina es un conflicto territorial, Charlie Hebdo es libertad de expresión@margaretmitchell Charlie Hebdo es ABUSO de libertad de expresión
PD: Que quede claro que eso no justifica el ataque terrorista
#41 #41 nemesis_sudaka dijo: #6 @nathanKPOP y si tanto quieres hablar de los sirios asesinados y desplazados por que no empiezas hablando de todo el apoyo logistico y militar que brindo Francia a los "rebeldes sirios" que no resultaron ser otra cosa que los ahora llamados terroristas de ISIS, o es que ya se olvidaron de eso? o por que no hablamos de todo el armamento frances que cayo en manos de yihadistas libios (que despues fueron a parar a Siria) despues de la caida de Gadafi? no nos hagamos los pendejos que todos sabemos muy bien quien fue el que abrio la caja de pandora, si alguien salio mordido la culpa no fue del perro si no de quien aflojo la correa@nemesis_sudaka Tu eres el gilipollas de los otros comentarios? Pues que te den
Pero porq los palestinos? porq no los cientos de venezolanos muertos en manos de la delincuencia? porq no los muertos de hambre en áfrica? porq no los muertos por culpa de los diamantes de sangre en Somalía? Ahh bueno vete a saber tu, no sabia q la vida de charlie o de los palestinos importa mas q la de cualquier otra persona
me doy cuenta como es fácil dejarse llevar por los medios para crear tantas discordias, para desear muertes lo unos a los otros realmente palabras sabias en comentarios lei muy pocas, darse cuenta q el conflicto religioso de los musulmane en contra de otras religiones por q no es solo contra los judios si no contra toda religión del mundo esto no es mas q una falacia creada hace miles de años por 1 hombre q transgreso lo q llamamos biblia, por q cualquiera q le interese le invito q busco algunos texto del libro de mahoma el fundador de la religion musulmana o mejor dicho el libro llamado coran o la misma historia de su vida y vean como 1 solo hombre cambio la historia para mal muy mal simplemente lean lo mas importante donde diga guerra santa y podran entender el lavado de cerebros
#5 #5 dri5go dijo: No conozco a Charlie Hebdo, pero si es un famoso, será admirado por gente que le gusta tal persona, y se ha disgustado por su pérdida, pero yo, lo siento por las víctimas de Palestina, pero si no conozco a la persona en sí, no voy a mostrar ningún sentimiento hacía ella, al igual, que se me muriese yo, a muchos de vosotros ni le interesaría, ni cambiaría vuestro estado de humor, en cambio un famoso es un poco mas impactante.@dri5go No se si es que tienes 5 años, o simplemente eres idiota
PFFF lo que veo en los comentarios…
LO PEOR ES QUE DESPUÉS USA VA A TENER OTRA ESCUZA PARA ATACAR A LOS MUSULMANES
#5 #5 dri5go dijo: No conozco a Charlie Hebdo, pero si es un famoso, será admirado por gente que le gusta tal persona, y se ha disgustado por su pérdida, pero yo, lo siento por las víctimas de Palestina, pero si no conozco a la persona en sí, no voy a mostrar ningún sentimiento hacía ella, al igual, que se me muriese yo, a muchos de vosotros ni le interesaría, ni cambiaría vuestro estado de humor, en cambio un famoso es un poco mas impactante.tu lo que eres es tonto
Si tuviéramos que tomar un minuto de silencio por cada vez que alguien muere de manera injusta... no sabríamos lo que es la voz ni tampoco podríamos hablar.
Para este cartel hay una respuesta que, seguramente es la que todos pensamos:
'' Solo lloramos y respetamos, las muertes que mas cercanas tenemos, el resto no nos importa tanto, y es algo normal, no somos ni crueles ni malos, simplemente nos afectan mas las muertes mas cercanas que las que ocurren a miles de kilómetros''
#6 #6 nathanKPOP dijo: También podríamos hablar de los 4.000 cristianos y yazidíes de Irak y Siria asesinados y los 500.000 que huyen a Turquía para no ser asesinados, o los 2.000 que han muerto esta semana en Nigeria a manos de Boko Haram, o los miles de filipinos y coreanos asesinados y secuestrados en Indonesia por ser cristianos, ateos o budistas... Todas las víctimas duelen, pero duelen más cuando se atenta contra la libertad de expresión de occidente, yo soy el primero que cree que Netanyahu es un genocida, pero eso es demagogia, eso no justifica el ASESINATO De 12 periodistas por pensar lo QUE QUIEREN.@nathanKPOP nada justifica el asesinato de los periodistas de charlie hebdo, pero tampoco no hay motivo que excuse los bombardeos en gaza que se llevan tantos inocentes de por medio. Apoyar a palestina no significa apoyar a los terroristas que cometieron el crimen por los dibujos, estamos por la libertad de expresion, pero tambien por un vida digna
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@chavazot Espero que no lo digas en serio.
Ahhhhhhhhh Diooooooos! ¿Es que soy al único que le importa una mierda? Muere gente a diario, y nunca había oído hablar de esos de Charlie Hebbo, si es una tragedia, ahora parad de llorar nenazas y continuad con vuestra vida.
Qué fácil es hacer demagogia, como si llorar por los muertos de un atentado excluyera el llorar por los muertos de un genocidio... algunos deberían pensar las cosas antes de decirlas.
Palestina no viene a cuento ahora. En todo caso, sería Nigeria. Ah no, que allí no hay judíos, se me olvidaba.
#47 #47 truthteller dijo: #8 @angry_klopp el islam es una religión como todas las demás, y es especialmente parecida al judaísmo y al cristianismo, muchos religiosos musulmanes son terroristas, pero estos son solo extremistas y no hay que generalizar, no es una religión "nazi", lo que vos decís lo es, la mayoría de las religiones cuenta con sangre en sus manos, y el islam es una, pero te puedo asegurar sin margen de error que la que mas tiene es el cristianismo, sin embargo no escuchas a gente en la calle diciendo "los cristianos mataron gente en las cruzadas y en la invasión a América, además apoyaron a Mussolini, Franco, Hitler, Pinochet, Videla y demás genocidas (todos cristianos), también los curas violan chicos, por eso hay que matarlos a todos" sí, seria un buen comienzo. en vez de atacar, dialogar, convencer, esnenyar aprender y respetar al otro es mas difícil, pero salvas vidas.
Como ya dijeron en otro comentario en otro cartel, fueron los palestinos los que empezaron la guerra y cada vez que se firma un alto el fuego son los musulmanes los que vuelven a realizar atentados. Con esto no justifico los asesinatos pero tambien entiendo que tras la cantidad de genocidios que han sufrido los judios por una vez en su historia se han decidido a defenderse...lo malo es que se estan defendiendo con armas que causan una cantidad de muertes impresionante...
les explico amarillista de m*erda...
Charlie Hebdo fue un caricaturista satírico... que utilizaba su lápiz para dar su opinión...
no hizo más que hacer uso de uno de sus derechos más básicos... la LIBRE EXPRESIÓN...
y criticar los abusos de los fundamentalistas...
Palestina se lo busca atacando a Israel... e Israel se defiende...
o acaso quieren que mientras los terroristas que atacan el estado judío... ellos van a pedir que paren mientras les invita te y masitas?...
no hay que ser cínicos en la vida señores...
no comparen papas con piedras...
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@chavazot Pero qué coño dices pedazo de retrasado profundo ?¡?¡?
Que por cachondearse del amigo imaginario de cualquier religión se merece alguien la muerte ????
O estás trolleando como un gilipollas o directamente lo piensas y eres gilipollas...
El respeto se gana no se impone y con las matanzas perpetuadas en nombre de las religiones lo han perdido completamente.
El dia que los paletos se den cuenta de que no existen los amigos imaginarios la humanidad habrá dado el siguiente paso en la evolución.
La muerte de un hombre es tragedia .
La muerte de miles estadistica
#6 #6 nathanKPOP dijo: También podríamos hablar de los 4.000 cristianos y yazidíes de Irak y Siria asesinados y los 500.000 que huyen a Turquía para no ser asesinados, o los 2.000 que han muerto esta semana en Nigeria a manos de Boko Haram, o los miles de filipinos y coreanos asesinados y secuestrados en Indonesia por ser cristianos, ateos o budistas... Todas las víctimas duelen, pero duelen más cuando se atenta contra la libertad de expresión de occidente, yo soy el primero que cree que Netanyahu es un genocida, pero eso es demagogia, eso no justifica el ASESINATO De 12 periodistas por pensar lo QUE QUIEREN.@nathanKPOP o de las mas de 15.000 victimas de la guerra civil ucraniana de este año.
Gilipollas musulmanes matan en contra de la expresión de libertad,mundo está de luto, mundo mira mal a los árabes( musulmanes o no) ,árabes desconcertados ,árabes intentan desviar la atención, carteles de este tipo aparecen.
#5 #5 dri5go dijo: No conozco a Charlie Hebdo, pero si es un famoso, será admirado por gente que le gusta tal persona, y se ha disgustado por su pérdida, pero yo, lo siento por las víctimas de Palestina, pero si no conozco a la persona en sí, no voy a mostrar ningún sentimiento hacía ella, al igual, que se me muriese yo, a muchos de vosotros ni le interesaría, ni cambiaría vuestro estado de humor, en cambio un famoso es un poco mas impactante.@dri5go El coma bien, ¿no?
Me podéis matar a negativos, pero no me parece bueno que se rían de una religión al que le siguen millones de personas en un periódico publico como privado, me parece que no es libertad de expresión reírse de algo una vez otra y otra, a mi eso no me parece ni humor ni prensa pienso que tendrían que haber despedido hace tiempo por esas publicaciones yo puedo pensar que la religión es una mentira pero no se tendría que apoyar tanto los insultos y ahora los que defienden la libertad de expresión que me insulten,yo pienso que el lugar de esos 3 terroristas esta en la cárcel en una jaula de la que no puedan salir en toda su vida, la de los 10 periodistas en la cola del paro y los otros dos policías en su puesto de trabajo R.I.P
Ten cuidad, porque en cualquier momento te pueden juzgar por 'antisemitismo'.
#78 #78 khay dijo: #60 @chavazot Pero qué coño dices pedazo de retrasado profundo ?¡?¡?
Que por cachondearse del amigo imaginario de cualquier religión se merece alguien la muerte ????
O estás trolleando como un gilipollas o directamente lo piensas y eres gilipollas...
El respeto se gana no se impone y con las matanzas perpetuadas en nombre de las religiones lo han perdido completamente.
El dia que los paletos se den cuenta de que no existen los amigos imaginarios la humanidad habrá dado el siguiente paso en la evolución.@khay Trolear? si el único que hablo con argumentos, sin groserias y con mínimo de errores ortográficos fui yo. Regresa al rincón de donde saliste "gilipollas", aprender primero algo de historia y filosofía y si tu cerebro se mantiene funcional para entonces, regresa y platicamos como si fueramos seres civilizados. Saludos ^w^
#6 #6 nathanKPOP dijo: También podríamos hablar de los 4.000 cristianos y yazidíes de Irak y Siria asesinados y los 500.000 que huyen a Turquía para no ser asesinados, o los 2.000 que han muerto esta semana en Nigeria a manos de Boko Haram, o los miles de filipinos y coreanos asesinados y secuestrados en Indonesia por ser cristianos, ateos o budistas... Todas las víctimas duelen, pero duelen más cuando se atenta contra la libertad de expresión de occidente, yo soy el primero que cree que Netanyahu es un genocida, pero eso es demagogia, eso no justifica el ASESINATO De 12 periodistas por pensar lo QUE QUIEREN.@nathanKPOP Una cosa es atentar contra la libertad de expresión, otra es un autoatentado que los medios no reconocen...
#85 #85 chavazot dijo: #78 @khay Trolear? si el único que hablo con argumentos, sin groserias y con mínimo de errores ortográficos fui yo. Regresa al rincón de donde saliste "gilipollas", aprender primero algo de historia y filosofía y si tu cerebro se mantiene funcional para entonces, regresa y platicamos como si fueramos seres civilizados. Saludos ^w^@chavazot Si piensas que se lo tenían merecido por publicar caricaturas de mahoma, Dios o su puta madre lo unico que te mereces es que te escupan en la cara.
Y a lo mejor te sorprendes y tengo más conocimientos de historia o lo que tu crees que es filosofía, paleto.
Que tú eres uno de esos "iluminados" que creen que hay un puto amigo imaginario que vela por lo que haces bien por tí pero te arriesgas a que la gente coherente te diga paleto, loco o retrasado y no por eso puedes ir matando.
Si seguimos tu razonamiento tú te estás buscando que te partan la cara por ser un creyente/paleto.
La gran mayoría de los discursos de los autoproclamados defensores de la libertad de expresión no sé cómo, siempre acaban desprendiendo la misma conclusión: occidente es malo. Y todo lo que salga de él: el sistema capitalista, el cristianismo bla bla bla. Bueno, pues va, hablemos de lo que no es occidente. Hablemos de territorios que no son para nada racistas como China, Japón y Corea, y la de matanzas que han habido entre ellos. Hablemos de África y del genocidio tutsi de Ruanda. Hablemos de países como Irán, Siria, Marruecos, Afganistán... dónde imperan la igualdad de género y la tolerancia. "No todo oriente medio es igual". Cierto. La parte occidentalizada no lo es.
#88 #88 erik96 dijo: La gran mayoría de los discursos de los autoproclamados defensores de la libertad de expresión no sé cómo, siempre acaban desprendiendo la misma conclusión: occidente es malo. Y todo lo que salga de él: el sistema capitalista, el cristianismo bla bla bla. Bueno, pues va, hablemos de lo que no es occidente. Hablemos de territorios que no son para nada racistas como China, Japón y Corea, y la de matanzas que han habido entre ellos. Hablemos de África y del genocidio tutsi de Ruanda. Hablemos de países como Irán, Siria, Marruecos, Afganistán... dónde imperan la igualdad de género y la tolerancia. "No todo oriente medio es igual". Cierto. La parte occidentalizada no lo es.
@erik96 Y no digo que occidente no haya cometido atrocidades. Nunca olvidaremos el genocidio y la destrucción gratuita de la cultura precolombina por parte de una España tan abusiva como ignorante. Nunca olvidaremos el holocausto, ni las matanzas del comunismo en los países de la URSS. Pero tampoco debemos olvidar los ideales de libertad, igualdad, fraternidad, ni que hoy día luchamos por la libertad de expresión porque en occidente una vez surgieron personas que se negaron a vivir de rodillas. Me gustaría ver a todos estos detractores de occidente fuera de occidente, y en las zonas no occidentalizadas, que son aquellas que luego se usan como ejemplo para decir: no todo Oriente medio (por ejemplo) es igual.
#59 #59 drymisty dijo: #2 @margaretmitchell Charlie Hebdo es ABUSO de libertad de expresión
PD: Que quede claro que eso no justifica el ataque terrorista@drymisty Si la caricatura hubiese sido de Jesucristo o del Dios cristiano o cualquier figura de una religión occidental, nadie se habría quejado. Como mucho algún sector ultraconservador de la iglesia habría dicho algo. Y Jesucristo nunca incitó a matar, ni a discriminar a nadie. De hecho defendía la figura de la mujer en un tiempo donde la mujer valía... anda, lo que vale en el islam de ahora fíjate tú. Ah, y posiblemente si la revista hubiese tenido una portada con una caricatura de ese tipo, habría aparecido como cartel en CR, con cantidad de comentarios positivos y jijiji jajaja. Porque el cristianismo es muy retrogrado y vive anclado en el pasado. Hipócritas es lo que sois.
#77 #77 hamphield dijo: les explico amarillista de m*erda...
Charlie Hebdo fue un caricaturista satírico... que utilizaba su lápiz para dar su opinión...
no hizo más que hacer uso de uno de sus derechos más básicos... la LIBRE EXPRESIÓN...
y criticar los abusos de los fundamentalistas...
Palestina se lo busca atacando a Israel... e Israel se defiende...
o acaso quieren que mientras los terroristas que atacan el estado judío... ellos van a pedir que paren mientras les invita te y masitas?...
no hay que ser cínicos en la vida señores...
no comparen papas con piedras... @hamphield Que fácil lo pones.. A el pueblo Israelí después de la IIGM se le adjudicó de manera ilegal la tierra de palestina, por lo tanto ¿Quien es el que ataca a quien y quien es el que se defiende? Cuando EEUU te financia muy pocas veces lo hace con fines democráticos...
#87 #87 khay dijo: #85 @chavazot Si piensas que se lo tenían merecido por publicar caricaturas de mahoma, Dios o su puta madre lo unico que te mereces es que te escupan en la cara.
Y a lo mejor te sorprendes y tengo más conocimientos de historia o lo que tu crees que es filosofía, paleto.
Que tú eres uno de esos "iluminados" que creen que hay un puto amigo imaginario que vela por lo que haces bien por tí pero te arriesgas a que la gente coherente te diga paleto, loco o retrasado y no por eso puedes ir matando.
Si seguimos tu razonamiento tú te estás buscando que te partan la cara por ser un creyente/paleto.@khay Soy ateo. Y no veo tus argumentos aún. No creo en dios y aún asi tengo mas sentido del respeto y la tolerancia (y el sentido común) que tú.
Pd: ya van tres comentarios mios y dos tuyos, elige tus palabras sabiamente :3
Pd: ya no habra un cuarto comentario mio XD
#61 #61 elickson dijo: #41 @nemesis_sudaka Tu eres el gilipollas de los otros comentarios? Pues que te den@elickson pues claro, la verdad no espero menos de una pagina tan llena de racistas como esta, los administradores deberian de preocuparse mas por publicar las pendejadas que hacen reir y dejar estos temas importantes para gente con mas criterio
#92 #92 chavazot dijo: #87 @khay Soy ateo. Y no veo tus argumentos aún. No creo en dios y aún asi tengo mas sentido del respeto y la tolerancia (y el sentido común) que tú.
Pd: ya van tres comentarios mios y dos tuyos, elige tus palabras sabiamente :3
Pd: ya no habra un cuarto comentario mio XD@chavazot A ver cómo te lo explico paleto para que puedas entenderlo, que veo que no me equivocaba y eres bastante cortito. Si tu argumento es que se merecían ser asesinados por unas caricaturas entonces TÚ te mereces haber estado en esas oficinas en el momento del atentado.
Por cierto, no necesito tu bendición para comentar a un paleto como tú hayas escrito 3 o 4 veces, seas ateo o escribas con ese tono de autosuficiencia sin decir una mierda salvo vaciladas sin ningún mensaje.
Ale que seas feliz y que nadie te pegue un tiro en la cabeza por lo que piensas, aunque te lo mereces o merecieras.
#58 #58 oveja_negra dijo: Lloras por que murió un perro
"ahhh puto hipócrita no lloras por los que matan en las perreras todos los días"
Te almentas de un atentado
"Ahhh puto hipócrita, no te lamentas de los muertos que pasan a diario"
Te lamentas de que la educación esté fatal
"Ahhh puto hipócrita, no te lamentas de que haya países en lo que no hay educación"
Y así, y así, y así, se puede rizar el rizo hasta llorar por todo o no llorar por nada@oveja_negra Toda la razón,no tengo nada más que decir.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 ene 2015, 00:50
Este cartel es como decir: ¿Por qué os quejasteis tanto en los atentados del 11M si diariamente mueren niños en África? Son dos situaciones distintas el lamentarse por una no es ni mucho menos no hacerlo por la otra.