LA AMBIVALENCIA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#11 #11 amerak dijo: creo que no tiene relacion si eres hombre o mujer, sino con el mismo ego, un hombre que se ve a si mismo como alguien por encima de las mujeres colocara la coma despues de "tiene" al igual que una mujer que se crea inferior a los hombres.
en otras palabras, si colocas la coma despues de "tiene" eres un machista. claro, si la colocas despues de "tiene", eres un machista... pero si la colocas despues de "mujer" no pasa nada, es lo correcto colocar a la mujer por encima del hombre y no a igual nivel. Dijiste bien la primera parte pero te faltó objetividad para reconocer la segunda. Dices que un hombre se cree superior a la mujer si pone la coma detras de "tiene"... pero te faltó decir que una mujer se siente superior al hombre si la coloca detrás de "mujer". No puedes decir uno si y el otro no... que os quedais a medias cuando interesa.
¿Qué porquería es esta? La pones donde crees, el sexo no tiene nada que ver en esto.
Es como en la Revolución Mexicana:
Los revolucionarios decían "Sufragio efectivo, no reelección"
Y los del gobierno (Díaz) "Sufragio efectivo no, reelección"
#12 #12 misantropo_misofilico dijo: Este cartel es repetido, y de hace poco. Pero me viene de perlas porque la primera vez que lo publicaron me quedé con ganas de decir algo que al final no dije.
Muchos habían comentado que, siendo hombres, habían puesto la coma después de la palabra "mujer". Bueno, no es muy importante, pero he de decir que yo he hecho igual, y que el cartel no es para tomárselo tan en serio, como si realmente hubiera una coincidencia exacta entre el sexo del lector y el lugar donde coloca la coma, porque al fin y al cabo, el mensaje no necesariamente debe representar el pensamiento del que lo lee. Es simplemente un interesante juego ortográfico que nos demuestra la importancia de un signo en el significado del enunciado.@misantropo_misofilico Chapó de comentario, me quito el sombrero ante ud.
Este cartel me recuerda cuando iba al instituto, de que en lengua nos ponían de deberes del típico ejercicio sin comas ni puntos, al que tu debes ponérselos, y al final, había tropecientas versiones de un mismo ejercicio, y la profesora se volvía loca corrigiendo 1 por 1. XD
Yo creo que todos la pondríamos despues de "la mujer" ya que ponerla después de tiene es incoherente (o en todo caso bastante rebuscado el significado).
Si el hombre supiera realmente el valor que tiene, la mujer andaría a 4 patas en su búsqueda
¿Que relación hay entre que el hombre conozca su propio valor para que la mujer ande a 4 patas en su búsqueda? La acción realizada por la mujer es indiferente de aquello que el hombre conozca.
En todo caso sería "Si (la mujer) supiera realmente el valor que tiene (el hombre), la mujer andaría a 4 patas en su búsqueda
#12 #12 misantropo_misofilico dijo: Este cartel es repetido, y de hace poco. Pero me viene de perlas porque la primera vez que lo publicaron me quedé con ganas de decir algo que al final no dije.
Muchos habían comentado que, siendo hombres, habían puesto la coma después de la palabra "mujer". Bueno, no es muy importante, pero he de decir que yo he hecho igual, y que el cartel no es para tomárselo tan en serio, como si realmente hubiera una coincidencia exacta entre el sexo del lector y el lugar donde coloca la coma, porque al fin y al cabo, el mensaje no necesariamente debe representar el pensamiento del que lo lee. Es simplemente un interesante juego ortográfico que nos demuestra la importancia de un signo en el significado del enunciado.@misantropo_misofilico Me alegra por ti que te hayas sacado esa espinita, hoy vas a poder dormir bien fresquito, sin acritud.
Soy tio y he puesto la coma después de mujer. He ganado? Me dan un premio o algo? Con un sugus me conformo.
#1 #1 francco016 dijo: Pues yo soy hombre y puse la coma des pues de " la mujer"@francco016 LOL , soy mujer y puse la coma antes de"la mujer"
#16 #16 superfdz dijo: Yo creo que todos la pondríamos despues de "la mujer" ya que ponerla después de tiene es incoherente (o en todo caso bastante rebuscado el significado).
Si el hombre supiera realmente el valor que tiene, la mujer andaría a 4 patas en su búsqueda
¿Que relación hay entre que el hombre conozca su propio valor para que la mujer ande a 4 patas en su búsqueda? La acción realizada por la mujer es indiferente de aquello que el hombre conozca.
En todo caso sería "Si (la mujer) supiera realmente el valor que tiene (el hombre), la mujer andaría a 4 patas en su búsquedaVenía a opinar lo mismo que tú pero no podría haberlo hecho mejor.
#47 #47 amerak dijo: #18 @jjavii887 jejjee. pues dime entonces gran maestro ¿donde colocarias la coma? algun otro comentario lo tiene que haber mencionado ya, pero colocar la coma luego de "mujer" hace que toda la oracion cobre sentido, por lo que el unico punto que cabe mencionar es el porque alguien la colocaria despues de "tiene", por lo tanto si no eres machista la colocaras despues de mujer, lo cual no signifique que consideres a la mujer superior, no estamos ante una situacion de: "es negro o blanco", sino que "es negro o cualquier otro color". a ver, que te cuesta... la frase es una simple frase, no refleja la personalidad de nadie, simplemente tiene 2 significados muy distintos. No es que mentalmente desprecies a los hombres o a las mujeres en funcion de donde pongas la coma, la frase es así. Hagas lo que hagas, la frase menospreciará a hombres o a mujeres, no hay punto medio. Es como si te digo que analices la frase "yo odio a los animales" y luego critico que odies a los animales. Ambas son iguales, ambas ponen a un genero por encima del otro. Por eso te decia que te quedaste a mitad, porque viste la versión machista como mala y la que situa a la mujer por encima del hombre menospreciándolo la viste natural. Para ti cobra sentido porque consideras a la mujer superior, no a igual nivel.
#28 #28 mkz dijo: #12 @misantropo_misofilico PUES NO. Me repugnan las 2 frases ponga donde se ponga la coma. Pensad en poner la coma después del "tiene". Menudas connotaciones más negativas no? Decid eso en la calle que a lo mejor os pegan. Ahora decid la otra frase, alguno hasta os aplaudiría.
Donde quiero llegar es que ambas son frases "discriminatorias" por igual (exagerando) pero una se ve lo más normal del mundo mientras la otra es peor que hitler. Y es que mediante la discriminación nunca se puede llegar a la igualdad. Y se que estoy exagerando una tontería pero es que me quema que si un hombre dice que está orgulloso de serlo lo crucifican mientras que una mujer la aplauden y no por eso pienso en mandar a fregar a nadie ni en darle una ostia a quien sea.@mkz PUES NO. Nadie está diciendo que nadie sea peor que Hitler ni nada. Aquí veis feminazis por todos lados. Os tomáis el humor muy a pecho.
claro que sí, promoviendo la iguldad y no el separatismo entre ambos sexox...
Yo veo ciertamente un gran machismo y embrismo en ambos casos
#47 #47 amerak dijo: #18 @jjavii887 jejjee. pues dime entonces gran maestro ¿donde colocarias la coma? algun otro comentario lo tiene que haber mencionado ya, pero colocar la coma luego de "mujer" hace que toda la oracion cobre sentido, por lo que el unico punto que cabe mencionar es el porque alguien la colocaria despues de "tiene", por lo tanto si no eres machista la colocaras despues de mujer, lo cual no signifique que consideres a la mujer superior, no estamos ante una situacion de: "es negro o blanco", sino que "es negro o cualquier otro color". en resumen, la frase es ofensiva de por sí, solo que depende donde pongas la coma será una versión ofensiva para el hombre, u ofensiva para la mujer. Por lo que si es o blanco o negro. Ambas ofensivas por igual. Una es machista y la otra feminista (o feminazi, o el término que sea), pero para nada es "una machista y la otra normal con sentido"
#47 #47 amerak dijo: #18 @jjavii887 jejjee. pues dime entonces gran maestro ¿donde colocarias la coma? algun otro comentario lo tiene que haber mencionado ya, pero colocar la coma luego de "mujer" hace que toda la oracion cobre sentido, por lo que el unico punto que cabe mencionar es el porque alguien la colocaria despues de "tiene", por lo tanto si no eres machista la colocaras despues de mujer, lo cual no signifique que consideres a la mujer superior, no estamos ante una situacion de: "es negro o blanco", sino que "es negro o cualquier otro color". @amerak Te das cuenta que eres idiota?
En mi opinión ninguno debería hacer eso... salvo que sea un/una patétic@
¿Y si la pones detrás del "realmente"?
Me estas diciendo que soy tía? No entiendo mi vida...
Que es lo que tengo entre las piernas entonces?
Afirma algo añadiendo "con toda seguridad" y con toda seguridad quedarás mal...
Un momeeeento... ( ≖.≖)
Sin tomar en cuenta los significados independientemente de dónde se coloque el signo, creo que en cuanto a la gramática, al menos para mi; cuando se utiliza la frase " el valor que tiene" normalmente se pone un "que" o un "quien" después. Por lo tanto lo primero que leí fue " el valor de la mujer" luego el signo. Ya después que vi lo del cambio de signo pude entenderlo de la otra manera. Pero esto no quiere decir que sea feminista o machista. De hecho me parecen ofensivos ambos significados.
"Si el hombre supiera realmente, el valor que tiene la mujer andaría a cuatro patas en su búsqueda"
No sé ni siquiera como interpretar eso que puse ._.'
¿Soy la única mujer que ha puesto la coma detrás de "hombre"?
#12 #12 misantropo_misofilico dijo: Este cartel es repetido, y de hace poco. Pero me viene de perlas porque la primera vez que lo publicaron me quedé con ganas de decir algo que al final no dije.
Muchos habían comentado que, siendo hombres, habían puesto la coma después de la palabra "mujer". Bueno, no es muy importante, pero he de decir que yo he hecho igual, y que el cartel no es para tomárselo tan en serio, como si realmente hubiera una coincidencia exacta entre el sexo del lector y el lugar donde coloca la coma, porque al fin y al cabo, el mensaje no necesariamente debe representar el pensamiento del que lo lee. Es simplemente un interesante juego ortográfico que nos demuestra la importancia de un signo en el significado del enunciado.@misantropo_misofilico A mí me ha dado el venazo y la he puesto después de "patas"
Acaso soy la unica loca que no puso la coma en ningun lugar porque la frase le parecia bien asi?
Pues yo la he puesto después de mujer. oiiiiins... jajajajaja
#51 #51 jjavii887 dijo: #47 a ver, que te cuesta... la frase es una simple frase, no refleja la personalidad de nadie, simplemente tiene 2 significados muy distintos. No es que mentalmente desprecies a los hombres o a las mujeres en funcion de donde pongas la coma, la frase es así. Hagas lo que hagas, la frase menospreciará a hombres o a mujeres, no hay punto medio. Es como si te digo que analices la frase "yo odio a los animales" y luego critico que odies a los animales. Ambas son iguales, ambas ponen a un genero por encima del otro. Por eso te decia que te quedaste a mitad, porque viste la versión machista como mala y la que situa a la mujer por encima del hombre menospreciándolo la viste natural. Para ti cobra sentido porque consideras a la mujer superior, no a igual nivel.@jjavii887 todo muy bonito lo que dices, pero si ves bien la oracion te daras cuenta que colocar la coma en "tiene" no tiene sentido, como creo que ya menciono #16 #16 superfdz dijo: Yo creo que todos la pondríamos despues de "la mujer" ya que ponerla después de tiene es incoherente (o en todo caso bastante rebuscado el significado).
Si el hombre supiera realmente el valor que tiene, la mujer andaría a 4 patas en su búsqueda
¿Que relación hay entre que el hombre conozca su propio valor para que la mujer ande a 4 patas en su búsqueda? La acción realizada por la mujer es indiferente de aquello que el hombre conozca.
En todo caso sería "Si (la mujer) supiera realmente el valor que tiene (el hombre), la mujer andaría a 4 patas en su búsqueday #34 #34 criistian10 dijo: yo soy hombre y he puesto la coma detrás de mujer, ¿por qué? porque ponía que analizara la frase. Pone "si el hombre supiera", si es el hombre el que lo sabe, quien cambia su conocimiento, ¿por qué iba a cambiar la mujer su comportamiento e ir a cuatro patas? No tendría sentido, en cambio sí lo tiene si es el hombre quien cambia su comportamiento y va a cuatro patas en su búsqueda(creo que eran ellos) por lo que seria la unica que tendria valida hacer un juicio, ¿por que alguien la escogeria? en cambio la otra opcion presenta 2 opciones, ¿la escogio porque cree a las mujeres superiores o simplemente porque asi la frase tiene sentido? la primera representa hembrismo y la segunda no, por lo tanto no puedes hacer un juicio por sobre quien escogio esa forma. y ya paso de decir mas, al menos tu te dignaste a decir algo y no como el que simplemente me llamo gilipollas o algo asi.
#50 #50 amerak dijo: #49 @ghostmaxter1 joder, te dedico tambien mi comentario #47 tambien te invito a leer el #34 y #16 y por favor gran sabio, ¿Donde pondrias la coma?@amerrak sabes que pasa??? Que yo también he puesto después de mujer pero lo que me cabrea es que vais diciendo que es machista quien lo pone después de tiene y no es machismo es un fallo y si pensáis que el que la pone después de tiene es que sois un@s feminazis que cualquier cosa es machismo....
Ostias, soy una mujer con pito. Y lesbiana, porque me gustan las mujeres, yuuujuuuuuu. Calla, calla, en realidad soy un transexual feminoide con gustos inversos juajuajuajuaaaaaaa.... ¡Viva las cooomaaas! ¡Me han descubierto mi ser! ¡¡¡¡Yeaaah babyyyy!!!!
:)
Pues yo puse la coma después de Mujer, y soy hombre, es que vaya chorrada de carteles xDD
#11 #11 amerak dijo: creo que no tiene relacion si eres hombre o mujer, sino con el mismo ego, un hombre que se ve a si mismo como alguien por encima de las mujeres colocara la coma despues de "tiene" al igual que una mujer que se crea inferior a los hombres.
en otras palabras, si colocas la coma despues de "tiene" eres un machista. claro si el hombre pone la coma después de tiene es machismo pero claro poner la coma después de mujer es normal no???? Vete a la mierda feminista de los huevos los hombres y las mujeres tienen que tener el mismo trato. Haciendo esto de defender a la mujer y decir que también es fuerte esta mal por que a la vez que estas diciendo eso la estas dejando debil por no poder defenderse ella sola. Eso es el problema.
#49 #49 ghostmaxter1 dijo: #11 claro si el hombre pone la coma después de tiene es machismo pero claro poner la coma después de mujer es normal no???? Vete a la mierda feminista de los huevos los hombres y las mujeres tienen que tener el mismo trato. Haciendo esto de defender a la mujer y decir que también es fuerte esta mal por que a la vez que estas diciendo eso la estas dejando debil por no poder defenderse ella sola. Eso es el problema.@ghostmaxter1 joder, te dedico tambien mi comentario #47 #47 amerak dijo: #18 @jjavii887 jejjee. pues dime entonces gran maestro ¿donde colocarias la coma? algun otro comentario lo tiene que haber mencionado ya, pero colocar la coma luego de "mujer" hace que toda la oracion cobre sentido, por lo que el unico punto que cabe mencionar es el porque alguien la colocaria despues de "tiene", por lo tanto si no eres machista la colocaras despues de mujer, lo cual no signifique que consideres a la mujer superior, no estamos ante una situacion de: "es negro o blanco", sino que "es negro o cualquier otro color". tambien te invito a leer el #34 #34 criistian10 dijo: yo soy hombre y he puesto la coma detrás de mujer, ¿por qué? porque ponía que analizara la frase. Pone "si el hombre supiera", si es el hombre el que lo sabe, quien cambia su conocimiento, ¿por qué iba a cambiar la mujer su comportamiento e ir a cuatro patas? No tendría sentido, en cambio sí lo tiene si es el hombre quien cambia su comportamiento y va a cuatro patas en su búsqueday #16 #16 superfdz dijo: Yo creo que todos la pondríamos despues de "la mujer" ya que ponerla después de tiene es incoherente (o en todo caso bastante rebuscado el significado).
Si el hombre supiera realmente el valor que tiene, la mujer andaría a 4 patas en su búsqueda
¿Que relación hay entre que el hombre conozca su propio valor para que la mujer ande a 4 patas en su búsqueda? La acción realizada por la mujer es indiferente de aquello que el hombre conozca.
En todo caso sería "Si (la mujer) supiera realmente el valor que tiene (el hombre), la mujer andaría a 4 patas en su búsqueday por favor gran sabio, ¿Donde pondrias la coma?
#16 #16 superfdz dijo: Yo creo que todos la pondríamos despues de "la mujer" ya que ponerla después de tiene es incoherente (o en todo caso bastante rebuscado el significado).
Si el hombre supiera realmente el valor que tiene, la mujer andaría a 4 patas en su búsqueda
¿Que relación hay entre que el hombre conozca su propio valor para que la mujer ande a 4 patas en su búsqueda? La acción realizada por la mujer es indiferente de aquello que el hombre conozca.
En todo caso sería "Si (la mujer) supiera realmente el valor que tiene (el hombre), la mujer andaría a 4 patas en su búsqueda@superfdz Yo también la pondría detrás de mujer, o soy yo solo o pienso como una mujer.
soy hombre y puse la coma luego de la palabra mujer, pero igual es bastante ingenioso el chiste.
yo soy hombre y he puesto la coma detrás de mujer, ¿por qué? porque ponía que analizara la frase. Pone "si el hombre supiera", si es el hombre el que lo sabe, quien cambia su conocimiento, ¿por qué iba a cambiar la mujer su comportamiento e ir a cuatro patas? No tendría sentido, en cambio sí lo tiene si es el hombre quien cambia su comportamiento y va a cuatro patas en su búsqueda
#1 #1 francco016 dijo: Pues yo soy hombre y puse la coma des pues de " la mujer"@francco016 Eres mujer, lo siento.
#19 #19 misantropo_misofilico dijo: #15 @alansaal Claro, la mujer que cree que un hombre se arrastra por ella es feminazi, pero el hombre que cree que la mujer se arrastra por él no es machista. Si es que aquí sois machistas en serio, y no os dais cuenta...@misantropo_misofilico machista o ortográficamente correcto eh? ahí si que te he pillado
yo soy hombre y puse la coma en mujer
Soy la única mujer que puso la coma en donde se supone que el hombre deberia ponerla?
Siento que no afecta el género, sólo el pensamiento.
#11 #11 amerak dijo: creo que no tiene relacion si eres hombre o mujer, sino con el mismo ego, un hombre que se ve a si mismo como alguien por encima de las mujeres colocara la coma despues de "tiene" al igual que una mujer que se crea inferior a los hombres.
en otras palabras, si colocas la coma despues de "tiene" eres un machista. @amerak Gilipollas, con todas las letras
Menuda basura de cartel y además repetido
#22 #22 alansaal dijo: #19 @misantropo_misofilico machista o ortográficamente correcto eh? ahí si que te he pillado @alansaal E ¿Eh? No, machista. ¿Por qué ortográficamente correcto? Ortográficamente correcto es lo que tú no eres por no cambiar la conjunción "o" por "u" antes de una palabra que empieza por el fonema de la letra "o".
#15 #15 alansaal dijo: FEMINAZIS xD@alansaal Claro, la mujer que cree que un hombre se arrastra por ella es feminazi, pero el hombre que cree que la mujer se arrastra por él no es machista. Si es que aquí sois machistas en serio, y no os dais cuenta...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 ene 2015, 18:26
Este cartel es repetido, y de hace poco. Pero me viene de perlas porque la primera vez que lo publicaron me quedé con ganas de decir algo que al final no dije.
Muchos habían comentado que, siendo hombres, habían puesto la coma después de la palabra "mujer". Bueno, no es muy importante, pero he de decir que yo he hecho igual, y que el cartel no es para tomárselo tan en serio, como si realmente hubiera una coincidencia exacta entre el sexo del lector y el lugar donde coloca la coma, porque al fin y al cabo, el mensaje no necesariamente debe representar el pensamiento del que lo lee. Es simplemente un interesante juego ortográfico que nos demuestra la importancia de un signo en el significado del enunciado.