Si es que se lo estaban buscando... NO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
No entiendo la última imagen, ¿alguien me podría explicar?
#9 #9 marcelox dijo: Es hora de un debate serio sobre la religion del Islam, ¿Quienes son los verdaderos profesantes de la religion musulmana? ¿QUien financia el terrorismo? ¿Por que solo atacan a occidente y no Rusia, China ni Japon? ¿Por que no pueden instalarse igleasias de otras religiones en los paises de mayoria musulmana? muchas mas preguntas, abramos el debate.@marcelox Porque occidente conforma la OTAN y el resto no. Si alguien no sabe a que se dedica la OTAN que investigue por google que es demasiado extenso de escribir aquí.
¿quien mierda acepto esto?
A una manifestacion, que por lo regular son pacificas hasta que un baboso o babosos ataca, nadie se espera enfrentar a la policia, se espera que ahi esten pero a que esten golpeando gente por todos lados no.
que se vistan como quieran y anden por donde quieran, si la violaron no es su culpa sino del maniaco que no tiene autocontrol, la falta de educacion y la falta de seguridad.
si dejamos que "la gente con la que no se puede bromear" haga lo que se le de la gana vamos ir de mal a peor.
¿quien hace este tipo de comparaciones pendejas? y ¿quien las acepto?
JOER Si me roban los zapatos es mi culpa por usarlos¡¡¡
Lo único que voy a decir es que la culpa no es del Islam si no de los radicales es lo mismo que si culpáramos a todos los vasos por ETA.
P.D. todas las religiones tienen su proceso de maduración especialmente las monoteístas y durante un periodo pretenden imponer su religión al resto del mundo (en el cristianismo las cruzadas y la inquisición por ejemplo)
#8 #8 marcelox dijo: #1 @holasoyunaavestruz Pero eso no justificara nunca la muerte, alla ellos si se enojan, ademas, otras religiones son satirizadas y no veo a Cristianos no judios lanzandole bombas.@marcelox eso diselo a los palestinos..
#26 #26 javomadafaka dijo: No se, en mi opinion no debian haber puesto la cara de mahoma en la revista por respeto. La religion musulmana prohibe terminantemente representar el rostro de ala o mahoma. Por ejemplo south park, que es una serie que se mete con todos cuando aparecio alá no salio su cara, y lo hicieron por respeto.
Claro que tambien tienen derecho a ponerla pero en mi opinion no debian haberlo hecho.@javomadafaka Ya, no deberían haberlo hecho por respeto. Y los musulmanes podrían haber expresado una queja a la revista, no matarlos. Eso es de salvajes y totalmente desproporcionado.
¿Libertad de expresión es tirar piedras e insultar a los policías? Ellos también son personas y merecen ser tratadas como uno más.
No se justifica de ninguna manera su asesinato. Pero si se me diera por satirizar a la Charlie Hebdo por el atentado ¿puedo, confiando en la "racionalidad" de la gente, esperar que respete mi "libertad de expresión" y "entienda" que "es sólo humor"?
#42 #42 mrparty dijo: A mi me causa un poco de gracia como he leído una serie de "defensas" para el islam, exigiendo respeto para quien cree en eso (qye ne parece correcto, claro) pero la doble moral que percibo cuando aquí se satiriza y critica al por mayor a Jesús y la religión católica. Ahí no escucho exigencias de respeto por las creencias de los demás@mrparty claro, a la gente le gusta criticar a jesus y al cristianismo, critican al islam o al judaismo y te ya sos intolerante bla bal...
Ahora hacen un dibujo burlandose del islam, aparecen 2 locos extremistas y entonces es un atentado cotra la libertad de expresion, hacen un dibujo burlandose de los judios y es totalmente intolerante racista nazi supremacista y te comes un juicio por antisemitismo etc etc y se olvidan de la libertad de expresion
#1 #1 holasoyunaavestruz dijo: Los escritores de la revista, realmente son los que se equivocaban , ya que se burlaban de algo que para otras personas es algo sagrado@holasoyunaavestruz bien, ahora quiero que digas lo mismo cuando alguien se burla de jesus y del cristianismo o el judaismo, ahi harian todo lo contrario se burlarian y lo justificarian
#53 #53 fenrir_meinhof dijo: #9 @marcelox Porque occidente conforma la OTAN y el resto no. Si alguien no sabe a que se dedica la OTAN que investigue por google que es demasiado extenso de escribir aquí. @fenrir_meinhof Ps una coalicion militar, que esta intentando llevar una republica que defienda la pluralidad de ideas y religiones a naciones atrasadas en oriente medio, en naciones donde incluso le prohiben conducir a las mujeres.
y se soltó el debate de si los asesinatos fueron o no justificados olvidando la parte de que se perdieron VIDAS, eran personas, nadie tiene derecho a quitarte la vida, pero o no, eso qué va, hablemos de por qué ellos tenian derecho de pasarse por los huevos lo que los demás creen sagrado, hablemos de por qué ellos no tenian derecho de pasarse por los huevis lo que los demás creen sagrado
#11 #11 alex_m21 dijo: #7 @mamelashouse El dibujo no se metía con nadie, criticaba una idea en la que están en contra. Como quien es del Madrid critica al Barça y viceversa. Si ahora no podemos expresar nuestras opiniones por miedo a que nos maten arrea y vámonos...@alex_m21 Es que no es lo mismo, para ti quizás la religión no sea lo más importante pero para algunas personas (en especial las que siguen el corán) la religión es el pilar más importante de su vida y meterse con eso es muy grave. La acción tomada por esos terroristas es totalmente repudiable y jamás estaría de acuerdo con eso, pero las publicaciones de ese "pasquín" expulsaban el mismo odio y xenofobia que los terroristas, solo que ellos se escudaban en la dichosa "libertad de expresión" para hacer lo que les diera la gana.
#19 #19 laden dijo: #9 buena pregunta, porque solo atacan a paises ocidentales?
yo te la respondo yo, los paises afectados por atentados terroristas "islamicos" son los paises que mandan el ejercito a apoderarse de esos paises que en siria y en irak o en afganistan esten muriendo civiles y militares a manos de paises ocidantales hacen que surgan terroristas que convatan para echar a los extranjeros de su pais o para hacer daño en los paises que apoyan estas guerras. Pero a ver como explicas que los "islamicos" si atacan por su "religion" no atacan a argentina o a la india que no comparten para nada sus creencias.@laden ahora voy a responder yo desde el conocimiento, porque no sabes las burradas que has dicho. Los terroristas no atacan solo a países occidentales, atacan principalmente en países musulmanes. Hay cientos de atentados todos los días en países musulmanes pero como a nadie le importa nadie se entera, otra cosa es que sea mucho más sonado cuando nos atacan a nosotros. Pero te voy a poner un ejemplo muy simple y es el ataque terrorista a una escuela que seguro que recuerdas en Pakistán hace unas semanas, país musulmán. Pones un ejemplo muy interesante, la India, un estado que aunque no lo sepas está en alerta permanente de atentado terrorista y ha tenido varios atentados ya en sus ciudades principales por no hablar de la región de Cachemira que ya es algo fuera de serie.
#19 #19 laden dijo: #9 buena pregunta, porque solo atacan a paises ocidentales?
yo te la respondo yo, los paises afectados por atentados terroristas "islamicos" son los paises que mandan el ejercito a apoderarse de esos paises que en siria y en irak o en afganistan esten muriendo civiles y militares a manos de paises ocidantales hacen que surgan terroristas que convatan para echar a los extranjeros de su pais o para hacer daño en los paises que apoyan estas guerras. Pero a ver como explicas que los "islamicos" si atacan por su "religion" no atacan a argentina o a la india que no comparten para nada sus creencias.@laden como ves, no nos atacan por matar civiles en sus países. Atacan por hacer una viñeta contra su dios, por no entregar a tu hijo a sus filas, por pedir educación para las niñas (Malala) o por cualquier razón que su enferma cabeza considere contraria a la moral.
#9 #9 marcelox dijo: Es hora de un debate serio sobre la religion del Islam, ¿Quienes son los verdaderos profesantes de la religion musulmana? ¿QUien financia el terrorismo? ¿Por que solo atacan a occidente y no Rusia, China ni Japon? ¿Por que no pueden instalarse igleasias de otras religiones en los paises de mayoria musulmana? muchas mas preguntas, abramos el debate.@marcelox Me he logeado para decirte que estas muy equivocado, ha habido mas muertos por atentados Islamistas en Rusia y China que los paises europeos (EEUU lo sobrepasaria por el 11S). Lee más sobre el tema, sobre las viudas negras que se inmolan en buses del sur de Rusia, los rebeldes chechenos, los radicales musulmanes de china que pasan a cuchillo una estación de metro entera, son más muertos que en Europa.
#19 #19 laden dijo: #9 buena pregunta, porque solo atacan a paises ocidentales?
yo te la respondo yo, los paises afectados por atentados terroristas "islamicos" son los paises que mandan el ejercito a apoderarse de esos paises que en siria y en irak o en afganistan esten muriendo civiles y militares a manos de paises ocidantales hacen que surgan terroristas que convatan para echar a los extranjeros de su pais o para hacer daño en los paises que apoyan estas guerras. Pero a ver como explicas que los "islamicos" si atacan por su "religion" no atacan a argentina o a la india que no comparten para nada sus creencias.@laden La India estuvo a punto de ser bombardeada nuclearmente por Pakistan, cuenta con una gran historia de atentados islamistas. Y respecto a Argentina, es que no tiene ninguna nación musulmana cerca y no tiene historia relacionada con ellos pre-colonización (causa de muchas disputas actualmente)
Estoy de acuerdo pero con la última... si yo fuera dibujante y ya me hubieran hecho otras amenazas (como cuando lanzaron cócteles Molotov a la misma oficina) hubiera parado porque con esta gentuza no se puede razonar ni hablar y antes que hacer cómics valoro más mi vida y la de mis compañeros y no me la jugaría.
#64 #64 marcelox dijo: #53 @fenrir_meinhof Ps una coalicion militar, que esta intentando llevar una republica que defienda la pluralidad de ideas y religiones a naciones atrasadas en oriente medio, en naciones donde incluso le prohiben conducir a las mujeres.@marcelox Qué bonito. Ojalá el mundo fuese como dices.
Toma te dejo un documental donde hacia el final se muestran algunas de sus azañas en Oriente Medio:
https://www.youtube.com/watch?v=Nt44ivcC9rg
Joder en que mundo vivimos si uno no puede manifestar sus derechos por le dan una paliza o uno no puede ir con lo que le de la gana por que van y lo violan o si no podemos decir lo que opinamos y publicarlo por miedo a que te maten o cualquier cosa no se vosotros pero ami no me gustaría vivir en un mundo asi
Los policías no deberían golpear a los manifestantes, ellos hacen bien.
Las mujeres tienen derecho a vestirse como se les antoje la puta gana.
Todos tienen derecho a expresarse, si a alguien no le gusta lo que otros dicen pueden ignorarlos poniéndose auriculares y escuchar música.
#69Ya veo @guille1993 entonces eso me da la razon, los locos de oriente medio no solo atacan a la otan por su participacion mlitar, atacan a cualquiera que apoye gobiernos que grupos musulmanes consideren aliados de gobiernos que no apoyan ellos, vale, que cojonudos ellos, ahora toca ver si se viene para Latina America que es la unica zona que al parecer se mantiene a "SALVO".
#72 #72 fenrir_meinhof dijo: #64 @marcelox Qué bonito. Ojalá el mundo fuese como dices.
Toma te dejo un documental donde hacia el final se muestran algunas de sus azañas en Oriente Medio:
https://www.youtube.com/watch?v=Nt44ivcC9rg
@fenrir_meinhof Luego me veo el documental, estoy activo en otras redes debido a que el Gob del Platano esta que cae.
#7 #7 mamelashouse dijo: #3 @alex_m21 la libertad de expresion incluye reirte en la puta cara de las creencias de otro ? porque si es asi me voy a ala calle a reirme de tu putamadre y te aguantas y te jodes@mamelashouse #24 #24 carlosyaoming dijo: #6 @Buscadordelaverdad
#3 @alex_m21
Vamos, lo que hicieron los dibujantes de la revista es algo que sobrepasó los limites, igualmente te puede pasar; un ejemplo, digamos que alguien esta diciendo que tu madre es una puta, que es una golfa y que tu fuiste un gran error, pero no solo te lo dice a la cara, se lo dice a todos una y otra vez y además gana dinero diciendo esto ¿No te cabrearías? ¿No intentarías hacer algo para que se callen? Porque ya les habían dicho que pasaría, pero no, no respetaron la religión y unos hombres locos por su religión (hay locos en todos lados, en el ateísmo, catolicismo, etc) dispararon a los dibujantes de la revista.@carlosyaoming La libertad de expresión no te da derecho a insultar personalmente a alguien y salir de rositas, te da derecho a expresar tu opinión sobre temas generales, como la religión. Yo soy ateo, y si alguien dice que su religión es la verdad absoluta, vale, yo puedo responder con mis ideas o dejarlo pasar, pero en cualquier caso, en ningún momento se debe atacar al otro sujeto de forma personal, porque es una opinión, espero que haya quedado claro.
La primera imagen me parece una chorrada puesto que el deber de un antidisturbios es evitar, disuadir y neutralizar un disturbio, cosa que me parece bien porque si no cualquiera podría hacer lo que sea en una manifestación.
#66 #66 kaiv15 dijo: #11 @alex_m21 Es que no es lo mismo, para ti quizás la religión no sea lo más importante pero para algunas personas (en especial las que siguen el corán) la religión es el pilar más importante de su vida y meterse con eso es muy grave. La acción tomada por esos terroristas es totalmente repudiable y jamás estaría de acuerdo con eso, pero las publicaciones de ese "pasquín" expulsaban el mismo odio y xenofobia que los terroristas, solo que ellos se escudaban en la dichosa "libertad de expresión" para hacer lo que les diera la gana. @kaiv15 Tu comentario es la versión larga de la tercera viñeta.
POr que la imagen de la izquierda tiene la bandera de españa? que en otros paises no se les pega a los manifestantes?
#11 #11 alex_m21 dijo: #7 @mamelashouse El dibujo no se metía con nadie, criticaba una idea en la que están en contra. Como quien es del Madrid critica al Barça y viceversa. Si ahora no podemos expresar nuestras opiniones por miedo a que nos maten arrea y vámonos...@alex_m21 La libertad de expresión termina cuando se daña a otra persona
#26 #26 javomadafaka dijo: No se, en mi opinion no debian haber puesto la cara de mahoma en la revista por respeto. La religion musulmana prohibe terminantemente representar el rostro de ala o mahoma. Por ejemplo south park, que es una serie que se mete con todos cuando aparecio alá no salio su cara, y lo hicieron por respeto.
Claro que tambien tienen derecho a ponerla pero en mi opinion no debian haberlo hecho.@javomadafaka El dios abrahámico es el mismo para las 3 religiones, judaísmo, cristianismo e islam y en South Park lo retratan como a una especie de mono-hipopótamo deforme
Lo triste es que se piense en que no puedes ir a una manifestacion por miedo a que te peguen, en vez de que lo que esta mal es que te peguen si vas y no el hecho de ir. Que triste que por ir con una ropa u otra tengas la posibilidad de que te violen, y no pensar que lo qeu esta mal es que la educacion no llegue hasta el punto que lo que hay que hacer es educar y cambiar mentalidades para no violar y no cambiar maneras de vestir. Que triste que por hacer un simple dibujo estes expuesto a que te maten.... Este mundo esta loco....
#3 #3 alex_m21 dijo: #1 @holasoyunaavestruz Libertad de expresión, ¿te suena de algo?@alex_m21 Se ve que ahora, la libertad de expresión empieza cuando el respeto acaba, y en este caso esto no es libertad de expresión, es agresión premeditada, no puedes publicar en un periódico diciendo que el Coran es una mierda, o que los creyentes islamistas son unos idiotas por creer en Mahoma, de verdad crees que eso es libertad de expresión ? La libertad de expresión esta echa para expresar, no para provocar, evidentemente se lo han buscado, no digo que la mejor solución sea pegar tiros a sangre fría, pero tal como dice el cartel no puedes hacer bromas con gente que no se puede bromear, tomaron riesgos y al final han tenido que pagar por ellos de esta manera.
Ni si ni no, sino todo lo contrario. Me meto despreocupado con cadena de oro y super iphone a la vista en un barrio malo? Expreso mi opinión aunque sea contraria a la corriente general sin esperar rechazo?
No deberia ser asi y tampoco puedo esperar que no lo sea. Sentido común mientras se opera el cambio y no pillar cosas por los pelos. El mundo AUN es salvaje. ESPABILAD!
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 ene 2015, 23:00
No es que sea correcto que los violadores, represores y terroristas hagan lo que hacen, obviamente ellos son el problema en la ecuación y no sus víctimas. Pero rasgarse las vestiduras porque alguien se haya expuesto a ellos a posta y haya salido escaldado, es sencillamente absurdo. Si te metes dentro de un estanque de pirañas embadurnado en sangre, ¿qué es lo que esperas que va a ocurrir? ¿Que te den besitos?
La realidad es la que es, y no podemos cambiarla, es un hecho que existen humanos así, y colocarse en su punto de mira tan sólo refleja falta de cautela, por lo que, en última instancia, sí, se lo han buscado, al olvidar la precaución y exponerse sin un plan de respaldo ni medidas de seguridad. En los tres casos del ejemplo.