#1 por hipoxia78
8 ene 2015, 10:51

PPSOE veteranos en fraude

#3 por costo
8 ene 2015, 10:56

Si hubieses estudiado no tendrías esa ignorancia para cuando el profesor te haga un pregunta, así que no cuela...

#4 por kaneda88
8 ene 2015, 10:57

Si fuera el profe le respondería: "no, yo lo que intento es evaluar tu conocimiento para premiarte" al fin y al cabo el aprobado en ese examen es algo que el aun no tiene así que no dárselo no seria exactamente perjudicar.

#5 por dralks
8 ene 2015, 10:57

si pero con la intención de lucrarse o causar daño en el patrimonio del afectado,pero si es un colegio privado y con la preguntita lo tiene ahí un año mas que vaya a denunciar xD

#6 por dralks
8 ene 2015, 11:01

#2 #2 segadera dijo: Si la definición es correcta (que no lo se) no sería un fraude pues el alumno no es ignorante sabiendo la respuesta no?@segadera El artículo 248 del Código Penal en su punto primero señala que “cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno". mas adelante aclara que el motor tiene que ser siempre el ánimo de lucro, gana algo ese profesor si el alumno contesta incorrectamente? no han dado aún ese tema y por eso le pregunta sabiendo que el alumno siente la obligación de contestar aunque ignora la respuesta? lo investigare

#7 por enrevistados
8 ene 2015, 11:10

¿Como es que tomarle un examen oral es perjudicarlo? si presto atención/estudio lo estaría ayudando con la nota..

#8 por rattlehead_666
8 ene 2015, 11:15

#2 #2 segadera dijo: Si la definición es correcta (que no lo se) no sería un fraude pues el alumno no es ignorante sabiendo la respuesta no?Dijo la respuesta correcta pero con estilo(?

#9 por estodeberiateneruntrailerhonesto
8 ene 2015, 11:19

¿como esta perjudicando?,de echo, es todo lo contrario: le esta ayudando a salir de esa ignorancia

#11 por kraken101
8 ene 2015, 11:32

#2 #2 segadera dijo: Si la definición es correcta (que no lo se) no sería un fraude pues el alumno no es ignorante sabiendo la respuesta no?@segadera quizas no se refiere solo a la situación de la pregunta, sino a lo que hacen los profesores regularmente.

#12 por kinkerash
8 ene 2015, 11:33

#2 #2 segadera dijo: Si la definición es correcta (que no lo se) no sería un fraude pues el alumno no es ignorante sabiendo la respuesta no?@segadera Es exactamente lo que he pensado, es una paradoja, pero si lo analizamos bien podemos ver que el profesor técnicamente sí que está cometiendo un fraude, porqué él se cree más listo que su alumno y lo utiliza en su contra, es decir, utiliza la supuesta ignorancia de su alumno para perjudicarlo. Como he dicho, una paradoja...

#13 por dralks
8 ene 2015, 11:33

#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar cierto es, perdona

#14 por kuramomotaro
8 ene 2015, 13:09

Hummmmmmmmmmmm................XD

#15 por garbancito74
8 ene 2015, 13:39

Obviamos lo más lógico... ¡los profesores nunca preguntan a sus alumnos qué es un fraude!, a menos que estudien derecho o algo relacionado, claro.

#17 por kinkerash
8 ene 2015, 14:20

#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cierto @mr_bipolar pero entonces, lo que expone el cartel en sí mismo si que es un fraude, ¿no? Aprovecha que nosotros (al menos la mayoría) somos "ignorantes" en cuanto a lo que es un fraude y nos hace creer algo que no es, ¿verdad? Porqué por lo que parece el profesor no está cometiendo fraude para nada... ¿Estoy en lo cierto o no?

#18 por enjuiciamiento
8 ene 2015, 14:32

¿¿¿¿Exámenes orales en derecho???? AAAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ Permítame que me carcajee un rato, porque estoy en 2ndo de dicha carrera y lo único oral que hemos han sido exposiciones orales.

#19 por enjuiciamiento
8 ene 2015, 14:33

#18 #18 enjuiciamiento dijo: ¿¿¿¿Exámenes orales en derecho???? AAAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ Permítame que me carcajee un rato, porque estoy en 2ndo de dicha carrera y lo único oral que hemos han sido exposiciones orales.@enjuiciamiento hemos hecho* de la risa, me comí palabras

#22 por wiltfoster
8 ene 2015, 15:44

Después la expulsión que te pondra será muy bonita

#23 por memefideo
8 ene 2015, 23:11

Por dios, ¿como es que ese niño ya esta en la universidad?

#24 por knd144
9 ene 2015, 07:34

#2 #2 segadera dijo: Si la definición es correcta (que no lo se) no sería un fraude pues el alumno no es ignorante sabiendo la respuesta no?@segadera Mira, que intentes hacer fraude y no lo logres por que la víctima no era la adecuada, no significa que no sea fraude. Quería aprovecharse de su ignorancia, por suerte no era ignorante.

Aunque la verdad el diálogo es muy exagerado.

#25 por willo18j
9 ene 2015, 08:29

Vamos a la verdadera pregunta de la foto... El de la foto no es muy joven para estar en la universidad? Esto sólo tiene una explicación, CHINOS!!