¡Cuánta razón! / CAMBIO CLIMÁTICO
Arriba
Nuevo post
00:00
o
47
Enviado por WesAnderson el 2 ene 2015, 21:27

CAMBIO CLIMÁTICO


Cambio climático,Nos afecta a todos,BBC,Deshielo,En el 2030 pueden haberse extinguido en estado salvaje,Oso polar,DisneyNature

Fuente: http://nature.disney.com/earth
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a ¿Sabías que George A. Romero, el creador de Enlace a Imágenes de los deliciosos postres que prepara un famoso chef con los que confunde a sus clientes Enlace a La increíble historia que dio origen a la calabaza de Halloween

Vídeo relacionado:

Enlace a Cuando la BBC le dijo a Rage Against The Machine que no dijera tacos en su programa navideño
#1 por alvaicoc
3 ene 2015, 23:49

Nene,una cosa es que el hielo se descongele que es un proceso anual y otra es el calentamiento global.

1
A favor En contra 0(20 votos)
#2 por vicais2319
3 ene 2015, 23:50

Lamentablemente nos daremos cuenta cuando ya sea demasiado tarde y la vuelta a la normalidad sea imposible.

A favor En contra 2(8 votos)
destacado
#3 por pinote00
3 ene 2015, 23:50

Yo se lo pregunto, pero como me conteste el oso tendré mucho miedo XDDD

A favor En contra 82(90 votos)
#4 por fiallo
3 ene 2015, 23:50

Este cartel me hace pensar si todavía hay personas que creen que el calentamiento global es una teoria...

1
A favor En contra 1(7 votos)
#5 por alvarovaro123
3 ene 2015, 23:50

Se está notando pero....







No se que comentar

A favor En contra 7(7 votos)
#6 por diegogutir
3 ene 2015, 23:51

Que estupidez de cartel, todo el mundo sabe que los osos polares no hablan

1
A favor En contra 7(13 votos)
#7 por truthteller
3 ene 2015, 23:59

El calentamiento global existe, pero no es global es un proceso natural (aunque ayudado por los gases de efecto invernadero) por el cual se aumenta el calor en un emisferio y se disminuye en otro, si no me equivoco se publicó hace ya un tiempo un cartel en el que se mostraba al glaciar perito moreno, el cual crece en vez de encoger.

A favor En contra 2(4 votos)
#8 por gabrilost
4 ene 2015, 00:00

La temperatura del planeta lleva miles de años aumentando, es un proceso natural. Puede que las personas lo hayamos acelerado, pero los polos se llevan derritiendo miles de años y seguirán, por mucho que nos duela.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#9 por holamellamoalex
4 ene 2015, 00:01

El cambio climático es un proceso natural, por lo tanto el calentamiento/enfriamiento global es un proceso inevitable. La tierra ha pasado por temperaturas medias mucho más elevadas, sino decidme porque Groenlandia, en ingles es Greenland (tierra verde), si ahora es un lugar donde el hielo predomina. Y por último, el CO2 no provoca el aumento de temperaturas, sino que el aumento de las temperaturas aumentan el valor del CO2.

4
A favor En contra 6(12 votos)
#10 por badumchas
4 ene 2015, 00:05

Vamos a ver, una cosa es que se discutan los efectos/consecuencias que vaya a tener el impacto humano sobre el planeta (a corto y largo plazo) y otra cosa es poner en duda un proceso demostrado por la ciencia.
Un poquito de respeto, que hay gente que dedica su vida y su esfuerzo a estudiar los efectos del calentamiento global, y en consecuencia, el cambio climático.
Si hacemos caso a la ciencia sólo para lo que nos interesa, la próxima vez que vayáis al médico a lo mejor os replanteáis vuestras "creencias". ¿A que cuando estamos enfermos hacemos caso a los médicos sin cuestionar? Pues los médicos de la tierra se llaman científicos en general, biólogos o ambientólogos en concreto.

5
A favor En contra 42(52 votos)
#11 por badumchas
4 ene 2015, 00:07

#1 #1 alvaicoc dijo: Nene,una cosa es que el hielo se descongele que es un proceso anual y otra es el calentamiento global.@alvaicoc Nene, cuando en los últimos años el hielo se ha descongelado más de lo que lo haría en un proceso natural, y cada año se vuelve a congelar menos de lo que se descongeló, se llama calentamiento global acelerado.

1
A favor En contra 3(7 votos)
#12 por daxter96
4 ene 2015, 00:12

#9 #9 holamellamoalex dijo: El cambio climático es un proceso natural, por lo tanto el calentamiento/enfriamiento global es un proceso inevitable. La tierra ha pasado por temperaturas medias mucho más elevadas, sino decidme porque Groenlandia, en ingles es Greenland (tierra verde), si ahora es un lugar donde el hielo predomina. Y por último, el CO2 no provoca el aumento de temperaturas, sino que el aumento de las temperaturas aumentan el valor del CO2. @holamellamoalex Se llama Greenland porque querian atraer a la gente para colonizarla, no porque antes no estuviese cubierta de hielo

A favor En contra 12(12 votos)
#13 por badumchas
4 ene 2015, 00:13

#9 #9 holamellamoalex dijo: El cambio climático es un proceso natural, por lo tanto el calentamiento/enfriamiento global es un proceso inevitable. La tierra ha pasado por temperaturas medias mucho más elevadas, sino decidme porque Groenlandia, en ingles es Greenland (tierra verde), si ahora es un lugar donde el hielo predomina. Y por último, el CO2 no provoca el aumento de temperaturas, sino que el aumento de las temperaturas aumentan el valor del CO2. @holamellamoalex Tienes varios errores de concepto bastante graves.
1. El calentamiento global es un proceso natural de la época en la que vivimos, pero se está produciendo mucho más rápido de lo que debería. Estamos hablando de miles de años (en su estado natural, sin acción humana), y los datos dicen que se ha aumentado la temperatura medio grado en DÉCADAS. El cambio climático es otro tema.
2. El sur de Groenlandia, no cubierto por glaciares, solamente es verde durante el verano. El resto de Groenlandia está helado siempre. Ese es un argumento absurdo.
3. La relación del CO2 con la temperatura es recíproca. El aumento de uno provoca el aumento del otro, y viceversa. El aumento de CO2 SÍ provoca que suban las temperaturas.

1
A favor En contra 23(31 votos)
#14 por Ardenaid
4 ene 2015, 00:13

#9 #9 holamellamoalex dijo: El cambio climático es un proceso natural, por lo tanto el calentamiento/enfriamiento global es un proceso inevitable. La tierra ha pasado por temperaturas medias mucho más elevadas, sino decidme porque Groenlandia, en ingles es Greenland (tierra verde), si ahora es un lugar donde el hielo predomina. Y por último, el CO2 no provoca el aumento de temperaturas, sino que el aumento de las temperaturas aumentan el valor del CO2. @holamellamoalex segun vi en un documental dice que el co2 bloquea el calor del sol que rebota en la Tierra y no lo deja salir de nuevo al espacio, y lo de groenlandia, no es porque los ingleses son medios boludos, tambien le dicen iceland a islandia, y segun se no tiene nada de hielo

A favor En contra 0(2 votos)
#15 por badumchas
4 ene 2015, 00:14

#8 #8 gabrilost dijo: La temperatura del planeta lleva miles de años aumentando, es un proceso natural. Puede que las personas lo hayamos acelerado, pero los polos se llevan derritiendo miles de años y seguirán, por mucho que nos duela.@gabrilost ¿Crees de verdad que la única consecuencia del aumento global es que se derritan los polos? Esa solo es una de tantas, y ni si quiera es de las más graves.
Te recomiendo que busques información, si me pongo a explicarlo todo no acabo ni en dos días.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#16 por kuramomotaro
4 ene 2015, 00:15

Ah que no era un mito? XD nah, lo cierto es que no importa realmente, si nos pasamos de la raya la naturaleza nos barrera y la vida seguirá su curo, ya sea en bacterias hongos o algo por alli, los humanos nos creemos tannn importantes

A favor En contra 0(2 votos)
#17 por qwerty_________
4 ene 2015, 00:16

-Señor oso el cambio climático existe?
+...
-Señor eso..?
+...
-Porque me mira asi?Porque se levanta?Porque..?
+GUAAUERRRRA
-AAAAAAAAAAAAAAAHHH

Ultimas noticias:un periodista bajo los efectos del alcohol y la droga que se tomo,fue a preguntar a un oso polar sobre el cambio climático por un cartel en cuanta razón.El enorme oso pensó que el individuo intentaba hacer daño a su cría. El Señor Oso en su defensa declaro que solo quiria dar abrazos y besos pero se le fue de las manos..Que tengan buenas noches.

A favor En contra 26(28 votos)
#18 por oskar_ecu
4 ene 2015, 00:20

La última vez que alguien les pregunto eso, creo que no volvio...de hecho seguramente despues nadie le ha visto aún...sigue desaparecido

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por gabrilost
4 ene 2015, 00:35

#15 #15 badumchas dijo: #8 @gabrilost ¿Crees de verdad que la única consecuencia del aumento global es que se derritan los polos? Esa solo es una de tantas, y ni si quiera es de las más graves.
Te recomiendo que busques información, si me pongo a explicarlo todo no acabo ni en dos días.
@badumchas Sé que no es la única, pero es la que se expone en este cartel.

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por WesAnderson
4 ene 2015, 01:11

#9 #9 holamellamoalex dijo: El cambio climático es un proceso natural, por lo tanto el calentamiento/enfriamiento global es un proceso inevitable. La tierra ha pasado por temperaturas medias mucho más elevadas, sino decidme porque Groenlandia, en ingles es Greenland (tierra verde), si ahora es un lugar donde el hielo predomina. Y por último, el CO2 no provoca el aumento de temperaturas, sino que el aumento de las temperaturas aumentan el valor del CO2. @holamellamoalex Hice el cartel pensando en la gente como tú. El "argumento" de es un ciclo es omnipresente pero ese de Greenland no lo había escuchado nunca, se lleva la palma.

Podría decirte que el plancton muere por el calentamiento y de el dependen muchas especies marinas, etcétera pero no perderé el tiempo debatiendo, simplemente decirte, mírate el documental, mírate los documentales del NG, de la BBC, lee artículos de científicos, que no hablamos de políticos que mienten para lograr un fin, son profesionales que buscan pruebas empíricas para demostrar hechos, son gente objetiva, no es que hayan encontrado una Biblia y digan, "¡el cambio climático existe!". La evidencia es irrefutable, hay pruebas, solo hace falta que te informes.

3
A favor En contra 0(4 votos)
#21 por holamellamoalex
4 ene 2015, 01:32

#20 #20 WesAnderson dijo: #9 @holamellamoalex Hice el cartel pensando en la gente como tú. El "argumento" de es un ciclo es omnipresente pero ese de Greenland no lo había escuchado nunca, se lleva la palma.

Podría decirte que el plancton muere por el calentamiento y de el dependen muchas especies marinas, etcétera pero no perderé el tiempo debatiendo, simplemente decirte, mírate el documental, mírate los documentales del NG, de la BBC, lee artículos de científicos, que no hablamos de políticos que mienten para lograr un fin, son profesionales que buscan pruebas empíricas para demostrar hechos, son gente objetiva, no es que hayan encontrado una Biblia y digan, "¡el cambio climático existe!". La evidencia es irrefutable, hay pruebas, solo hace falta que te informes.
@WesAnderson Gracias por la contestación, pero yo también he escuchado y leído. Probablemente esté equivocado, o no, por eso me gustaría que mirases este documental (inglés): https://www.youtube.com/watch?v=D-m09lKtYT4

Seguramente que los documentales de la BBC tienen más credibilidad, pero no digo en ningún momento que no haya calentamiento, ni que lo haya, solo quiero abrir la posibilidad de debate, ya que hay otros científicos, igual de objetivos que los que has mencionado, que defienden otra posición.
Además, decir que lo que me falta es informarme por el hecho de defender otra posición (aclarando que las iniciativas de greenpeace son geniales, y apoyo la reducción de gases) me parece una falta de respeto. Un saludo.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#22 por alvaicoc
4 ene 2015, 01:46

#11 #11 badumchas dijo: #1 @alvaicoc Nene, cuando en los últimos años el hielo se ha descongelado más de lo que lo haría en un proceso natural, y cada año se vuelve a congelar menos de lo que se descongeló, se llama calentamiento global acelerado.vale ,yo no digo que no,es mas ,es verdad...yo no he dicho que no ,pero esa foto no indica nada de calentamiento global acelerado,hay fotos mucho mas impactantes .

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por ataliel
4 ene 2015, 01:53

#10 #10 badumchas dijo: Vamos a ver, una cosa es que se discutan los efectos/consecuencias que vaya a tener el impacto humano sobre el planeta (a corto y largo plazo) y otra cosa es poner en duda un proceso demostrado por la ciencia.
Un poquito de respeto, que hay gente que dedica su vida y su esfuerzo a estudiar los efectos del calentamiento global, y en consecuencia, el cambio climático.
Si hacemos caso a la ciencia sólo para lo que nos interesa, la próxima vez que vayáis al médico a lo mejor os replanteáis vuestras "creencias". ¿A que cuando estamos enfermos hacemos caso a los médicos sin cuestionar? Pues los médicos de la tierra se llaman científicos en general, biólogos o ambientólogos en concreto.
@badumchas Iba a postear pero te he leído y ya no es necesario, gracias.

A favor En contra 4(4 votos)
#24 por marc_catalunya_catalonia
4 ene 2015, 02:02

#4 #4 fiallo dijo: Este cartel me hace pensar si todavía hay personas que creen que el calentamiento global es una teoria...@fiallo Rajoy dijo por TV hace unos pocos años, en un debate por TV con ZP antes de unas elecciones, que un primo suyo que era (ahora no recuerdo, pero digamos científico) le dijo que era mentira. Y el muy burro se quedó tan ancho delante de la cámara.

Supongo que el aire acondicionado funciona muy bien en su casa. En la mía sí, y no veas como sube la luz... T_T

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por marc_catalunya_catalonia
4 ene 2015, 02:03

#6 #6 diegogutir dijo: Que estupidez de cartel, todo el mundo sabe que los osos polares no hablan@diegogutir Hablar hablan, lo que en su idioma, como todos.

AAAAAAARRRRRRRRRRR (sin el "marinero" detrás).

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por juanmnl
4 ene 2015, 02:08

#10 #10 badumchas dijo: Vamos a ver, una cosa es que se discutan los efectos/consecuencias que vaya a tener el impacto humano sobre el planeta (a corto y largo plazo) y otra cosa es poner en duda un proceso demostrado por la ciencia.
Un poquito de respeto, que hay gente que dedica su vida y su esfuerzo a estudiar los efectos del calentamiento global, y en consecuencia, el cambio climático.
Si hacemos caso a la ciencia sólo para lo que nos interesa, la próxima vez que vayáis al médico a lo mejor os replanteáis vuestras "creencias". ¿A que cuando estamos enfermos hacemos caso a los médicos sin cuestionar? Pues los médicos de la tierra se llaman científicos en general, biólogos o ambientólogos en concreto.
@badumchas Gran comentario. Voy a utilizar tu argumento y analogía en otras ocasiones.

A favor En contra 7(7 votos)
#27 por seriez
4 ene 2015, 02:56

el hielo también se deshace de manera natural, en los polos también hay una época del año más fría que la otra y provoca cambios.

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por WesAnderson
4 ene 2015, 02:58

#21 #21 holamellamoalex dijo: #20 @WesAnderson Gracias por la contestación, pero yo también he escuchado y leído. Probablemente esté equivocado, o no, por eso me gustaría que mirases este documental (inglés): https://www.youtube.com/watch?v=D-m09lKtYT4

Seguramente que los documentales de la BBC tienen más credibilidad, pero no digo en ningún momento que no haya calentamiento, ni que lo haya, solo quiero abrir la posibilidad de debate, ya que hay otros científicos, igual de objetivos que los que has mencionado, que defienden otra posición.
Además, decir que lo que me falta es informarme por el hecho de defender otra posición (aclarando que las iniciativas de greenpeace son geniales, y apoyo la reducción de gases) me parece una falta de respeto. Un saludo.
@holamellamoalex No si más que nada lo de informarte lo decía por lo de Greenland.

No dudo que habrá otra gente que opinará distinto. Pero solo hace falta ver la tala de árboles, la pesca de arrastre, el deshielo, la contaminado que está el aire en las ciudades, las perforaciones para el petroleo, el fraquing, los cambios en los caudales de los ríos, las presas, etcétera, no hace falta ser científico, eso se ve a simple vista, y si lo combinas con que la Tierra no es infinita, pues ya tienes la respuesta, no hace falta que te lo diga la BBC, es evidente.

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por loscriajosyelfuturo
4 ene 2015, 03:26

aprende sintaxis, has usado complemento directo dos veces.

-Preguntadselo a ellos
-Preguntad a ellos si existe o no

Elige, una u otra pero no las dos.

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por alex23yaexiste
4 ene 2015, 09:12

Que la temperatura está cambiando, es indiscutible, ahora, si miramos esta imagen:
http://ram.tiempo.com/numero39/imagenes/historiaclima4.jpg
Ni siquiera es la temperatura más alta en la historia de la tierra, y como se puede apreciar, en proceso general, esta tiende a subir.
Y el hecho de que se pierda biodiversidad, no es nada nuevo, en esta gráfica se puede comprobar como hubo extinciones muy masivas, y no evitaron que se aumentase el número de especies en el futuro:
http://www.madrimasd.org/blogs/universo/wp-content/blogs.dir/42/files/396/o_sepkoski_curve.jpg

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por alex23yaexiste
4 ene 2015, 09:16

#20 #20 WesAnderson dijo: #9 @holamellamoalex Hice el cartel pensando en la gente como tú. El "argumento" de es un ciclo es omnipresente pero ese de Greenland no lo había escuchado nunca, se lleva la palma.

Podría decirte que el plancton muere por el calentamiento y de el dependen muchas especies marinas, etcétera pero no perderé el tiempo debatiendo, simplemente decirte, mírate el documental, mírate los documentales del NG, de la BBC, lee artículos de científicos, que no hablamos de políticos que mienten para lograr un fin, son profesionales que buscan pruebas empíricas para demostrar hechos, son gente objetiva, no es que hayan encontrado una Biblia y digan, "¡el cambio climático existe!". La evidencia es irrefutable, hay pruebas, solo hace falta que te informes.
@WesAnderson Lo de Greenland si que es un poco estúpido, pero aunque haya muchos documentales hablando del cambio climático, que es un hecho indiscutible, lo que si me parece es alarmista en exceso el trato que se le da. Y si bien hay muchos expertos que tienen la misma perspectiva que tú, hay muchos otros que no comparten esa idea, mismo tengo una amiga que estudia Biología, y dice que la mitad de sus profesores consideran excesivo la importancia que se le da al cambio climático.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#32 por pokelaracroft
4 ene 2015, 10:52

El cambio climático no existe, es el control climático

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por jonsnowisabastard
4 ene 2015, 11:05

A mi me sorprende cada vez mas que la gente siga negandolo; y mas la gente que vive en mi ciudad, Bilbao; porque no se como sera en otros lados; pero aqui antes recuerdo que empezaba a llover en septiembre y acababa en julio, y ahora a penas llueve en diciembre; donde en octubre ya tenias que llevar abrigo y no te lo quitabas hasta abril, y este año a principios de diciembre aun iba en manga corta; donde antes nevaba en invierno a pesar de estar a nivel del mar, y ahora no nieva ni en las montañas de al rededor; donde antes en verano no pasabamos de 25º y ahora estamos como en sevilla, que hasta los guiris se vuelven antes de tiempo (lo se porque mi padre trabaja en un hotel) porque no aguantan el calor. Y que haya vecinos que sigan diciendo que el calentamiento global...

1
A favor En contra 1(1 voto)
#34 por jonsnowisabastard
4 ene 2015, 11:06

#33 #33 jonsnowisabastard dijo: A mi me sorprende cada vez mas que la gente siga negandolo; y mas la gente que vive en mi ciudad, Bilbao; porque no se como sera en otros lados; pero aqui antes recuerdo que empezaba a llover en septiembre y acababa en julio, y ahora a penas llueve en diciembre; donde en octubre ya tenias que llevar abrigo y no te lo quitabas hasta abril, y este año a principios de diciembre aun iba en manga corta; donde antes nevaba en invierno a pesar de estar a nivel del mar, y ahora no nieva ni en las montañas de al rededor; donde antes en verano no pasabamos de 25º y ahora estamos como en sevilla, que hasta los guiris se vuelven antes de tiempo (lo se porque mi padre trabaja en un hotel) porque no aguantan el calor. Y que haya vecinos que sigan diciendo que el calentamiento global...@lodescu que haya vecinos que sigan diciendo que el calentamiento global es un mito... que he dejado la frase a medias

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por WesAnderson
4 ene 2015, 12:07

#31 #31 alex23yaexiste dijo: #20 @WesAnderson Lo de Greenland si que es un poco estúpido, pero aunque haya muchos documentales hablando del cambio climático, que es un hecho indiscutible, lo que si me parece es alarmista en exceso el trato que se le da. Y si bien hay muchos expertos que tienen la misma perspectiva que tú, hay muchos otros que no comparten esa idea, mismo tengo una amiga que estudia Biología, y dice que la mitad de sus profesores consideran excesivo la importancia que se le da al cambio climático.
@alex23yaexiste Hombre, pues me parece preocupante que unos profesores de biología consideren excesivo el trato que se le da, considerando el daño que los humanos hacemos a los animales/plantas/hábitat, entre las especies que extinguimos y las que estamos matando por culpa del cambio climático la cifra es alta. Si fuera a mejorar aún, pero como al contrario, parece que seguirá igual o empeorará me parece lamentable que unos biólogos le quiten importancia a esto.

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por neo_darkness
4 ene 2015, 12:09

#10 #10 badumchas dijo: Vamos a ver, una cosa es que se discutan los efectos/consecuencias que vaya a tener el impacto humano sobre el planeta (a corto y largo plazo) y otra cosa es poner en duda un proceso demostrado por la ciencia.
Un poquito de respeto, que hay gente que dedica su vida y su esfuerzo a estudiar los efectos del calentamiento global, y en consecuencia, el cambio climático.
Si hacemos caso a la ciencia sólo para lo que nos interesa, la próxima vez que vayáis al médico a lo mejor os replanteáis vuestras "creencias". ¿A que cuando estamos enfermos hacemos caso a los médicos sin cuestionar? Pues los médicos de la tierra se llaman científicos en general, biólogos o ambientólogos en concreto.
Dime que se está estudiando, no que se ha comprobado.
En la ciudad rusa más grande del este de siberia, no recuerdo el nombre, existe una universidad. Allí varios científicos están sacando teorías nuevas acerca del calentamiento global. Su tesis es que el hombre es culpable de un 20% del calentamiento. No más. Motivos? El metro de esa ciudad está hecho de hielo. En los últimos 30 años la ciudad pasó de tener 0 coches, a ser la ciudad rusa del este con más coches en circulación y una buena cantidad de fábricas. Decían que en esos 30 años en nivel del hielo en el metro había subido casi 5 metros. Sacado de un reportaje de la 2, encontrarlo te resultará sencillo. Y está todo documentado, no es ningún bulo.

A favor En contra 1(3 votos)
#37 por cruscamp
4 ene 2015, 13:53

#13 #13 badumchas dijo: #9 @holamellamoalex Tienes varios errores de concepto bastante graves.
1. El calentamiento global es un proceso natural de la época en la que vivimos, pero se está produciendo mucho más rápido de lo que debería. Estamos hablando de miles de años (en su estado natural, sin acción humana), y los datos dicen que se ha aumentado la temperatura medio grado en DÉCADAS. El cambio climático es otro tema.
2. El sur de Groenlandia, no cubierto por glaciares, solamente es verde durante el verano. El resto de Groenlandia está helado siempre. Ese es un argumento absurdo.
3. La relación del CO2 con la temperatura es recíproca. El aumento de uno provoca el aumento del otro, y viceversa. El aumento de CO2 SÍ provoca que suban las temperaturas.
pues en el punto 3 tampoco es asi, en e resto te doy la razon pero el co2 no hace el calentamiento global, el calentamiento, es decir, aumento de la temperatura, provoca mayor cantidad de co2

1
A favor En contra 0(2 votos)
#38 por tmca
4 ene 2015, 15:31

Mirad la evolución del hielo en los últimos años... UPS, si tenemos superhábit

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/iphone/images/iphone.anomaly.global.png

A favor En contra 2(2 votos)
#39 por tmca
4 ene 2015, 16:48

Ha habido épocas prácticamente sin hielo en el polo Norte y los osos polares allí siguen, sin extinguirse

A favor En contra 1(1 voto)
#40 por ivan2901
4 ene 2015, 17:17

Yo voy leyendo comentarios... y parece que hay mas de un cientifico por aqui, por dios... ni yo ni el 99,9% de los que pisamos esta pagina, tenemos ni puta idea de esto... pero tenemos memoria... y la historia esta ahi...

No hace falta saber que las estaciones climaticas estan "raras"... no llueve ni nieva ni hace calor cuando deberia y si cuando no deberia... vivo en un pueblo a orillas del mar... se asta donde llegaba el agua cuando yo era pequeño y se asta donde llega ahora (es mas... hemos subido los muelles de hecho) y hace 2 años el 31 de diciembre sali a la calle en pantalon y manga corta... aqui en el pais vasco y la temperatura ha subido mucho en general... (aqui muy rara vez llegabamos a 36-38ºC en verano... ahora es bastante comun...)

A favor En contra 0(0 votos)
#41 por ivan2901
4 ene 2015, 17:20

#31 #31 alex23yaexiste dijo: #20 @WesAnderson Lo de Greenland si que es un poco estúpido, pero aunque haya muchos documentales hablando del cambio climático, que es un hecho indiscutible, lo que si me parece es alarmista en exceso el trato que se le da. Y si bien hay muchos expertos que tienen la misma perspectiva que tú, hay muchos otros que no comparten esa idea, mismo tengo una amiga que estudia Biología, y dice que la mitad de sus profesores consideran excesivo la importancia que se le da al cambio climático.
@alex23yaexiste El problema es que cuando nos queramos dar cuenta, ya sera demasiado tarde... ese es el problema... cada dia, el consumo de conbustibles fosiles aumenta... cada dia las emisiones de gases contaminantes, aumenta... cada dia los vertidos de aguas residuales, aumentan....

Cuando todo esto, nos pille con los pantalones bajados, nos daremos cuenta de que el dinero no se puede comer... y de que estamos atrapados en este planeta y si nos lo cargamos, no habra a donde ir... Por que si no van a estar estudiando la posibilidad de vivir en otros planetas??

La humanidad somos como las cucarachas... una plaga...

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por tmca
4 ene 2015, 17:42

#20 #20 WesAnderson dijo: #9 @holamellamoalex Hice el cartel pensando en la gente como tú. El "argumento" de es un ciclo es omnipresente pero ese de Greenland no lo había escuchado nunca, se lleva la palma.

Podría decirte que el plancton muere por el calentamiento y de el dependen muchas especies marinas, etcétera pero no perderé el tiempo debatiendo, simplemente decirte, mírate el documental, mírate los documentales del NG, de la BBC, lee artículos de científicos, que no hablamos de políticos que mienten para lograr un fin, son profesionales que buscan pruebas empíricas para demostrar hechos, son gente objetiva, no es que hayan encontrado una Biblia y digan, "¡el cambio climático existe!". La evidencia es irrefutable, hay pruebas, solo hace falta que te informes.
Sensacionalismo barato. Si tuvieras un mínimo de rigor científico no publicarías carteles como este.

El problema que tenéis es que queréis demostrar que el cambio climático existe. Pues claro que existe, joder, llevamos viendo como va cambiando desde el amanecer de los tiempos. Si quieres demostrar algo, demuestra si el hombre es el principal causante del calentamiento experimentado durante el último siglo o no.

A favor En contra 1(1 voto)
#43 por tmca
4 ene 2015, 18:16

#37 #37 cruscamp dijo: #13 pues en el punto 3 tampoco es asi, en e resto te doy la razon pero el co2 no hace el calentamiento global, el calentamiento, es decir, aumento de la temperatura, provoca mayor cantidad de co2Pretender explicar el comportamiento atmosférico mediante relaciones directas es simplemente ridículo

A favor En contra 0(2 votos)
#44 por the_booster
4 ene 2015, 20:37

#10 #10 badumchas dijo: Vamos a ver, una cosa es que se discutan los efectos/consecuencias que vaya a tener el impacto humano sobre el planeta (a corto y largo plazo) y otra cosa es poner en duda un proceso demostrado por la ciencia.
Un poquito de respeto, que hay gente que dedica su vida y su esfuerzo a estudiar los efectos del calentamiento global, y en consecuencia, el cambio climático.
Si hacemos caso a la ciencia sólo para lo que nos interesa, la próxima vez que vayáis al médico a lo mejor os replanteáis vuestras "creencias". ¿A que cuando estamos enfermos hacemos caso a los médicos sin cuestionar? Pues los médicos de la tierra se llaman científicos en general, biólogos o ambientólogos en concreto.
@badumchas Yo soy ambientólogo!! Y gracias por la respuesta, no lo podría haber dicho mejor ^^

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por lymli
7 ene 2015, 00:08

si el oso me responde yo sería millonaría, complaría mi propio planeta con agua LOL

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por davidddd
8 ene 2015, 12:48

#10 #10 badumchas dijo: Vamos a ver, una cosa es que se discutan los efectos/consecuencias que vaya a tener el impacto humano sobre el planeta (a corto y largo plazo) y otra cosa es poner en duda un proceso demostrado por la ciencia.
Un poquito de respeto, que hay gente que dedica su vida y su esfuerzo a estudiar los efectos del calentamiento global, y en consecuencia, el cambio climático.
Si hacemos caso a la ciencia sólo para lo que nos interesa, la próxima vez que vayáis al médico a lo mejor os replanteáis vuestras "creencias". ¿A que cuando estamos enfermos hacemos caso a los médicos sin cuestionar? Pues los médicos de la tierra se llaman científicos en general, biólogos o ambientólogos en concreto.
@badumchas veo una tontería decir "cambio climático". El clima está en constante cambio, es como decir "la oscura oscuridad". ¿Conoces la teoría del caos? Yo creo que se aplica también al clima. De hecho hubieron glaciaciones, ¿no? La temperatura media sube y baja para mantenerse siempre igual... El clima cambia y cambiará, es estúpido remarcarlo.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#47 por tmca
8 ene 2015, 13:37

#46 #46 davidddd dijo: #10 @badumchas veo una tontería decir "cambio climático". El clima está en constante cambio, es como decir "la oscura oscuridad". ¿Conoces la teoría del caos? Yo creo que se aplica también al clima. De hecho hubieron glaciaciones, ¿no? La temperatura media sube y baja para mantenerse siempre igual... El clima cambia y cambiará, es estúpido remarcarlo.Al pan pan y al vino, vino. Cambio climático provocado por el hombre. Eso es lo que se debería intentar demostrar, pero como no les salen los resultados que les gustaría, pretenden demostrar el cambio climático. Que sí, hombre que sí. Hay cambio climático. 5 glaciaciones lo avalan.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!